Parece que “Arturito” funciona!

-1Hector dijo el 4-6-2006 a las 00:23:

Yo estudio Fisica y creanme que es 98% posible que sea otro engaño. E insisto en que encierren a este tipo y le pongan un bozal antes que nos siga dejando mal en el extranjero.

0LukasS dijo el 4-6-2006 a las 00:25:

No se, no se… para mi ese señor es un Charlatán con C mayúscula. Después de leer todas las cabezas de pescado que ha declarado y las ensaladas de términos pseudo-científicos que es capaz de decir, no puedo creer que haya logrado algo así “de casualidad”.
Sólo podría cambiar de opinión si finalmente encontraran el famoso tesoro de Juan Fernandez

0askj dijo el 4-6-2006 a las 01:02:

quiza el tipo de alguna forma extrasensorial o paranormal o extraterrestre o algo que n opuede decir supo donde estaba el famoso monton de oro y tuvo que hacer un robot pa que lo tomen un poco en serio..

me gustaria ver que pasa si alguien se pone a hacer hoyos y encuentra el tesoro donde este socio dijo que estaba..

seria chistoso por lo menos..

0javi dijo el 4-6-2006 a las 01:15:

primero que nada: ¿Por qué cresta usa un control remoto como de esos autos de juguetes y/o hobby? Como que no entiendo el motivo que el dispositivo en sí tenga, “curiosamente”, la misma forma que los robots que mandaron a marte hace algunos años…el Sojourner… el de la NASA se entiende, debia ser pequeño para mandarlo en una nave, debia ser y liviano para poder desplazarse, tomar fotos y hacer todas las cosas que hace utilizando poca energia (me parece que utlizaba baterias que eran recargadas por placas solares que lo cubria), y era a control remoto porque debia ser controlado desde la tierra… Me parece que el “super cerebro” de Salinas, pa vender la mula, adopto la forma del Sojourner… este éltimo nos dejo en el inconciente colectivo la forma de un super robot
¡¿Pa qué cresta utiliza control remoto el arturito?! Es mas facil que lo ponga fijo en un lugar, o que lo acarree de un cordel, no sé… y si por ahi alguien me dice algo como que tiene que desplazarze para triangular y encontrar informacion de algo… entonces lo logico y creible es que se dezplace autonomamente o dirigido por un computador, pero no manejado con un control remoto de juguete y para mas remate por el gordito mutante de Futurama (como Leo bien lo describe, tambien se parece al guaton vecino de Malcom)… y esa antena parabolica plastica! esas hueas las he visto en el persa y las venden para la tele… y ni cagando las compraria para mi tele, por que te aseguro que no sirven ni para eso!

0ZeroZen dijo el 4-6-2006 a las 01:29:

NAAAAAAH! el beneficio de la duda se le acabó hace rato. Ví lo de la NatGeo pero ni lo leí porque asumí que los gringos habían caido en el embuste. Ojalá fuese cierto, pero si así fuera, el tipo ya sería millonario.

0javi dijo el 4-6-2006 a las 01:35:

ademas en la noticia de la National Geographic dan por hecho lo de Yuraseck y Colonia Dignidad… y ambas fueron desmentido en las noticias por las policias correspondientes y fiscales a cargo

0AndrossFoX dijo el 4-6-2006 a las 02:12:

Oigan, encontrar cobre puede ser relativamente facil, o como encuentran los yacimientos (Pascualama?)

Ahora, me parece RARO e INSOLITO que Leo Prieto haya omitido una parte de la historia de Arturito… el caso Yurazeck. ¿Acaso huesos es lo mismo que cancer? Porque recuerden que Arturito supuestamente encontro a Yurazeck.

0Leonardo dijo el 4-6-2006 a las 02:14:

Oh no… aquí vamos de nuevo…

http://www.youtube.com/watch?v=qtQcWEyXjqE

Grande Arturito! XD

0AndrossFoX dijo el 4-6-2006 a las 02:14:

Perdón, en vez de cancer es cobre… mucho House.

0Boogieman dijo el 4-6-2006 a las 02:40:

Por aca en la USM toavia nos preguntamos ke fue del chiste del arturito
yo ni sikiera he sido bueno para la fisica pero reconozco ke debe actuar en conjunto con la vidente ke dice tb haber encontrado el cuerpo de Yurazeck
creo ke la universidad la va pensar dos veces para la proxima al presentar “robotitos” tan conflictivos como este
de todas maneras… espero ke de verdad funcione, pero ke antes explike la camara de vacio ke usa jajaja
saludos
bytes!

0leo prieto dijo el 4-6-2006 a las 03:21:

AndrossFoX: No estoy omitiendo nada, solo estoy resumiendo lo que sale en NatGeo a favor de Arturito. Eso es lo RARO e INSOLITO, las cosas en contra ya las conocemos todos.

0JC dijo el 4-6-2006 a las 03:58:

me parece impresentable que los tipos del natgeo no se hayan dado la molestia de investigar al sujeto, realmente increible, y ademas muy gracioso.

=)

0JC dijo el 4-6-2006 a las 04:00:

me parece impresentable que los tipos del natgeo no se hayan dado la molestia de investigar al sujeto, realmente increible, y ademas muy gracioso.

=)

PD: en portada en Engadget noooooo la jodio este tipo dio la vuelta al mundo mas rapido que edgard noooo.

0supreme dijo el 4-6-2006 a las 05:28:

:O simplemente increible que haya funcionado…. o sea, yo = le pego a la física pero no hay que saber mucho para darse cuenta que la máquina es un montón de cosas que hacen nada. Aún recuerdo cuando el profe Troncoso lo dejó en ridículo. Me gustaría saber como son las pruebas que hacen, porque para poder acertar el 98% de las veces, “a pelo” como dicen en España .. porque está claro que al robot solamente le falta adentro un sopapo, una capturadora, un rallador y una luz de discoteque. Sinceramente no encuentro explicación científica para esto, por falta de datos, .. a mi parecer el tipo tiene buena intuición…. y un lindo robot.

0supreme dijo el 4-6-2006 a las 05:32:

JAjja en la foto también se parece al alien de Men In Black

0delaselva dijo el 4-6-2006 a las 05:42:

Una ternura!

0Gabriel Bernedo dijo el 4-6-2006 a las 05:53:

¿Que no se suponía que iba a hacer una muestra en vivo con gente de Chilevisión? ¿Alguien sabe que paso con esa demostración?
Además se suponía que entendidos verían su caso.
Convengamos que es un un fraude, pero por no querer tomarle en serio y desmentirlo con pruebas y análisis inapelables o mejor dicho, por no “rebajarse” a demostrar que es un mentiroso, fue y se engrupió a los de la NG (bien giles por lo demás) y ahora anda suelto dejando a la ciencia chilena como “la mona”.
Muy pocas veces ha salido un chileno en la NG y justo le dan tribuna a un chanta.

0supreme dijo el 4-6-2006 a las 06:17:

hum, me equivoqué, no fue el señor Ricardo Troncoso, sino Häberle

0Luis dijo el 4-6-2006 a las 07:27:

que bueno!! Y vaya pinta de friky!!

0Guido dijo el 4-6-2006 a las 09:34:

GRANDE ARTURITO!!!!!

I Believe!!!

0Luis Robles dijo el 4-6-2006 a las 09:57:

Es un fraude total…

0kaosb dijo el 4-6-2006 a las 10:33:

que onda? es para los Impresentables? jajaj bueno fue realmente un bochorno para le pobre tipo pararse en la USM solamente a hacer el Tony frente a los alumnos jaaj. y tb genial la broma del dia de los inocentes que hicieron los tipos de la USM ajjaja
este tipo hay q eliminarlo o callarlo antes de que siga haciendo bulla en el extranjero y nos deje como pais de charlatanes :S.
y que paso con el tesoro de la Isla Juan Fernandez? eso si que fue chanta darle falasas espectativas a toda la isla a todo chile hasta se dio una pelea de para donde se destinarian los recursos y ahi quedo el tesoro de la isla y la gente de la isla sin nada.
que chanta nada mas que decir.

0Mario dijo el 4-6-2006 a las 10:48:

Arturito usa Física cuática, no física cuántica

0Sebastian Beeche dijo el 4-6-2006 a las 10:52:

En todo este tiempo demás que compraron un detector de “verdad” y lo montaron dentro de la caja… esa sería la única explicación lógica para que haya encontrado algo…

0Matias dijo el 4-6-2006 a las 10:59:

Este compadre se está haciendo famoso…miren esto!

http://www.engadget.com/2006/06/03/controversial-arturito-bot-survives-scientific-testing/

0patotux dijo el 4-6-2006 a las 11:23:

Dudar de la veracidad hasta no comprobar que es real o por otro lado creer hasta que no demuestren su falsedad.. me siento mas comodo con lo primero sobretodo con esa antena friki y esa luz que no se para que sirve. De todas maneras no se cuantos de aca son cientificos como para descartar absolutamente en vez de solo dudar.

0privada dijo el 4-6-2006 a las 11:30:

podría hacer un informercial y venderlo por antena 3
seguro que muchos compran

0javi dijo el 4-6-2006 a las 11:33:

AndrossFoX: como escribi mas arriba… publicamente fueron desmentidas la utilidad de Arturito en los casos Yuraseck y Villa Baviera… lo dieron en “Última Mirada” me parece… y la fuente eran personas de investigaciones y fiscalias…. si bien efectivamente fue “Arturito” a tratar de encontrar algo, no dio ni una informacion concreta que sirviera a las correspondientes busquedas; los hallazgos fueron hechos SIN la ayuda de “Arturito”

0Mario dijo el 4-6-2006 a las 11:45:

javi:
Fué en el Termómetro y Leonardo más arriba dió el enlace al video en YouTube.

Aquí te lo entrego de nuevo:

http://www.youtube.com/watch?v=qtQcWEyXjqE

0gilles dijo el 4-6-2006 a las 12:12:

para mi tienen un dato sobre el tesoro de la isla juan fernandez y quieren justificar el descubrimiento con eso… o no?