Comments on: Microsoft Office 2007 retrasado nuevamente

By: Jaime

Jaime — Wed, 22 Nov 2006 23:58:44 +0000

Alguien me podria decir cuales son las vantajas de utilizar office

0 0

By: kerveros

kerveros — Thu, 05 Oct 2006 20:10:39 +0000

La verdad que este Office esta magnifico, su interfaz es totalmente amigable y como dijeron por ahi mejor q se demoren y saken un producto bueno y probado a sacar cualkier cosa.

Ahora hablando del Vista, la verdad, esue es un buen sistema operativo, ya lo probe, tiene una seguridad mas avanzada, y el hecho de tener un mayor rekerimiento es por la interfaz, ya q hicieron varias efectos, sin ellos creo q seria mejor pero bueno asi lo hicieron.

Io antes preferia Linux, en especial el mandrake pa uso personal y en la oficina el red-hat, pero la verdad seamos sinceros el opensource no tiene futuro, ya que si se hacen la pregunta de que porke las mayores empresas prefieren terner como un gestor de base de Datos un Oracle o un Sql Server, para sus bases de Datos y porke los mayores servidores son Windows Server con su IIS y no un Linux con su Apache??

Respondanse a esa pregunta y veran q el Open Source es tambien un openCompany, ya que siempre va ver alguien kien hackee o robe datos de una empresa con esos SO o Programas y nadie le dara soporte cuando este lo rekiera.

0 0

By: lonso

lonso — Wed, 19 Jul 2006 10:27:33 +0000

¿por qué gastais tanto tiempo los linuxeros criticando todo lo que hace microsoft, si es tan malo?

yo de linux no pierdo ni 1 segundo al dia pensando en el. no porque sea mejor o peor, simplemente porque no me es útil.

si para vosotros que tanto criticais microsoft, no os es útil ni windows ni office y con linux os sobra, ¿por qué os preocupaís tanto de algo tan malo (microsoft)?.

0 0

By: chilebito

chilebito — Tue, 04 Jul 2006 01:37:53 +0000

yo te dire porque , porque compañias como adobe. no le dan BOLA.
a linux. y ni hablar de los fabricantes de hardware. salvo muy pocas exepciones ?

pero en resumidas cuentas linux le queda para rato para llegar al pc de un usuario que biene saliendo de starter edition…

y le falta mucho por convencer a una usuaria del area de la salud.
o cosina internacional… de hecho no tiene nada que ver pero si ellos usan windows
por algo sera ????

0 0

By: GALO

GALO — Mon, 03 Jul 2006 21:26:08 +0000

ES VERDAD,AL FINAL LA MAYORIA SE QUEDA CON MICROSOFT,NO SE PORQUE…
YA SE QUE ME ALEJO DEL TEMA ,PERO ES VERDAD QUE,MICROSOFT PUEDE SORPRENDERNOS , CUANDO PIRATEAMOS SUS PROGRAMAS CON SHAREAZA?,O SEA AL PIRATEAR SE CORRE ALGÚN RIESGO???

0 0

By: mar

mar — Mon, 03 Jul 2006 20:59:48 +0000

Parece que todos son expertos,yo acá para nada.Pero tampoco condeno a Microsoft, ya que soy usuario de Windows ,y realmente estoy necesitando ahora mismo del Microsoft Office 2000.El oppenoffice lo instalé y no me gustó.Me pueden decir como hago para tenerlo denuevo???? La realidad es que aveces odiamos Microsoft….por hacernos pagar por todo,pero al final siempre queremos versiones nuevas de sus productos.

0 0

By: Alfa989

Alfa989 — Mon, 03 Jul 2006 16:07:45 +0000

Yo sigo con mi Office 2004…

0 0

By: Carlos Leiva

Carlos Leiva — Mon, 03 Jul 2006 16:06:17 +0000

Pienso que es un tanto irrelevante para nuestras vidas que Office sufra un retraso ya que por mientras podemos seguir funcionando con lo que existe. A dominar la neofilia chicos jeje.

Sin embargo, cabe mencionar que resulta sorprendente como una compañía tan grande e influyente sufre retrasos y problemas de gestión en un producto que, apostaría, no tendrá muchas diferencias con su predecesor.

Yo no condeno a Microsoft, ya que soy usuario de Windows y además no pagué por Office.

0 0

By: Iñaki Silanes

Iñaki Silanes — Sun, 02 Jul 2006 10:26:45 +0000

¿Retraso de MS Office? ¿Y a quién le importa?

No entiendo cómo puede haber alguien que crea realmente que necesita un nuevo Office. La realidad es que a la gente le vale lo que tiene, y no cambia a versiones nuevas excepto por obligación, porque “todos lo hacen”, porque siempre hay cuatro pringaos que cambian a lo nuevo y obligan al resto a cambiar, por problemas de compatibilidad.

Cuanto más se atrase, mejor para todos. Así tardaremos (tardarán, porque yo soy un feliz usuario de GNU/Linux) más en vernos obligados a comprar un producto caro, malo y que no necesitamos.

0 0

By: Manuel

Manuel — Sun, 02 Jul 2006 02:47:52 +0000

Ni un brillo Microsuck

0 0

By: ChileBito

ChileBito — Sat, 01 Jul 2006 22:28:12 +0000

el comentarista anterior no se llama guido , sino geekdo..

fffffff con mentalidades como esta , vamos a llegar super lejos en cuanto a calidad de software , afortunadamente existen dos personas de las cuales piden un cajon de manzanas y les venden manzanas podridas..

Los Programadores de Bill Gates y Tu. ?

Estimado , si te gusta perder tu tiempo instalando SP3, PARA OFFICE 2003
y unos 10 parches mas. sin contar los parches que todavia no sacan porque todavia no salen a la luz del publico geek. mas el fallo de word. que venia desde la office 2000 y XP… Es problema tuyo pero por favor

no demuestres ser parte de los fanaticos de la informatica. o sea un 80% de la poblacion del planeta…

Y por cierto Open office nunca se ha caido , ni siquiera en windows..

0 0

By: Guido

Guido — Sat, 01 Jul 2006 19:07:37 +0000

Lamentablemente Openoffice/neooffice son bastante malos, comparandolos con Office. (a mi pesar)

Ahora eso es todo lo que pueden decir los niños gnulinux, por que si vieran iWorks, se van de poto. Que lastima que aun no exista una planilla de calculo para iWorks.

0 0

By: Luis Robles

Luis Robles — Sat, 01 Jul 2006 15:53:54 +0000

son frescos los de redmond, ofrecen un producto mas lento y con x funciones nuevas, y el servicio va a costar 29.90 dolares mensuales!!

0 0

By: Fire!

Fire! — Sat, 01 Jul 2006 01:32:00 +0000

jajajajja…. mas que feliz nuevo MacUser

0 0

By: Ozric

Ozric — Fri, 30 Jun 2006 22:17:41 +0000

Por que seguir preocupados de softwares tan re malos…

Happy MacUser

0 0

By: Manuel

Manuel — Fri, 30 Jun 2006 20:12:09 +0000

No keda nada mas ke decir. Por una parte Openoffice sigue su arremetida contra el software propiestario, y sin lugar a dudas ke su progreso es enorme la version 2 es increíble. En cuanto a Office 2007, espero ke no sigan corrompiendo los estandares y se adapten al usuario, y no ke nosotros nos adaptemos a ellos. Ojala y el retraso, ke es oficial, le sirva de algo y no nos sigan entregando productos de pago de una gigante como microsoft con los mismos y horribles defectos de siempre.

0 0

By: Kurotashio

Kurotashio — Fri, 30 Jun 2006 20:00:52 +0000

Yo acabo de copiarme una de las últimas betas de Office 2007, pero no sé si instalarla con seguridad, pues un compañero la estuvo usando por 1 semana más o menos y al abrir x ejemplo el Power Point, este no permitía editar los docxumentos ¬¬

El OpenOffice es una buena opción, aunque al momento de abrir ciertos documentos del MSOffice cambia algunos aspectos de condfiguración de páginas.

[] kurotashiO!

0 0

By: Klalosnky

Klalosnky — Fri, 30 Jun 2006 19:28:18 +0000

También prefiero el openoffice, que además ya es el estándar adoptado por la ISO desde el 1 de mayo…

Por cierto, pa’ los maqueros… a partir de mañana 1 de julio, estará disponible la descarga de la versión alpha de neooffice (www.neooffice.org). No hace uso de las X y hace uso de cocoa y java. Eso sí, pide un “poquito” más de Ram.

0 0

By: Tormenta China

Tormenta China — Fri, 30 Jun 2006 19:23:51 +0000

DE NUEVO?? esan seguros que DE NUEVO? Office? No os habréis confundido?? pa mi es la es primera noticia q Office atrasado, cuando fue la anterior?

0 0

By: Tormenta China

Tormenta China — Fri, 30 Jun 2006 19:23:17 +0000

DE NUEVO?? esan seguros que DE NUEVO? Office? No os habréis confundido?? pa mi es la es primera noticia q Office atrasado, cuando fue la anterior?

0 0

By: akahanga

akahanga — Fri, 30 Jun 2006 18:56:45 +0000

que es troll?…alquien que publique el diccionario….

0 0

By: Hector Vergara R.

Hector Vergara R. — Fri, 30 Jun 2006 18:34:48 +0000

Javier: es cierto, Ubuntu 6.06 se retrazó, pero… siempre estuvieron a libre disposición las versiones intermedias (release candidates) y nuevas versiones de paquetes y aplicaciones.

Saludos

0 0

By: TheSim

TheSim — Fri, 30 Jun 2006 18:03:23 +0000

Mejor que aplazen windows, así tenemos mas tiempo Windows Vista Beta…

0 0

By: Eduardo

Eduardo — Fri, 30 Jun 2006 17:57:31 +0000

Esta interesante ciertas funciones y manejo mas facil de este office, ya lo probe, sin embargo se me reinicio la computadora repentinamente (algo que nunca pasa sin avisar), ademas que al reiniciar el SO tardo como 20 minutos escaneando el problema sin si quiera decirme, alentando todo el sistema. Es un beta? yo diria es alpha :S

0 0

By: Radioboy

Radioboy — Fri, 30 Jun 2006 17:55:31 +0000

no se pone troll.. me temo que es bastante realista (soy maquero y a mucha honra… se lo merecen)

0 0

By: Felipe

Felipe — Fri, 30 Jun 2006 17:49:33 +0000

Pa variar, http://www.openoffice.org es mejor

0 0

By: Javier

Javier — Fri, 30 Jun 2006 17:48:10 +0000

Wachunei: no te pongas troll como todos los linuxeros….si recuerdas ubuntu tb se atrasó, y nadie alegó =)

0 0

By: Javier

Javier — Fri, 30 Jun 2006 17:46:34 +0000

que microsoft aplaze windows vista es como que google saque uno que otro servicio..mientras microsoft saque un programa que ande bien, yo feliz, prefiero eo a que saquen algo malo y apurado como lo hizieron con win 95-98

0 0

By: wachunei

wachunei — Fri, 30 Jun 2006 17:46:10 +0000

Menos mal que me fui de windows, no estoy para retrasos…

0 0

By: bekill

bekill — Fri, 30 Jun 2006 17:42:47 +0000

¡¡¡¡¡¡¡¡ HASTA CUANDO SE SALEN DE CONTEXTO!!!!!!!!!

den opiniones acerca de los articulos, si no encuentran cobertura para sus deseos personales, CREENSE EL ESPACIO!!!!!, no lo hagan acá.

balsuos nomá!!!

….( me da rabia porque prostituyen este espacio tan variado en opiniones y super enriquecedor en conocimientos)

0 0