BumpTop: Reinventando el Desktop

0murtagh dijo el 21-6-2006 a las 21:45:

q onda esto?…es o sera.. pa mac? o pa windows? no cachooo… algun editor mandeme un maail.. porfa… grax..

0Shesho!! dijo el 21-6-2006 a las 21:46:

Entretenido y muy bien hecho, pero no le veo la ventaja real sobre el sistema actual. Al menos no como se le ve en el video.
Y veamos qué traerá el misterioso KDE 4 para ofrecer
Saludos!

0POSIX dijo el 21-6-2006 a las 21:54:

Es muy enredado, en todo caso bonita gráfica nada más.
murtagh: al parecer es para windows, porque habia una ventana de explorer con fotos.

0leo prieto dijo el 21-6-2006 a las 21:55:

murtagh: Es una propuesta conceptual. Eventualmente puede terminar siendo un reemplazo a la interfaz que actualmente usas tanto en Mac, como en Linux o Windows. Esto es, si alguno de esos grupos decide adoptar o desarrollar esta idea.

0tele dijo el 21-6-2006 a las 22:16:

me gusta bastante la idea, guarda una relación bastante más cercana con la realidad, es verdad que puede ser un poco enredado de verlo así a la primera pero habría que ver como se desenvuelve un usuario ante esa interfaz, yo creo que no lo haría nada mal… sobre todo en un futuro donde supuestamente los mouse dejarán de existir

0Javier dijo el 21-6-2006 a las 22:30:

woah..simplemente impresionado
es realmetne una interfase demacaido buena, espero alguien la desarrolle..
*baba*

0razpeitia dijo el 21-6-2006 a las 22:31:

Cuales seran los requisitos de hardware???

0DiegoMP dijo el 21-6-2006 a las 22:36:

la verdad no lo encuentro tan complicado, lo encontre buenisimo ojala en un dia no muy lejano se pueda probar

0juan olivares dijo el 21-6-2006 a las 22:38:

seguro que menos que los de Windows VISTA. XD
me parecio increible, ojala y alguien se anime a desarrollarlo.

0Claudio dijo el 21-6-2006 a las 23:26:

Quizás la complejidad de esta interfaz pueda estar en el dispositivo que se use para controlar los objetos en ésta. A lo mejor hay que reinventar el mouse por algo más adecuado a este concepto.

Saludos,

0crmoya dijo el 21-6-2006 a las 23:26:

mm… para mí, con XGL está bien.
Está bonito, pero no le noto demasiada utilidad, igual puede ser por la costumbre del escritorio típico.
Vamos a ver qué pasa con el tiempo

0woxy dijo el 21-6-2006 a las 23:27:

van a mejorar la organización haciendo todo mas desordenado ??
interesante el concepto…

0claudio merino dijo el 21-6-2006 a las 23:38:

jaja ,wen aporte woxy. en lo personal a mi me gusta y me ordena mi desorden…

0supreme dijo el 22-6-2006 a las 00:00:

excelente!!! esperaba una interfaz más eficiente que la actual hace años…es obvio q con el tiempo la gente va tomando mas velocidad al manipular los tarros, odio tener que andar entre menus, opciones dentro de opciones, etc… por eso prefiero la consola

0pato dijo el 22-6-2006 a las 00:22:

Pues la verdad no comparto sus comentarios . No lo encuentro conceptualmente funcional . Cual es la idea de emular el entorno “físico” de nuestros documentos o archivos ? dejarlos desparramados , empujarlos, moverlos en grupo, apilarlos… es mas como un juego que una aplicación . Creo que todo es mucho más simple, eficiente y rapido en los sistemas de ventanas y drag & drop actuales en los diferentes OS . La grafica muy bonita, ok….. PERO ESE ESCRITORIO ES TREMENDAMENTE POCO PRACTICO !! ademas que como dicen por ahi, debe usar “mogollón” de recursos .

0hexagram dijo el 22-6-2006 a las 00:38:

Esa interfaz me parece adecuada para la próxima versión del Mac OS. Vista recién después de 7 años viene a imitar la seudoperfección de Aqua. Ahora apple tiene la oportunidad de adlantarse al futuro. En sí me parece que eso podría incluso implementarse a Leopard montando las físicas que allí se ven sobre una aceleradora de físicas sencilla.

MM, que emoción..

0Naatrn dijo el 22-6-2006 a las 00:47:

Me encantó esta propuesta conceptual… ojalá bill la aplique en alguna versión por venir de windows…

0Camilo dijo el 22-6-2006 a las 00:56:

Hey, no se pierdan la version hiphop.
http://www.youtube.com/watch?v=oUVpSY4eBCc

Ahora si dan ganas de tener un escritorio de esos para lanzar pdfs a la muralla y doblar ventanas de browser.

(via lifehacker dot com)

0Leonardo dijo el 22-6-2006 a las 02:32:

OMG! o_O… que potencial!!!

0TarMinyatur dijo el 22-6-2006 a las 04:36:

Esta muy bueno, tiene bastantes opciones …me gustaria probarlo…ojalá salga algo asi o parecido sin muchos requerimientos.

…estaria bueno ke saliera algo que reemplazara los actuales escritorios o por lo menos que hayan otras alternativas diferentes a lo normal….y por que no?

0Mau dijo el 22-6-2006 a las 06:57:

La idea me parece super buena, pensando que un desarollo mejor puede hacer que las metáforas e interacciones sean más cercanas a los objetos y acciones de la vida cotidiana.

Quizás más adelante podamos trabajar sobre un documento de texto y poder desplegar las páginas a nuestro antojo para visualizar y ordenar mejor el trabajo. Quizás trabajar en illustrator con las dos manos y un lapiz. O visualizar entornos de CAD en terreno a escala real. Para allá va la cosa, aunque se demora.

Echenle un ojo a los videos q puse en un post viejo de mi blog…

http://asiconlavida.wordpress.com/2006/03/30/nuevas-aplicaciones-en-augmented-reality/ es igual de entrete la idea.

0Suikakuyu dijo el 22-6-2006 a las 08:38:

Se ve bastante lindo, pero realment eno le veo practicidad, y ahora a veces es dificil pillar un archivo imaginen en el desorden que se puede armar. No me gusta el concepto tal cual se presenta, tal vez disminuyendo la entropia que se puede formar en el escritorio tal vez sea aplicable.

Sobre lo de windows, es obvio que micro$oft va a usar ideas ya probadas, su negocio no es innovar, es entregar herramientas; así que no les extrañe que todo lo que viene en Vista ya existe en linux (piensen que microsoft usa linux de conejillo de indias, y después elije que features le agradan más al publico)

0Carlos dijo el 22-6-2006 a las 09:18:

Ufff, me gusto mucho…. y no creo que sea dificil…..

0Leopard dijo el 22-6-2006 a las 09:40:

se ve interesante. muy cercano a la realidad.

me pregunto si en vez de una papelera de reciclaje, traerá una cama, para guardar la basura debajo.

en todo caso, habría que probarlo antes de decir si es complicado o no.

conozco personas que la primera vez que vieron una GUI dijeron “que cosa mas inutil” . .. y ya nos ven…

0Digital EviL dijo el 22-6-2006 a las 09:48:

A mi me parece que más que un avance es un retroceso, sólo es un escritorio digitalmente desordenado. El SO se supone debe mantener un orden en nuestro sistema de archivos …

0Eduardo dijo el 22-6-2006 a las 10:22:

Muy bueno.

Che.. visiten el sitio de Evangelina Carrozo que parece que se va a suicidar!!!

http://evangelinacarrozo.blogspirit.com/

Saludos.

0Luis Robles dijo el 22-6-2006 a las 10:31:

Con 10 archivos muy bonito, pero con 3.000 mp3? o 500 archivos ofimaticos?

0PAul dijo el 22-6-2006 a las 10:58:

Patético !!! No me parece para nada práctico !!!

Comparto lo mismo que comentaron Luis Robles, pato y woxy

El concepto de XGL es superior y mas práctico que esto !

Se acuerdan del FRACASO de Microsoft Bob ???
http://www.catb.org/~esr/writings/taouu/html/graphics/bobhome1p.png

A esto le puede llegar a pasar lo mismo !!!

0Teh KangrejoMan dijo el 22-6-2006 a las 10:59:

yo no lo veo complicado, al contrario…

no me lo imagine con un mouse sino con un sistema de toque en pantalla con un stylus o con la misma mano…

y el sistema de ordenar en pilas me parecio interesantisimo, sobre todo por el hecho de que puede ser configurado a preferencia del user, onda, ordenar a mi estilo asi como revisar…

lo de la fisica agregada a los tamaños y a los pesos es algo cosmético que se agradece, aunque le veo poco fin practico, pero como les digo…

el sistema de pilas me ordenaria mucho el paisaje…

si no fuera por esta gente que inventa interfaces nuevas no habrian avances, asi que estoy a favor y me gsuta este cambio… esperemos que alguien recoja el guante

0Esche dijo el 22-6-2006 a las 11:04:

yep, q pasa con nosotros q tenemos diarios del año pasado botados en el pizo de nuestras piezas?

solo para ordenados, ademas q se ve mas lento q el sistema actual, no mucho mas pero si un poco mas lento y el tiempo es oro