Prepárense para Vista: o sea actualícense

0claudiomet dijo el 31-5-2006 a las 15:00:

Mi nuevo Linux SuSE 10.1 le vuela la raja a esa caga del vista…

ojo.! esos requerimientos son para ejecutar el vista… a eso debes sumarle los programas que normalmente ejecutas… como el antivirus, explorer+messenger, excel, word…. y quizas cuantas cosas mas que ahora no vas a poder ejecutar al mismo tiempo porque el puro sistema operativo que ta a comer todos los recursos… vista vale hongo… me quedo con Linux, lejos.

0Geronimo dijo el 31-5-2006 a las 15:38:

En efecto, el Windows Vista es muy prometedor, la interface del Office 2007 esta mejorada en esta versión. En el trabajo instalé Vista para probarlo, lamentablemente no he recibido respuesta acerca de la beta liberada para el público en general por parte de microsoft y mi tiempo de activación expiró asi que tuve que reinstalar el XP, despues de usar el Vista creo que el XP ya no es lo mismo, definitivamente creo que los que utilizamos linux en un emulador vamos a cambiarnos al nuevo Vista.

P.D. Despues de intentos por instalarlo en mi casa y recibir errores que no me decían nada, corrí a la tiendita de la esquina para incrementar mis 256 mb caseros en 1 Gb extra de RAM y voalá.

0oliverastro dijo el 31-5-2006 a las 15:58:

ni ahi con Vista, como dicen arriba estoy feliz con SuSE, y Win lo tengo para algunos programas…

0Leopard dijo el 1-6-2006 a las 09:34:

no son taaan grandes los requerimientos…. cualquiera tiene un pc de mas de 1 ghz…

ahora ¿quien querra ejecutar vista? that is the question

yo por lo menos seguire con linux… y si llego a invertir una suma de dinero considerable en un computador va a ser para comprarme un mac.

0El Chambuca dijo el 1-6-2006 a las 20:17:

Soy maquero, pero la verdad es que el único requisito no estandar actual y de hace 3 años es la cantidad de RAM, que recien ahora es de 512 salido de la “armaduría”, pero a 30 lucas la típica DIMM de 512, parece que hasta mi primer PC podrá correrlo…

0David G dijo el 3-6-2006 a las 22:07:

windows vista… mmmm la verdad es que uso el XP
y aunque mi tarro, cumple de sobra los requerimientos. para nada me es
rentable este sistema.

creo que despues de su version final bill gates tendra otro trabajo
hacer un nuevo vista hahaha porque no muchos compraran el sistema

0Javier dijo el 6-6-2006 a las 11:42:

Ja, tanta máquina para levantar el sistema operativo…. y teminar escribiendo una carta en word. Cuales serán los requerimientos para juegos entonces….?

0JI dijo el 6-6-2006 a las 12:13:

Cambiense a MAC!

El que dice que no le gusta OS X es porque no lo conoce!!

0martin dijo el 6-6-2006 a las 12:53:

Por aca estamos listos, AMD athlon 64 x2 4800 2GB Ram DDR 400 ( Hyper X)
Nvidia Ge force 7600 GT XXX 256 , Disco de Sistema Hitachi sata II 80 GB, Disco de Captura 2X Hitachi Sata II 250 GB ( Raid 0) 2 Grabadores de DVD plextor 760 s , Anque no lo Instalaria Jamas . Me quedo con XP y SUSE .

0alexander morales dijo el 7-6-2006 a las 02:55:

capturadora pinnacle corre con linux?
con windows vista?
en discos sata?
por q baje el vista..se instalo y no corrio
me aparecio la famosa pantallita azul

aprendiz

0Sylverman dijo el 10-6-2006 a las 06:53:

Martin: es totalmente irrelevante si tienes 1, 2 o 4 unidades dvd writter, kon ke tengas 1 unidad lectora de dvd, ningun SO se te va a poner rejego, y kreo ke mi raptor 10,000 rpm Sata I todavia korre mejor ke kualkier sata II del mercado (actual), no es por presumir….. bueno, la verdad es ke si es por presumir, pero en el sentido sano de la palabra, al decir ke estamos creciendo el numero de personas “PREMIUM READY”; yo por el momento me defiendo bastante bien con un FX-60 (primero de la linea con doble nucleo), 2 Ghz en ram DDR 400 XMS (baja latencia), x2 raptor 74 gb. sata I + WD 400 gb. Sata 16 mb. cache, GPU nVidia 7950 GTX 512 mb DDR3, y todo mi sistema enfriado por aire y agua, para tenerlo correctamente overclockeado como debe ser. con Win x64, Win MCE y MacOSX… y ahora con algunos komentarios ke rekopilé de aca pretendo instalar Ubuntu.

Por otra parte corri el primer beta del Windows Vista en un Athlon XP 1500+, GeForce 4 4200 y 512 en ram con un modesto disco de 40 Gb, y pues no puedo decir ke corrió de las mil maravillas, pero si lo soporto, y corrio….pues correctamente digamos, obviamente sin la mayoria de los fantástikos efektos visuales, pero no estaba aparentemente lenta y no se klavaba más de lo ke lo hace el windows XP, eso si, olvidense de kerer korrerlo kon 256 mb. en ram.

0George dijo el 16-7-2006 a las 18:17:

Bueno, a mi me parece una exageración de requisitos para este tipo de Windows, si igual, el Xp da el mejor rendimiento, para mi el chiste, era mejorar la plataforma Windows y como vi un comentario, con aumentos en hadware leves, imaginense, 15 GB de disco para la instalación, un disco de 80 GB lo topamos rapido, no vastaría, ahora vamos con la preciada ram, 2 GB de ram para sistema operativo, y que hay de los programas antivirus, antiespias, y otros programas que instalamos y ejecutamos en memoria, si son 2GB de Ram para sistema operativo, necesitariamos minimo 4GB, para que trabaje a la perfección la maquina y son muy pocos Motherbords que dan esa capacidad, la mayorá el tope es de dos, en fin, este windows es un lujo, no una necesidad.

0nonbre dijo el 21-8-2006 a las 22:40:

mi pc soporta vista soporta todo menos el thema de vista asi que al classico se a dicho

0PirtTorre dijo el 21-12-2006 a las 03:15:

Pegame un tiro weon, con esa enorme weas de requerimientos, si no fuera porque actualize hace poco… no me alcansaria ni pal minimo, pero no me preocupo, cuando windows vista se haga tan popular como XP, me cambiare a linux, total, la razon de mi vida (los videojuegos) con emuladores y aplicaciones varias, tambien son jugables alla.

0The_One! dijo el 9-1-2007 a las 01:42:

… Linux es genial, Mac OS X es espectacular, Windows (cualquiera) despues de todo no es tan malo….me quedo con FreeBSD en una maquina cualquiera, da lo mismo (aunque desaría una alpha) , eso sí que es poder , your computer and OS configurations are only kid toys…not for the real world.

Regards.

0Novotech dijo el 31-1-2007 a las 16:26:

Ahorita todo esta bien según Microsoft, pero de aquí a unos días van a resultar lanzando service pack para corregir errores que algunos hackers hayan encontrado, siempre pasa lo mismo.

0salmanxxl dijo el 4-2-2007 a las 16:05:

Pues diran lo que quieran, pero yo tengo tarjeta de video radeon 9250 256 Mb y el aero de vista no jala, entonces cuales son los requerimientos minimos

0rickartdo dijo el 26-3-2007 a las 13:38:

intel p a 2.39 ghz y 512 y intel extreme graphics no alcanza si no que se pudran los de microsoft!!!

0SFirtxx! dijo el 21-4-2007 a las 22:47:

io no c q tan malo sea el vista… tengo un pc común con 512 mb de ram 120 gb de disco y 64 mb de video y el vista( q no es el original) me junciona de lo mas normal.
lo unico q no me gusta es q no me corren mis amados juegos x lo q sigo teniendo en otra particion el XP solo pa jugar xD
Tbm intale el office 2003 y funciona de lo mejor. 0 problem y me evite gastar mi plata en el office 2007
el msn corre regular …y lo q si me dejo descontento es la calidad del video..se ven muy lentos pero supongo q sera por la baja memoria de mi tarjeta. siempre e trabajao con windows y no borro nica el XP.

0Juan Gonzalez dijo el 30-5-2007 a las 12:53:

Fijate yo tengo 98se,me,xp, pero no me adado problema pero este vista ala verdad que ahi que meterle memoria card video para brege quiero una mac os x leopard