Prepárense para Vista: o sea actualícense

0nibaldongo dijo el 30-5-2006 a las 17:08:

entonces……….. me comprare un computador nuevo especialmente para correr vista…….. que tal si me compro un mac?????
uso mac os x y al final nunca instalo el vista!!

ahaa!! y antes de hacer tantos planes del nuevo pc (o mac, lo mismo) cuando sale el famoso mac os xp, perdon Vista?????? le han hecho muchas revisiones al “complejo sistema”, ojala q de tanta complejidad salgan pantallazos azules, perdon pantallazos rojos!!!!

larga vida a Win98 SE!!!!!!!!

0criscar dijo el 30-5-2006 a las 17:15:

guachimingo; te falto ponerle “®” a tu idea, por seguridad. “Bill” nos esta observando O_o

0marioans dijo el 30-5-2006 a las 17:25:

Ojalá que la incompetencia de microsoft al lanzar el descaro de requerimientos para su nuevo Windows vista sea la perdición de este OS de una vez por todas.

0claudiocastillo dijo el 30-5-2006 a las 17:44:

15GB para esa mierda no sera musho!

0Cabezon dijo el 30-5-2006 a las 18:17:

¿15 GB para el SO?, imaginense el tiempo que va a tardar en arrancar esa porqueria.

0Alvaro dijo el 30-5-2006 a las 18:41:

La semana pasada pude asistir a Developers Days de MS y bastantes de las conferencias se realizaron para mostrar las nuevas características de WinFX en Windows Vista.

Y mostraban WinVista siendo emulado en Virtual PC en computadoras similares a las Premium Ready.

Si tenemos en cuenta que estaba en modo debug y que corría en una máquina virtual, el performance era bastante bueno (y las pruebas de aplicaciones eran pesadas a decir verdad).

Yo creo, como han mencionado, que las especificaciones Premium Ready son la gama alta de PCs para disfrutarlo sin ningún problema, pero probablemente se tenga un performance aceptable en configuraciones menores.

Y al fin y al cabo, nadie nos obliga a instalarlo
Yo seguiré con Ubuntu / WinXP y luego seré Ubuntu / WinVista, ya que no puedo desactualizarme en el campo de la informática

0Nacho dijo el 30-5-2006 a las 19:12:

yo hasta este año use el windows 98 y nunca tube ningun problema…
( 98 a 2006 … mas de 8 años)

asi que seguire con xp unos 8 años y pensaré en cambiarme a Vista.

cada día microsoft hace lo posible para que los usuario se cambien a LINUX definitivamente

0Sikaffy dijo el 30-5-2006 a las 19:13:

Dios.. pero si eso es la mitad de mi disco duro XD!!!
Pero bueh, solo eso tengo que aumentar, todo lo demás va bien.

Aunque dudo muchisimo que algo como Vista vaya a tener el mismo exito de los anteriores Windowsux.

Aparte tener que comprar un DVD de OS a nose cuantos cientos de dolares no tiene gracia, pero vamos lo valdria si el OS fuera bueno, pero solo es un XP “mejorado”.

0Zuko dijo el 30-5-2006 a las 19:22:

con los requerimientos premium estoy bien…
claro que echare much ode menos esos gigas de disco duro!!! : (

lastima que si no coloco cosas de microsoft en este pc familiar me webean aqui, sino hace rato tendria suse con xgl

0Gabriel Bernedo dijo el 30-5-2006 a las 19:42:

A Bill Gates se le afriebró la mollera… 15GB en disco? para qué? para cargar toda esa basura que te deja el equipo leeeeeento y para que se te peeeeegue cada media hora.
Y tanta limitación con el asunto de las licencias para MP3 y videos… creo que está trabajando para él, las fonográficas, los estudios de cine, los fabricantes de equipos y partes (que deben estar felices) y quien sabe que más.
Al parecer mucha gente puso plata en Vista .

0feña dijo el 30-5-2006 a las 20:27:

MICROSHIT!!

0Krloz (me copiaron, no hay derecho ¬¬) dijo el 30-5-2006 a las 20:46:

lalalala,, ni un brillo la kaga de windows vista!! me kedo con el suse de mi hermano! jajaa… y pal krloz de arriba!! copion copion!! lalalala

y 15 gigas de disko!! son weones? ni ke viniera con mierdoffice!!

0Anibal dijo el 30-5-2006 a las 20:52:

Tanto comentario en contra de Microsoft y su Windows Vista y al final la mayoria del mundo y en todos lugares se veran usando el Windows Vista y con su Office 2007 y todo. Yo pues no pienso quedarme atras y probare el Vista y el Office a ver que tal, luego hare mi comentario bueno o malo sobre el programa. Por ahora solo digo ojala que le vaya bien a los inventores de este nuevo Windows.

0Radioboy dijo el 30-5-2006 a las 21:29:

Carlos Leiva. no te la gastes en Bill, gastatela en Jobs hombre….

Ufff cuanqto comentario en contra, pero como dice Anibal, casi nadie hará el cambio, yo lo hice hace 4 años… y Mac es la salvación… dejad a un lado los temores… MAC ES LA INFORMÁTICA… MAC ES SINÓNIMO DE ORDENADOR…

Venga… no quejaros tanto y decir “Sí, voy a ser Mac”

… sereis tan felices… ni os lo imaginais…

0Ozric dijo el 30-5-2006 a las 22:36:

Tsssssssssss….15 gigas de problemas y frustraciones ?
No Gracias !

0P@ncho dijo el 30-5-2006 a las 22:45:

Anibal, juegate un solitario mientras esperai que salga el vista pa probarlo…
lo que es yo, en 3 meses más les cuento como es leopard (macbook mediante pal cumpleaños eso si…)

0samuel dijo el 30-5-2006 a las 23:33:

Hola
me sumo a quienes han planteado que hay mucha critica por criticar…no soy pro MS, pero al final cuantos igual lo terminaran instalando y “pirata” mas encima?
no me dare el trabajo de probarlo en mi maquina. quizas lo pruebe en los PC de la U, pero igual no aguantan la configuracion minima
yo por ahora apenas entro en configuracion basica para Vista con el laptop y el PC murio que rato, ni XP le corre bien.
ahora si me sigo convenciendo, seguire solo con mi ubuntu, que es bien “aperrador”.
para quienes probaran MS Win Vista+Office 2007+IE, les digo prueben mejor Ubuntu Dapper+OpenOffice2.0+FireFox
saludos.

0suteki dijo el 30-5-2006 a las 23:37:

Lo mismo decian con windows vista, que correria de lo mas bien con un penkium III ; mienten para abarcar mas terreno y ganar mas dinero; no les importa que al usuario se le vea lentisimo con tal de vender el producto : >

0Benjirou dijo el 30-5-2006 a las 23:55:

Con mi notebook no voy a alcanzar a usar Vista, así que tendré que mejorar mis aptitudes en linux.

Mejor todavía.

Salu2

0daniel dijo el 31-5-2006 a las 00:08:

bueno yo no cambio mi ubuntu , pero viendolo delpuntyo de vista k los pc de 64bit van hacer kedar obsoletos los de 32 y lo que k implica el desenso de precios de los pc y mas encima el gran pero gran avance tecnologico , todo vuela ( por ej. hace un años un pendrive de 1gb era pero muy caro y ahora ya es mucho mucho mas acsesible ) , asi k me atreveria a decir k de aki a 1 años y medio mas por lo menos el 60% o mas de la gente va a tener por lo menos 1800 de procesador , 32 bit, y 1 gb de ram , asi k creo k no es pa tanto , solo hay k esperar su poco de tiempo no mas ,, pero repito no cambio mi ubuntu + xgl !!!!!!!!

0PremiumReady dijo el 31-5-2006 a las 00:24:

No se porqué se ponen tan cocorocos con la idéa de comprar Windows Vista y a la hora de comprar mac OS nadie dice ni pio!
Prefiero tener un PC y elegir entre varios SO y en vez de comrarme una maquina a la que solo le puedo instalar uno (el cual estoy obligado a comprar con la maquina!)
Encuentro que tanto el señor Gates como el señor señor Jobbs son los dos unos multimillonarios con ansias de monopolio asi que me da un coco darle plata a uno o al otro lo que para mi si es primordial es que a la hora de sacarle el mejor rendimiento a mi hardware tenga distintas opciones para elegir.
En cuando a mac adoro el diseño que tienen (de hecho tengo un monitor Apple Cinema Display de 20″ que no cambio por nada!) y uso Style XP con skin de mac, prefiero la manzanita que es mucho mas estetica que la ventana horrorosa de windows (que me hace recordar la flamante bandera de gringolandia que llevo en mi inconciente).
Asi y todo prefiero tener un tarro armado pieza a pieza por mi que tener uno al que no se le puede meter mano en el hardware y menos cambiarle el SO.
Si me venden un case de mac yo feliz le pongo las “tripas” que personalmente elegí. Actualmente tengo un maravilloso tarro con dos Opterones Dual Core de 2.0, un TB en DD 6GB de RAM y una ATI FireGL 7300 de 512 ( estoy Premium Ready) . Apenas salga Win Vista me lo voy a comprar con licencia y me dejo de gueviar total si decidiera comprarme un Mac igual el SR. Jobbs estaría obligandome a comrar su MAC OS que dicho sea de paso ME CARGA!
En fin esa es mi humilde opinión.

0Xradeon dijo el 31-5-2006 a las 00:36:

Que nadie tiene la configuracion premium?? Mi procesador es el triple aparte del dual core y la ram igual lo dobla.. El espacio que se diga.. el video igual lo dobla y yo tengo un pc normal. Entren al link de concurso ese d overclocking y yo creo q duplican la mayoria facilmente al mio.. Venga q esta de moda las gigas de ram…

0Elmo.cl dijo el 31-5-2006 a las 00:38:

Bueno yo tengo un amd de 64 con 2 discos de 250 y 2GB en ram
osea un elmo Ready pero nicagando instalo vista esoty todo cocoroko con la nueva version de ubuntu… aun que debo admitir que macromedia aun me amarra a una maldita particion ocn windorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr… es un mal necesario….

0Zuko dijo el 31-5-2006 a las 01:11:

office 2007 realmente me sorprendio, me gusto muchisimo, al menos la beta que probé

0Alex dijo el 31-5-2006 a las 02:40:

Mi PC cumple con los requerimientos PremiumReady, pero sinceramente, mi SUSE Linux 10.1 OSS le vuela la raja al Windows Vista. El sistema grafico ya trae las transparencias en las ventanas, y lo mejor de todo el desempeño no se degrada con el pasar de las horas, como ha sucedido, sucede y seguira sucediendo con todas las versiones pasadas, presentes y futuras de windows.
El tarrito que tengo es un AMD Semprom 2800+, 512 MB Ram, 160GB disco duro 1 y 40GB disco duro 2, tarjeta ATI Radeon, SoundBlaster Live 5.1, Grabador de CD Asus y Grabador de DVD LG, y el desempeño de este equipo con SUSE es fenomenal, esta configurado como servidor proxy cache acelerado (comparte internet con 4 PC y 1 notebook), varias carpetas compartidas con programas, musica y juegos, ademas, ejecuto varias aplicaciones simultaneamente, y el sistema sigue como si nada. Esta es una lista de todos los procesos y programas que se estan ejecutando:

PID TTY TIME CMD
1 ? 00:00:00 init
2 ? 00:00:00 ksoftirqd/0
3 ? 00:00:00 events/0
4 ? 00:00:00 khelper
5 ? 00:00:00 kthread
11 ? 00:00:00 kacpid
395 ? 00:00:00 kblockd/0
433 ? 00:00:00 aio/0
432 ? 00:00:04 kswapd0
1025 ? 00:00:00 kseriod
1150 ? 00:00:00 ata/0
1155 ? 00:00:00 scsi_eh_0
1156 ? 00:00:00 scsi_eh_1
1306 ? 00:00:01 kjournald
2273 ? 00:00:00 kjournald
2447 ? 00:00:00 udevd
2715 ? 00:00:00 shpchpd_event
2832 ? 00:00:00 khubd
2998 ? 00:00:00 kgameportd
4361 ? 00:00:00 dbus-daemon
4375 ? 00:00:00 syslog-ng
4378 ? 00:00:00 klogd
4711 ? 00:00:01 resmgrd
5121 ? 00:00:00 mdnsd
5133 ? 00:00:01 netdaemon
5163 ? 00:00:00 portmap
5201 ? 00:00:00 acpid
5252 ? 00:00:00 nmbd
5298 ? 00:00:00 mysqld_safe
5304 ? 00:00:00 dhcpd
5350 ? 00:00:00 nscd
5394 ? 00:00:02 mysqld
5436 ? 00:00:00 master
5459 ? 00:00:00 cron
5460 ? 00:00:00 qmgr
5470 ? 00:00:01 hald
5514 ? 00:00:00 hald-addon-acpi
5613 ? 00:00:00 powersaved
5649 ? 00:00:00 hald-addon-stor
5660 ? 00:00:02 hald-addon-stor
5676 ? 00:00:00 kdm
5694 tty7 00:29:48 X
5707 ? 00:00:00 cupsd
5725 ? 00:00:00 kdm
5765 ? 00:00:00 sshd
5849 ? 00:00:00 smbd
5858 ? 00:00:00 vmnet-bridge
5881 ? 00:00:00 httpd2-prefork
5882 ? 00:00:00 smbd
5907 ? 00:00:00 httpd2-prefork
5908 ? 00:00:00 httpd2-prefork
5909 ? 00:00:00 httpd2-prefork
5910 ? 00:00:00 httpd2-prefork
5911 ? 00:00:00 vmnet-natd
5918 ? 00:00:00 httpd2-prefork
5921 ? 00:00:00 squid
5923 ? 00:00:45 squid
5930 ? 00:00:00 unlinkd
5959 tty1 00:00:00 mingetty
5960 tty2 00:00:00 mingetty
5961 tty3 00:00:00 mingetty
5962 tty4 00:00:00 mingetty
5963 tty5 00:00:00 mingetty
5964 tty6 00:00:00 mingetty
6057 ? 00:00:00 startkde
6109 ? 00:00:00 vmnet-netifup
6111 ? 00:00:00 vmnet-netifup
6152 ? 00:00:00 dbus-launch
6153 ? 00:00:00 vmnet-dhcpd
6154 ? 00:00:00 vmnet-dhcpd
6155 ? 00:00:00 dbus-daemon
6196 ? 00:00:00 kdeinit
6199 ? 00:00:00 dcopserver
6201 ? 00:00:00 klauncher
6203 ? 00:00:08 kded
6325 ? 00:00:00 kwrapper
6327 ? 00:00:00 ksmserver
6331 ? 00:00:28 kwin
6336 ? 00:00:11 kdesktop
6338 ? 00:09:33 kicker
6341 ? 00:00:00 kpowersave
6345 ? 00:00:01 klipper
6348 ? 00:00:00 susewatcher
6349 ? 00:00:01 suseplugger
6353 ? 00:00:02 kmix
6354 ? 00:00:02 evolution-alarm
6355 ? 00:00:18 gkrellm
6357 ? 00:00:00 gconfd-2
6361 ? 00:00:00 bonobo-activati
6366 ? 00:00:18 skype
6373 ? 00:00:00 knotify
6382 ? 00:00:00 evolution-data-
6385 ? 00:00:02 evolution-excha
6603 ? 00:00:00 firefox
6609 ? 00:09:47 firefox-bin
7115 ? 00:00:14 amarokapp
7121 ? 00:00:00 amarokapp
7122 ? 00:00:00 amarokapp
7219 ? 00:01:06 xmms
7513 ? 00:00:00 gam_server
7739 ? 00:13:06 wish
8576 ? 00:00:00 httpd2-prefork
10460 ? 00:00:00 kio_uiserver
12048 ? 00:00:00 pdflush
12546 ? 00:00:00 pdflush
12632 ? 00:00:00 aplay
13169 ? 00:00:05 konqueror
13190 ? 00:00:00 kio_file
13835 ? 00:00:00 pickup
13907 ? 00:00:00 konsole
13908 pts/0 00:00:00 bash
13916 pts/0 00:00:00 ps
alex@supermicrotek:~>

Hace esa windows, si es que puedes!!!

Saludos

0tomás pollak dijo el 31-5-2006 a las 03:11:

Alex:

te faltó sólo uno…. XGL!

0dondomingo dijo el 31-5-2006 a las 09:35:

Vista es una vaca gorda!!…

odio depender de winblows…

0notengoidea dijo el 31-5-2006 a las 09:59:

Bill se está convirtiendo en el mayor promotor de OSX y Linux.
Grande Bill, yo no lo hubiera planeado mejor!!!

0Golem dijo el 31-5-2006 a las 10:51:

De la gran estabilidad que hablan de esos sistemas no me la compro mucho. XGL esta bastante bien, pero despues de un rato siempre se queda pegado. He probado la beta 2 de windows vista y se ve bastante prometedor.

Consume muchos recursos estoy deacuerdo, pero afortunadamente los tengo y puedo ocupar vista tranquilamente, en cuanto a la velocidad anda bastante bien y los efectos graficos me sorprendieron… Puede que casi todas las ideas (porq siguen ocupando la ventada de logo) las hayan tomado de mac , me encanta mac, pero mi computador es un PC no un MAC, tengo instalado mac osx en mi pc pero no es 100% compatible, todo funciona a un 99,8%.

La historia sería muy distinta si se abriera mac osx, no habria discución, pero claro se niegan a hacerlo por cosas obvias, pierde la “exclusividad” y se enfrentarian al problema al que se ha enfrentado windows por años, correr el sistema en cualquier Hardware de mala calidad. M$ lo ha logrado, no a la perfección pero lo ha hecho.

En mi PC tengo instalado Windows XP Pro, Mac OsX, Ubuntu Dapper y La Beta2 de Win Vista. Y si vista me proporciona la estabilidad que tengo con XP despues del SP2 con gusto juntare dinero y comprare la licencia de Vista

0claudiomet dijo el 31-5-2006 a las 15:00:

Mi nuevo Linux SuSE 10.1 le vuela la raja a esa caga del vista…

ojo.! esos requerimientos son para ejecutar el vista… a eso debes sumarle los programas que normalmente ejecutas… como el antivirus, explorer+messenger, excel, word…. y quizas cuantas cosas mas que ahora no vas a poder ejecutar al mismo tiempo porque el puro sistema operativo que ta a comer todos los recursos… vista vale hongo… me quedo con Linux, lejos.