Lo que muchos soñaban finalmente se cumplió: salió Picasa para Linux, aunque como se sabía, no funciona nativamente sino bajo emulación de Wine. O sea esto es como los cigarros hiper light: aunque no son lo ideal, igual cumplen la función.
Hay paquetes RPM, DEB y también binarios (todos ellos incluyendo Wine), y sus requerimientos son un Kernel >= 2.6.13 y HAL >= 0.56 (todo relativamente nuevo). Es decir, mejor no lo pruebes en un tarro muy antiguo porque probablemente vas a salir decepcionado.
Detalle curioso: la página oficial de Picasa para Linux está caída, pero no si te metes vía traductor.
Link: Descargar Picasa para Linux (Vía OSNews)
Publicado por tomás pollak el 26 de May 2006 en la categoría Uncategorized con los tags Linux. Tiene 23 comentarios.
23 Comentarios
Llegó Picasa para Linux

0Daflow dijo el 26-5-2006 a las 13:36:
y para mac cuando??’
en lo personal encuentro mucho mejor picassa a iphoto!!

1methork dijo el 26-5-2006 a las 13:41:
mmm, por la imagen me imaginé que era algo así como el cambio de usuario rápido en osx.

0Jarufe dijo el 26-5-2006 a las 13:56:
Ya estaba bueno que google se preocupara por sacar pkg para Linux aunque sea por wine, si creo un filtro dentro de su navegador como no iba a pasar esto.. . Seguimos con F-Spot hasta que saquen paquetes nativos de picasa.

0GUAGUAU dijo el 26-5-2006 a las 14:18:
HERMANOS PICASSA ES UNA GRAN UTILIDAD CONJUGADA CON GMAIL ESA ES UNA BUENA COSA QUE LOS QUE TRABAJAN CON LINUX PUEDAN UTILIZARLO .
BYE

0pelao dijo el 26-5-2006 a las 14:43:
Por eso Linux no se masifica….si no son capaces de sacar versiones nativas… vale callampa

1TheSim dijo el 26-5-2006 a las 15:19:
Sacaron la foto con el nuevo xgl de suse?
Ah, y bueno, una de las razones por las que, teniendo instalado linux, sigo usando windows, es la compatibilidad. No me gusta tener que usar programas “modificados” para hacer que algo me funcione. Si, es flojera mía. Pero bueh…
Salu2’s

0AxoN dijo el 26-5-2006 a las 16:02:
“pelao :
Posted on: Mayo 26, 2006 02:43 PM
Por eso Linux no se masifica….si no son capaces de sacar versiones nativas… vale callampa ”
Si tu eres especial y necesitas usar una version que sea “nativa” para Linux, por que no tomas los sources de picasa + los sources del kernel y programas tu mismo una nueva version? o acaso puedes hacer eso con tu Window$? Has programado algo bajo licencia gpl ? has aportado algo al open source? si no lo has hecho entonces A CALLAR, y no hechar mierda sobre el trabajo de muchos desarrolladores que invierten tiempo, recursos, y mucho cafe programando y desarrollando nuevas herramientas y tecnologias. Quisas es algo que tu jamas llegaras a entender.

0supreme dijo el 26-5-2006 a las 17:43:
Wow, aunque sea bajo Wine, corre espectacular!
pelao == ignorante
Linux si se ha masificado, otra cosa es que en tu “pequeño área de trabajo” que por lo que das a entender debe ser poco más que chatear y ver porno, no es tan masivo, pero en el área de trabajo de muchos de nosotros como es servidores, sistemas web, bases de datos en general, cosas más… críticas, déjame decirte que está bastante masificado y no vale tan callampa como tu dices. El que vale callampa en tareas serias es otro.

0Cuervox dijo el 26-5-2006 a las 17:57:
Lo instalé y anda de lujo.
Ni siquiera se nota que corra con wine.
Saludos.

0RM dijo el 26-5-2006 a las 18:39:
Linux es perfecto para ver pr0n, supreme
(Despues de todo, wget hace milagros)
Ah… y ¿Por qué el pr0n es una suerte de actividad no critica? (Declaración implicita en tu comentario)

0Trance dijo el 26-5-2006 a las 20:07:
OoOo!!………….PORFIN!! mi hermana usa picasa en su pc (el cual ta super lento con widow$
………..y yo le decia ke era mejor instalarle linux porque el window$ se le pasa pegando … xD!! wuaj………y lo primero que me pregunto era si el picasa estava disponible para linux……ahora que lo esta se cambia
:D:D………falta solamente el gmail (aunque ya lo remplaso con tapioca pero no es lo mismo)…………..
tambien hay que de destacar que a pesar de correr sobre wine corre bastante rapido ahora mismo me esta buscando fotos en el PC mientras escuxo musica con amarok y escribo con opera xD!..
gran acierto para google……….aunke igual ya me estava acostumbrando al digiKam que es bastante bueno pero…habra que ver……..por el momento me esta gustando bastante mas el picasa por su buena apariencia.
xauz saludos
byTRANCE

0Andrés Fuenzalida dijo el 26-5-2006 a las 20:45:
corre en el mismo pc mas rapido en linux q en windows

0Cristian Correa Urrutia dijo el 26-5-2006 a las 22:31:
Corre increible, no se siente que utiliza wine, antes habia intentado hacerlo pero no tenia exito.

0Phrodo_00 dijo el 26-5-2006 a las 22:51:
No sé por que, pero prefiero gthumb. Es que mi colección de imágenes es muy cerda y generlamente ni el photoshop lite (o como se llame), el picasa o el f-spot se la pueden…

0niedbal dijo el 27-5-2006 a las 00:29:
Tomas pollak : Por ultimo podrias poner el nickaname de quien te envio la noticia y redaccion.
Atte,

0Felipe dijo el 27-5-2006 a las 00:35:
ANDA ESPECTACULARMENTE BIEN !!!
Y eso que tengo un super Pentium III de 500 con 384 Mb de ram, se demoro solo un par de minutos en escanear toda mi coleccion (1292 fotos 1.8 Gb). No conocia este programa (solo de nombre), pero como solo ocupo Linux no habia tenido oportunidad de ocuparlo.
Bien por estos tipos de Google, si siquen asi no me importa que dominen el mundo (espero que esto no sean solo pan y circo para tenernos tranquilos…)

0supreme dijo el 27-5-2006 a las 02:45:
RM:
“Ah… y ¿Por qué el pr0n es una suerte de actividad no critica? (Declaración implicita en tu comentario)”
¿De verdad tengo que responder a eso? Bueno aquí vamos… Como te explico… si mi navegador no abre la página porn de turno, no dejo a cientos de personas sin un servicio, tal como si me fallara alguna aplicación que preste algun servicio como Apache o algun sistema basado en MySql… a menos que sea un maniaco sexual y salga a violar o a matar si no se abre tal página.
Y si,, Linux es bueno para ver pr0n porque no se le meten los cochinos virus. Aparte que, (aventurándome con las estadísticas) como la mayoría de la gente en Linux usa Firefox, encontré por ahi, 10 razones del porqué Firefox es mejor para ver porno jaja, asi que, si… te encuentro toda la razón, Linux es mejor para ver pr0n.

0seba dijo el 2-7-2006 a las 17:01:
yo sigo usando windows por problemas de compatibilidad asi que por ahora no me ayuda tanto
pero me da esperanza de que en el futuro(cuando salga Win Vista)
no tenga que comprarlo

0juanma dijo el 9-7-2007 a las 12:00:
A mi me da lo mismo, porque no se ponen a hablar de mujeres loco!! si hay alguna chica este es mi msn:)
juanma.-.10@hotmail.com