FWLabs: MacBook 13″ Widescreen
Publicado el 26-5-2006 a las 14:04 por 
Leo Prieto
Leo Prieto 
Hoy tuve la suerte de recibir la visita de un invitado muy esperado. Desde hace 18 meses tengo un PowerBook G4 (PBG4) 12″ que le compre usado a un amigo, así que en realidad el computador ya tiene más de 30 meses de servicio activo. De todos los portátiles que he tenido, el PBG4 12″ es lejos mi favorito. Su tamaño es perfecto (perfectamente pequeño), su teclado es el mejor que he usado en mi vida (en cualquier dispositivo), pero su pantalla tenía una resolución de 1024×768 que siempre me dejaba con gusto a poco.
Hace unos 8 meses empezaron a aparecer los rumores: el próximo PowerBook de 12″ iba a llamarse MacBook y su pantalla tendría una resolución de 1280×800, manteniendo su tamaño pequeño al ser de 13 pulgadas. Pasaban los meses y el MacBook prometido no aparecía, pero los 1024×768 pixeles exigían urgentemente ser reemplazados por algo mejor. Incluso pensé en comprarme un Dell Inspiron y hackear Mac OS X para correrlo ahí. Hasta que finalmente hoy, 8 meses más tarde, un amigo tocó el timbre de mi departamento con su nuevo MacBook bajo el brazo. La espera valió la pena.
Aparte, ahora que este computador corre tan felizmente Mac OS X como cualquier sabor de Windows o Linux, este ya no es un computador solo para fanáticos de Exposé.
¿En pocas palabras? Quiero uno. ¿En más palabras? Sigue leyendo.
Para empezar, el MacBook aún no llega oficialmente a Chile (eso será recién a fines de Junio 2006). El que probé llego vía “importación turística”, dentro de una maleta, así que todavía no hay donde probar uno ni comprar uno en Chile. Razón por la cual la visita fue recibida con los brazos muy abiertos.
Los últimos 7 años, Apple ha tenido dos lineas de portátiles: “iBook”, para consumidores; y “PowerBook”, para profesionales. Desde su cambio a procesadores Intel, Apple anunció que iba a dejar de usar el nombre “Power” e iba a empezar a ponerle “Mac” a todos sus computadores. Así que cuando salió el MacBook Pro, supusimos que probablemente existiese un MacBook, sin Pro. Pero recién ahora descubrimos que el “MacBook” no solo viene a reemplazar la linea iBook completa. También reemplaza al PowerBook G4 12″, el mini computador para profesionales.
Así que queda la pregunta: ¿Es un iBook o un PowerBook? ¿Es para consumidores o profesionales?
Solo tuve el computador por media hora, por lo que únicamente pude obtener una impresión superficial y no es muy técnica. El computador que probé, era un MacBook negro, con un procesador Intel Core Duo de 2.0 Ghz, 80 GB de disco duro y 512 MB de RAM (tal como viene de fábrica).
Recepción WiFi: iBook
Esta fue mi primera gran sorpresa. Apenas abrí el MacBook, fui a seleccionar la red WiFi de mi departamento para instalar programas y hacer pruebas. Con mi fiel PBG4 nunca había encontrado más de 3 redes WiFi en mi departamento (una de ellas mía), y pensé que simplemente no habían más en el área (3 ya es harto, en cualquier parte de Santiago). Casi pensé que era un error cuando veo que aparecen 13 redes WiFi. ¡¡¡Trece redes de Internet inalámbrico!!! (La mayoría de ellas cerradas, en todo caso.) Estoy en Providencia y veo casi tantas redes como en el centro de Nueva York.
El iBook, al tener una carcaza de policarbonato, siempre ha tenido mejor recepción de Internet inalámbrico que el PowerBook, de aluminio puro que interfiere mucho. Pero el MacBook le gana por lejos a ambos.
No solo eso, el plástico del MacBook es más parecido al del antiguo PowerBook G3 negro, que la versión brillante de iPods e iBooks. Mucho mejor. Aparte, el policarbonato lo hace mucho más liviano que el PBG4.
Procesador y Video: PowerBook
Aunque reconozco que el testeo no fue muy variado, hice una prueba que para mi significa mucho. Soy un aficionado a la televisión de alta definición (HDTV), por lo que constantemente bajo casi todo el contenido que encuentre en alta definición, especialmente trailers en QuickTime a 1080p. Esos son videos que muestran 30 cuadros de 2 Megapixeles cada uno, cada segundo. 60 Megapixeles por segundo. Eso hace que mi PowerMac G5 con 2 procesadores 64-bit de 2 Ghz, 2 GB de RAM y una tarjeta de video nVidia GeForce FX 5200 de 64 MB se arrodille y pida clemencia.
No para el MacBook. Reprodujo videos de máxima calidad HDTV sin esfuerzo. Tomando en cuenta que tiene que estar ajustando cada cuadro de 1080p a su resolución de 1280×800, y no reproducirlos nativamente en una pantalla 1080p (1920×1080) como la que tiene el G5. No lo podía creer, así que probé varias veces, haciendo todos los ajustes e invocando a los dioses en el G5. Este siempre tartamudeaba al tratar de reproducir el trailer de Serenity a 1080p (ZIP – 129 MB).
El MacBook lo reprodujo sin perder un solo cuadro, y lo seguía haciendo mientras yo copiaba e instalaba programas. Con solo 512 MB de RAM y una tarjeta de video integrada Intel GMA 950 con 64 MB de video compartido. ¿Mencione que ni siquiera estaba enchufado? Con la configuración por defecto de ahorrar energía activada (lo que disminuye el desempeño).
Mi actual PowerBook G4 12″ con suerte puede mostrarte 1/30 de los cuadros mientras tartamudea tratando de reproducir la banda sonora. Enchufado y en modalidad de máxima potencia y mínima conservación de energía.
De hecho ZeroZen publicó en su sitio que este MacBook corre Final Cut Pro 5 y Motion 2 más rápido que un PowerMac G5 Dual igualito al mío.
Wow. La próxima vez voy a ver que tan bien le va con Unreal Tournament.
Teclado: PowerBook
Una de mis cosas favoritas de los PowerBook son sus teclados. Son simplemente perfectos. Es inmensamente superior al de los iBook, al teclado extendido de iMacs y PowerMacs, y de cualquier PC que haya probado en mi vida (aunque algunos VAIO se acercan bastante). Por eso, el nuevo teclado del nuevo MacBook me preocupaba mucho.
Por suerte, no se equivocaron. No es tan perfecto como el de PowerBooks y MacBook Pros, pero llega bastante cerca.
Todo lo demás: MacBook Pro
Aparte de tener lo mejor de los PowerBook y lo mejor de los iBook, también tiene lo mejor de los nuevos MacBook Pro. Viene con el control remoto Apple Remote y Front Row, que funciona de maravilla. Su controversial pantalla “glossy” personalmente me gusto mucho. Es cierto que refleja la luz casi tanto como un espejo, pero cuando la miras directamente de frente desaparece este reflejo y puedes disfrutar de un increíble brillo, contraste y saturación de color (aparte que es más fácil de limpiar). La cámara integrada iSight cumple su función con honores a una resolución de 640×480. Finalmente, también tiene MagSafe, ese pequeño detalle que significa mucho: El cable de electricidad esta sujetado por un imán, así que si alguien se tropieza con el cable, no manda tu computador estrellándose contra el piso.
Lo peor: Rosetta
Quede tan fascinado con la máquina que casi no le encontre fallas. Pero en el poco rato que lo tuve, pude sufrir con la emulación de los programas que no son para Intel o Universal Binaries. Aunque Rosetta es un increible logro tecnico, permitiendo que aplicaciones escritas para PowerPC puedan correr en un procesador Intel, el desempeño es muy perjudicado. La buena noticia es que muchisimos programas ya tienen version nativa para Intel o Universal (desde Final Cut Pro hasta VLC). La mala noticia es que Photoshop todavia tiene que funcionar bajo Rosetta, es decir bajo emulación, lo que lo hace más lento. Adobe anuncia que la versión nativa de Photoshop recien llegará a finales de este año y posiblemente a principios del próximo. (¡Vamos Adobe!)
Precio: iBook
Esta es la mejor parte. Obtienes el poder de un PowerMac G5 Dual por el precio de un iBook. Partiendo a US$1.099 (Ch$799.000 en Chile) por la versión de 1.83 Ghz, 60 GB y CD-R, hasta US$1.499 (Ch$1.090.000 en Chile) por la versión de 2.0 Ghz, 80 GB de disco duro y quemador de DVD.
Así que no importa si prefieres Mac OS X, Windows o Linux (o si usas los 3 al mismo tiempo), este es un portátil de lujo a precio de estudiante.
Como pueden ver, no fueron pruebas con benchmarks matemáticos ni de todas las funciones del MacBook. Pero con las pocas pruebas que pude hacer, superó con creces mis expectativas. 8 meses de expectativas.
Publicado por Leo Prieto el 26 de May 2006 en la categoría FWLabs con los tags Apple, FayerWayer Labs, Portátiles. Tiene 79 comentarios.
Compartir79 Comentarios
FWLabs: MacBook 13″ Widescreen
0hackand dijo el 27-5-2006 a las 03:25:
Alguien en JoT dijo: “Es de plástico negro, tiene un chip Intel y corre Windows. Felicitaciones Apple, han construido un Dell.”
No, pero en serio, yo babeo por uno de esos. Aunque de ninguna manera justifico los US$200 (CLP $150.000) extra sólo por 20GB adicionales de disco y color negro, debería ser una opción como en los iPods. Leo, te envidio por haber tenido uno aunque sea por media hora.
Ah, y Photoshop CS3 se dice que va a salir en Abril del 2007 y no a fines de este año como tu dices, asi que gente Intel como yo se va a tener que mamar lo lento de Shop en Rosetta por un rato 
0chumingo dijo el 27-5-2006 a las 03:25:
que maquina mas increible!! yo quiero una!!
contando los dias para navidad… jeje
Leo: personalmente que te pareció el color negro?
0tele dijo el 27-5-2006 a las 03:29:
el precio es bastante razonable para lo que es, parece que realmente quiero uno…. y luego.
cuando lei tus comentarios sobre rosetta no pude evitar recorda una imagen en el sitio de apple que me causó bastante gracia, decía: “Rosetta. The most amazing software you’ll never see”, no pude evitar guardarla porque me pareció un tanto exagerado. Aun la tengo…
es bueno leer una reseña más cercana de estos productos, muchas gracias por ello
0hola dijo el 27-5-2006 a las 04:49:
Me interesa saber qué tal es la tarjeta de video…
Yo creo que si tuviera una tarjeta de video mejor sería un computador perfecto.
Por ahora, sigo feliz con mi Powerbook G4
0murtagh dijo el 27-5-2006 a las 07:31:
hola!… bkn macbook… tambien quiero unooo!… ya me toy aburriendo de mac mini… :p…. ehm… leo… quisiera preguntaret algo.. como hackear mac osx pa correrlo en windows?…. existe eso?.. porfa mandame un mail…o agregame a msn!.. s_murtagh@hotmail.com
0Javier dijo el 27-5-2006 a las 07:33:
usa google, hay una imagen de dvd para instalarla en compus genéricos dando vueltas por allí
0javi dijo el 27-5-2006 a las 10:03:
Leo: a pesar que corre bajo rosetta, ¿pudiste probar photoshop? y si lo hiciste ¿qué tal la pantalla brillante al ver fotos al 100%?
…por lo que dices de los trailers HD la tarjeta de 64mb compartida no es nada charcha ¿o no?
0akahanga dijo el 27-5-2006 a las 11:17:
mmm lo malo es que el macbook elimino el modem…pa USA es poco necesario pero si vas a chuchunco con el portatil no tienes donde conectarlo que no sea un telefono y con terralibre pa ver mail y chatear…o lo que sea….yo aun recibo fax…
0Juan dijo el 27-5-2006 a las 11:26:
Leo:
Cuando puedas ocupar denuevo ese MacBook intenta distraer por un momento al dueño y raspa con tu uña un poco la carcaza, para ver que tan resistente es la cobertura negra.
Saludos.
0ALFA dijo el 27-5-2006 a las 11:31:
Leo, te paso lo mismo que a mi, cuando probe por 1ra vez el MacBook Pro de 15″, re100 salido del horno, quede maravillado con las caracteristicas de la maquina, y sobfretodo con la tarjeta de video que corria super bien los trailers HDTV a 1080p. Lamentablemente, la mayoria de las aplicaciones que usaba en ese momento no estaban para correrlas bajo Intel, (AfTer Effects, Photoshop, Illustrator, Maya, Skectbook pro, y otras mas) lo cual tuve que determinar trsitemente, la devolucion de la maquina y antes que se cumplieran los 30 dias de uso, cambiarlo por el Powerbook G4 17″ mas nuevo que habia en ese momento (y eso que habia dejado con 2 gb en ram al Macbook pro)
En fin una lastima, el Powerbook g4 por el momento corre esas aplicaciones mucho mejor, y para la linea professional que apunta apple la transicion va a ser mas larga de lo que esperabamos.
Asi que cuando hallan mas aplicaciones (no apple) corriendo en Intel, en ese momento volvemos a comprar una de las laptops nuevas de MAC (con la grata sorpresa que ahora tienes mas modelos para elegir, en el momento que lo compre solo habia el de 15″)
Bueno, saludos Leo y me alegro que te halla gustado el juguetito.
0LeoJG dijo el 27-5-2006 a las 12:15:
Precio de estudiante? con que plata se manejan ustedes? Soy de argentina y 1000 dolares son un poco mucho, que bien estan en chile…..
0iMacniatic dijo el 27-5-2006 a las 12:29:
“es bueno leer una reseña más cercana de estos productos, muchas gracias por ello”
muy cierto, para reseñas tecnicas y numeros existen mil sitios
igual me quedó gustando el macbook, pero creo que la diferencia del negro (en plata) con los otros es ridicula. El mas chico no tiene nada que envidiarles 
Jaime
0FitoDotNET dijo el 27-5-2006 a las 12:37:
El mio llega a chile el lunes… asi que toy más que desesperado que llegue 
0sebastian dijo el 27-5-2006 a las 12:40:
Eres un poco exagerado Leo con eso de hackear OS X para correrlo en el dell, de hecho ya viene listo llegar he instalar, yo lo tengo corriendo en un Toshiba celeron m de 1.3 con 512 de ram y de verdad funciona de maravilla (menos en las aplicaciones que aun no son nativas universal binaries), pero de verdad corre perfecto tengo la versión 10.4.5 y es un lujo de sistema de hecho a fin de año lo mas probable es que me compre un macbook pro de 15”, para la porquería de Toshiba que tengo aprovecha increíblemente los recusos, como tu bien dices leo los hd los reproduce infinitamente mejor que sobre Windows, además puedo hacer todo lo que hago sobre Windows ( y soy informatico) para que después no digan que es solo para diseñadores, puede hacer mil cosas de la manera mas simple de hecho el sistema es muy solido y pa mi gusto con una seguridad envidiable…. Bueno algún dia espero que pueda mostrarles el notebbok corriendo OS X con lo pocos recursoso que tengo y lo que hace, además en una buena alternativa para comenzar a usar una sistemas mucho mejor y entenderlo bien antes de comprar un Mac.
saludos
0leo prieto dijo el 27-5-2006 a las 12:50:
hackand: Pero te puedes comprar el blanco por US$200 menos y tener el mismo poder.
chumingo: Personalmente me fascino el color negro. Aunque sea US$200 más caro, voy por este.
manu: Gracias por el comentario y por el link en Gizmologia!
javi: Photoshop funcionaba bien, pero solo lo probe con JPGs simples, no con PSDs de varios GB (como los que trabajan algunos amigos). Las imagenes al 100% se veian de maravilla. La pantalla es una joyita, y la tarjeta de video nunca puso problemas (al parecer no es nada charcha).
akahanga: Es cierto eso, pero si necesitas el modem puedes comprarlo aparte por unos US$49 (Ch$25.000).
Juan: Hice exactamente eso y me di cuenta que no es una cobertura de pintura negra, es policarbonato negro (como el del antiguo PowerBook G3).
LeoJG: Nunca dije que fuese un computador barato, no es el Laptop de US$100 del MIT. Pero por el poder que tiene, esta muy barato. A eso me referia, es un PowerMac G5 Dual a precio de estudiante.
iMacniatic: Concuerdo. No es necesario pagar por la versión más cara para tener el mejor rendimiento. En este caso, es casi únicamente estetica la razón (¿el policarbonato negro será más caro?).
tricky: No que yo sepa, pero supongo que la tarjeta de video ira “tomando prestada” memoria del RAM si va necesitando más (aunque en realidad no se exactamente como funciona eso de la “memoria compartida”).
sebastian: Claro, en realidad no tengo *yo* que hackear Mac OS X, pero hay que usar una versión hackeada. Por eso, no queria dar la impresión que puedes comprar Mac OS X en una tienda Apple e instalarlo en cualquier PC, hay que usar una versión hackeada.
0sebastian dijo el 27-5-2006 a las 13:03:
si se Leo era solo una broma, en todo caso se agradece lspronta respuesta que siempre se recibe aquí en fayerwayer
Y vuelvo a repetir a lo que usan pc , instalen OS X en sus maquinas pruébenlo y veann como poco a poco le dicen adiós a sus otros sistemas
0criscar dijo el 27-5-2006 a las 13:20:
Yo, el lunes me compro el mio pero me alcanzo para el de 1.8 ): pero bueno lo pedí con doble de ram (1G), por lo de la memoria de video. Con el FWlabs, quedé más entusiasmado para comprarmelo, tenia mis dudas.
Nada más me dijieron que llega en 15 dias más a Concepción, a si que a esperar. Le estoy tejiendo una fundita de lana (: para cuando llegue…
Te agradezco Leo por el FWlabs, has puesto a un feligrese Mac por el buen camino (:
0javi dijo el 27-5-2006 a las 13:22:
gracias por la respuesta leo…
…cuando vaya tu amigo de nuevo, o si tu tienes uno antes… pegale una probadita a Boot Camp y nos cuentas… parece que el MacBook negro o el MacBookPro + bootcamp pondra fin a mi martirio de utilizar software Nikon (Nikon Capture, para calibrar fotos RAW) sobre Mac a una velocidad decente…
0Xapron dijo el 27-5-2006 a las 13:49:
Sebastian:
Sabis que me compre un Toshiba Satellite A105-S4011 (Core Solo, 512ram, 80GB, DVDRW, etc), y aprovechando mi nueva maquinita (me llega a mediados de junio, grax a una tia que viene de usa), y quisiera instalarle el Mac OSX al notebook…
No te preguntare detalles por aca obviamente, pero supongo que para conseguirlo basta conseguir alguna imagen que rule por internet para bajarla e instalarla “asi-de-facil” como dicen?
Como te decia, muchos detalles no es necesario (este no es el tema para conversarlo), pero bastaria con que me dieras una pequeñas luces 
(onda, que busque en sitios tipo mininova.org y deberia salir una iamgen de cd/dvd donde se llega y se instala, etc).
Gracias por adelantado,
Saludos!
PD=la verdad nunca pense que podia hacer eso con mi nueevo-futuro toshiba, pero ahora que tu dices que con un celeron 1.3 y demases y te funciona de maravilla….. pos, hay que probarlo!
0Fire! dijo el 27-5-2006 a las 14:37:
Siempre e dicho que quiero tener uno y leyendo esto digo…ESTOY DESESPERADO POR TENER UNO!!! …
Creo que antes de fin de año podria tener uno, es arto tiempo, pero se que la espera valdra la pena … y asi ademas viene con Leopard
0tricky dijo el 27-5-2006 a las 14:40:
UHm… eso del video en verdad seria bueno averiguarlo. Para trabajar en 3D y Cad es importante, para la visualizacion en real-time… Yo creo que es LA diferencia entre MB Pro y este MB. Por lo menos en PC cuando la memoria es compartida uno le asigna desde la BIOS cuanta memoria le quiere asignar de la RAM total a la RAM del video. Si asi fuera en los MacIntel, un MB con 2GB de RAM facilmente, facilmente le podria asignar 256MB al video y listo… o no? He usado MBPro y al ver tu review del MB, no encuentro mucha diferencia, aparte de la pantalla y la memoria de video… A ver si sale un FW One-on-One MB v/s MBPro 
0sebastian dijo el 27-5-2006 a las 14:50:
asi de facil es Xapron yo despues te puedo pasar una copia
etreum13.googlepages.com/foto1.jpg
etreum13.googlepages.com/foto2.jpg
etreum13.googlepages.com/foto3.jpg
etreum13.googlepages.com/foto4.jpg
etreum13.googlepages.com/foto5.jpg
0Stark dijo el 27-5-2006 a las 16:11:
Envidia mode ON: Suertudo.
Envidia mode OFF: Si, definitivamente quiero uno. Y negro. Y pronto.
0Sergio Majluf dijo el 27-5-2006 a las 16:27:
Tricky, cuando la memoria es compartida siempre hay un límite. O sea, no por cargarlo con 2GB podremos asignar más de los 64MB a video. Probablemente deje darle menos, pero más, no lo creo. Aunque este no tiene Bios, quién sabe…
Lo del policarbonato negro o blanco, no veo diferencia de precio por el color. Es más un tema de escalas de producción. Si el 75% de los MB fueran negro, probablemente el 25% blanco saldría más caro de producir
0pame dijo el 27-5-2006 a las 16:27:
que buen “review” por lo que dices el macbook la lleva.
me llamo la atencion leer el otro dia lo de zero zen sobre el rendimiento con respecto al g5 dual en final cut y ahora lo que dices tu, ya que me habian dicho que los macbooks pro eran mejores que los powerbooks, pero no alcanzaban a los g5…
saludos!
0Andrés Fuenzalida dijo el 27-5-2006 a las 16:29:
son hartas lucas por un note, yo soy feliz con mi asus.. pero igual quiero un MB .. es cosa de esperar.. pero pagar 200 dolares pq sea negro me parece como mucho.. prefiero llenarlo de calcomanias y listo
0kochiz dijo el 27-5-2006 a las 17:11:
sebastian, juegatela con la dire de donde lo sacaste, mira q tengo el 10.4.4 y no pude instalarla en un amd… siendo q la version anterior y con el metodo de cloneo de hd si me funcó…
plis grx…
0Marcelo dijo el 27-5-2006 a las 17:19:
Y que tanto se calienta ?? es cierto que sirve por si solo para pasar el invierno ??
0notengoidea dijo el 27-5-2006 a las 17:42:
Gracias Leo, creo que es un estupendo aporte para todos los geeks que gustan de FW.
Con cosas así dan muchas ganas de comprarse una maquina de estas. De hecho lo estoy pensando seriamente, aunque aun tengo dudas acerca del sobreprecio que pagas por la marca, más allá del propio desempeño, sobretodo ahora que los procesadores son los mismos de la mayoria de los portatiles modernos.
¿Cuán rudo es el cambio desde pc a mac?
Yo por ahora feliz de llevarme tan bien con mi ubuntu linux, pero siempre debo recurrir a win por ciertos programas que no tienen alternativas decentes como spss y origin o subtitle workshop.
Saludos
0nexon dijo el 27-5-2006 a las 17:47:
Leo, hay alguna manera de comprarlo via internet ( y que ellos te lo envien aqui a chile)? o es mejor esperar?
0sebastian dijo el 27-5-2006 a las 19:03:
kochiz ahora estoy ocupado, a la noche aqui mismo te dejo un mensaje
0Diego dijo el 27-5-2006 a las 19:21:
Vaya, se ve muy buena la review. Yo sólo tengo una duda: qué tan bien correrá el sims 2 (sé que no es un laptop para jugar, pero es el único juego que de verdad quisiera jugar en él)
Lástima que los teclados gringos no vengan con ñ, si no lo encargaría a USA (cuando tenga la plata claro xD)
0hola dijo el 27-5-2006 a las 19:57:
javi:
Pero para trabajar con RAW no te sirve el Aperture Universal??
Ese debe andar mas rapido que el otro o no?
0leo prieto dijo el 27-5-2006 a las 20:37:
javi: Concuerdo con “hola”, porque no pruebas Aperture, o hasta iPhoto e incluso Preview (todos pueden editar imagenes RAW)?
Marcelo: No vi que se calentara mucho, pero solo lo tuve 30 minutos.
notengoidea: Nunca he tenido un PC, asi que nunca hice “el cambio”. Esperemos que algun otro lector que si haya hecho el cambio pueda comentar al respecto.
nexon: Si, por casillas en Miami como SkyBox. Pero depues del envio e impuestos de aduana, te cuesta casi tanto como en una tienda en Chile, asi que es mejor esperar (o pedirle a algun familiar que lo traiga en una maleta).
Diego: Tambien puedes pedir el MacBook con teclado en español (con Ñ incluida).
0Xapron dijo el 27-5-2006 a las 20:50:
Sebastian:
Estaremos atentos entonces a tu mensaje sobre mayor detalles sobre lo de mac en un pc
Saludos!
PD=Una pregunta tonta: ¿Puedo tener Win y OSX al mismo tiempo en el laptop no?
0THE MAKERMAN dijo el 27-5-2006 a las 21:47:
PARA QUE TANTO SI UN AMD DUAL CORE X2 4800+ DEJA MORDIENDO EL POLVO AL G5….
0javi dijo el 27-5-2006 a las 23:04:
Hola y Leo: la verdad que no he probado Aperture… pero me he paseado por muchos programas para trabajar RAW’s y el que mejor resultados tiene, es el propio de Nikon, creo que he escrito al respecto en este blog… los RAW, a diferencia de, por ejemplo un tiff o un jpeg, no se “vé” igual, o mas bien dicho, no es “leido” o editado de la misma forma por los ditintos programas que existen en la actualidad para leer raws… son histogramas completamente distintos, niveles de ruido distintos tambien… en foros de foto digital (dpreview.com el mejor a mi gusto), Aperture no es catalogado como la panasea, ademas ni siquiera tienen un trial… hay variadas opiniones al respecto…Lo que me agrada del Nikon Capture es que el flujo de trabajo es simple y:
1.- abro la foto,
2.-hago calibracion de color (white balance. con un solo click, mas rapido y efectivo que calibrar en PS)
3.-ajusto la exposicion (exposure corection)
4.-transformo a tiff 8 bits
y finalmente en PS le doy una saturacion, curva y unsharp mask, segun el medio final donde irá. Aparte claro, retoques y ajustes finos.
Por ejemplo con el ACR (adobe camera raw; a todo esto estoy esperando a probar el beta de Lightroom. Tengo un ibook G3, no corre en el y aun no sale beta para PC), para poder generar un tiff lo bastante decente para postproduccion en PS, hay que entrar a mover una enorme cantidad de “perillas” y seteos, y lo entiendo por que son programas hechos para leer todos los raw de las distintas marcas de camaras… y la verdad, despues de pasarme horas tratando de configurar Raw en estos programas, los resultados no le llegan ni a los talones de los resultados que obtengo con Nikon Capture y sus 4 simples pasos… el tema con Nikon Capture es la pesima version escrita para OS X. Está estúpidamente escrita…es leeeentísima…me tuve que comprar un Sempron para correrlo como la gente… y en AMD 1.6gb, vuela… por eso me interesa mucho el bootcamp… hace un mes me compre en una emergencia un HP Pavilion con un AMD turion 64… y lo devolvi al dia siguiente… buena maquina, pero en portatiles, Mac la lleva y en especial en el tema de calibracion de pantalla… el “Display Preferences” de mac es poderosísimo…
Bueno… cuando tengan Boot Camp, y quieran probar aplicaciones Windows que por alguna u otra razón pueda ser significativo correrlas en Mac, llamenme!
0Jaime dijo el 28-5-2006 a las 00:14:
Demonios, con este review entendí lo de que por US$ 400 (como docientas lucas) más se puede comprar semejante bestia y más encima sólida y con pedazo de antena.
Realmente lo vale, ahora o cuando lleguen (de primera mano) a Chile.
Saludos
0Jaime dijo el 28-5-2006 a las 00:18:
De hecho armé una versión del todo bestial por US$ 1618 (con 1Gb de RAM y adaptador VGA)
0Cristianius dijo el 28-5-2006 a las 03:34:
Las instrucciones que tiene el chip Nvidia FX5200 son inferiores a las que trae la gpu integrada de intel GMA950, es por eso que la gpu integrada de intel corre mejor los videos HDTV que un G5 con Nvidia FX5200. Recuerden que la FX 5200 tiene soporte para AGP8X y la gpu de intel soporte para PCI -X 16X, solo con eso bastaría para darse cuenta. Corroboren esto en las paginas de los fabricantes, sobre todo si son diseñadores, ahí se podrán dar cuenta que las instrucciones de las GPU’s son mas importantes que la cantidad de memoria que estas posean.
0ALFA dijo el 28-5-2006 a las 11:03:
javi : Concuerdo contigo en el manejo de los RAW, NIKON CAPTURE es la mejor opcion que hay en el mercado, llevo usando RAW por mucho tiempo y siempre tengo resultados distintos si uso otros programas. La diferencia contigo estaria que yo siempre lo he usado por OS X y nunca lo he probado en PC, es verdad que es un poco lento, pero ahora con el comentario que tu haces, vale la pena probarlo en otra plaforma.
Vale por el Dato.
0javi dijo el 28-5-2006 a las 11:13:
ALFA: es la cagada la diferencia del Nikon Capture en Windows y
OS X, como conte arriba, llegue al extremo de comprarme un desktop PC para poder manejar p.e. 100 fotos con el multiimage window…. lo uso solo para eso, es literalmente mi ampliadora digital en casa… la cosa es que me encanta Mac, asi que con la aparicion de Bootcamp, la cosa me va a cambiar mucho…
ojo que en Julio va a salir una version renovada de Nikon Capture, se llama Capture NX, y es el fruto de una fusion entre Nikon y Nik software… pero no dicen nada de andar bajo MacIntel
http://www.capturenx.com
0ALFA dijo el 28-5-2006 a las 11:22:
javi : Vale por ese otro dato, a mi tambien me parece fantastico la salida del BootCamp, por ahora, voy a probarlo en un PC Athlon X2, para ver que tal funciona.
Gracias
0P@ncho dijo el 28-5-2006 a las 12:19:
excelente review…
lastima que no todos tengamos soporte economico para hacer ese tipo de inversiones (ojo, inversion y no gasto)… yo todavia estoi encalillado con mi vieja por q me pago el ipod video en amazon.
De todas formas, estamos juntando platita pal macbook.. o en su defecto un ibook, o lo q sea terminado en book
0sebastian dijo el 28-5-2006 a las 13:23:
Bueno como habia prometido escribir sobre la instalacio de OS X en un pc aqui estoy….
bueno promero que nada deben bajar la imagen de OS X 10.4.5 hay muchos lugares donde pueden conseguirla bittorrent, emule, etc. luego simplemente queman la imagen en dvd.
posteriormente deben dejar una particion sin formato en su disco duro y bootean desde el dvd y LISTO!!
los pasos a seguir son extremadamente simples solo deben crear la paticion desde la utilidad de discos que posee la instalacion, que como todo software de apple es extremadamente intiitiba de utilizar….
Xapron si puedes tener los dos sistemas de hechocuando enciendo el laptop OS X crea un booteo donde te pregunta cual sistema quieres iniciar ahora no los he corrido en paralelo porque no he tenidotiepo de experimentar mucho ese tipo de cosas pero con Parallels puedes hacerlo de hecho en la pagina de zerozen aparece un video bastante bueno de eso
ahora pa los que les interese aperture funciona muy bien trabaja como la mayoria de las cosas apple hace su trabajo sin problemas y de manera rapida.. bueno en rusia hay buenos sistios para los que les interesa probar software de mac. (anotese que no apruebo la pirateria ya que lo unico que hace es encarecer el software) asi que si algo les gusta y les es util de verdad traten de cmprarlo
cualquier duda mi mail es etreum13@gmail.com aveces me demoro en contestar
ojala este comentario haya sido de ayuda,, viva FW
0Don Fufo dijo el 28-5-2006 a las 13:40:
Vendo Riñon para comprar MacBook
Interesados al mail
Espero que sea mi autoregalo de navidad, auqneu falta mucho, da mas tiempo para evitar la venta del riñon y juntar lucas!
0hola dijo el 28-5-2006 a las 16:01:
javi:
Me pasa algo parecido pero con software matematico: Maple corre super rapido en PC’s; y en Mac, mas lenteja. Pero si quiero velocidad, puedo usar Mathematica; que en Mac es una bestia, o Matlab; que como es directamente Unix, tambien anda rapido.
No se mucho de software para imagenes, pero seguro el Aperture debe ser la raja, deberias comprarte el Macbook, instalar tu programa en Windows, Aperture en Mac y comparar.
Y con respecto a la tarjeta de video… No me convence mucho, estuve viendo unos benchmarks del mac mini y parece ser pobre el rendimiento de la gpu (que creo que es la misma).
0AkXtRaKtO dijo el 28-5-2006 a las 18:46:
Mmmmm yo no me la compraria,,,, bueno quien sabe, odio de las macs que no tengan boton secundario, y eso de traer un externo que hueva :S.
Use Mac Os X, hasta hartarme, y pues la verdad no me gusto, adoro la funcion de alt+tab, que solo en mi windows la puedo correr nativamente, y a la perfección.
Y Leo, con respecto a ver que tal corre los juegos, desgraciadamente no creo que la Mac book llegue muy lejos, yo que tengo ligera experiencias en vidcards, eh visto que el chip controlador de graficos es una mie.rda, de hecho muy pocos juegos corren sobre el. (Y digo NO funcionan), … bueno esto pasa en windows, en Mac os X, sabe.
La mejor opción seria la mac book pro que trae gpu x1600 (Recortada chin.gado ), pero igual que traiga mouse con un solo boton, como que mejor huyo.
Disculpen tantas groserias, pero para mi hablar de Mac, son opiniones encontradas, desde fascinación hasta terrible desilucion.
0AkXtRaKtO dijo el 28-5-2006 a las 18:53:
Sorry cuando decia controlador graficos, me referia al de Intel = Bullshit.
Deberia haber una funcion de poder editar los comentarios.
Saludos
0javi dijo el 28-5-2006 a las 18:59:
AkXtRaKtO: quieres decir que el controlador grafico del MacBook es malo y la tarjeta de video del MacBook Pro es mejor?
Aparte de los juegos, esta diferencia ¿en qué otras cosas podria notarlas?
hola: no te quepa duda que comparare los programas… ahora a juntar platita…para revisar fotos creo que optare por las 15″ del MBP
0ALFA dijo el 28-5-2006 a las 19:00:
AkXtRaKtO :
Puedes tener razon en tus comentarios sobre la tarjeta de video, una cosa es que corra Quicktime HD y otra que corra los juegos de ultima generacion. Pero donde definitivamente no concuerdo, es en el Uso de Alt-TAb que dices, tambien uso mucho el PC, y lejos funciona mejor en MAC que en PC, ademas de ser mas claro y definido la interfaz grafica.
Lo mas probable que no sea buena opcion el MB para los Gamers serios, para el resto, es una excelente alternativa.
saludos
0leo prieto dijo el 28-5-2006 a las 19:43:
Cristianius: Gracias por esa explicación!
AkXtRaKtO: El boton derecho se hace con el dedo sobre el trackpad y haciendo click.
0hexagram dijo el 28-5-2006 a las 22:57:
Quien quiere Alt+tab si existe exposé?
por cierto, no publicaron el video que aprecia en el enlace que les envie al correo.
Ajustando con un scrip el sensor d emovimiento del macbook por, podían cambiar entre un SO virtual y otro tan solo golpeando suavemente su mac hacia un lado y otro..era genial
.
0hexagram dijo el 28-5-2006 a las 22:58:
Quien quiere Alt+tab si existe exposé?
por cierto, no publicaron el video que aprecia en el enlace que les envie al correo.
Ajustando con un scrip el sensor d emovimiento del macbook por, podían cambiar entre un SO virtual y otro tan solo golpeando suavemente su mac hacia un lado y otro..era genial
.
0supreme dijo el 29-5-2006 a las 04:53:
Lástima que en Linux, obviamente , el mplayer me dice:
“Source image dimensions are too high: 1920×816″ (que demonios, que no era 1920×1080?) ” (maximum is 1440×1080)”… al contrario que totem, que vi perfectamente el trailer de Serenity en fullscreen, y eso k mi notebook es uno con integrada intel (la tipica 945) con resolucion 1280×800 también, pero me extrañó lo de mplayer… y el vlc tampoco me permite verlo..
0supreme dijo el 29-5-2006 a las 04:53:
Lástima que en Linux, obviamente , el mplayer me dice:
“Source image dimensions are too high: 1920×816″ (que demonios, que no era 1920×1080?) ” (maximum is 1440×1080)”… al contrario que totem, que vi perfectamente el trailer de Serenity en fullscreen, y eso k mi notebook es uno con integrada intel (la tipica 945) con resolucion 1280×800 también, pero me extrañó lo de mplayer… y el vlc tampoco me permite verlo..
0Fernando. dijo el 29-5-2006 a las 09:01:
Entonces para que MAc Book PRO?
Yo hago audio digital.
¿Recomendaciones?
Saludos
Fernando
P.D: Y usuario de Powebook
0Diego dijo el 29-5-2006 a las 22:42:
Yo he visto varias review y todas critican la GPU, ya que es integrada y no tiene soporte de HW Transform & Lighting..es realmente un problema esto? que tan necesario es?
0PRF! dijo el 30-5-2006 a las 09:18:
zerozen: el windows XP que instalaste usando parallel, ¿soportó todo el hardware?, ¿que pasara con el soporte de hw para windows Vista?, ?sera capable o premium? Necesito comprarme un Laptop luego y de verdad me llamó mucho la atención el hecho de que pueda correr Windows y Linux ya que son muy necesarios para mi trabajo. Saludos!!
0venecia dijo el 31-5-2006 a las 15:44:
me parece muy razonable el precio y me gustaria que informaran mas o menos cuando llegaria este magnifico pc portatil a chile ya que deseo uno a como de lugar.
Venecia B.
0Kurt dijo el 7-6-2006 a las 18:00:
una consulta para sebastian o alguien q haya corrido osx en un ´´CUac´´como le digo a mi notebook cn macos jeje … como hago para tener la tecla option ¿¿??
corro osx 10,4,5 en un ibm t41 … y va re bien … pero me falta la tecla option … no he probado aun poniendole un teclado mac para saber si me lo reconoce, pero si hay alguna solucion para eso me gustaria saberlo
grax
PD … al bajar la actualizacion 10,4,6 .. se pega … bueno eso me paso x lo menos
0coquin dijo el 9-6-2006 a las 19:09:
Hola a todos!!! bueno, les cuento que uno de mis sueños es tener una notebook, y x lo que estuve averiguando, esta es la mejor. Yo soy de Argentina y en todos los buscadores veo precios terribles, cuando en este informe dice que va a estar a “precio de estudiante”. La verdad que estaba muy ilusionada y no c que creer. Por favor si hay alguien de Argentina que tiene el verdadero precio, y tenga ganas de contestarme, hagalo! =)
Acà les dejo mi mail. iknowimcrazy_89@hotmail.com
desde ya 1000 gracias!!!
0cswettl dijo el 26-6-2006 a las 04:36:
Hola, vendo un powerbook G4 12” 1.5 ghz 768 ram 60 gb combodrive, algun interesado???????
Tiene menos de un año de uso y tengo todo lo que venia de fabrica mas algunas cosillas.
Cualquier cosa llamenme al 09-9391013
0cswettl dijo el 26-6-2006 a las 04:37:
Hola, vendo un powerbook G4 12” 1.5 ghz 768 ram 60 gb combodrive, algun interesado???????
Tiene menos de un año de uso y tengo todo lo que venia de fabrica mas algunas cosillas.
Cualquier cosa llamenme al 09-9391013
0cswettl dijo el 26-6-2006 a las 04:43:
Hola, vendo un powerbook G4 12” 1.5 ghz 768 ram 60 gb combodrive, algun interesado???????
Tiene menos de un año de uso y tengo todo lo que venia de fabrica mas algunas cosillas.
Cualquier cosa llamenme al 09-9391013 o a cristobalswett@gmail.com
0juan dijo el 19-10-2007 a las 08:18:
se me derritio el cable de mi mac book! que onda?!?!?!
Se sabe algo de quien los repare o si el mac store se pone con uno gratis??!?!?! q mierda
casi me quema la cama!!!
0Antonio dijo el 10-11-2007 a las 14:52:
tengo un macbook comprado en usa e perdido el manual y tengo problemas para escribir. Me puede ayudar alguien como puedo encontrar un manual en internet o al menos como puedo escribir el simbolo de @. Gracias.Toni
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Futurología: Apple presentará su Netbook en Octubre
FWLabs: MacBook "Unibody" en Chile
Futurología: Portátil de Apple a bajo costo
FWLabs: Adobe Creative Suite 4
Notebooks: Evento Apple el 14 de octubre
FWLabs: iPhone 3G a segunda vista, 72 horas más tarde
El MacBook Air es un arma mortal
FWLabs: Amazon Kindle a primera vista
Apple actualiza sus notebooks, incluye Multi Touch
Ingenieros japoneses enjuician diseño interior del MacBook Air
Carga tus dispositivos de manera inalámbrica
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
