FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
FWLabs: MacBook 13″ Widescreen
Publicado el 26/05/2006 a las 2:04 pm por leo prieto
Hoy tuve la suerte de recibir la visita de un invitado muy esperado. Desde hace 18 meses tengo un PowerBook G4 (PBG4) 12″ que le compre usado a un amigo, así que en realidad el computador ya tiene más de 30 meses de servicio activo. De todos los portátiles que he tenido, el PBG4 12″ es lejos mi favorito. Su tamaño es perfecto (perfectamente pequeño), su teclado es el mejor que he usado en mi vida (en cualquier dispositivo), pero su pantalla tenía una resolución de 1024×768 que siempre me dejaba con gusto a poco.
Hace unos 8 meses empezaron a aparecer los rumores: el próximo PowerBook de 12″ iba a llamarse MacBook y su pantalla tendría una resolución de 1280×800, manteniendo su tamaño pequeño al ser de 13 pulgadas. Pasaban los meses y el MacBook prometido no aparecía, pero los 1024×768 pixeles exigían urgentemente ser reemplazados por algo mejor. Incluso pensé en comprarme un Dell Inspiron y hackear Mac OS X para correrlo ahí. Hasta que finalmente hoy, 8 meses más tarde, un amigo tocó el timbre de mi departamento con su nuevo MacBook bajo el brazo. La espera valió la pena.
Aparte, ahora que este computador corre tan felizmente Mac OS X como cualquier sabor de Windows o Linux, este ya no es un computador solo para fanáticos de Exposé.
¿En pocas palabras? Quiero uno. ¿En más palabras? Sigue leyendo.
Para empezar, el MacBook aún no llega oficialmente a Chile (eso será recién a fines de Junio 2006). El que probé llego vía “importación turística”, dentro de una maleta, así que todavía no hay donde probar uno ni comprar uno en Chile. Razón por la cual la visita fue recibida con los brazos muy abiertos.
Los últimos 7 años, Apple ha tenido dos lineas de portátiles: “iBook”, para consumidores; y “PowerBook”, para profesionales. Desde su cambio a procesadores Intel, Apple anunció que iba a dejar de usar el nombre “Power” e iba a empezar a ponerle “Mac” a todos sus computadores. Así que cuando salió el MacBook Pro, supusimos que probablemente existiese un MacBook, sin Pro. Pero recién ahora descubrimos que el “MacBook” no solo viene a reemplazar la linea iBook completa. También reemplaza al PowerBook G4 12″, el mini computador para profesionales.
Así que queda la pregunta: ¿Es un iBook o un PowerBook? ¿Es para consumidores o profesionales?
Solo tuve el computador por media hora, por lo que únicamente pude obtener una impresión superficial y no es muy técnica. El computador que probé, era un MacBook negro, con un procesador Intel Core Duo de 2.0 Ghz, 80 GB de disco duro y 512 MB de RAM (tal como viene de fábrica).
Recepción WiFi: iBook
Esta fue mi primera gran sorpresa. Apenas abrí el MacBook, fui a seleccionar la red WiFi de mi departamento para instalar programas y hacer pruebas. Con mi fiel PBG4 nunca había encontrado más de 3 redes WiFi en mi departamento (una de ellas mía), y pensé que simplemente no habían más en el área (3 ya es harto, en cualquier parte de Santiago). Casi pensé que era un error cuando veo que aparecen 13 redes WiFi. ¡¡¡Trece redes de Internet inalámbrico!!! (La mayoría de ellas cerradas, en todo caso.) Estoy en Providencia y veo casi tantas redes como en el centro de Nueva York.
El iBook, al tener una carcaza de policarbonato, siempre ha tenido mejor recepción de Internet inalámbrico que el PowerBook, de aluminio puro que interfiere mucho. Pero el MacBook le gana por lejos a ambos.
No solo eso, el plástico del MacBook es más parecido al del antiguo PowerBook G3 negro, que la versión brillante de iPods e iBooks. Mucho mejor. Aparte, el policarbonato lo hace mucho más liviano que el PBG4.
Procesador y Video: PowerBook
Aunque reconozco que el testeo no fue muy variado, hice una prueba que para mi significa mucho. Soy un aficionado a la televisión de alta definición (HDTV), por lo que constantemente bajo casi todo el contenido que encuentre en alta definición, especialmente trailers en QuickTime a 1080p. Esos son videos que muestran 30 cuadros de 2 Megapixeles cada uno, cada segundo. 60 Megapixeles por segundo. Eso hace que mi PowerMac G5 con 2 procesadores 64-bit de 2 Ghz, 2 GB de RAM y una tarjeta de video nVidia GeForce FX 5200 de 64 MB se arrodille y pida clemencia.
No para el MacBook. Reprodujo videos de máxima calidad HDTV sin esfuerzo. Tomando en cuenta que tiene que estar ajustando cada cuadro de 1080p a su resolución de 1280×800, y no reproducirlos nativamente en una pantalla 1080p (1920×1080) como la que tiene el G5. No lo podía creer, así que probé varias veces, haciendo todos los ajustes e invocando a los dioses en el G5. Este siempre tartamudeaba al tratar de reproducir el trailer de Serenity a 1080p (ZIP - 129 MB).
El MacBook lo reprodujo sin perder un solo cuadro, y lo seguía haciendo mientras yo copiaba e instalaba programas. Con solo 512 MB de RAM y una tarjeta de video integrada Intel GMA 950 con 64 MB de video compartido. ¿Mencione que ni siquiera estaba enchufado? Con la configuración por defecto de ahorrar energía activada (lo que disminuye el desempeño).
Mi actual PowerBook G4 12″ con suerte puede mostrarte 1/30 de los cuadros mientras tartamudea tratando de reproducir la banda sonora. Enchufado y en modalidad de máxima potencia y mínima conservación de energía.
De hecho ZeroZen publicó en su sitio que este MacBook corre Final Cut Pro 5 y Motion 2 más rápido que un PowerMac G5 Dual igualito al mío.
Wow. La próxima vez voy a ver que tan bien le va con Unreal Tournament.
Teclado: PowerBook
Una de mis cosas favoritas de los PowerBook son sus teclados. Son simplemente perfectos. Es inmensamente superior al de los iBook, al teclado extendido de iMacs y PowerMacs, y de cualquier PC que haya probado en mi vida (aunque algunos VAIO se acercan bastante). Por eso, el nuevo teclado del nuevo MacBook me preocupaba mucho.
Por suerte, no se equivocaron. No es tan perfecto como el de PowerBooks y MacBook Pros, pero llega bastante cerca.
Todo lo demás: MacBook Pro
Aparte de tener lo mejor de los PowerBook y lo mejor de los iBook, también tiene lo mejor de los nuevos MacBook Pro. Viene con el control remoto Apple Remote y Front Row, que funciona de maravilla. Su controversial pantalla “glossy” personalmente me gusto mucho. Es cierto que refleja la luz casi tanto como un espejo, pero cuando la miras directamente de frente desaparece este reflejo y puedes disfrutar de un increíble brillo, contraste y saturación de color (aparte que es más fácil de limpiar). La cámara integrada iSight cumple su función con honores a una resolución de 640×480. Finalmente, también tiene MagSafe, ese pequeño detalle que significa mucho: El cable de electricidad esta sujetado por un imán, así que si alguien se tropieza con el cable, no manda tu computador estrellándose contra el piso.
Lo peor: Rosetta
Quede tan fascinado con la máquina que casi no le encontre fallas. Pero en el poco rato que lo tuve, pude sufrir con la emulación de los programas que no son para Intel o Universal Binaries. Aunque Rosetta es un increible logro tecnico, permitiendo que aplicaciones escritas para PowerPC puedan correr en un procesador Intel, el desempeño es muy perjudicado. La buena noticia es que muchisimos programas ya tienen version nativa para Intel o Universal (desde Final Cut Pro hasta VLC). La mala noticia es que Photoshop todavia tiene que funcionar bajo Rosetta, es decir bajo emulación, lo que lo hace más lento. Adobe anuncia que la versión nativa de Photoshop recien llegará a finales de este año y posiblemente a principios del próximo. (¡Vamos Adobe!)
Precio: iBook
Esta es la mejor parte. Obtienes el poder de un PowerMac G5 Dual por el precio de un iBook. Partiendo a US$1.099 (Ch$799.000 en Chile) por la versión de 1.83 Ghz, 60 GB y CD-R, hasta US$1.499 (Ch$1.090.000 en Chile) por la versión de 2.0 Ghz, 80 GB de disco duro y quemador de DVD.
Así que no importa si prefieres Mac OS X, Windows o Linux (o si usas los 3 al mismo tiempo), este es un portátil de lujo a precio de estudiante.
Como pueden ver, no fueron pruebas con benchmarks matemáticos ni de todas las funciones del MacBook. Pero con las pocas pruebas que pude hacer, superó con creces mis expectativas. 8 meses de expectativas.
79 Comentarios
FWLabs: MacBook 13″ Widescreen
hackand dijo hace 2 años:
Alguien en JoT dijo: “Es de plástico negro, tiene un chip Intel y corre Windows. Felicitaciones Apple, han construido un Dell.”
No, pero en serio, yo babeo por uno de esos. Aunque de ninguna manera justifico los US$200 (CLP $150.000) extra sólo por 20GB adicionales de disco y color negro, debería ser una opción como en los iPods. Leo, te envidio por haber tenido uno aunque sea por media hora.
Ah, y Photoshop CS3 se dice que va a salir en Abril del 2007 y no a fines de este año como tu dices, asi que gente Intel como yo se va a tener que mamar lo lento de Shop en Rosetta por un rato 
chumingo dijo hace 2 años:
que maquina mas increible!! yo quiero una!!
contando los dias para navidad… jeje
Leo: personalmente que te pareció el color negro?
tele dijo hace 2 años:
el precio es bastante razonable para lo que es, parece que realmente quiero uno…. y luego.
cuando lei tus comentarios sobre rosetta no pude evitar recorda una imagen en el sitio de apple que me causó bastante gracia, decía: “Rosetta. The most amazing software you’ll never see”, no pude evitar guardarla porque me pareció un tanto exagerado. Aun la tengo…
es bueno leer una reseña más cercana de estos productos, muchas gracias por ello
hola dijo hace 2 años:
Me interesa saber qué tal es la tarjeta de video…
Yo creo que si tuviera una tarjeta de video mejor sería un computador perfecto.
Por ahora, sigo feliz con mi Powerbook G4
murtagh dijo hace 2 años:
hola!… bkn macbook… tambien quiero unooo!… ya me toy aburriendo de mac mini… :p…. ehm… leo… quisiera preguntaret algo.. como hackear mac osx pa correrlo en windows?…. existe eso?.. porfa mandame un mail…o agregame a msn!.. s_murtagh@hotmail.com
Javier dijo hace 2 años:
usa google, hay una imagen de dvd para instalarla en compus genéricos dando vueltas por allí
javi dijo hace 2 años:
Leo: a pesar que corre bajo rosetta, ¿pudiste probar photoshop? y si lo hiciste ¿qué tal la pantalla brillante al ver fotos al 100%?
…por lo que dices de los trailers HD la tarjeta de 64mb compartida no es nada charcha ¿o no?
akahanga dijo hace 2 años:
mmm lo malo es que el macbook elimino el modem…pa USA es poco necesario pero si vas a chuchunco con el portatil no tienes donde conectarlo que no sea un telefono y con terralibre pa ver mail y chatear…o lo que sea….yo aun recibo fax…
Juan dijo hace 2 años:
Leo:
Cuando puedas ocupar denuevo ese MacBook intenta distraer por un momento al dueño y raspa con tu uña un poco la carcaza, para ver que tan resistente es la cobertura negra.
Saludos.
ALFA dijo hace 2 años:
Leo, te paso lo mismo que a mi, cuando probe por 1ra vez el MacBook Pro de 15″, re100 salido del horno, quede maravillado con las caracteristicas de la maquina, y sobfretodo con la tarjeta de video que corria super bien los trailers HDTV a 1080p. Lamentablemente, la mayoria de las aplicaciones que usaba en ese momento no estaban para correrlas bajo Intel, (AfTer Effects, Photoshop, Illustrator, Maya, Skectbook pro, y otras mas) lo cual tuve que determinar trsitemente, la devolucion de la maquina y antes que se cumplieran los 30 dias de uso, cambiarlo por el Powerbook G4 17″ mas nuevo que habia en ese momento (y eso que habia dejado con 2 gb en ram al Macbook pro)
En fin una lastima, el Powerbook g4 por el momento corre esas aplicaciones mucho mejor, y para la linea professional que apunta apple la transicion va a ser mas larga de lo que esperabamos.
Asi que cuando hallan mas aplicaciones (no apple) corriendo en Intel, en ese momento volvemos a comprar una de las laptops nuevas de MAC (con la grata sorpresa que ahora tienes mas modelos para elegir, en el momento que lo compre solo habia el de 15″)
Bueno, saludos Leo y me alegro que te halla gustado el juguetito.
LeoJG dijo hace 2 años:
Precio de estudiante? con que plata se manejan ustedes? Soy de argentina y 1000 dolares son un poco mucho, que bien estan en chile…..
iMacniatic dijo hace 2 años:
“es bueno leer una reseña más cercana de estos productos, muchas gracias por ello”
muy cierto, para reseñas tecnicas y numeros existen mil sitios
igual me quedó gustando el macbook, pero creo que la diferencia del negro (en plata) con los otros es ridicula. El mas chico no tiene nada que envidiarles 
Jaime
FitoDotNET dijo hace 2 años:
El mio llega a chile el lunes… asi que toy más que desesperado que llegue 
sebastian dijo hace 2 años:
Eres un poco exagerado Leo con eso de hackear OS X para correrlo en el dell, de hecho ya viene listo llegar he instalar, yo lo tengo corriendo en un Toshiba celeron m de 1.3 con 512 de ram y de verdad funciona de maravilla (menos en las aplicaciones que aun no son nativas universal binaries), pero de verdad corre perfecto tengo la versión 10.4.5 y es un lujo de sistema de hecho a fin de año lo mas probable es que me compre un macbook pro de 15”, para la porquería de Toshiba que tengo aprovecha increíblemente los recusos, como tu bien dices leo los hd los reproduce infinitamente mejor que sobre Windows, además puedo hacer todo lo que hago sobre Windows ( y soy informatico) para que después no digan que es solo para diseñadores, puede hacer mil cosas de la manera mas simple de hecho el sistema es muy solido y pa mi gusto con una seguridad envidiable…. Bueno algún dia espero que pueda mostrarles el notebbok corriendo OS X con lo pocos recursoso que tengo y lo que hace, además en una buena alternativa para comenzar a usar una sistemas mucho mejor y entenderlo bien antes de comprar un Mac.
saludos
leo prieto dijo hace 2 años:
hackand: Pero te puedes comprar el blanco por US$200 menos y tener el mismo poder.
chumingo: Personalmente me fascino el color negro. Aunque sea US$200 más caro, voy por este.
manu: Gracias por el comentario y por el link en Gizmologia!
javi: Photoshop funcionaba bien, pero solo lo probe con JPGs simples, no con PSDs de varios GB (como los que trabajan algunos amigos). Las imagenes al 100% se veian de maravilla. La pantalla es una joyita, y la tarjeta de video nunca puso problemas (al parecer no es nada charcha).
akahanga: Es cierto eso, pero si necesitas el modem puedes comprarlo aparte por unos US$49 (Ch$25.000).
Juan: Hice exactamente eso y me di cuenta que no es una cobertura de pintura negra, es policarbonato negro (como el del antiguo PowerBook G3).
LeoJG: Nunca dije que fuese un computador barato, no es el Laptop de US$100 del MIT. Pero por el poder que tiene, esta muy barato. A eso me referia, es un PowerMac G5 Dual a precio de estudiante.
iMacniatic: Concuerdo. No es necesario pagar por la versión más cara para tener el mejor rendimiento. En este caso, es casi únicamente estetica la razón (¿el policarbonato negro será más caro?).
tricky: No que yo sepa, pero supongo que la tarjeta de video ira “tomando prestada” memoria del RAM si va necesitando más (aunque en realidad no se exactamente como funciona eso de la “memoria compartida”).
sebastian: Claro, en realidad no tengo *yo* que hackear Mac OS X, pero hay que usar una versión hackeada. Por eso, no queria dar la impresión que puedes comprar Mac OS X en una tienda Apple e instalarlo en cualquier PC, hay que usar una versión hackeada.
sebastian dijo hace 2 años:
si se Leo era solo una broma, en todo caso se agradece lspronta respuesta que siempre se recibe aquí en fayerwayer
Y vuelvo a repetir a lo que usan pc , instalen OS X en sus maquinas pruébenlo y veann como poco a poco le dicen adiós a sus otros sistemas
criscar dijo hace 2 años:
Yo, el lunes me compro el mio pero me alcanzo para el de 1.8 ): pero bueno lo pedí con doble de ram (1G), por lo de la memoria de video. Con el FWlabs, quedé más entusiasmado para comprarmelo, tenia mis dudas.
Nada más me dijieron que llega en 15 dias más a Concepción, a si que a esperar. Le estoy tejiendo una fundita de lana (: para cuando llegue…
Te agradezco Leo por el FWlabs, has puesto a un feligrese Mac por el buen camino (:
javi dijo hace 2 años:
gracias por la respuesta leo…
…cuando vaya tu amigo de nuevo, o si tu tienes uno antes… pegale una probadita a Boot Camp y nos cuentas… parece que el MacBook negro o el MacBookPro + bootcamp pondra fin a mi martirio de utilizar software Nikon (Nikon Capture, para calibrar fotos RAW) sobre Mac a una velocidad decente…
Xapron dijo hace 2 años:
Sebastian:
Sabis que me compre un Toshiba Satellite A105-S4011 (Core Solo, 512ram, 80GB, DVDRW, etc), y aprovechando mi nueva maquinita (me llega a mediados de junio, grax a una tia que viene de usa), y quisiera instalarle el Mac OSX al notebook…
No te preguntare detalles por aca obviamente, pero supongo que para conseguirlo basta conseguir alguna imagen que rule por internet para bajarla e instalarla “asi-de-facil” como dicen?
Como te decia, muchos detalles no es necesario (este no es el tema para conversarlo), pero bastaria con que me dieras una pequeñas luces 
(onda, que busque en sitios tipo mininova.org y deberia salir una iamgen de cd/dvd donde se llega y se instala, etc).
Gracias por adelantado,
Saludos!
PD=la verdad nunca pense que podia hacer eso con mi nueevo-futuro toshiba, pero ahora que tu dices que con un celeron 1.3 y demases y te funciona de maravilla….. pos, hay que probarlo!
Fire! dijo hace 2 años:
Siempre e dicho que quiero tener uno y leyendo esto digo…ESTOY DESESPERADO POR TENER UNO!!! :P…
Creo que antes de fin de año podria tener uno, es arto tiempo, pero se que la espera valdra la pena :D… y asi ademas viene con Leopard
tricky dijo hace 2 años:
UHm… eso del video en verdad seria bueno averiguarlo. Para trabajar en 3D y Cad es importante, para la visualizacion en real-time… Yo creo que es LA diferencia entre MB Pro y este MB. Por lo menos en PC cuando la memoria es compartida uno le asigna desde la BIOS cuanta memoria le quiere asignar de la RAM total a la RAM del video. Si asi fuera en los MacIntel, un MB con 2GB de RAM facilmente, facilmente le podria asignar 256MB al video y listo… o no? He usado MBPro y al ver tu review del MB, no encuentro mucha diferencia, aparte de la pantalla y la memoria de video… A ver si sale un FW One-on-One MB v/s MBPro 
sebastian dijo hace 2 años:
asi de facil es Xapron yo despues te puedo pasar una copia
etreum13.googlepages.com/foto1.jpg
etreum13.googlepages.com/foto2.jpg
etreum13.googlepages.com/foto3.jpg
etreum13.googlepages.com/foto4.jpg
etreum13.googlepages.com/foto5.jpg
Stark dijo hace 2 años:
Envidia mode ON: Suertudo.
Envidia mode OFF: Si, definitivamente quiero uno. Y negro. Y pronto.
Sergio Majluf dijo hace 2 años:
Tricky, cuando la memoria es compartida siempre hay un límite. O sea, no por cargarlo con 2GB podremos asignar más de los 64MB a video. Probablemente deje darle menos, pero más, no lo creo. Aunque este no tiene Bios, quién sabe…
Lo del policarbonato negro o blanco, no veo diferencia de precio por el color. Es más un tema de escalas de producción. Si el 75% de los MB fueran negro, probablemente el 25% blanco saldría más caro de producir
pame dijo hace 2 años:
que buen “review” por lo que dices el macbook la lleva.
me llamo la atencion leer el otro dia lo de zero zen sobre el rendimiento con respecto al g5 dual en final cut y ahora lo que dices tu, ya que me habian dicho que los macbooks pro eran mejores que los powerbooks, pero no alcanzaban a los g5…
saludos!
Andrés Fuenzalida dijo hace 2 años:
son hartas lucas por un note, yo soy feliz con mi asus.. pero igual quiero un MB .. es cosa de esperar.. pero pagar 200 dolares pq sea negro me parece como mucho.. prefiero llenarlo de calcomanias y listo
kochiz dijo hace 2 años:
sebastian, juegatela con la dire de donde lo sacaste, mira q tengo el 10.4.4 y no pude instalarla en un amd… siendo q la version anterior y con el metodo de cloneo de hd si me funcó…
plis grx…
Marcelo dijo hace 2 años:
Y que tanto se calienta ?? es cierto que sirve por si solo para pasar el invierno ??
notengoidea dijo hace 2 años:
Gracias Leo, creo que es un estupendo aporte para todos los geeks que gustan de FW.
Con cosas así dan muchas ganas de comprarse una maquina de estas. De hecho lo estoy pensando seriamente, aunque aun tengo dudas acerca del sobreprecio que pagas por la marca, más allá del propio desempeño, sobretodo ahora que los procesadores son los mismos de la mayoria de los portatiles modernos.
¿Cuán rudo es el cambio desde pc a mac?
Yo por ahora feliz de llevarme tan bien con mi ubuntu linux, pero siempre debo recurrir a win por ciertos programas que no tienen alternativas decentes como spss y origin o subtitle workshop.
Saludos
nexon dijo hace 2 años:
Leo, hay alguna manera de comprarlo via internet ( y que ellos te lo envien aqui a chile)? o es mejor esperar?
Diego dijo hace 2 años:
Vaya, se ve muy buena la review. Yo sólo tengo una duda: qué tan bien correrá el sims 2 (sé que no es un laptop para jugar, pero es el único juego que de verdad quisiera jugar en él)
Lástima que los teclados gringos no vengan con ñ, si no lo encargaría a USA (cuando tenga la plata claro xD)
hola dijo hace 2 años:
javi:
Pero para trabajar con RAW no te sirve el Aperture Universal??
Ese debe andar mas rapido que el otro o no?
leo prieto dijo hace 2 años:
javi: Concuerdo con “hola”, porque no pruebas Aperture, o hasta iPhoto e incluso Preview (todos pueden editar imagenes RAW)?
Marcelo: No vi que se calentara mucho, pero solo lo tuve 30 minutos.
notengoidea: Nunca he tenido un PC, asi que nunca hice “el cambio”. Esperemos que algun otro lector que si haya hecho el cambio pueda comentar al respecto.
nexon: Si, por casillas en Miami como SkyBox. Pero depues del envio e impuestos de aduana, te cuesta casi tanto como en una tienda en Chile, asi que es mejor esperar (o pedirle a algun familiar que lo traiga en una maleta).
Diego: Tambien puedes pedir el MacBook con teclado en español (con Ñ incluida).
Xapron dijo hace 2 años:
Sebastian:
Estaremos atentos entonces a tu mensaje sobre mayor detalles sobre lo de mac en un pc
Saludos!
PD=Una pregunta tonta: ¿Puedo tener Win y OSX al mismo tiempo en el laptop no?
THE MAKERMAN dijo hace 2 años:
PARA QUE TANTO SI UN AMD DUAL CORE X2 4800+ DEJA MORDIENDO EL POLVO AL G5….
javi dijo hace 2 años:
Hola y Leo: la verdad que no he probado Aperture… pero me he paseado por muchos programas para trabajar RAW’s y el que mejor resultados tiene, es el propio de Nikon, creo que he escrito al respecto en este blog… los RAW, a diferencia de, por ejemplo un tiff o un jpeg, no se “vé” igual, o mas bien dicho, no es “leido” o editado de la misma forma por los ditintos programas que existen en la actualidad para leer raws… son histogramas completamente distintos, niveles de ruido distintos tambien… en foros de foto digital (dpreview.com el mejor a mi gusto), Aperture no es catalogado como la panasea, ademas ni siquiera tienen un trial… hay variadas opiniones al respecto…Lo que me agrada del Nikon Capture es que el flujo de trabajo es simple y:
1.- abro la foto,
2.-hago calibracion de color (white balance. con un solo click, mas rapido y efectivo que calibrar en PS)
3.-ajusto la exposicion (exposure corection)
4.-transformo a tiff 8 bits
y finalmente en PS le doy una saturacion, curva y unsharp mask, segun el medio final donde irá. Aparte claro, retoques y ajustes finos.
Por ejemplo con el ACR (adobe camera raw; a todo esto estoy esperando a probar el beta de Lightroom. Tengo un ibook G3, no corre en el y aun no sale beta para PC), para poder generar un tiff lo bastante decente para postproduccion en PS, hay que entrar a mover una enorme cantidad de “perillas” y seteos, y lo entiendo por que son programas hechos para leer todos los raw de las distintas marcas de camaras… y la verdad, despues de pasarme horas tratando de configurar Raw en estos programas, los resultados no le llegan ni a los talones de los resultados que obtengo con Nikon Capture y sus 4 simples pasos… el tema con Nikon Capture es la pesima version escrita para OS X. Está estúpidamente escrita…es leeeentísima…me tuve que comprar un Sempron para correrlo como la gente… y en AMD 1.6gb, vuela… por eso me interesa mucho el bootcamp… hace un mes me compre en una emergencia un HP Pavilion con un AMD turion 64… y lo devolvi al dia siguiente… buena maquina, pero en portatiles, Mac la lleva y en especial en el tema de calibracion de pantalla… el “Display Preferences” de mac es poderosísimo…
Bueno… cuando tengan Boot Camp, y quieran probar aplicaciones Windows que por alguna u otra razón pueda ser significativo correrlas en Mac, llamenme!
Jaime dijo hace 2 años:
Demonios, con este review entendí lo de que por US$ 400 (como docientas lucas) más se puede comprar semejante bestia y más encima sólida y con pedazo de antena.
Realmente lo vale, ahora o cuando lleguen (de primera mano) a Chile.
Saludos
Jaime dijo hace 2 años:
De hecho armé una versión del todo bestial por US$ 1618 (con 1Gb de RAM y adaptador VGA)
Cristianius dijo hace 2 años:
Las instrucciones que tiene el chip Nvidia FX5200 son inferiores a las que trae la gpu integrada de intel GMA950, es por eso que la gpu integrada de intel corre mejor los videos HDTV que un G5 con Nvidia FX5200. Recuerden que la FX 5200 tiene soporte para AGP8X y la gpu de intel soporte para PCI -X 16X, solo con eso bastaría para darse cuenta. Corroboren esto en las paginas de los fabricantes, sobre todo si son diseñadores, ahí se podrán dar cuenta que las instrucciones de las GPU’s son mas importantes que la cantidad de memoria que estas posean.
ALFA dijo hace 2 años:
javi : Concuerdo contigo en el manejo de los RAW, NIKON CAPTURE es la mejor opcion que hay en el mercado, llevo usando RAW por mucho tiempo y siempre tengo resultados distintos si uso otros programas. La diferencia contigo estaria que yo siempre lo he usado por OS X y nunca lo he probado en PC, es verdad que es un poco lento, pero ahora con el comentario que tu haces, vale la pena probarlo en otra plaforma.
Vale por el Dato.
javi dijo hace 2 años:
ALFA: es la cagada la diferencia del Nikon Capture en Windows y
OS X, como conte arriba, llegue al extremo de comprarme un desktop PC para poder manejar p.e. 100 fotos con el multiimage window…. lo uso solo para eso, es literalmente mi ampliadora digital en casa… la cosa es que me encanta Mac, asi que con la aparicion de Bootcamp, la cosa me va a cambiar mucho…
ojo que en Julio va a salir una version renovada de Nikon Capture, se llama Capture NX, y es el fruto de una fusion entre Nikon y Nik software… pero no dicen nada de andar bajo MacIntel
http://www.capturenx.com
ALFA dijo hace 2 años:
javi : Vale por ese otro dato, a mi tambien me parece fantastico la salida del BootCamp, por ahora, voy a probarlo en un PC Athlon X2, para ver que tal funciona.
Gracias
P@ncho dijo hace 2 años:
excelente review…
lastima que no todos tengamos soporte economico para hacer ese tipo de inversiones (ojo, inversion y no gasto)… yo todavia estoi encal