Por el contrario, yo sí he tenido la oportunidad de utilizar ppc, arm, sparc, mips, x86 (en ambos sabores, 32 y 64 bits), y por supuesto, utilizado MacOSX.
Muchos, piensan que Apple “la lleva”, porque claro, la interfaz es bonita (aunque si has probado alguna vez compiz, y visto el rendimiento en un pc “barato”, lo de bonito queda a un lado).

Primero, aclararles a todos que es muy fácil trabajar en una sóla arquitectura y con un sólo hardware, como Apple.
Segundo, Apple y su MacOSX NO están preparados para el ámbito empresarial, no así Windows y Linux, en donde están a años luz de distancia.
Tercero, Apple ha hecho un buen trabajo compilando su s.o. para una sóla arquitectura (ahora dos con Intel), pero también lo ha hecho EA Games con su jueguito BurnOut revenge para PS2, de hecho la interfaz es más bonita y fluida que la de un MAC.
¿A qué voy con esto último? Que si quieres un “buen hardware” y buenos efectos, lo tuyo es Apple, o una consola de juegos, pero si quieres productividad, elige entre ventanas o pingüinos.

PD: ¿Alguno ha abierto un mac?, mi PC de escritorio tiene mejor hardware que eso, y por supuesto, corre mejor y con GNU/Linux.

Para mi, el gusto por un OS es como el gusto por la “ropa”

Muy cierto ese punto… un OS se hace perfekt cuando se adapta a tus necesidades, alex lamento contradecirte, pero Apple, Linux y Mocosoft siempre se iran copiando estilos el uno al otro eso no se puede detener.

Para mi, el gusto por un OS es como el gusto por la “ropa” (si, leyeron bien), habrá quienes necesiten un casco y guantes (para verdaderos trabajos), quienes gusten de los jeans (porque es lo que les va o lo que los hace sentirse a gusto) o simplemente quienes gusten de confeccionarse su propia ropa (saben a que me refiero…), la verdad, toda esta estúpida batalla queda en eso, EN UNA CUESTIÓN DE GUSTOS; yo no te puedo decir que la “mejor ropa” es aquella que encuentras en las tiendas porque no haces “esfuerzo” ó que la mejor es aquella que tu mismo te haces porque asi creas tu look de acuerdo a tus necesidades… porque simplemente habrá personas que no concordarán conmigo y empezarán a armarme una discusión como la que tenemos aquí.

Si se dan cuenta, yo no me he metido a putear a algún OS en específico ni a “levantar” la imagen de otro… simplemente entré a dar mi punto de vista (el cual espero que respeten, así como yo lo he hecho con todos los que están posteados aquí), finalmente, para evitar insultos les puedo decir que me atrevo totalmente a hacer esta comparación con “la ropa” porque he utilizado un Linux, un Windows y un OS X, es por ello que lo planteo así desde mi punto MUY PERSONAL de vista (por cierto, no les diré que sistema es mi preferido, para evitar que salga un tipo tachándome de “subjetivo”, porque ya he visto que luego mal interpretan las cosas por aquí…)

Con respecto a tu skin de pagina, tus graficos tienen muchisimo aire al estilo que creo Dashboard/Konfabulator, chekea aca: http://www.apple.com/macosx/features/dashboard/
me parece que en linux copiaron eso (kde y gnome widgets o algo asi), sin embargo, el estilo grafico es originario de OSX.

Si te refieres a algunas capturas de pantalla que tienen skin de apple, te dire que era para demostrar a algunos incredulos que Linux era altamente personalizable y que se podia imitar cualquier sistema operativo, incluido Aqua.

Si te das una vuelta por KDE-Look.org veras que hay cientos de skin y wallpapers para todos los gustos, incluido el Vista.

No se cual sea tu intencion, pero te vuelvo a indicar que el mejor sistema operativo es y sera, Linux, aunque a algunos les duela mucho. Linux te da la libertad que los otros te quitan, y lamentare mucho cuando todos los usuarios de otros sistemas operativos no puedan hacer todo lo que antes podian, gracias a la inclusion de DRM en ellos, insisto, lo lamentare. Pero sabran que hay una alternativa, que solo se las ofrecera Linux. Viva Linux. Everyday we are more!

Linux es el mejor sistema operativo, y tiene algo que ninguno de los otros tiene, LIBERTAD.

Saludos a todos

Claro, investigadores de ciencias con cantidades grandes de publicaciones (Por lo bajo, unas 40 publicaciones en journals de fisica, y un par de docenas de papers altamente citados en el SCI), son aficionados, o gente con tiempo libre…

… Siempre me ha llamado la atención que la gente rara vez considere el trabajo academico como… trabajo, al fin y al cabo.

No tienen sentido tus aclaraciones, quedo clara tu postura.

Se agradece la sinceridad.

Saludos,!!!

por otro lado, el libro de stephenson es entretenido, pero poco actualizado: El ganador segun el es BeOS (ya muerto) y aun no aparecia OSX y por cierto, linux lamentablemente ha sido un sistema de promesas incompletas ya que aun cuando esta “listo” para el desktop desde el 99, aun es una opcion muy mayoritaria usada por los “mismos de siempre”.

Lo que mas rescato, es que cada uno es libre de usar lo que desee, no por que no usas “lo que a mi me gusta” eres un malvado vendido a las corporaciones sin conciencia filosofica/social etc etc. Cada uno es libre de usar lo que mas le acomode, y dejar a los demas hacer lo mismo, y bueno, esta noticia, en realidad, a los que mas concierne (y al parecer menos preocupa excepto el soporte a largo plazo para sus maquinas) son a los usuarios del mismo osx.

Demasiado hiriente los comentarios como ese, no es posible conversar con golpes tan feos como ese. Una cosa es hablar de hardware y software, pero otra muy distinta es descalificar… pongo esta frase como ejemplo porque me senti tocado, pero hay muchas cosas de ambos “bandos” que estan muy feas aqui….

Apple y Microsoft son empresas, y como tales apuntan a satisfacer la necesidad de algunas personas. Y lo han hecho bien, de hecho siempre he admirado la genialidad tanto de Steve como de Bill para convertir sus ideas en plata.

Si Apple ha tomado esa decision, debe respetarse. Yo utilizo linux, porque queria aprender y porque nunca tuve plata para comparar una licencia windows y no me gusta piratear. Llevo años usando Slackware, en silencio, aportando en foros y listas de correos con lo poco que he aprendido y salvo un par de rabietas (directamente con el sistema) nunca he ofendido a las personas porque usan un sistema operativo u otro. Es una elección tan personal como el color de la ropa.

Les pido con toda sinceridad a las personas que ofenden y hablan barbaridades de los usuarios de linux, que midan sus palabras, es cierto que en la comunidad de usuarios hay gente odiosa que mezcla extrañas ideas políticas y pseudo-filosóficas con el hecho de usar un sistema operativo (a la larga no es mas que una sarta de ceros y unos ordenados ), pero les aseguro que no todos somos asi.

Les recomiendo q todos que lean el libro “En el principio fue la línea de comandos” de Neil Stephenson… es un libro entretenido, corto, que explica de forma amena y con una vision muy objetiva las disyuntivas de los sistemas operativos.

Finalmente, creo que Apple tiene todo el derecho de hacer lo que quieran con su sistema, y sus clientes tienen todo el derecho de usar MacOs o el sistema que les de la gana ¿acaso eso no es la libertad?

ya … no los aburro mas con mi chachara

chao

Gracias.

Cada uno tiene sus ventajas y desventajas, no vale la pena pelear por poner en la cúspide el que usamos, simplemente compartir las experiencias que obtenemos de su uso.

Linux, en las PCs, jala de maravilla… sin embargo, si queremos configurar, se hace engorroso en algunas ocasiones. Windows es lo que todo mundo usa: vas a la uni, windows; vas a la biblioteca, windows; vas al ciber, windows… y quizá no es lo mejor, pero al ser lo que mucha gente usa, gran parte del mundo gira entorno a él (a pesar de los fallos). MacOSX, es muy sencillo: instalar y desinstalar un programa, es más sencillo que en windows; configurar la conexión a internet, también es muy fácil… todo te lo ponen fácil. Quizá lo que luego molesta es que como en linux, uno tenga que rascarle al hardware que se va a comprar, una leyenda que diga “compatible con MacOS”.

Como ven, ninguno es perfecto… pero existen según las necesidades, gustos e intereses de cada usuario.

Como usuario, no me importa si el núcleo del sistema que corre mi compu se hace libre o no, mientras mi computadora haga lo que quiero que haga y no termine yo haciendo el trabajo que mi computadora debería realizar.

Cuídense!
Se portan mal!

Un buen kernel es lo que le falta a OsX.
Aunque definitivamente no es lo escencial…. OSX tiene LA mejor interfaz con usuario, y “simplemente” funciona (y muy facilmente).
Yo prefiero sacrificar un poco de rendimiento para trabajar en un ambiente grato y estable

Leo_prieto: Toda la razon, eso seria lo mas preocupante, el futuro. Aunque pienso que para maquinas powerpc el soporte sera para leopard y el siguente sistema operativo, es decir, unos 5 años mas. A esa altura, ya las maquinas o se estaran jubilando o simplemente ya no importa el sistema operativo, no se la podran con el ILife 2010 o el Keynotes 8. En el peor de los casos, simplemente se le mete linux o un ports de linux como gentoo para mac os x o darwin ports.

Mortis: El que muera el kernel march, probablemente no sea una mala noticia. Siendo Unix, muy probablemente el cambio de kernel sea mas sencillo y transparente para los programas que como puede ser en win o mac os. Se han cambiado de arquitectura un par de veces sin arrugarse, no creo que sea complicada la transicion a un kernel mejor, por que parece ser que xnu no es la mejor opcion a estas alturas.

aktive:
jajajaja, igual me da risa leer este tipo de tonteras…
Acaso te crees muy inteligente? … o quizás estás convencido de que lo que dices es muy importante…
En realidad, reconozco tres errores en tu proceder:
1.- Eres extremadamente violento, hiriente y resentido, algo en tu vida no anda bien y ojalá lo trabajes luego porque para algunos puede ser muy desagradable; especialmente para tí.
2.- Trata de dar argumentos, porque es muy fácil hacerse el habiloso escribiendo sobre algo que uno sabe y basurear a los demás pero al final no haces más que ridiculizarte a ti mismo. O acaso de verdad crees que los clientes de Apple fueron maliciosamente engañados por Jobs y están todos con productos que no conocen y son mediocres??
Pero al final es un poco patético, porque hacerse el inteligente comentando en una página que tiene por fin entretener e informar es como para ponerse a pensar un poco si estás contento con la vida… Si quieres demostrarnos que eres el que más sabe sobre un tema invítanos a algún lado y nos das la lata. (Yo no voy).
3.- Fuiste muy cobarde, ojalá puedas remediar eso, debes andar por las calles con cara de horto y odiando a todo el mundo.

Yo no soy ni procorporativo, ni las leseras “atormentadas” que dices. Simplemente busco lo que me gusta, y trato de tenerlo, ni parandome en profundidades filosoficas simplemente para el software que uso. Los niños gnu dan un poco de risa debido a toda su carga emocional con las empresas. Apple es una compañia, no una ong o una fundacion, no es pecado qe les interese la plata y sus intereses. Cuando a mi no me guste algo de ellos, simplemente no lo comprare. Por otro lado, los niños gnu atacan todo lo que suene a compañia, pero no se arrugan para cobrar en UF por hora cuando alguen les pide alguna ayuda por aqui o una configuracion por alla, y si no cobran en UF/Hora, te aseguro que cobran en su increiblemente inflado ego de psudogurues libertarios y revolucionarios, pero en fin, creo que me estoy desviando a algo personal, y no es la idea, la idea es comentar la noticia.

Saludos!

pd:”Lo que es yo, me quedo con el fruto de hackers, anarkos y demases que creen en un futuro mejor libre de barreras , y eso no garantiza simpleza , lo que garantiza es que las cosas se haran bien o en ultimas instancias se haran pensando en el bien de una comunidad global en pro de los estandares, libertad de accion , y libertad de acceso a la fuente.”

uff… en Linux, muchas veces, o las cosas funcionan despues de un monton de trabajo (lo siento, ya pasaron mis tiempos de la u en la cual tenia tiempo para leer readmes.1er, ./configures, y cosas asi), y si funcionan, muchas veces lo hacen mal. Mi gran choque entre el mundo linux/osx fue el cambio desde un inestable y lleno de bugs ::dvdrip:: a un increiblemente facil Handbrake. El poder sincronizar mi tapwave zodiac que era imposible en linux, facilmente en osx, el tema de presentaciones donde el lentisimo openoffice no tenia nada que hacer contra Keynote, etc etc.

Marcel, a lo que me refiero es que más temprano que tarde la Apple va a descontinuar la versión PowerPC de OS X tal como lo hizo con OS 9, entonces ya no va a existir ninguna versión de XNU abierto (a diferencia de hoy, que XNU para PPC si lo es). El titulo de este post no se refiere a x86 en particular. Yo al menos, era de los que no se habia dado cuenta que XNU en x86 estaba cerrado.

Quizás por esto renuncio Avie Tevanian (quien fue uno de los desarrolladores del kernel Mach y hasta hace poco dirigia el desarrollo de OS X, y de NeXTStep antes de eso).

http://en.wikipedia.org/wiki/Avi_Tevanian

Concuerdo contigo en que esto siempre se termina convirtiendo en una pelea de fanboys versus fanboys, y lo que es peor fanboys trolleros.

Y soy usuario de Linux por si acaso, lo prefiero antes de osX el cual si he usado y antes de Windows, pero tu mi amigo eres un Troll y no de esos de categoría.

De todas formas, seria re bueno que borrasen XNU y pusiesen un kernel un poco mas veloz. Y finalmente, en mi powerpc podre seguir compilando mi kernel xnu, ehmmm… nop, nadie lo hace

Ignoro tus 6 primeros puntos por encontrarlos totalmente subjetivos y sujetos a tu apreciacion y sentimiento de admiracion hacia una compañia y lo que una corp. puede llegar a hacer.

Lo que es yo, me quedo con el fruto de hackers, anarkos y demases que creen en un futuro mejor libre de barreras , y eso no garantiza simpleza , lo que garantiza es que las cosas se haran bien o en ultimas instancias se haran pensando en el bien de una comunidad global en pro de los estandares, libertad de accion , y libertad de acceso a la fuente.

* A nadie le importan tus poemas burocratas relativos a la oferta-demanda, de eso ya hemos escuchado.

Tambien soy usuario de Linux hace bastante tiempo pero no comparto en absoluto tu atormentada y pseudo pro corporativa agil y noble vision que intentas demostrarnos para aplacar el sentimiento anti fraude reinante sobre apple en estos comentarios.

Esos comentarios despectivos del tipo :: “”"” ((lo unico que puedo decir con total base de conocimiento propio (y no lo que leo por aqui y por alla) es que linux… es para aficionados y para giles con harto tiempo libre, pero sin mucha plata como para pasarse a una sparc o ppc. Osx esta a kilometros de distancia ))) “”

Como minimo lo encuentro despectivo primero no soy ningun GIL con tiempo de sobra, plata no me sobra pero he tenido y tengo sparc, ppc y he utilizado OSX, sigo y seguire preferiendo Unix Libres asi que no generalices que como yo hay muchos y estamos bastante conformes.

Probablemente tu tengas acceso a ese hardware expensivo y ultra-sobrevalorado , sobre el cual corre un sistema operativo basado en unix, con una interfaz grafica ultra-mega manoseada de la cual habiendo sido poseedor de un ibook no siento ninguna atraccion y no tengo en lo mas minimo un deseo de volver a tenerlo en mis manos.

Por lo demas un manejador de ventanas o un manejador de escritorio como OSX no es una gran ciencia, su interface no es una gran ciencia y su nucleo no es una ciencia propia.

¿ Que tiene de maravilloso?