Comments on: Macromedia: Flash Player no para todos http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/ Dosis diarias de tecnología en español.™ Thu, 26 Nov 2009 03:45:14 -0300 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: milanyelis http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-153072 milanyelis Sat, 14 Jul 2007 16:47:05 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-153072 hola ñoño como estas tu por que yo estoy un poco bien me saludas a quiko bueno me voy chaaaaaaaaaaaaaaaaooooooooooooooo hola ñoño como estas tu por que yo estoy un poco bien me saludas a quiko bueno me voy chaaaaaaaaaaaaaaaaooooooooooooooo

]]> By: Miguel Inostroza http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28340 Miguel Inostroza Thu, 27 Apr 2006 01:32:14 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28340 El link anterior no va por el parentesis aca si va bien sorry: <a href="http://expocult.vtrbandaancha.net/guirteflash/index.htm" rel="nofollow">http://expocult.vtrbandaancha.net/guirteflash/index.htm</a> El link anterior no va por el parentesis aca si va bien sorry:

http://expocult.vtrbandaancha.net/guirteflash/index.htm

]]> By: Miguel Inostroza http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28339 Miguel Inostroza Thu, 27 Apr 2006 01:28:14 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28339 FayerWayer Pte: En mi escuela me enseñaron fugazmente los programas de macromedia, de hecho con dreamweaver siempre he tenido problemas (me apesta), pero siempre me gusto flash (hay sitios q se pueden utilizar para un gran impacto visual como el de mi proyecto de titulo el cual tambien tiene blog, y lo principal es una guía impresa q se apaoya en la web: <a href="http://expocult.vtrbandaancha.net/guirteflash/index.htm)" rel="nofollow">http://expocult.vtrbandaancha.net/guirteflash/index.htm)</a> Pero bueno viendo toda la problematica q hay hoy con el swf y su flash player, me preguntaba si UDS. han pensado formar alguna escuela de HTML, Ajax, Xhtml, CSS, Wordpress, Plataformas Open Source, nose q más...etc., etc. etc. si es así me gustaria q me informaran si es q lo llegan a hacer sino me gustaria saber en donde diablos puedo aprender todo eso, pero no por internet ni yo solo, kero un profe seco q enseñe bien,¿ me captan?, yo igual defiendo todo tipo de formula para llegar a realizar un sitio web funcional, de buen diseño, y creativo de hecho siempre he creido q los hibridos la lleban. No molesto ma y Saludos a todos en FayerWayer FayerWayer Pte:
En mi escuela me enseñaron fugazmente los programas de macromedia, de hecho con dreamweaver siempre he tenido problemas (me apesta), pero siempre me gusto flash (hay sitios q se pueden utilizar para un gran impacto visual como el de mi proyecto de titulo el cual tambien tiene blog, y lo principal es una guía impresa q se apaoya en la web: http://expocult.vtrbandaancha.net/guirteflash/index.htm)

Pero bueno viendo toda la problematica q hay hoy con el swf y su flash player, me preguntaba si UDS. han pensado formar alguna escuela de HTML, Ajax, Xhtml, CSS, Wordpress, Plataformas Open Source, nose q más…etc., etc. etc. si es así me gustaria q me informaran si es q lo llegan a hacer sino me gustaria saber en donde diablos puedo aprender todo eso, pero no por internet ni yo solo, kero un profe seco q enseñe bien,¿ me captan?, yo igual defiendo todo tipo de formula para llegar a realizar un sitio web funcional, de buen diseño, y creativo de hecho siempre he creido q los hibridos la lleban.

No molesto ma y
Saludos a todos en FayerWayer

]]> By: milton http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28338 milton Wed, 26 Apr 2006 15:25:26 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28338 yo tengo psp p1000 (japonesa) con el nuevo firmaware 2.7(que no es 2.5) en el que se incluyo un plug in para flash. lo penca que esta limitado solo ducumentos flash y no entiende peliculas ni sonido. yo tengo psp p1000 (japonesa) con el nuevo firmaware 2.7(que no es 2.5) en el que se incluyo un plug in para flash. lo penca que esta limitado solo ducumentos flash y no entiende peliculas ni sonido.

]]> By: Teh KangrejoMan http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28337 Teh KangrejoMan Wed, 26 Apr 2006 13:28:50 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28337 es cierto eso? porqe ayer salio en las noticias de vidaextra que el firmware 2,5 de PSP venia con soporte flashplayer... y el psp CLARAMENTE se sale de esas normas impuestas... habria que confirmar porsiaca... derrepente no es tan restrictivo es cierto eso?

porqe ayer salio en las noticias de vidaextra que el firmware 2,5 de PSP venia con soporte flashplayer…

y el psp CLARAMENTE se sale de esas normas impuestas…

habria que confirmar porsiaca… derrepente no es tan restrictivo

]]> By: phaser http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28336 phaser Wed, 26 Apr 2006 07:20:06 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28336 perdon por el duplicado ... perdon por el duplicado …

]]> By: phaser http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28335 phaser Wed, 26 Apr 2006 07:19:24 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28335 etereum "Yo tambien soy de la idea que es mejor crear un buen producto para el 98% de los usuarios que un producto mediocre para el 100%". muy bien, pero piensa que en el futuro habran mas dispositivos ultra-moviles y pequeños que necesitaran algo parecido a flash. a si que alguna otra propuesta se quedara con el premio etereum “Yo tambien soy de la idea que es mejor crear un buen producto para el 98% de los usuarios que un producto mediocre para el 100%”. muy bien, pero piensa que en el futuro habran mas dispositivos ultra-moviles y pequeños que necesitaran algo parecido a flash. a si que alguna otra propuesta se quedara con el premio

]]> By: phaser http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28334 phaser Wed, 26 Apr 2006 07:19:03 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28334 etereum "Yo tambien soy de la idea que es mejor crear un buen producto para el 98% de los usuarios que un producto mediocre para el 100%". muy bien, pero si piensas que en el futuro habran mas dispositivos ultra-moviles y pequeños que necesitaran algo parecido a flash. a si que alguna otra propuesta se quedara con el premio etereum “Yo tambien soy de la idea que es mejor crear un buen producto para el 98% de los usuarios que un producto mediocre para el 100%”. muy bien, pero si piensas que en el futuro habran mas dispositivos ultra-moviles y pequeños que necesitaran algo parecido a flash. a si que alguna otra propuesta se quedara con el premio

]]> By: etreum http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28333 etreum Wed, 26 Apr 2006 05:08:49 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28333 Yo tambien soy de la idea que es mejor crear un buen producto para el 98% de los usuarios que un producto mediocre para el 100%, por otro lado la discusión sobre el futuro de flash no pasa por el lado de generar presentaciones o web mas bonitas, en estos momentos el futuro de flash placer apunta a la generacion de RIAs, y mas específicamente a su producto Flex ( que en su version 2 esta increible), es por esta razón que han decidido remplazar entre otras cosas el lenguaje AS2 por una nueva versión mucho mas sólida, ese es el fututo del Flash Placer es por esta razon el lanzamiento que realizo macromedia de la “Flash plataform”, asi que tampoco se deja de lado a los dispositivos como se cree, ya que son parte importante de este plan al contar con mas de 65 millones de dispositivos instalados.. el futuro de flash player se esta dirigiendo a generar cosas grandes aplicaciones y sistemas que permitan proceso de parte del usuario y del servidor de manera inteligente. Ademas recuerden que principalmente es un negocio y deben enfocarse a los clientes potenciales que son los usuarios promedio y no los mas expertos como aquellos que utilizan los sistemas fiera de la “lista” que por lo demas no creo que sea definitiva Perdon por alargarme tanto :P Yo tambien soy de la idea que es mejor crear un buen producto para el 98% de los usuarios que un producto mediocre para el 100%, por otro lado la discusión sobre el futuro de flash no pasa por el lado de generar presentaciones o web mas bonitas, en estos momentos el futuro de flash placer apunta a la generacion de RIAs, y mas específicamente a su producto Flex ( que en su version 2 esta increible), es por esta razón que han decidido remplazar entre otras cosas el lenguaje AS2 por una nueva versión mucho mas sólida, ese es el fututo del Flash Placer es por esta razon el lanzamiento que realizo macromedia de la “Flash plataform”, asi que tampoco se deja de lado a los dispositivos como se cree, ya que son parte importante de este plan al contar con mas de 65 millones de dispositivos instalados.. el futuro de flash player se esta dirigiendo a generar cosas grandes aplicaciones y sistemas que permitan proceso de parte del usuario y del servidor de manera inteligente. Ademas recuerden que principalmente es un negocio y deben enfocarse a los clientes potenciales que son los usuarios promedio y no los mas expertos como aquellos que utilizan los sistemas fiera de la “lista” que por lo demas no creo que sea definitiva

Perdon por alargarme tanto :P

]]> By: tomás pollak http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28332 tomás pollak Wed, 26 Apr 2006 04:59:42 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28332 ñoño: a eso me refería, las comillas era para hacer referencia a "embedded". :) ñoño: a eso me refería, las comillas era para hacer referencia a “embedded”. :)

]]> By: MaRcIaNo@5 http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28331 MaRcIaNo@5 Wed, 26 Apr 2006 03:45:37 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28331 Es una real pena, pero por otro lado, que tanto si cada vez vemos menos sitios con Flash y todos nos vamos de a poco a metiendonos en Ajax... En fin, es una fea restriccion, sobre todos a los que trabajan con *BSD, pero como dijeron por ahi, es mejor hacer algo bueno para el 99% que hacerlo compatible y "ahi no mas" 100%... Es una real pena, pero por otro lado, que tanto si cada vez vemos menos sitios con Flash y todos nos vamos de a poco a metiendonos en Ajax… En fin, es una fea restriccion, sobre todos a los que trabajan con *BSD, pero como dijeron por ahi, es mejor hacer algo bueno para el 99% que hacerlo compatible y “ahi no mas” 100%…

]]> By: Don Fufo http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28330 Don Fufo Wed, 26 Apr 2006 03:24:32 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28330 bah, que no les extrañe, eso se llama el abuso cuando se tiene el Monopolio, les suena VTRobo? en sus tiempos Timofonica? o Chilectra? (que si bien las tarifas las regulan, siguen siendo monopolio) bah, que no les extrañe, eso se llama el abuso cuando se tiene el Monopolio, les suena VTRobo? en sus tiempos Timofonica? o Chilectra? (que si bien las tarifas las regulan, siguen siendo monopolio)

]]> By: ñoño http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28329 ñoño Wed, 26 Apr 2006 03:20:37 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28329 embedidos?????? Embedded: encajado, incrustado, en alunas ocaciones integrado. ¬¬ embedidos??????

Embedded: encajado, incrustado, en alunas ocaciones integrado.

¬¬

]]> By: °°:: Kako™ ::°° http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28328 °°:: Kako™ ::°° Wed, 26 Apr 2006 03:00:32 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28328 Pero leo, si macromedia ahora posee las bases de desarrollo de SVG (Adobe) y Flash (Macromedia), que fue lo que paso???, y es una de las especulaciones de porque Adobe quizo adquirir Macormedia fue simplemente porque en la única aplicacion que tenian una seria competencia, ya ke illustrator, photoshop indesign, auditions, premier y un largo etc, se impusieron como standar en la edicion de sus respectivas areas. No asi el SVG... LiveMotion jamás logro despegar el interes, sobre todo con su limitado script para generar animaciones no-lineales, que es una de las grandes caractiristicas de flash. SVG es el standar de codigo abierto, para imagen vectoriales, más utilizado en los desarrollos de interfaces web, GD2, mapserver (la base opensource de google), Inkscape y casi todo porducto adobe, generar, procesan, interpretan, modifican y reproducen este formato, que nacio de la unión del postscript, el pdf, el xml y xmp... todas tecnología propietarias y tomadas prestadas del nuevo dueño de flash... A nivel pro... mala movida eso de limitar el reproductor... pero, igual es cierto como algunos publicaron que pa ke publicar el flah player pa bsd... o pa linux, si tecnicamente son el 1% de los usuarios y de ese 1% el 5% lo usan como escritorio y no como servidor. Con las nuevas aplicaciones de flash, como el feader, el shadow y el blur, requiere mas potencia de los recursos grpaficos de un pc,mac,server,alpha,ppc,etc... no tengo la menor intencion como desarrollador y diseñador el hacer un siti oweb si quienes lo van a ver principalmente usan una pda, pa eso usa un xhtml bien armadito, su css monono, unos png trsparentes son su javascript para hacerlos funcionar correctamente sobre alguna mugre de microsoft y listo... logro el mismo impacto gráfico, es casi lo mismo de pk apple no desarrollo un quicktime player para linux, costo años ke saliera uno bueno para pc. Estamos en un mundo de estandares, y svg es un excelente standar gráfico, pero por defecto no hay navegadores ke nativamente lo reproduscan y adobe como ke kiere esconderlo ya ke pa las cosas complejas y lindas del SVg necesitas el reproductor, ke no se instala tan facil ni lo detecta tu navegador como firefox y a si de simple... no lo puedes ver. Pero leo, si macromedia ahora posee las bases de desarrollo de SVG (Adobe) y Flash (Macromedia), que fue lo que paso???, y es una de las especulaciones de porque Adobe quizo adquirir Macormedia fue simplemente porque en la única aplicacion que tenian una seria competencia, ya ke illustrator, photoshop indesign, auditions, premier y un largo etc, se impusieron como standar en la edicion de sus respectivas areas. No asi el SVG… LiveMotion jamás logro despegar el interes, sobre todo con su limitado script para generar animaciones no-lineales, que es una de las grandes caractiristicas de flash.

SVG es el standar de codigo abierto, para imagen vectoriales, más utilizado en los desarrollos de interfaces web, GD2, mapserver (la base opensource de google), Inkscape y casi todo porducto adobe, generar, procesan, interpretan, modifican y reproducen este formato, que nacio de la unión del postscript, el pdf, el xml y xmp… todas tecnología propietarias y tomadas prestadas del nuevo dueño de flash…

A nivel pro… mala movida eso de limitar el reproductor… pero, igual es cierto como algunos publicaron que pa ke publicar el flah player pa bsd… o pa linux, si tecnicamente son el 1% de los usuarios y de ese 1% el 5% lo usan como escritorio y no como servidor.

Con las nuevas aplicaciones de flash, como el feader, el shadow y el blur, requiere mas potencia de los recursos grpaficos de un pc,mac,server,alpha,ppc,etc… no tengo la menor intencion como desarrollador y diseñador el hacer un siti oweb si quienes lo van a ver principalmente usan una pda, pa eso usa un xhtml bien armadito, su css monono, unos png trsparentes son su javascript para hacerlos funcionar correctamente sobre alguna mugre de microsoft y listo… logro el mismo impacto gráfico, es casi lo mismo de pk apple no desarrollo un quicktime player para linux, costo años ke saliera uno bueno para pc.

Estamos en un mundo de estandares, y svg es un excelente standar gráfico, pero por defecto no hay navegadores ke nativamente lo reproduscan y adobe como ke kiere esconderlo ya ke pa las cosas complejas y lindas del SVg necesitas el reproductor, ke no se instala tan facil ni lo detecta tu navegador como firefox y a si de simple… no lo puedes ver.

]]> By: Marcelo http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28327 Marcelo Wed, 26 Apr 2006 02:59:09 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28327 No sera que Adobe quiere matar Flash, ya que SVG nunca pudo ni hacerle cosquillas ?? No sera que Adobe quiere matar Flash, ya que SVG nunca pudo ni hacerle cosquillas ??

]]> By: alexserver http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28326 alexserver Wed, 26 Apr 2006 02:49:37 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28326 Phrodo_oo, explicame algo, me llamó la atencion el segundo link, yo relaciono eso con corel draw, yo trabajo con esta aplicacion y al parecer el svg es como una aplicacion que, en base a datos, dibuja en tiempo real las lineas. todo : los puntos de las lineas, las formas, me recuerda a trazos de corel draw Phrodo_oo, explicame algo, me llamó la atencion el segundo link, yo relaciono eso con corel draw, yo trabajo con esta aplicacion y al parecer el svg es como una aplicacion que, en base a datos, dibuja en tiempo real las lineas.
todo : los puntos de las lineas, las formas, me recuerda a trazos de corel draw

]]> By: Alejandro Inostroza http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28325 Alejandro Inostroza Wed, 26 Apr 2006 02:46:03 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28325 La mano de Adobe... La mano de Adobe…

]]> By: chelop http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28324 chelop Wed, 26 Apr 2006 01:19:17 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28324 Mmmmm, no lo veo tan mal En el sentido que tal como lo hacen otras empresas se estan enfocando a los sistemas operativos que son estandar, osea si evaluamos bien no se si conviene desarrollar algo para el 1 porciento o tal vez menos de la gente que navega Ademas estrategicamente a nivel de mobiles quieren desarrollar aplicaciones para telefonos que contengan windows y linux como sistema operativo, y asi introducir flash lite. Vivimos en el mundo de los estandares, llevandolo a algo muy simple, cuantos browser soportan windows media embebido de buenas a primeras, y cuantos sitios se realizan con esta tecnología. sobre svg, es agradable, pero no creo que se masifique, para desarrollar web las empresas desean productividad no genialidad, lamentablemente. Saludos. Mmmmm, no lo veo tan mal

En el sentido que tal como lo hacen otras empresas se estan enfocando a los sistemas operativos que son estandar, osea si evaluamos bien no se si conviene desarrollar algo para el 1 porciento o tal vez menos de la gente que navega

Ademas estrategicamente a nivel de mobiles quieren desarrollar aplicaciones para telefonos que contengan windows y linux como sistema operativo, y asi introducir flash lite.

Vivimos en el mundo de los estandares, llevandolo a algo muy simple, cuantos browser soportan windows media embebido de buenas a primeras, y cuantos sitios se realizan con esta tecnología.

sobre svg, es agradable, pero no creo que se masifique, para desarrollar web las empresas desean productividad no genialidad, lamentablemente.

Saludos.

]]> By: Mayosoft http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28323 Mayosoft Wed, 26 Apr 2006 00:25:10 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28323 Creo que los kioskos de informacion con Linux saldrian perjudicados, por cierto la palabra correcta en español es "Embebido" que significa "incluido dentro de.." Mal por macromedia o mmejor dicho Adobe, ya que supongo que esta limitando mucho a la division recien absorbida de Macromedia, asi iran muriendo todos sus productos. Creo que los kioskos de informacion con Linux saldrian perjudicados, por cierto la palabra correcta en español es “Embebido” que significa “incluido dentro de..”

Mal por macromedia o mmejor dicho Adobe, ya que supongo que esta limitando mucho a la division recien absorbida de Macromedia, asi iran muriendo todos sus productos.

]]> By: Phrodo_00 http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28322 Phrodo_00 Tue, 25 Apr 2006 23:59:15 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28322 me equivoqué de link, era este: <a href="http://www.croczilla.com/~alex/old-site/" rel="nofollow">http://www.croczilla.com/~alex/old-site/</a> (el anterior era un tetris, este tiene más ejemplos inluyendo integración con css y javascript) me equivoqué de link, era este: http://www.croczilla.com/~alex/old-site/ (el anterior era un tetris, este tiene más ejemplos inluyendo integración con css y javascript)

]]> By: Phrodo_00 http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28321 Phrodo_00 Tue, 25 Apr 2006 23:57:02 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28321 a todo esto... acá hay algo hecho con svg (no le presten atención a como se ve, sino a como funciona) <a href="http://www.croczilla.com/svg/samples/svgtetris/svgtetris.svg" rel="nofollow">http://www.croczilla.com/svg/samples/svgtetris/svgtetris.svg</a> para ver algo bonito hecho con svg entren a tango-project.org, en la icon library a todo esto… acá hay algo hecho con svg (no le presten atención a como se ve, sino a como funciona) http://www.croczilla.com/svg/samples/svgtetris/svgtetris.svg para ver algo bonito hecho con svg entren a tango-project.org, en la icon library

]]> By: Phrodo_00 http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28320 Phrodo_00 Tue, 25 Apr 2006 23:50:27 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28320 Tanto que reclaman por el trabajo, liberen flash player y no tienen que hacer nada más, aunque yo en realidad lo veo como que quieren vender flash para otras plataformas (si compran el navegador (opera) que compren flash tambien). En fin, vamos todos dejando el flash y empezando a usar svg (y mpeg para embeder videos). do: se hace en inkscape, pero despues lo tienes que animar a mano con javascript porque no hay algo como el flash aún (el inkscape es más como el ilustrator) Tanto que reclaman por el trabajo, liberen flash player y no tienen que hacer nada más, aunque yo en realidad lo veo como que quieren vender flash para otras plataformas (si compran el navegador (opera) que compren flash tambien).
En fin, vamos todos dejando el flash y empezando a usar svg (y mpeg para embeder videos).
do: se hace en inkscape, pero despues lo tienes que animar a mano con javascript porque no hay algo como el flash aún (el inkscape es más como el ilustrator)

]]> By: abel Oliva Atarés http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28319 abel Oliva Atarés Tue, 25 Apr 2006 23:43:34 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28319 A los usuarios de Linux 64 y Linux PPC supongo que les importará tres cojones esta decisión, pues ya hace tiempo que sufrimos (Yo uso Linux PPC en un eMac y no encuentro solución decente). A los usuarios de Linux 64 y Linux PPC supongo que les importará tres cojones esta decisión, pues ya hace tiempo que sufrimos (Yo uso Linux PPC en un eMac y no encuentro solución decente).

]]> By: do http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28318 do Tue, 25 Apr 2006 23:19:51 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28318 pero en que editor se genera SVG? se que hay programas que exportan el formato y otros que traducen SWF... pero cual es el equivalente opensource a Flash MX? pero en que editor se genera SVG? se que hay programas que exportan el formato y otros que traducen SWF… pero cual es el equivalente opensource a Flash MX?

]]> By: jose luis http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28317 jose luis Tue, 25 Apr 2006 23:06:43 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28317 o sea que chao flash para cualquier dispositivo que no sea un PC de escritorio o Laptop con windows, macOS y linux comunes y corrientes???? na que ver .... o sea que chao flash para cualquier dispositivo que no sea un PC de escritorio o Laptop con windows, macOS y linux comunes y corrientes????
na que ver ….

]]> By: leo prieto http://www.fayerwayer.com/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/comment-page-1/#comment-28316 leo prieto Tue, 25 Apr 2006 23:04:01 +0000 http://www.fayerwayer.com/wp/2006/04/macromedia-flash-player-no-para-todos/#comment-28316 Otra razón más para dejar de apoyar al SWF (Flash) y empezar a apoyar al SVG (Scalable Vector Graphics)! Otra razón más para dejar de apoyar al SWF (Flash) y empezar a apoyar al SVG (Scalable Vector Graphics)!

]]>