¿Linux está “demasiado gordo”?
Fue el propio Nicholas Negroponte el que tiró esta frase, dentro de la conferencia LinuxWorld donde también le contestó a Gates. Ahí estaba el gurú (me refiero a Negroponte, por supuesto) hablando sobre cómo el software, en general, había engordado, y que cada día se necesitan PCs más grandes para correr programas que siguen haciendo básicamente lo mismo.
“Repentinamente, es como si fuese una persona gorda que usa la mayor parte de su energía sólo en poder moverse. Y Linux no es una excepción. Linux también ha engordado.”
Claro, si hablamos de instalarle KDE o Gnome a su famoso Laptop de 100 Dólares, por supuesto que Linux le queda grande. Pero me imagino que Negroponte conoce la modularidad de Linux, que no todo es KDE y Gnome, que hay también distros livianas como DSL, y que a la larga Linux es absolutamente portable. De hecho, por algo una gran cantidad de aparatos electrónicos corren Linux, incluyendo al Internet Tablet de Nokia, y por qué no decirlo, hasta los propios iPods.
Esperemos que Negroponte no haya dicho esto para justificar que sus primeros laptops probablemente no traigan Linux… sino una versión modificada de Windows CE.
Link: Negroponte: Slimmer Linux needed for $100 laptop (Vía Techspot)
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
14 Comentarios
¿Linux está “demasiado gordo”?
Han webiado tanto con el famoso laptop de 100 dolares (que va a costar mas de 100, que linux, que le paro los carros a Bill Gates, que ahora con windows CE...etc), al final estan más preocupados de la competencia de mercado y tecnologica que en disminuir la brecha digital en paises pobres.
ResponderAlgo parecido ocurre en Chile con el tema de mi Primer PC y todas sus derivaciones, además de la accesabilidad a sitios, etc. Primero deberian eliminarse los monopolios empresariales que limitan el acceso a internet (no es posible que viviendo en pleno centro de Santiago tengamos que contratar servicio telefonico - y de una sola compañia- para tener internet, siendo que para que diablos quiero telefono que ni siquiera es IP!!), o disminuir el IVA que encarece la compra de hardware y software (no los TLCs no sirvieron de nada para abaratar costos).
Pero si tanto quisiera ocupar software libre, Negroponte y sus boys pueden tomar el codigo de Linux (en caso de que se refieran, realmente, al kernel y no al escritorio como dicen en el post) y alivianarlo, o si lo que encuentran pesado es el escritorio, modificar alguno ya existente para adaptarlo al uso que le quieren dar... ¿O no fue por eso que rechazaron Mac OS X para el Laptop de 100 dolares, porque no lo podian modificar?
ResponderEsperemos que ese Laptop venga, no necesariamente con Linux, si no que con cualquier sistema operativo libre y no con Windows CE como dicen.
Ja! es "demasiado pesado".
ResponderSi viene con windows creo que sería un retraso para el proyecto, porque además necesitarían darles cobertura de internet para bajar actualizaciones y les mandarían una versión de prueba de norton o macaffee (no sé si se escriben así) y ya están todos metidos en el círculo vicioso que se encuentra la mayoría. Eso puede ser muchas cosas, pero nunca será disminución de la brecha digital. A propósito, si quieren algo que sea adaptable y esté delgadito: que usen NetBSD.
ResponderTomás, los laptop de 100 U$ tienen windows por que Microsoft financia un buen porcentage del presupuesto del MIT, y este es solo un proyecto del MIT... Apuesto una pierna a que ahi hubo algun maneje interno...
ResponderMejor hubiera dicho la verdad y no insultar nuestra inteligencia
ResponderMucho ruido por parte de Negroponte para que ahora los niños de los paises pobres en vias de desarrollo conozcan la tecnologia segun el evangelio de Bill Gates
Responderjajaja, todos ustedes tienen razon, en especial el chicoGeek, porque, si instalan mcAfee, o Norton, al final el sistema (que es vulnerable sin estos, y los parches) se volverá más pesado que si tuviese linux, jajaja
Responder¿Para que usar Linux?
Responder¿Acaso nadie aquí conoce QNX?
QNX neutrino podía arrancar con interfase gráfica incluída desde un diskette, es lejos el clon de Unix POSIX mas liviano de la historia de de la informática con un nanokernel que funciona en tiempo real, le han llamado RTOS por algo.
"When I was a child, I spake as a child, I understood as a child, I thought as a child: but when I became a man, I put away childish things." ‑ 1 Corinthians 13:11
Estoy tratando de instalar algún Linux en un tarro con 48MB de RAM (SIMMs, Pentium 133) y echar a andar algún desktop. Ni Gnome ni KDE dan la talla. Ahora voy a probar con Damn Small Linux y Fluxbox.
ResponderEl hecho es que si le hubiese puesto Windows 95 ya tendria todo instalado y los problemas vendrian a futuro.
Linux no está gordo, pero es demasiado robusto.
Si, asumo que QNX seria la mejor opción (Y la más sexy) en este caso.
ResponderNunca se ha podido correr linux en un iPod, por favor dejen de poner noticias que no son vale?
Responderspyder007: http://ipodlinux.org/Main_Page
Responderegosumlux : el problema con QNX es el mismo por el que se rechazó Mac OS X, supongo: QNX no es libre. Aunque ahora que le estan mentiendo Windows CE, yo creo que no habria problema... en fin, creo que es otro golpe bajo para la llamada brecha tecnologica este asunto de CE en maquinas destinadas a alumnos de bajos recursos.
Linux no es demasiado "gordo". El kernel es ligero, el problema es que la gente opina sin saber de que habla, como siempre. Primero, Linux es un nucleo(que no pesa absolutamente nada) y por lo demas, es "100% CUSTOMIZABLE" para que cualquier ordenador incluso un 386 trabaje perfectamente. Eso si... en este ordenador(386) no le vas a poner un quake4 ni con linux ni con ningun sistema operativo de ningun tipo. Que pueda funcionar en cualquier ordenador no significa que se pueda utilizar grandes programas que consuman un gran rendimiento y sean incluso mejores graficamente que cualquier sistema operativo multimedia. Una prueba es montones de distribuciones que caben en un disquete y son perfectamente usables y con mas software de serie que muchos otros sistemas operativos, incluso con ventanas.
ResponderDeja tu Comentario