El firewall de Vista funcionará a medias

windows-vista-logo-1.jpgEl imperio de Gates definió que, por defecto, el firewall del nuevo update de Windows, Vista, no va a bloquear todo el contenido que pase por el PC, sino sólo el entrante. En todo caso, también va a estar la posibilidad de bloquear el contenido saliente, sólo que de fábrica va a venir desactivada.

La razón de esto, explicó Microsoft, es que muchas empresas y organizaciones les han escrito para que lo hagan así, ya que prefieren manejar los firewalls ellos mismos a nivel de administradores.

Ahora, probablemente un usuario común y silvestre no va a poder configurar su tarro para bloquear todo el contenido, pero a la larga ¿qué tan importante es? La idea de un firewall es que te proteja a tí frente a ataques externos, no que proteja al resto del mundo de tí. ¿O en tu caso es necesario?

Link: Vista firewall shackled due to customer demand: Microsoft (Vía OSNews)

Compartir Compartir
Publicado por tomás pollak el 26 de April 2006 en la categoría Uncategorized con los tags , . Tiene 17 comentarios.

17 Comentarios

El firewall de Vista funcionará a medias

Deja tu Comentario ↓
Oscar

DesaprobarAprobar0Oscar dijo el 26-4-2006 a las 14:52:

1

Muuuy de acuerdo en que lo hagan así, en mi caso, desde los servidores vía Group Policy le desactivo el Firewall a todas las PCs

Ismael

DesaprobarAprobar0Ismael dijo el 26-4-2006 a las 14:57:

2

Hay usuarios que necesitan protegerse de si mismos. El firewall viene con eso?

leo prieto

DesaprobarAprobar0leo prieto dijo el 26-4-2006 a las 15:28:

3

Creo que igual es importante proteger la salida. Imaginate que “se te instaló” un Spyware que manda información personal tuya sobre tus habitos, información de tus contactos, o sitios web que visitas. Quizás no quieres que esa información salga fácilmente.

aLex

DesaprobarAprobar0aLex dijo el 26-4-2006 a las 16:11:

4

Completamente de acuerdo con el comentario de leo prieto, es más, considero un poco desorientada la frase “La idea de un firewall es que te proteja a tí frente a ataques externos, no que proteja al resto del mundo de tí. ¿O en tu caso es necesario?”.

Saludos.

vladimir prieto

DesaprobarAprobar0vladimir prieto dijo el 26-4-2006 a las 17:02:

5

who cares?

Javier

DesaprobarAprobar0Javier dijo el 26-4-2006 a las 17:14:

6

mmm la verdad el firewall de windows jamás me dio confianza, aunque sea en vista no lo usaré (confio más en mi router)

alejo

DesaprobarAprobar0alejo dijo el 26-4-2006 a las 17:23:

7

Secundo a leo…

Mas importanteque la informacion de tus habitos y esas cosas, puede estar tus numeros de tarjeta de credito guardados en tu browser…

Lo correcto seria dejar el firewall prendido y dar buena documentacion a las empresas para como apagar lo que no neceisten. Ademas de posiblitiar una manera faciil de configurar varios computadores a la ves.

Las empresas tienen el know how y el dinero para configurar sus computadores.. al satisfacer a las empreas, microsoft se olvido de los usuarios de casa….

ChicoGeek

DesaprobarAprobar0ChicoGeek dijo el 26-4-2006 a las 18:11:

8

¿Y quién dijo que le importaban los usuarios domésticos? http://mirror7.escomposlinux.org/tira/ecol-117.png

Nearco

DesaprobarAprobar0Nearco dijo el 26-4-2006 a las 18:34:

9

Estimados,

No entiendo mucho el porblema, total la opcion estara disponible, que se el “usuario” quien desee configurarla a su gusto. Es lo mismo que la navegacion “segura” en los navegadores, cada cual selecciona la el nievel que le conviene.

Y si, siempre van a ver usuarios que no tienen idea de computacion, como hay usuarios que no saben respetar el limite de velocidad de, conocen autos que solo se muevan a solo 55KM por hora??

Armin

DesaprobarAprobar0Armin dijo el 26-4-2006 a las 19:00:

10

Pero Nearco, tu analogía no corresponde. La velocidad es una elección y no es producto de la ignorancia. Ese es el problema de desactivarlo por defecto. Además, no es que “haya” usuarios que no sepan… es que la gran mayoría son usuarios casuales que derechamente no son capaces de entrar al Panel de control. Y bueno, para ellos habrá un déficit en la seguridad “por defecto”.

También creo que es muy importante controlar el tráfico de salida, por las razones que aquí se dijero y que no quiero repetir.

Pero como bonus track, me gustaría decir que ODIO cuando los creadores de software deciden por mi (Vale decir, attachear MovieMaker o MediaPlayer, o imponer el bloqueo de archivos en MSN Messenger). Creo que Windows debería volver a lo esencial y no centrarse en meter tanta caca en su sistema. Al menos darnos la opción de quitarle aquello que no queramos. ¡Yo decidoooo!

Willysancarlos

DesaprobarAprobar0Willysancarlos dijo el 26-4-2006 a las 20:02:

11

A mi me parece que el firewall de windows vista debiera controlar por defecto las comunicaciones salientes, porque ya paso antes del windows xp service pack 2 donde el firewall venia por defecto desactivado, y ocurrieron todos los problemas que ya conocemos, las medidas de seguridad tendrian que estar siempre activadas, es una forma de mantener a “salvo” a los usuarios caseros.

Nearco

DesaprobarAprobar0Nearco dijo el 26-4-2006 a las 22:30:

12

No se, la verdad las opciones “por defecto” nunca me han gustado, siempre termino cambiandolas…

A todo esto, acabo de terminar de instalarlo, estoy posteando desde una beta de windows vista, nice.

La configuracion del tarro, AMD 64bits 2800+, 1gb, tarjeta de video ATI 256mb.

El mounstrito se come 486 mb de ram, solo por encenderse.

Los voy avisando que cosas encuentro con el firewall y otra yerbas..

Salidos,

Explorer 7, es bastante mas rapido.

Carlos

DesaprobarAprobar0Carlos dijo el 26-4-2006 a las 23:19:

13

Estoy seguro que para algunas personas es necesario proteger a la red!!!!

Dr. Krackun

DesaprobarAprobar0Dr. Krackun dijo el 25-7-2006 a las 06:42:

14

Tiene su importancia…….

En el caso de un problema en tu ordenador provocado por un DVD “infectado”, este puede enviar todita información de tus datos afuera…y por consiguiente saber como entrar….en estos casos….”ni puertas ni ventanas se deben dejar abiertas…”

Charly (ESP)

DesaprobarAprobar0Charly (ESP) dijo el 20-1-2007 a las 17:02:

15

me parece una mierda, si hubiera alguna forma de quitar la mierda del firewall de windows de cualquier manera, lo haria. SI, TE PROTEJE, Peroo… KIEN PROTEJE AL FIREWALL??? Exacto, Microsoft, si te entran virus es culpa de internet claro, pero si detectas espias procedentes de windows nooooo, microsoft no sabe nada, K vuelvan a acer un sistema normal como el 98 sin pollas de mierda como esas, y k nos dejen a los usuarios elejir nuestros propios firewalls coño

A-VIP

DesaprobarAprobar0A-VIP dijo el 13-6-2007 a las 20:22:

16

mmm basta de tanto bla bla bla!! alguien conoce un FIREWALL compatible con Windows Vista… para instalar mejor uno ajeno ya que el de vista no da confianza y se le van todas las conexiones hasta el mismo ares se le “cuela” y no lod etecta en el vista premiun

Mark314

DesaprobarAprobar0Mark314 dijo el 14-8-2007 a las 19:03:

17

Me pregunto respecto del firewall del vista:Protege bien de los intentos ajenos? Pero en mi caso a mi me interesa que me proteja del envio de informacion de mi compu hacia afuera.Bajen un programa de la red
coloquenle un serial (mediante keygen o el que traiga el programa) y van a ver que a los pocos el fabricante te esta avisando que el programa tiene una clave que no corresponde y te lo bloquea.Es tan importante impedir el bloqueo de afuera para adentro, como de adentro para afuera.O sino lamentablementedebemos comprar todo original, y yo no puedo.Y me juego que el 99,9% de los que leen esto tienen algun programa trucho.O me equivoco. Veo como alternativa buena en firewall el Comodo bajo Win xp, es fantastico porque te avisa que un programa de tu compu esta tratando conectarse con las bases de ellos.
Le pones bloquear y recordar siempre y te olbvidas para siempre….
Firewall Wundows Vista …jamas…

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?