Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

100.000 terabits por centímetro cúbico

14

100.000 terabits por centímetro cúbico

Ipod-Nano-1Gb-2Los cabezones científicos de la Universidad de Pennsylvania, Universidad de Drexel y la Universidad de Harvard están trabajando en un nuevo sistema de almacenamiento para computadores y artilugios electrónicos. Si el sistema llega a funcionar la densidad de almacenamiento llegará a los 100.000 terabits por centímetro cúbico. Para imaginarse tal cantidad de información en un sólo lugar podemos decir que un iPod nano podría contener suficientes MP3 para reproducir música por 300.000 años sin repetir ninguna canción o almacenar suficiente video en calidad de DVD para ver películas por 10.000 años.

Link: Soon, your iPod Nano could play 300,000 years of music without repetition (newKelara)

14 Comentarios

100.000 terabits por centímetro cúbico

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_AlonsoX AlonsoX dijo hace 6 años

El mismo ipod nano, generacion tras generacion, sin borrar ninguna cancion, por unos 300 siglos :D

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pablo Carrizo Pablo Carrizo dijo hace 6 años

OMG!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ChicoGeek ChicoGeek dijo hace 6 años

Habrá que ver cuánto se demoran en lograr algo producible, considerando que recién este año samsung (creo) lanzó un "disco duro sólido" después de años que se venía hablando de eso. Aparte del ipod, se vienen los celulares-agenda-mp3player que valgan la pena.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Julian Julian dijo hace 6 años

Y hay pila que dure tanto?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Javier Javier dijo hace 6 años

la mayor regla geek es: NUNCA pero NUNCA tienes suficiente espacio de disco duro

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ONi ONi dijo hace 6 años

xD me imagino la cantidad de estática que desarrollará ese sistema, sinó pongan un electroescópio cerca de sus discos duros, se induce solo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_nacho briso nacho briso dijo hace 6 años

lastima que el tiempo de vida no nos acompañe. =[

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Muka-Muka Muka-Muka dijo hace 6 años

fiel a mi pensamiento anti-iPOD...no es mejor desarrollar esta tecnologia en un HD de pc normal 1ero? xDDD
vamos...kreo k tendira mas salida comercial...es k todo se kiere directamente relacionar siempre con prodctos Apple como es el iPOD, cuando la mayoria (no incluio todos admins de este magnifico blog) usamos windows i un winamp de p*** madre (o como yo, con el 2.91 oldware, y que no inculio en la lista lista d mayoria) :P

ojala existiera tal HDD!
"God" save this post!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ZeroZen ZeroZen dijo hace 6 años

Lo del iPod era sólo un ejemplo y si ves la nota original ese es el ejmplo usado. Así que me remití a eso.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_alexserver alexserver dijo hace 6 años

mmmm... yo creo, en primer lugar, que eso es una fumarola.... en segundo, si llegase a funcionar, eso serviría más para reducir el tamaño de las supercomputers, que calculan y calculan cifras y datos gigantescos.
a lo mejor y es el cerebro de la futura skynet (temrinator) XD
pero, para el iPod ? ja, lo dudo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_K1W! K1W! dijo hace 6 años

Los de FOX deben estar pensando; "!¿Por que mierda gastamos 1 millon de dolares en un array de 1.3 petabytes?!.

xD

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cristian Cristian dijo hace 6 años

personalmente no me gustan los "ipod"....y si la investigacion prospera de todas maneras encontraremos la manera de llenar todo ese espacio aunque fueran 100.000 petabytes, lo mas seguro es que lograriamos llenarlo...de mas q sale una version de vista q pese la mitad de un disco duro con esa tecnologia XD.

todavia recuerdo cuando los PC tenian a lo mas 4 gigas y ya con eso quedabas justo con el espacio....ahora el cuento es el mismo pero los discos son de 80 gigas promedio...despues seran de 100.000 yottabytes y lo mas seguro es q quedaremos justos tb....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Arcanix Arcanix dijo hace 6 años

Muchos piensan en el espacio de almacenamiento, pero algo que todos olvidan, y que las grandes empresas deberían desarrollar, es una batería de laaaaarga duración, ya que actualmente, las más compactas y que más duran son las de Lithium y no son suficiente!! Una batería que durara 1000 horas sin cargar sería excelente ^^

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_CIGA CIGA dijo hace 6 años

Por cierto, alguien sabe cómo se llama esta tecnología?

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.