¿Problemas en Redmond? (Actualizado)

vista.jpgEstán agitadas las aguas en Microsoft. O al menos ese es el rumor que se corre. Por un lado, en The Inquirer dicen que hay un descontento generalizado en el equipo de Vista, luego de que Gates decidiera aplazar el lanzamiento Vista para el 2007. Esto lo sacan directamente del post en un blog, en donde varios empleados de Microsoft comentan y se suman a las quejas del autor.

Una de las más grandes es que la decisión de aplazar Vista es una estupidez del punto de vista comercial, ya que significa perder el boom de ventas de Diciembre, especialmente de Navidad. No porque la gente vaya a comprar derechamente WIndows Vista, sino computadores que lo traerían preinstalado.

Incluso varios programadores dicen que sus gerentes deberían estar ofreciendo sus renuncias por la demora.

Y eso no es todo. Ahora en Microsoft salieron con que el 60% del código de Vista debe ser reescrito. El asunto es que hay varios módulos de Vista que todavía no logran hacer funcionar bien, especialmente el Media Center, y la solución parece ser esa: partir de cero. Razón por la cual en Microsoft han asignado a mucha gente del equipo Xbox para que ayuden a los de Vista.

UPDATE: Como algunos decían, efectivamente lo del 60% del código de Vista es una terrible exageración. Es cierto que una parte del código sí será reescrito, pero no un 60% como decíamos. Pedimos nuestras más sinceras disculpas por este error; y esperemos que The Inquirer y Smarthouse hagan lo mismo. Fue Arstechnica quien finalmente desmintió todo esto.

Links: (The Inquirer)
- Microsoft employees in Vista revolt
- Vista delay aftermath: reorganization, but no “code crisis”

Compartir Compartir
Publicado por tomás pollak el 28 de March 2006 en la categoría Uncategorized con los tags . Tiene 28 comentarios.

28 Comentarios

¿Problemas en Redmond? (Actualizado)

Deja tu Comentario ↓
Pablo Carrizo

DesaprobarAprobar0Pablo Carrizo dijo el 28-3-2006 a las 18:04:

2

eso de escribir el 60% de nuevo, yo cortaría por lo sano y lo escribo todo de nuevo

DiegoMP

DesaprobarAprobar0DiegoMP dijo el 28-3-2006 a las 18:10:

3

mejor que hagan una distro de linux y se dejan de hinchar

Don Fufo

DesaprobarAprobar0Don Fufo dijo el 28-3-2006 a las 18:11:

4

si pudise poner la foto la pongo, Gary Coleman diciendo “y a quien chucha le importa!” jajajaja, deberia llamarse, Hasta la Vista.

saludos

Diego Sepulveda

DesaprobarAprobar0Diego Sepulveda dijo el 28-3-2006 a las 18:26:

5

Ridiculo eso, creo que despues de que salga Vista de una vez por todas, surgira la ola de “sobres azules” en Redmond de todos los cerebros detras de Vista.

Leopard

DesaprobarAprobar0Leopard dijo el 28-3-2006 a las 18:31:

6

van a terminar vendiendo un mac os X con un skin de windows

sking

DesaprobarAprobar0sking dijo el 28-3-2006 a las 18:41:

7

eso del 60% creo que fue desmentido .. ayer en 1 foro vi que eso era falso y que sería imposible reescribir el código.. más bien será algunas fallas que no lo hacen 100% correcto (bueno.. windows nunca ha sido 100% completo ya que sin los parches windows sería una malla de oyos) jaja.. pero bueno…. ha de esperar que en la misma Microsoft hagan algún comunicado a rumores y todo eso.. pero en fin, si los trabajadores hablan, es por que algo pasa…..

viva win xp XD

Javier

DesaprobarAprobar0Javier dijo el 28-3-2006 a las 18:41:

8

uuuuuuyyuy….vendría siendo la segunda vez que lo reescribirían, tan mal las cosas en microsoft parece…

recual

DesaprobarAprobar0recual dijo el 28-3-2006 a las 18:45:

9

la mejor solucion es que borren todas las copias de windows y se declaren en quiebra….

Teh KangrejoMan

DesaprobarAprobar0Teh KangrejoMan dijo el 28-3-2006 a las 18:53:

10

ke mierda…

no puede ser que hasta a su propia gente Micro$oft se los pase por el ass

._. malo malo

FrozenFlame

DesaprobarAprobar0FrozenFlame dijo el 28-3-2006 a las 18:57:

11

era de esperarse de Microsoft… así es la vida… a esperar a que los crackers se traguen WinVista y lo mejoren =D

criscar

DesaprobarAprobar0criscar dijo el 28-3-2006 a las 19:00:

12

Pobres; Escribir todo de nuevo, luego cuando salga a la venta, todo el mundo hará comentarios criticos sobre esa versión del windows… que satisfactoria y valorada es la pega de esos programadores. :(

Doctor PC

DesaprobarAprobar0Doctor PC dijo el 28-3-2006 a las 19:06:

13

Micro$oft se ha caracterizado por retrasar las fechas de sus productos.
Así que no es de extrañar que “una vez más” retrasen Vista y Office.
Por lo demás, se están enfrentando a la paradoja de que la actual versión de Windows “compite” con Vista. La mayoría de las personas se encuentra conforme con XP (eee…. yo no… me gusta Suse10, pero tengo que usar WinXP igual), así que, para qué gastar tanta plata en un producto que se ve que no viene bien? al menos hasta un par de Service Pack y computadores más poderosos.

methork

DesaprobarAprobar0methork dijo el 28-3-2006 a las 19:15:

14

Pffff, pensé que en mi empresa eran condoreros, pero esto? :shock:

Juan

DesaprobarAprobar0Juan dijo el 28-3-2006 a las 19:34:

15

Pero eso de reescribir el 60% del código resulto ser tongo, creo que lo vi en Digg.

atraktara

DesaprobarAprobar0atraktara dijo el 28-3-2006 a las 20:02:

16

Que KK los peceros están hasta la cabeza con esta mediocridad de
Micosoft, los niveles de corrección y de profundidad del código de Vista son CERO
que va a tener mas agujeros que el propio Win malleniun
pobres Peceros tener que reiniciar miles de veces en un día.

Windows Vista para Jugar
MacOsx para trabajar

Mayoman

DesaprobarAprobar0Mayoman dijo el 28-3-2006 a las 20:08:

17

Y luego no se quejen de que saquemos a relucir el Mac OS X.. Leopard va a llegar puntualito y no va a dejar sentidos ni a PPc ni a Intel…

Algun dia M$ no va a poder con los retrasos ni con sus hoyos de seguridad… millones de Computadoras esperan un nuevo windows…y M$ quedara mal, muy mal.. eso sera algun dia el fin de Microsoft…

que fatalista no?? jajajajaja

Javier

DesaprobarAprobar0Javier dijo el 28-3-2006 a las 21:36:

18

prefiero que microsoft se tarde en sacar vista, a que saque un producto mediocre. Ya se vio que pasó por apurar las ventas a navidad con la xbox360

ChicoGeek

DesaprobarAprobar0ChicoGeek dijo el 28-3-2006 a las 22:01:

19

Yo creo que micro$oft debiera hacer lo de apple y basar su nuevo “windows” en freebsd, y ofrecer un emulador (¿Wine?) para compatibilidad hacia atrás. Y para no parecer que le copian todo a apple, no le ponen la X al final sino al principio: Xwindows… ah! ese nombre ya está ocupado, así que mejor algo creativo como WinBSD y después con el marqueteo hacen creer a todos están en la cresta de la ola en desarrollo de sistemas operativos y que Microsoft es el otro nombre de Berkeley

Klalosnky

DesaprobarAprobar0Klalosnky dijo el 28-3-2006 a las 23:52:

20

La verdad, no se trata de echarle tierra a Microsoft todo el tiempo. Si bien, no me agrada para nada windows, algunas ocasiones no se puede dejar de usar… en especial si requieres un software concreto que sólo lo desarrollan para funcionar en Windows.

Quizá el error más grande de Microsoft, es que tratan de hacer software para computadoras genéricas, y es ahí donde Apple se lleva la victoria con su MacOSX, ya que Apple diseña el software especialmente para sus computadoras, las cuales también son diseñadas por ellos.

Quizá lo que a Microsoft le convenga en este momento sería dejar de lado el Windows Vista, que ninguna empresa comprará por el momento, y fusilarse la estrategia de Apple… diseñar sus propios equipos junto con su propio sistema, para que de este modo pueda escribir el código de sus sistemas operativos de manera óptima.

Sería interesante que el XBOX fuese más que sólo una consola… jejeje (algo así como el MacMini versión Microsoft)

Saludos!

supreme

DesaprobarAprobar0supreme dijo el 29-3-2006 a las 02:59:

21

OH MIREN ESTO A PROPOSITO DE MICROSOFT… EL BUSCADOR MSN SEARCH, NO PASA DE LA PAGINA 25 WJAJAJAJAJJAAJ que farsa!

http://blogs.baquia.com/gugleando/post/2006/03/28/gugleando-obstinadamente-

Javier

DesaprobarAprobar0Javier dijo el 29-3-2006 a las 07:19:

22

microsoft no es buscador
microsoft es sistema operativo y software

F

DesaprobarAprobar0F dijo el 29-3-2006 a las 09:15:

23

Le encuentro toda la razón a ChicoGeek… varias veces al actualizar Windows los programas viejos dejan de funcionar (algo que en los Mac OS Pre X no sucedía) por lo tanto, por que no aprovechan que ya están demorados para agarrar algun Linux y lo modifican a su pinta y se ponen a trabajar en compatibilidad hacia atrás.

Mayoman

DesaprobarAprobar0Mayoman dijo el 29-3-2006 a las 14:17:

24

No pueden tomar un Linux (segun se) porque tendria que ser un sistema no tan privativo como windows.. por ejemplo RedHat te vende el soporte no las interfaces que son GNOME y KDE por ejemplo gratuitas, ni el kernel que es de Linus Torvalds.. asi que un BSD y no se diga mas…

blogmemes.com

DesaprobarAprobar0blogmemes.com dijo el 29-3-2006 a las 21:36:

25

Retraso en el lanzamiento de Windows Vista, problemas en Microsoft

Los programadores se quejan.
Se pide que renuncien algunos gerentes.
Y lo peor es que probablemente tengan que reescribir el 60% del código del nuevo sistema operativo de Microsoft.

Javier

DesaprobarAprobar0Javier dijo el 29-3-2006 a las 22:02:

26

mi duda en todo este tema
que DEMONIOS tiene que ver linux con el atraso de windows vista?

Roberto Rojas Zamora

DesaprobarAprobar0Roberto Rojas Zamora dijo el 30-3-2006 a las 09:31:

27

Hola a Todos. en mi humilde opinion creo que bastaria 1 semana(talvez 2) que Microsoft liberara el codigo de Vista para que los hackers que hacen que linux sea tan rapido y estable, hagan lo mismo con el sistema de las ventanitas. resulta que no pueden competir un par dedecenas de Genios de Redmont, contra millares de geeks del mundo entero haciendo y compilando kernels para linux. ya que mil cabezas piensan mejor que unas cuantas….. eso es lo mas logico. Microsoft deberia dedicarse a vender aplicaciones para Windows y dejar a este con codigo abierto, claro que con las mentes egoistas y avaras de redmont no creo que esto ocurra en los proximos 10 años (hasta que sea inevitable) con MAC sucede algo diferente, no son necesarias tantas mentes ya que crean un entorno limpio, con un codigo ordenado que soporta SUS componentes. por lo que no pierden el tiempo haciendolo compatible con cuanta cosa aparezca por ahi. por eso es mas estable, me recuerdo bien a Bill Gates decir “Windows no es inestable, lo que hace que este sea inestable son las aplicaciones y el hardware diseñado para el.” lo que es verdad de cierta manera, ya que hay por ahi mucha aplicacion chanta y mucho hardware barato (que en el mundo MAC no existe) que le pones a tu PC, tornando el sistema inestable… bueno pero mi idea centra. LIBEREN A WILLY !!!!!!!!!

JGalante

DesaprobarAprobar0JGalante dijo el 17-5-2006 a las 03:32:

28

Espero que sigan los graves problemas en Microsoft para que deje ser un imperio monopolista. Apple debería vender mas baratos sus productos que en mi opinion no es accequible para Latinoamerica.

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?