iMacniatic dijo hace 2 años:

ojalá que la velocidad de transferencia sea considerablemente mejor que lo que se logra usando las utilidades de almacenamiento en gmail.
saludos.

jose luis dijo hace 2 años:

que acaso no es lo que muchos hacemos gracias al gmailfs ???

Fabs dijo hace 2 años:

hola
Por lo menos un servicio con el mismo nombre existe hace bastante tiempo. Incluso le mande a Leo un articulo al respecto para postular a editor de fayerwayer hace un par de meses. Nunca me respondieron algo al respecto….quedo en escalamiento…

un link…
http://www.viksoe.dk/code/gmail.htm

saludos.

johnymepeino dijo hace 2 años:

Como ya advierte Zerozen: “así que esto vendría a validar un sistema que hasta el momento es informal.” De modo que no entiendo cual es el problema querido Fabs

Fabs dijo hace 2 años:

FabS es QUERIDA, no querido.
jejejeje.

No hay problema, solo que yo habia escrito algo antes, solo eso.
Ademas que en el articulo no queda claro que es oficializar algo que ya existe, se muestra como si fuera una novedad, mas que nada a eso apunta mi post….a que es algo que funciona hace bastante tiempo y no algo nuevo solo porque Google hablo de ello ahora.

FabS = Fabiola