Estados Unidos 
La película colombiana "Lecciones para un Beso"...
HP anuncia su Workstation todo-en-uno Z1
8 gadgets de los que alguna vez nos enamoramos
Peter Sunde acusa de corruptas a la corte sueca...
Google lanza su primer programa abierto de pasa...
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"Confirmado: Windows corre sobre Mac Intel (actualizado)
Dicen que nada es imposible. Bueno, después de todo terminó el famoso concurso de quién podía hacer correr Windows en un Mac Intel. El hacker que lo logró se llama “narf2006″ y debería llevarse la no despreciable suma de US$14.000 dólares. ¿Cómo lo hizo? En la página oficial del concurso postearon la solución, pero parece que el servidor está colapsado, así que les recomiendo que lo lean en Arstechnica. Hay también un video para los que necesiten más evidencia para creérsela.
UPDATE: Y para los que quieran hacerla en casa, ya salió una guía que explica paso a paso cómo hacerlo.
Links:
Windows XP on Intel iMac: confirmed (Vía OSNews)
HOWTO Windows on Intel Mac
49 Comentarios
Confirmado: Windows corre sobre Mac Intel (actualizado)
En Demonoid.com ya hay un torrent de una imagen para Win XP SP2 y Mac Intel
ResponderNa! F, sólo puse el comentario por que siempre me ha llamado la atención esa defensa corporativa de Apple, que en este caso se mostró en comentarios contra Alfa y su "atarantamiento" por intentar aprovechar la flamante máquina. Aunque en este caso seguramente el problema está en lo que tu dices.
ResponderCuando salio mac os x, los usuarios del sistema 9 reclamaban que ese nuevo OS era peor que los anteriores.
ResponderTodo es cuestion de cambiar de paradigmas (por parte de los usuarios) y madurez de los productos (por parte de las innovaciones tecnologicas).
Concuerdo y siento cierta molestia por este cambio en los mac, ya que tengo la necesidad de contar con otro equipo pero me ha frenado el tema de los programas no nativos y su performance. Pero lo que me ha hecho mirar con mas optimismo esta situacion, fue la oportunidad de probar mac os x en un pc rasca y ver que funciona y que para mis necesidades (desarrollo web) me satisface.
Si hay gente que llega y compra algo que no hace o funciona para lo que el quería, eso es un problema de no informarse y entender cuales son las necesidades propias, es como agarrar papa con un ferrari pensando que voy a andar mucha velocidad, pero en la practica con los tacos y los hoyos voy a andar mas lento que una citroneta...¿y le reclamaria a la Ferrari por no lograr las velocidades y prestaciones que supuestamente da el automovil?
La queja por los MacBook Pro, no es tanto por ignorancia, antes de comprarlo (en la oficina) sabiamos que Final Cut y Photoshop no iban a correr "en un principio" mejor que un powerbook de 1.33 ghz, y dado ese caso, era una buena opcion mientras salieran las aplicaciones nativas. Lo que NO esperabamos era que el rendimiento fuera muy por debajo del anterior Powerbook, y es ahi donde planteé el comentario que de corria muy mal, obviamente, el "muy mal" es dado que "supuestamente" MacBook Pro es una maquina para professionales, y hasta el momento no lo esta haciendo. La Transicion es mas dura de lo que esperabamos, y los comentarios en gral apuntan a aclarar algunas dudas para las personas que quiran comprarse esta maquina y consideren estos comentarios.
ResponderComo dijo SAPO, me sali de post, y como estan comentando sobre correr winXP en un Mac intel, si el rendimiento es optimo y por fin podemos tener los dos sistemas en una sola maquina, es muy positivo que eso halla pasado. Ahora me pregunto, las versiones de Linux tambien puden correrse en un Mac con Intel ??
Agradeceria las respuestas.
Tanta "Huevada".. ningún usuario de Mac , realmente quiere usar windows Xp, no conozco NINGún "MARCIANO MERCENARIO".
ResponderY es obvio, que el macbook Pro va a tener problemas con los programas que no son universales, pero no es culpa de Apple que los creadores de software aún no saquen los soft Universales.
Y yo he visto Un Corsa en unas dunas F jajajjajaa--- Tirado jajja
Itunes : "Go Ahead John (Part One Remake)" - Miles Davis
Soy usuario de mac, no me regresaria a windows ni a golpes, pero no por eso me ciego como para no ver que es por decir lo menos, un engaño sacar una maquina que promocionas por su velocidad 3 o 4 veces que la anterior, cuando en realidad eso solo sucede con algunas aplicaciones.
ResponderPor otro lado, se supone que cualquier comprador sea un geek para estar investigando que va a corer o que no? Yo creo que tu vas y compras un producto y este debe funcionar plenamente, el ejemplo del Corsa no creo que sea adecuado, porque correr video o retocar fotos no es nada extraordinario, es un uso comun en una computadora.
Por utlimo, he estado en tiendas de mac en texas y los representantes JAMAS, pero JAMAS te dicen que no va a correr FCP o photoshop, al contrario, te dicen que todo correrá al doble o al triple, asi que claro, la culpa es de apple no del comprador, apple lanzó un producto que funciona para unas cosas si y otras no, y eso es imadmisible.
en la keynote donde presentaron los macbook pro, el mac usado para la presentacion corria las aplicaciones bajo roseta, y no recuerdo que steve mencionara que las aplicaciones funcionaran con problemas o lenta, lo cual contrasta con lo que dice ALFA.
ResponderPor mi parte soy feliz con windows y mi latitude =]
Es un gran aporte, claro que mientras no tenga ningún mac intel, mas me interesaría la función inversa :)
ResponderALFA: sin saber mucho... supongo que si se pudo correr WinXP (sistema cerrado) en un iMac Intel, Linux debe ser mucho más fácil. Probablemente existan herramientas para arrancar sistemas Linux con BIOS en EFI e incluso deben haber Linux que arrancan directamente con EFI... Aunque puede que esté diciendo puras tonteras... Tomás, una manito por acá?
ResponderF: lo que dices tu es muy logico, y por eso estaba preguntando, como no tengo idea en esa area, seria interesante escuchar de alguien que lo halla echo.
ResponderM: efectivamente Steve corrio Photoshop en el Keynote donde presento las Macbook pro, lo corrio en una Imac intel de 20", no se sabe con cuanta RAM y fuera de ello, no hizo nada mas que apretar el boton de "action" donde photoshop ejectuta una serie de filtros ya automatizados y programados desde antes, lo cual no da mucha info para saber si realmente corria bien.
En el keynote, Steve dijo (mientras usaba Photoshop) que el rendimiento no iba a ser como para ser usada en forma profesional; que solo suplia las necesidades de las personas que usaban Photoshop regularmente. Tambien dijo que las aplicaciones pro iban a estar listas en marzo. Pero de ahi a que salga Photoshop Universal... Eso solo depende de Adobe.
ResponderEs responsabilidad del usuario averiguarse del producto, de eso se trata el mercado. Mi papa se acaba de comprar un Macbook pro y alla el, si encuentra que se demora mucho en abrir un PowerPoint, mala cueva, tendra que esperar el Office Universal que seguro va a volar.
Interesante eso de correr WinXP en un Mac, sobre todo para los arquitectos como mi padre que esta casi obligado a usar Archicad.
ResponderSobre el tema de los marcianos, de los usuarios hay casi de todo en la villa del Señor, corsa en las Dunas de ritoque, Subaru Leone corriendo en la pista del Movicenter del Patagonia Atacama, etc, etc.
Esto del paso a Intel va a ser tan traumatico como el paso de OS 9 a OS X, se acuerdan de FCP en Mac OS 10.0 ? me imagino que no , porque no corria, Photoshop corria muy lento, FH se cai a cada rato, etc, etc.
Saludos y Feliz Cumpleaños Fayerwayer
La pregunta del millon es...POR QUE ALGUIEN QUERRIA TENER WINDOWS EN UN MAC??? por que voy a querer meter el peor sistema operativo del mundo en el mejor ordenador y quitando el mac os x?? si alguien quiere acer sus paridas a PC que se ponga el virtual pc y no profane algo tan maravilloso como un mac
ResponderAlgo que me llama la atencion como usuario medio y poco entendido de mac es el siguiente detalle:
ResponderPorque apple se pasa de un procesador de 64 bits (G5) a un procesador de 32 bits (core-duo) y para colmo lo pone en sus computadoras "casi" tope de linea.
Si se fijan no partieron con las mac mini, ni las ibook; como quien lo haria para abaratar costos. Tampoco lo hicieron con sus PowerMacs, Sea desktop, Server o Server RAID. Lo hicieron con los media-alta gama de sus productos.
Otra duda sobre los 32 o 64 bits, es el hecho que 32 bits aguanta hasta 4 GB RAM, es decir, ¿Apple esta vendiendo maquinas nuevas que pronto se quedaran obsoletas?¿Por que Apple no espero a que el proyecto MEROM de Intel ya hubiera llegado a 64 bits para el switch de procesador?(busquen en google este termino, hay mucho que aprender) Es cierto que las nuevas Mac-Intel son mucho mas rapidas en las aplicaciones del usuario principiante en el mundo mac, pero como bien se describio antes, en los programas PRO esta dando muchisimo que desear, y mas encima yo supongo que la gente que se compra una iMac o MacBook la compra para poder sacarle el jugo a su potencia, por lo que a no ser de caprichos, algun software PRO deberia estar en sus porta Cd's-Dvd's.(En un mini podria ser mas entendible por ser la maquina de mayor asequibilidad de las ofertas de Apple).
Obvio el tema que haya que reestructurar todas las aplicaciones aun no nativas para un procesador de otra arquitectura (x86), y ademas pensar en los nucleos dobles de la imac, macbook, mini tope de linea y el nucleo simple de las mini basicas; hoy es un dia en que los programadores para mac estan con muchisimo trabajo supongo!!!
Y por ultimo, Porque los mismos precios y el mismo stock de los Mac con procesadores g4 y g5???
En Resumen:
-de 64 a 32 bits?
-limitaciones del 32 bits (4gb ram)?
-Maquinas PRO (iMac, MacBook) que no corren soft PRO (Final cut hd, Photoshop, etc...)?
-Proyecto MEROM de Intel?
-Reescritura de aplicaciones PRO segun su procesador
-Sigeun vendiendo g4's y g5's al mismo $$$ ???
Y quien sería el "genio" de tener un Mac con Windows XP?? Es como tener un BMW con ruedas de bicicleta y ventanas de celofan...
ResponderTe sale más barato tener un PC armado...
Distinto sería instalar OSX en un PC con Intel...ahora, sería tener un Lada con llantas Momo y vidrios reforzados, descapotable y el mejor equipo de audio. Muy bueno, pero un Lada al final igual.
Hay un dicho que dice "La mona, aunque vestida de novia, mona queda"
Que no se dan cuenta, la estrategia de Jobs con intel va mas alla de sus narices…en primera es el aumento macivo de ventas de mac con micro intel, ya que la fascinacion por mac, por parte de usuarios pc es inmensa, si antes estabas dispuesto a comprar una lap vaio, que son de lo mejor, ahora esa gente se comprara una mac con micro intel, ya que una mac “se tiene la creencia” de que es superior a cualquier pc incluso que una vaio, esto definitivamente va a dejar en la bancarota a todas las marcas de pc`s dejando solo a una elite sumamente enriquecida llamada, microsoft, mac e intel….segundo el hecho de que gracias al boot camp puedas correr windows en estas nuevas mac con micro intel es otra estrategia aparentemente inoscente de compativilidad y hasta de curiosidad correr windows en una mac, pero la realidad es muy escabrosa, sus verdaderas intenciones de intel, apple y microsoft, que no se dan cuenta?…es el dominio total del mercado de contenidos…y esto gracias a que como se podra corre windows vista en una mac con micro intel, este bonito juguete superpotente no te servira para utilizar, musica, video y programas de dudosa procedencia, osea que esta estrategia de mercadeo y alianzas pantanosas …de manera definitiva le cortara las alas a “todos” los usuarios acostumbrados a bajar video, musica y software de la web, y tambien nos arrebataran de manera permanente el dominio de nuestros ordenadores, todo nos lo pondran muy bonito nos proporcionaran “supuestas ventajas” como…….cero virus, mayor seguridad, alquiler de licencias de software ya que sera mas barato “supuestamente” alquilar una licencia que comprarla, equipos con tecnologia de punta que no te serviran para editar videos con copyright, escuchar mp3, ni correr programas piratas o “open source” en otras palabras software libre….esas entre otras supuestas ventajas nos daran….pero lo que no mencionan es que en las motherboard (tarjeta madre) de estos irresistibles juguetitos nos van a integrar una memoria mas una memoria encortinada llamada “fritz” que su unica funcion sera “entrar en nuestra intimidad de conducta” informandoles a ese recien TRIpolio llamado microsoft, intel y su recien integrante apple; cada accion que no corresponda con sus politicas como por ejemplo guardar en el disco duro un disco de mp3 pirata claro de x artista, esa memoria fritz, sera capaz de borrar esos archivos de musica (mp3) de nuestro disco duro sin avisarnos, lo hara arbitrariamente y podra hacer eso y mas, osea que como una vez mas dije tomaran el control de nuestros esquisitos ordenadores….unos diran pues hackeamos la memoria retirandola de la motherboard, como sucede hoy con algunas consolas de video juegos, pues si, los primeros modelos asi vendran, pero sus planes a futuro es integrar este fritz directamente en el micro…haber quitala? Jajaja…ahora la pregunta es ¿de que nos servira tener esas supermaquinas donde podremos correr mac OS X y Windows….si no podemos aprovechar su poder en hacer todas las cosas que queramos?….porque se supone que el principio original de los ordenadores es…..poder hacer lo que se te antoje con ellos….jugar, editar cualquier video aun con copyright, programar, escuchar musica…lo que no han entendido muchos todavía, es que estamos en la era de la información, donde su mayor esplendor se encuentra en la manipulación de los bytes a nuestro antojo de cualquier archivo ya sea video, imagen, texto, codigo fuente, musica….la esencia fundamental de nuestra era es la manipulación total y sin limites de la información en cualquiera de sus presentaciones (video, imagen, texto, codigo fuente, musica) de esta manera desarrollando nuestra creatividad a niveles que aun desconocemos…y ahora que me salgan con que quieren controlar toda la información en todas sus presentaciones, nos estan limitando, le estan quitando ese brillo unico que posee esta era, le estan quitando la oportunidad a la humanidad de brillar como nunca antes lo habia hecho en ningun tiempo atraz….pero en fin….realmente que sus planes son diabolicos ya que si se llevan a cabo, que es lo mas seguro, y gracias a que?…pues la respuesta es muy facil…gracias a que la mayoria de la gente no hace ni siquiera el minimo esfuerzo por ver mas alla de todo esto….y lo peor de todo es que sus planes no tienen el minimo riesgo, ya que gracias a la mercadotecnia les lavan el cerebro a todos y todos les creen sus nefastas mentiras….quiza estoy adelantandome demasiado a los hechos, pero mi hipotesis es que si se lleva a cabo todo lo que planean, tendran el dominio de todos los ordenadores del mundo asi como tambien el dominio de toda la información que este contenida en los mismos… manejaran toda la informacion del mundo, de todas las naciones, de todas las personas…y aqui es donde viene la ya tan famosa “MARCA DE LA BESTIA”, ya que no nos quedara de otra mas que entrar en su juego y eso por que?…porque hemos dejado de hacer lo que nos corresponde hacer, y hemos dejado que otros(microsoft, intel, apple)hagan lo que nos corresponde hacer, pero precisamente esos otros no son los mas apropiados para hacer el trabajo… desgraciadamente tienen una sed infinita de poder, que nunca podran sacear, aun adquiriendo el dominio completo de todos los ordenadores y de su tan preciada información….verdaderamente esto es un asco….deberiamos y me incluyo, de avergonzarnos de nosotros mismos, por no hacer ni el minimo esfuerzo por apoyar movimientos como las distros de Linux y el software libre, que claro requieren de un mayor conocimiento, pero que en definitiva promueven nuestras libertades informaticas llevandolas a un mayor y mejor grado; lo cual sucede y esta sucediendo a la inversa al apoyar esa elite informatica, que solo nos sume en la ignorancia a su favor claro, de su enriquecimiento desmedido….preferimos como usuarios comprar software y usarlo, que desarrollar “open source” para esa minoria, que si la apoyaramos como debieramos, seriamos la mayoria contra esa utopica minoria monopolica llamada hoy en dia Intel, Microsoft y apple…la dominacion global esta por comenzar (United States of America)…
Respondertengo un MBP.... aún no lo ocupo mucho..... lo devuelvo? o alguien me da esperanza de que los programas vayan a correr desentemente en un corto plazo.
Respondertengo un MBP.... aún no lo ocupo mucho..... lo devuelvo? o alguien me da esperanza de que los programas vayan a correr desentemente en un corto plazo.
ResponderYeyo, no lo hagas!!!!! la nueva safra de softwares compatibles ( y no emulados como los de ahora) para los macintel!!!!!!
ResponderEn la cuestion de software, me parece perfecto q puedas elegir os o windows, aunque me imagino q cuando utilices el osx dejaras de utilizar el wxp........
Deja tu Comentario