Dicen que nada es imposible. Bueno, después de todo terminó el famoso concurso de quién podía hacer correr Windows en un Mac Intel. El hacker que lo logró se llama “narf2006″ y debería llevarse la no despreciable suma de US$14.000 dólares. ¿Cómo lo hizo? En la página oficial del concurso postearon la solución, pero parece que el servidor está colapsado, así que les recomiendo que lo lean en Arstechnica. Hay también un video para los que necesiten más evidencia para creérsela.
UPDATE: Y para los que quieran hacerla en casa, ya salió una guía que explica paso a paso cómo hacerlo.
Links:
Windows XP on Intel iMac: confirmed (Vía OSNews)
HOWTO Windows on Intel Mac
Publicado por tomás pollak el 16 de March 2006 en la categoría Uncategorized con los tags Apple, Windows. Tiene 49 comentarios.
49 Comentarios
Confirmado: Windows corre sobre Mac Intel (actualizado)

0Manuel dijo el 16-3-2006 a las 18:07:
“It’s reasonably easy”, le dijo a los tipos de News.com el organizador del concurso, Colin Nederkoorn, cuando le preguntaron sobre la dificultad del método. Según el loco hay que quemar un CD de Windows con algunas cosillas extra y crear dos particiones en el disco (una para cada OS).
Lo probaron en tres Mac Mini, tres iMac y tres MacBook Pro. Piola.

0RM dijo el 16-3-2006 a las 18:27:
En otras noticias:
Microsoft declara que hacer correr un XP legalmente comprado en un Mac es ROBAR.

0Sking dijo el 16-3-2006 a las 18:30:
que genial… ese hacker si sabe hacer lo imposible, ya había visto los rumores que acá mismo se anunció que posible mente se podría hacer y hoy se comprobó……
asi que a tener 1 mac y poner xp
saludos

0ikaro dijo el 16-3-2006 a las 18:51:
Tal vez me estoy perdiendo de algo extraordinario, o vivo en un mundo aparte, pero: Para que querría yo correr windows en alguna de mis macs? (es una pregunta sincera, no estoy de arrogante)

0Javier dijo el 16-3-2006 a las 19:02:
Wooohoooo!!!
me comporare defitnivametne mi mac book pro
mac y windows :baba:

0tomás pollak dijo el 16-3-2006 a las 19:05:
ikaro, yo me hice la misma pregunta hace unas semanas (y obtuve varias respuestas!):
http://www.bootlog.cl/archives/2006/01/windows_en_un_macintel.html

0ALFA dijo el 16-3-2006 a las 19:34:
como comentario aparte, el MacBook Pro funciona super mal, con todas las aplicaciones bajo rosseta, y eso que lo tengo con 2 GB en ram, final cut se demora mas de 30 min de render, por un misero clip de 30seg.
creo que esta vez se cayeron con un lanzamiento tan repentino, hay aplicaciones que sencillamente no corren y otras que no han anunciado para nada si van a sacar updates o versiones para la maquina intel de mac.

0Antonio dijo el 16-3-2006 a las 19:55:
ALFA eso no es verdad mi primo tiene una la computadora es una bestia es super buena y todas las aplicaciones corren rapidisimo.. el la tiene con lo que viene lo basi sera que tu no la sabes utilizar?…solamente te digo una cosa que funciona super bien:!. no hay nada de que hablar malo de esa compu…

0leo prieto dijo el 16-3-2006 a las 20:13:
ALFA: Siempre antes de comprar un computador nuevo (especialmente si cambiaron de arquitectura), debes asegurarte que las aplicaciones que usas profesionalmente sean nativas. De lo contrario esperas. Tu te adelantaste y compraste un computador para correr Final Cut Pro bajo emulación! Lo ideal (en tu caso), hubiese sido que esperaras a que Final Cut Pro fuese un Universal Binary.
ikaro: Si no lo entiendes, es porque probablemente no te sirve. Pero por ejemplo, para alguien que quiere un Mac, pero que necesita correr AutoCAD (solo para Windows) de vez en cuando, esta es una gran noticia.
Acabo de bajar el paquete, y el proceso es tan simple como dice Manuel. Lo unico latero es que necesitas un PC y Nero para poder crear el CD de Instalación especial. Pero bueno, si realmente quieres Windows en tu Mac, te consigues ese PC con Nero (aparte que es muy probable que aparezcan CDs pre-hackeados en BitTorrent, pronto).

0ALFA dijo el 16-3-2006 a las 20:30:
Antonio:
Si tu primo encuentra que corre bien, seguramente baja puros videos de HD quicktime (hasta el momento lo unico que corre descente) pero yo trabajo con puras aplicaciones professionales, y te aseguro que ninguna (photoshop, Maya, Avid, Fianl cut, Shake, DVD studio pro , etc.. ) corre bien, y en las tiendas Apple Store de Texas, hay muchos gringos reclamando por la usabilidad profesional de sus maquinas.
como te dije antes, si el MacBook Pro lo compraron para andar sacandose fotitos y para ver trailers en HD, que bien por ustdes, gastaron 2500 dollares para hacer lo mismo que una PC de 500 dollares.
PD: afortunadamente no gaste yo los 2500 dollares, es una de las maquinas que me compraron para trabajar.

0exploxivo dijo el 16-3-2006 a las 20:52:
Alfa lo que no entiendo es xq te quejas de la maquina cuando todo el mundo sabe que las aplicaciones profesionales no estan todavia portadas a intel. Lo dice la propia Apple y x eso esta rosseta. No me explico como para usarlo de manera profesional no habeis esperado a que estuvieran las aplicaciones portadas. Para uso profesional haber comprado un g5 y una vez echa la transicion haber comprado maquinas intel.
saludos

0ALFA dijo el 16-3-2006 a las 22:09:
Explosivo:
por suerte no es la unica maquina que tengo para trabajar, ocupo dos G5 duales y una powerbook de 17″. Con respecto a la MacBook Pro, se dio la opcion de comprarla en donde trabajo, y obviamente la tomamos. Ahora lo que digo es cierto, la maquina funiona muy mal con las aplicaciones en rosetta, y eso no deberia ser asi (esta bien que no sea lo optimo, pero por lo menos algo descente) Solo falta esperar unos meses para que se vallan sumando las aplicaciones professionales y podre saber si realmente valio la pena haberse comprado la nueva MacBook pro.
saludos

0guaripolo dijo el 16-3-2006 a las 22:33:
MMmm…
La verdad no le encuentro nada de interesante… (jajajaj)…
Quién dijo que un usuario de Apple… quería correr un Windows XP en vez de su flamante OS X.
Itunes :”Bernie’s Tune” – Gene Krupa & Buddy Rich

0sapo dijo el 16-3-2006 a las 22:45:
se supone que este post es sobre correr xp en un mac….. entonces….ALFA….creo que te equivocaste de post…fuera de lugar!!
Atte.
Sapo

0ikaro dijo el 17-3-2006 a las 00:12:
pues me quedo en las mismas, salvo los programas de arquitectura, no veo ningun beneficio en instalar windows en una mac, en lo personal migré harto de que mis maquinas con windows se infectaran, se congelaran e hicieran todas esas cosas estupidas que le gusta hacer para dejarme colgado a media edicion de algun trabajo.
por eso mismo no le veo el sentido, o acaso por el solo hecho de instalarlo en una mac dejarían de aparecer la esantosas pantallas azules? en resumen lo que digo es: salvo algunos programas muy, pero muy especificos, no hay nada que no tenga su equivalente (pero mejorado) para mac, asi que, cúal es la idea?
Saludos desde México

0Xradeon dijo el 17-3-2006 a las 01:50:
Pues yo por fin instale mac os x en mi PC y claro tambien deje el win xp y llevo usandolo aprox 2 semanas y pues le sigo encontrando mas y mas desventajas al osx comparando ocn lo que yo hago diario en el pc… Lo unico que me facina del Mac OS X es visualmente.. De ahi en fuera mi win xp la ed. de 64 bits corre perfecta, nuca se traba, no se me infecta y puedo editar video facil y rapidamente con el Dual core de intel. Ya me baje el final cut a ver q tal corre.. Por lo pronto alguien me puede recomendar un buen juego para mac.. Baje uno de mis favoritos pero solo es compatible con mac os 9 algo asi y el os x no lo corre… Punto para el Xp que corre hasta apps para win 3.1 En fin seguire evaluando el OS X…

0kiroti dijo el 17-3-2006 a las 06:50:
Que buen comentario Alfa acerca de tu experiencia con el mac book pro podrias armar un post en el foro.Sacaran otro book pro en Junio no? , al menos es de esperar …..

0Javier dijo el 17-3-2006 a las 07:05:
Xradeon : de que juego hablas? ami me pasó lo mismo con starcraft pero googleando encontré un parche para poder instalarlo.

0Manuel dijo el 17-3-2006 a las 09:02:
Los mackeros son muy marcianos (en mi humilde opinión). Cómo es posible que tres personas en este post (Alfa, Leo y Explosivo) hayan insinuado que la culpa no es de Apple si no de ¡la persona que les compró antes de tiempo un equipo! Jua!

0Don Fufo dijo el 17-3-2006 a las 09:04:
Ahora que XP botea en los MacIntel, sigo preguntandome, por que Vista no soportara EFI?? para que hagan Vista on Mac???
por otro lado, encuentro la raja para los que quieren tener XP nativo en hardware mac, notable el poder tener los 2 sistemas y trabajar en uno u otro.
saludos

0Josesitop dijo el 17-3-2006 a las 09:39:
kien me regala un MacIntel pa instalarle linux? y le regalo una chela y un cigarro

0Roberto Rojas Zamora dijo el 17-3-2006 a las 09:47:
Siiii muchachos, pero entiendan este concepto:
Correr MAC OS X en una PC es duro, aunque se haya hecho y todo este en fase de perfeccionamiento, aun es dificil. aqui en Chile no Hay muchos fondos como para hacerse de un buuueeeen PC y una Buueeena MAC (esta es un poquito mas carita que la primera). entonces la noticia de correr Windows sobre una Mac es una gran noticia, ya que puedes correr los dos sistemas en una MAC. mucha gente se atrevera por fin a migrar a Mac, sin perder Windows, yo personalmente uso PC por 3D Studio Max. y aplicaciones Windows. ahora podre combinar lo mejor de los dos sistemas, final Cut pro, Shake, por un lado y 3D max por otro. asi que deberia esperar que las app corrieran nativamente para adquirir mi flamante Mac.
salu2

0Macoso dijo el 17-3-2006 a las 09:51:
Si bien no he probado aun un Mac con intel, si tengo la experiencia de trabajar con un PC con Mac OS X x86. Hace un poco mas de un mes que borre el win xp del pc de mi trabajo e instale mac os x, con el cual navego, veo el mail, uso algo de ofimatica, dreamweaver, flash, photoshop, rpincipalmente. Si bien las aplicaciones no nativas funcionan bastante más lentas que en mi ibook g4, he podido hacer mi pega sin mayores problemas.
Ahora hay cosas a considerar:
En este pc tengo 512 mb en ram, y en el de mi casa tengo 1gb y con idem procesador (p4 de 2.4) y la diferencia es notable en desempeño.
Se supone que core duo es superior a un p4, y que el hardware es esta hecho para el os x y viceversa, por ende, un Mac intel deberia ser superior a un pc armado con el susodicho OS.
Ahora es cierto, y lo dicen los creadores de roseta, que para trabajos más profesionales, este emulador de ppc no funciona como se esperaba, por lo que si vamos a trabajar rendereando video en aplicaciones no nativas, o trabajando con imagenes en altas resoluciones, sin duda el desempeño va a bajar demasiado.
Y win XP?
Bueno, creo que puede ser una alternativa para correr aplicaciones como Photoshop con mayor desempeño, aunque yo utilizo (y creo que para lo unico que es bueno) windows mas que nada para jugar.

0Roberto Rojas Zamora dijo el 17-3-2006 a las 09:52:
haaaa y se me iba llendo…. FELIZ CUMPLEAÑOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ojala que este año que le sigue sigan siendo nuestro blog numero 1.

0Antille dijo el 17-3-2006 a las 09:58:
No lo creo, un video no alcanza, puede ser truco, hasta no hacerlo yo mismo no lo creo, además, cual es la diferencia, windows es windows, OS X es OS X, linux es linux, que diferencia hay, uno que está acostumbrado a windows nunca va a comprar una mac para que le corra windows ni viceversa….

0F dijo el 17-3-2006 a las 09:58:
Manuel: no estoy de acuerdo contigo… Comprarse un MacBookPro y quejarse por que no corre ciertos programas es como comprarse un Corsa y quejarse por que no tiene tracción 4×4.
Es el usuario quien tienen que informarse de las capacidades del producto. Apple vende un computador que no corre FinalCut nativamente y nunca lo ocultó, entonces, el que quiere correr FinalCut se arriesga al comprar esa máquina.
La sabidura frente a los computadores indica que NUNCA hay que comprar la primera versión de una nueva tecnología. Con la segunda se solucionan la mayoría de los errores más graves que tuvo la primera…

0Manuel dijo el 17-3-2006 a las 10:26:
F. Revisa lo que dijo ALFA: “funciona super mal, con todas las aplicaciones bajo rosseta, y eso que lo tengo con 2 GB en ram” o” en las tiendas Apple Store de Texas, hay muchos gringos reclamando por la usabilidad profesional de sus maquinas”.
Tu idea de la SABIDURIA tecnológica es cuestionable. Si por sabia la gente no usara las innovaciones… estaríamos en la edad de piedra o más de una empresa (entre ellas seguro que Apple) habría quebrado.
Confirmado, eres el 4to mackero que le echa la culpa al cliente. Insisto, son marcianos.

0gustav dijo el 17-3-2006 a las 10:30:
La verdad que no necesito corrrer windows en mi mac, para que ?

0F dijo el 17-3-2006 a las 10:42:
Manuel:
Reviso lo que dijo ALFA… y reviso lo que dicen los creadores de Rosseta. Me queda claro que Alfa trata de correr algo que el computador que compró no aguanta. Es como poner WinXP en un PC con 32 MB RAM.
¿Tú crees que es culpa de Apple que Photoshop no corra nativamente?
¿Piensas que Apple vende un producto defectuoso?
No cacho mucho tu postura pues, volviendo al caso del Corsa… si vas a meter el Corsa en unas dunas y te quedas pegado, no puedes reclamarle a Chevrolet! Eres tú el que está usando el auto para algo en que no tiene buen desempeño y nadie te dijo que eso no fuera así.
Quizás tu concepto es que un computador nuevo tiene que ser capaz de correr todo lo que exista en el mercado. Mi concepto es otro: si tengo necesidades específicas, tengo que buscar la máquina que las satisfaga. Si el MacBookPro tiene que EMULAR algo para correr mis programas, entonces es claramente una mala opción. Estirando el chicle sería como quejarse por que un Mac nuevo no corre MS Access… a no ser que uses VirtualPC donde correrá más o menos: Si necesitas MS Access comprate un PC.
Chao.
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →