Windows Vista: 6 versiones diferentes

0gino dijo el 22-2-2006 a las 07:04:

Estimados:

les recuerdo que los comentarios son “comentarios”, no post completamente nuevos, pues cuando ya me encontré con el segundo “testamento” dentro de los comentarios se me quitaron las ganas de seguir leyendo, con lo que mucha gente dejó de tener su oportunidad de ser escuchado.

Sin desestimar el trabajo de Josué, esta noticia con todo lo de los sabores no es algo vieja ya? solo pregunto… Hay algo nuevo acá?

Gracias

0NACHO dijo el 22-2-2006 a las 12:19:

A MI LO UNICO QUE ME CAUSA NAUSEAS ES APPLE, SU PUTO OSX QUE ES UNA VERDADERA NEGLIGENCIA… SE CUELGA A CADA MOMENTO, LOS PRGS NO RESPONDEN… LEEEEEEEEEEEEEENTO COMO UNA FUCKING TORTUGA CON ARTRITIS, SUS PUTOS G4 QUE SON UN DESASTRE (INCLUSOS DUALES) SUS PUTOS G5 QUE SON UNA BURLA EN CUANTO A RENDIMIENTO SE TRATA (MI ATHLON XP 2000+ FUNCIONA IGUAL AL PUTO G5 DUAL DE MI OFICINA), APPLE ES UN DESASTRE…. JOBS ES UN MENTIROSO Y UN LADRON, SOLO FABRICAN CASES BONITOS.. NADA MAS… POR CIERTO, LEI EN ESTE SITIO QUE JOBS DECIA QUE LOS WIDGETS ERAN INVENTO DE EL, DESDE EL MAC OS 9…. BUENO EN MAC OS 9 NO HAY NADA QUE SE PAREZCA REMOTAMENTE A UN WIDGET DE CONFABULATOR… EL DASHBOARD ES ENTONCES UNA COPIA, VIL COPIA DE ESTE… CON QUE ROPA WEBEAN A MICROSOFT??? MICCROSOFT ES LEJOS MAS INNOVADOR QUE APPLE… QUE SOLO MAQUILLA INNOVACIONES AJENAS…

TRISTE… TRISTE ADEMAS ESTE CIRCO LLAMADO FAYERWAYER…. EL CIRCO TIMOTEO TIENE MAS DIGNIDAD QUE UDS… SI SON TAN FANATICOS DE APPLE Y SUS PORQUERIAS ESTA BIEN… CADA UNA SABE DE QUE ES FANATICO, PERO ESTAR TIRANDO MIERDA CADA DIA EN CONTRA DE MICROSOFT?????? TRISTE… PARA MICROSOFT APPLE NO EXISTE… BUENO PARA NADIE…. CON UNA PARTICIPACION DE MERCADO MISERABLE QUE SOLO SE MANTIENE A FLOTE GRACIAS A LAS AGENCIAS DE PUBLICIDAD… QUE SIGUEN CON LA WEAITA QUE “EL MAC ES MEJOR PA LA GRAFICA”… ADEMAS DE PERNOS AMARGADOS SON IGNORANTES….

ME LARGO DE ESTE BASURERO!!!

PD:
VIVA MICROSOFT
VIVA BILL GATES
VIVA AMD

0Luchitomario dijo el 23-2-2006 a las 11:42:

Bomitos aparte… en algo tiene la razon, aqui le tiran mierda gratuitamente a todo lo que sea Microsoft… ya lo dijo Aponcho mas arriba, “toda esta amargura, de donde sale?”

1Kique dijo el 4-3-2006 a las 02:45:

¿Porque no se dejan de tonterias entre tantos OS?, ya dejen de pelear como miserables ignorantes…

Que si Linux es la caña… (ja!, “altamente configurable”, si como no… ¿no quisieron decir: “extremadamente lleno de comandos”, yo creo que su contraparte de ser gratis, es que sea muy complicado [¿o que?, ¿a caso me vas a decir que te tomó una semana para aprender a usarlo, o mas bien: "configurarlo"?]; no sean resentidos linuxeros y dejen tranquilos a otros “mundos”, por más “raros” que sean)

Que si WinXP… (Ok, ok, todos usamos este… pero primero: ¿son compradores de microsoft?, ó ¿son ladrones de software que solo se dedican a criticar algo por lo que no pagaron?, por favor…)

Finalmente, el menos criticado como siempre: OS X… (a este “lo dejo en paz”, porque si se han dado cuenta: ni un “Mackero” se dedica a dañar, insultar o criticar a otros OS, por más “caro”, “privatizado” ó “despopularizado” que sea el suyo)

No podemos seguir en un mundo así, mejor aporten algo más que críticas e insultos que no nos llevan a nada

Y al final:
“Las empresas son las que crean, mejoran, devastan y venden el software, no nosotros, si algo no te gusta… no lo uses”.

1Kique dijo el 4-3-2006 a las 02:46:

¿Porque no se dejan de tonterias entre tantos OS?, ya dejen de pelear como miserables ignorantes…

Que si Linux es la caña… (ja!, “altamente configurable”, si como no… ¿no quisieron decir: “extremadamente lleno de comandos”, yo creo que su contraparte de ser gratis, es que sea muy complicado [¿o que?, ¿a caso me vas a decir que te tomó una semana para aprender a usarlo, o mas bien: "configurarlo"?]; no sean resentidos linuxeros y dejen tranquilos a otros “mundos”, por más “raros” que sean)

Que si WinXP… (Ok, ok, todos usamos este… pero primero: ¿son compradores de microsoft?, ó ¿son ladrones de software que solo se dedican a criticar algo por lo que no pagaron?, por favor…)

Finalmente, el menos criticado como siempre: OS X… (a este “lo dejo en paz”, porque si se han dado cuenta: ni un “Mackero” se dedica a dañar, insultar o criticar a otros OS, por más “caro”, “privatizado” ó “despopularizado” que sea el suyo)

No podemos seguir en un mundo así, mejor aporten algo más que críticas e insultos que no nos llevan a nada

Y al final:
“Las empresas son las que crean, mejoran, devastan y venden el software, no nosotros, si algo no te gusta… no lo uses”.

1juan dijo el 4-3-2006 a las 06:01:

Yo creo que primero hay que probarlo y después juzgarlo. Ciertamente XP no es la gran maravilla pero es un sistema operativo bastante estable y eficiente, aunque relativamente inseguro. La relatividad en la inseguridad la menciono porque una persona “normal” que usa la computadora para operaciones cotidianas no debe enfrentar grandes problemas en seguridad. Yo soy experto en Redes y Sistemas Computacionales y no he tenido grandes problemas. De vez en cuando un virus molesto, sencillo de eliminar.

Así que, no creo que debamos satanizar a Windows, no es un mal sistema operativo. Ciertamente no es el mejor, pero funciona adecuadamente y tiene características que no tiene MacOS, sobre todo para los que realmente queremos manejar el sistema operativo a nuestro antojo (ahí obvio es mejor Linux). Pero pues MacOS no le puedes mover absolutamente nada (aunque eso brinda mayor seguridad).

En fin, creo que hay que esperar para poder verlo y criticarlo a gusto y sin odio a Microsoft.

Lo único que adelanto que me parece muy mal de Microsoft es que todavía no terminen de hacer el Vista y ya estén pensando en la siguiente versión (sí, ya existe, se llamará Windows Vienna). La cosa es que muchas características que pensaban incluir con el Vista no les va a dar tiempo y las meterán en un sistema operativo futuro. Digo, por Dios, tantos años para desarrollar el Vista, con la compañía más grande y rica del mundo, y no les dio tiempo???? Eso me parece increíble, y sobre todo, nos deja a los usuarios con un mal sabor de boca, ya que quisiéramos poder obtener todas las características de una vez por todas y no que esperar otros 5 años para obtener tecnologías que fueron planteadas hace ya casi 7 años…

En ese aspecto, un tache para Microsoft. Pero bueno, yo espero con ansias el Vista, sobre todo para probarlo y ver en qué realmente supera a otros sistemas operativos.

-1Cesar mexico dijo el 6-3-2006 a las 19:11:

yo tengo win me con actualizaciones descargadas lo cambie por que tenia win xp home y la verdad no era nada estable
despues probe con la tonteria de winxsp sp2 y me fue peor
win98se regular
pero win me como nadie lo quiere no se por que
la seguridad es mejor ya casi nadie lo tiene
y y no es bulnerable
en cuanto a win vista HAY QUE VER PARA JUZGAR
PERO SI ESOS SON SUS REQUERIMENTOS DE UN CPU A 1.6GHZ
MEMORIA DE 512 COMO MINIMO
Y 64MB DE VIDEO MINIMO
TODOS SE OLVIDARAN DE ESTE NUEVO SO

0Jovenes Informaticos dijo el 8-3-2006 a las 10:32:

Lo mejor es saber aportar la mejor solución para cada caso concreto, a un usuario que se acaba de iniciar en el mundo de la informática instalarle Linux sería complicarle la vida, mientras que si necesitamos seguridad porqué manejamos datos importantes, o simplemente por alguna ventaja que nos ofrezca Linux, pues se utiliza y punto.

Ninguno debe imponerse, debe ser opción del usuario elegir qué sistema operativo puede usar, y los falsos linuxeros que sólo se dedican a insultar a los otros SO, creo que deberían leer un poco acerca del padre del Software Libre (Richard Stallman). No se debe imponer nada a nadie, insultar a un sistema operativo significa insultar a la gente que lo utiliza, se le puede explicar que hay otras opciones, y que es libre de elegirlas si le convencen.

-1meneame.net dijo el 13-3-2006 a las 05:56:

Windows Vista: 6 versiones diferentes

Según Paul Thurrot, Windows Vista viene en 6 sabores diferentes. Nosotros decimos que los 6 sabores te van a causar nauseas.

1César Alberto dijo el 15-3-2006 a las 18:38:

Bien por este último comentario, yo trabajo en una empresa bastante grande, y a todos se les ha instalado WindowsXP, y como comentario les puedo decir que, como está dividido por zonas, algunos hicieron instalaciones mal hechas, y otros mas metódicas, y se nota la diferencia, pero esto es debido a la forma de instalar, no al sistema operativo en si, además, el sp2 si trae muchas mejoras, de tal forma que por ejemplo, mi pc que la ocupo para hacer pruebas y pruebas de todo, llevo un año sin volverla a formatear, y con todo y que le instalé un spyware que se me coló por las prisas, se lo quité a mano y no hubo mayor problema
al parecer, todo depende de la instalación que hagas, y eso que yo odiaba XP, espero ahora agarrarle el modo al Vista, ya que al parecer traer cosas muy buenas (echense una vueltecita por el sitio)
Saludos

-1Kabal dijo el 20-3-2006 a las 04:36:

Ubuntu 64 y punto.
Hasta la”vista”
je.

0Josè dijo el 21-7-2006 a las 19:27:

La version de Windows Vista que va a salir para fin de año va hacer mejor de lo que esperaba por que pofremos jugar los juegos con mayor calidad grafica adi como nuevos programas que este windows nos va a brindar no se dejen enjayar que ya salio windows vista por que es una version Beta que es solo de prueba y que no estaal 100% el programa.

0coto dijo el 29-8-2006 a las 17:10:

windows starter, vista, 95 , Xp, 2000

the same shit with different flies (”La misma mierda con distintas moscas”)

hasta las primeras versiones de mac OS serán mejores que Windows Vista

0El Santa dijo el 29-8-2006 a las 17:56:

Una guerra santa más “Gringuito, ¿qué es mejor el pichí o la caca?”

Yo he visto kernel panics en linux, mac os colgados hasta decir basta y la pantalla azul de la muerte de windows en 95, 98, 98se, me, 2000, xp e incluso sorprendentemente en 2003 server.

Si me preguntan cual recomiendo, el que te sirva y del cual tengas la licencia. Háganse la idea que mi portatil sigue con ventanas xp solamente por un asunto de licenciamiento… Y vista, bien gracias esperando ilusamente a que llegue a precio decente.

0Comunitarios.cl dijo el 29-8-2006 a las 18:00:

Yo ejerzo todo mi derecho, y asumo una actitud responsable al declarar que “Microsoft es una porquería”.
No lo digo porque sí. Lo digo en absoluto uso de razón, de experiencia acumulada y de proyección ética y política.
Sus programas son deficientes.
Sus estrategias de marketing son sucias.
Sus precios son prohibitivos.
Como dicen los gringos “it´s a fact”

0Javier dijo el 29-8-2006 a las 21:19:

Tecnicamente un kernel panic es debido a una mala configuración del kernel, es decir, uno tiene la culpa, no como windows, ke es mas sensible le gritai y se pega. Y el mito de que linux nunca se pega es falso, pero es por una confusion, el motoro grafico si se pega, pero nunca he sabido de un caso que se pegue el modo texto, lo cual para sevidores puede ser muy gratificante.

0Hernan dijo el 29-8-2006 a las 22:16:

sobre que mac tiene precios prohibitivos….. creo q esa realidad se podria aplicar aqui en chile… recuerden que aca hay ReSellers… revendedores… no hay una macstore oficial apple… aparte si vieron la WWDC y vieron los precios se dan cuenta que en norteamerica los precios son 100% competitivos y asequibles al igual que un PC…. yo me compre mi mac en canada e incluso me salio mas barato que un pc…

y aun si fuera mas caro lo prefiero…. es lo mismo de siempre… uno puede pagar un poco mas por algo estable y que sabe q no le va a traer problema… o pagar menos por algo que no le va a dar confianza y que tiene que hacer malabares y adquirir softwares para mantenerlo “estable” si es que esa fuera la palabra correcta….

y en cuanto al hardware…. es cierto q hardware-SO en mac solo tienes las opciones que te dan ellos…. pero bueno cada empresa tiene su estrategia, q en este caso no es sucia como microsoft … que te vende algo y te juega sucio despues…q se pueda mejorar eso en mac es algo que se va dar con el tiempo…

0Hernan dijo el 29-8-2006 a las 22:17:

sobre que mac tiene precios prohibitivos….. creo q esa realidad se podria aplicar aqui en chile… recuerden que aca hay ReSellers… revendedores… no hay una macstore oficial apple… aparte si vieron la WWDC y vieron los precios se dan cuenta que en norteamerica los precios son 100% competitivos y asequibles al igual que un PC…. yo me compre mi mac en canada e incluso me salio mas barato que un pc…

y aun si fuera mas caro lo prefiero…. es lo mismo de siempre… uno puede pagar un poco mas por algo estable y que sabe q no le va a traer problema… o pagar menos por algo que no le va a dar confianza y que tiene que hacer malabares y adquirir softwares para mantenerlo “estable” si es que esa fuera la palabra correcta….

y en cuanto al hardware…. es cierto q hardware-SO en mac solo tienes las opciones que te dan ellos…. pero bueno cada empresa tiene su estrategia, q en este caso no es sucia como microsoft … que te vende algo y te juega sucio despues…q se pueda mejorar eso en mac es algo que se va dar con el tiempo…

0Oligaga dijo el 30-8-2006 a las 00:23:

Una sola cosa… Dr.WinGates Aloooo???

-1Ivette dijo el 30-8-2006 a las 04:17:

Hola, Niños Lindos!

0KCO dijo el 2-9-2006 a las 02:38:

quiero el Windows Vista Ultimate pero para porcesadores de 64bit

0papablo dijo el 6-9-2006 a las 14:32:

jajaja que dicen que el 98 es una mearda, saben de lo que hablan?

han escuchado que alguna makina con win98 se cargue tanto de windos como el xp?

ja y ni decir nada de l service pack dos que alenta todas las maquinas con sus malditas actualizaciones automaticas que no te deja trabajar trankilo.

o con todos los archivos espia que tu windows te mete a tu pc sin que te des cuenta que por cierto consumen muchos recursos de una computadora.

jasta la fecha concidero al win98 como le unico win que ha servido, pasa que muchos usuarios noobs no saben configurar muchas de la opciones y han de querer que se les haga todo pot arte de magia o de manera casi automatica como pasa con el xp

cuando esten realmente cansados de windos , traten con linuxo mac y aprendan a usarlo asi no podran quejarse de los virus o de que se alenta o que se bloquea el sistema o se cae,ademas no creo que sea coincidencia que solo aparezcan virus y troyanos para el so windows.

0Luis dijo el 25-9-2006 a las 01:05:

Hay que ser justos, el Linux claro que revienta y su interfaz grafica tampoco es la mas liviana que hay, su arquitectura cliente – servidor en la parte del video hace que esta labor sea mas complicada que a como lo hace windows.. claro que esta fue la ventaja de linux al principio al innovar con cosas como el acceso remoto.

Esto provoca que procesos del gnome y kde ocupen demasiada memoria y cpu; por esto es un hecho que muchas PCs que hoy tienen Windows XP con 128 Ram corran frescas pero al instalarle y usar Linux se comportan super super lento.

La tarjeta grafica como una PCi Expresss iba ser necesaria con el tiempo, ya todos usan las PCs para jugar y los juegos de hoy en dia son exigentes, ademas esto estimula el avance tecnologico.

0Luis dijo el 25-9-2006 a las 01:06:

Hay que ser justos, el Linux claro que revienta y su interfaz grafica tampoco es la mas liviana que hay, su arquitectura cliente – servidor en la parte del video hace que esta labor sea mas complicada que a como lo hace windows.. claro que esta fue la ventaja de linux al principio al innovar con cosas como el acceso remoto.

Esto provoca que procesos del gnome y kde ocupen demasiada memoria y cpu; por esto es un hecho que muchas PCs que hoy tienen Windows XP con 128 Ram corran frescas pero al instalarle y usar Linux se comportan super super lento.

La tarjeta grafica como una PCi Expresss iba ser necesaria con el tiempo, ya todos usan las PCs para jugar y los juegos de hoy en dia son exigentes, ademas esto estimula el avance tecnologico.

0Luis dijo el 25-9-2006 a las 01:06:

Hay que ser justos, el Linux claro que revienta y su interfaz grafica tampoco es la mas liviana que hay, su arquitectura cliente – servidor en la parte del video hace que esta labor sea mas complicada que a como lo hace windows.. claro que esta fue la ventaja de linux al principio al innovar con cosas como el acceso remoto.

Esto provoca que procesos del gnome y kde ocupen demasiada memoria y cpu; por esto es un hecho que muchas PCs que hoy tienen Windows XP con 128 Ram corran frescas pero al instalarle y usar Linux se comportan super super lento.

La tarjeta grafica como una PCi Expresss iba ser necesaria con el tiempo, ya todos usan las PCs para jugar y los juegos de hoy en dia son exigentes, ademas esto estimula el avance tecnologico.

0Luis dijo el 25-9-2006 a las 01:06:

Hay que ser justos, el Linux claro que revienta y su interfaz grafica tampoco es la mas liviana que hay, su arquitectura cliente – servidor en la parte del video hace que esta labor sea mas complicada que a como lo hace windows.. claro que esta fue la ventaja de linux al principio al innovar con cosas como el acceso remoto.

Esto provoca que procesos del gnome y kde ocupen demasiada memoria y cpu; por esto es un hecho que muchas PCs que hoy tienen Windows XP con 128 Ram corran frescas pero al instalarle y usar Linux se comportan super super lento.

La tarjeta grafica como una PCi Expresss iba ser necesaria con el tiempo, ya todos usan las PCs para jugar y los juegos de hoy en dia son exigentes, ademas esto estimula el avance tecnologico.

0El Computador dijo el 1-12-2006 a las 12:17:

Amigos /as Pura Vida:

Lo cierto del sistema windows – software para computadoras:

Cantemos . . .

SIN TIN NO PODRE VIVIR JAMAS . . .

Dios les Bendiga . . .

0CeRo dijo el 2-12-2006 a las 20:52:

bueno acabo de instalar window vista full en español no Beta!! habeces es bueno tener amigos que trabajen en microsoft, devo decirles que mi primera imprecion fue muy buena, partiendo por el entorno grafico que es una marabilla todo bonito, todo muy amigable “aunque habeces es demaciado amigable que te aburre”.
instale ultimate edicion en 2 pcs uno con procesador de 2.4 Gh con 500 de ram y targeta de 128 y andubo bien (no negare que lo senti algo lento pero igual se ve vien) luego lo instale en mi pc que es de 3.0 Gh con 1000 de ram y tarjeta de video de 128 y ahi me andiubo de maravilla, en realidad talvez no es linux que es mas personalisado pero creo que esta vez me saco el sombrero con lo que hiso windows.

0FABIO dijo el 4-12-2006 a las 01:37:

LA INFORMATICA ES COMO EL CAPITALISMO Y LA MODA. COMPRAR COMPRA COMPRAR ESTAR ACTUALIZADO ESTAR ACTUALIZADO ESTAR ACTUALIZADO.
WINDOWS VISTA ES UN REGALO DE NAVIDAD, ES WINDOWS XP CON LUZES DE COLORES.
LINUX UN SISTEMA OPERATIVO MUY BUENO NO POR NADA LO USAN EN SERVIDORES, SU PROBLEA ES LA LUCHA E INCOMPATIBILIDADED CON ESTE MUNDO QUE ES SUPER CAPITALISTA, PERO DELEN TIEMPO AL TIEMPO Y VERAN.

0Hunter dijo el 26-12-2006 a las 17:08:

Si te encuentras es el ultimo rincon del mundo y tienes una coartada perfecta, tienes ante ti al diablo, a bin laden, a bush y a bill gates, pero tu pistola solo tiene tres tiros. ¿como los distribuyes?

Los tres a bill gates por si acaso