Bush propone “Impuesto al Wi-Fi”

0oscar dijo el 7-2-2006 a las 16:53:

Y creo que tratar de “weon” a Busch es un insulto……….
pa’ los weones

0Fabian dijo el 7-2-2006 a las 17:41:

A pesar de todo, la decicion que quere tomar va en contra al desarroyo digital.

Le esta atando las manos a la tecnologia con esa decicion.

el fin de las nusvas tecnologias es la comunicacion y el fasil uso.

aprovechen de comprar a ahora antes k se mande el cagaso!! xD

0Fabian dijo el 7-2-2006 a las 17:42:

A pesar de todo, la decicion que quere tomar va en contra al desarroyo digital.

Le esta atando las manos a la tecnologia con esa decicion.

el fin de las nusvas tecnologias es la comunicacion y el fasil uso.

aprovechen de comprar ahora antes k se mande el cagaso!! xD

0Mau dijo el 7-2-2006 a las 18:25:

Yo creo que es mejor tomar a este sujeto y dejarlo en una pequeña isla cerca de la antártida, con dos latas de pescado y sin abrelatas. (a ver que se le ocurre).

0meneame.net dijo el 7-2-2006 a las 18:38:

Bush propone “Impuesto al Wi-Fi”

George W. Bush está proponiendo un impuesto a todas las frecuencias del espectro “no licenciado”. Es decir, Wi-Fi, Bluetooth, tu telefono inalámbrico, el control remoto de tu garage, y varias otras frecuencias inalámbricas, tendrian que pagar un imp…

0Diego dijo el 7-2-2006 a las 20:51:

No sabe que hacer este Bushit, ahora quiere con las frecuencias no licenciadas, después va a cobrar impuesto por estudiar, conducir, comer, respirar y por cagar :S

0RM dijo el 7-2-2006 a las 21:26:

Bueno, por comer hay un impuesto implicito, que es el que cobran por la compra de productos. Conducir tiene un impuesto (Compra de combustible+refracciones+compra del vehiculo). Cagar cuesta el uso del agua, y seguramente cobran por eso…

0MrAnderson dijo el 7-2-2006 a las 21:27:

Esto dice en Wikipedia..

“bush – (vulgar usage) pubic hair most often of a woman (”Keep bush where it belongs…”), or, by extension, the external genitalia of a woman, or by further extension, intercourse with a woman (”I got some bush last night”), or by extension, pejoratively, a woman.”

O sea que esta bien decir que la administracion bush te tiene “choreado”…

0blogmemes.com dijo el 7-2-2006 a las 23:21:

Bush Quiere Cobrar impuesto por WiFi

George W. Bush, esta proponiendo un impuesto a todas las frecuencias del espectro �no licenciado�.
brrrr

0Josue Salazar dijo el 8-2-2006 a las 00:03:

Parece que es una interpretación no tan acertada de lo que dijo Bush.

http://gigaom.com/2006/02/07/wifi-tax-maybe-not/

0philippe dijo el 8-2-2006 a las 00:36:

Tiene cara de Macaco. Solo que ni es capaz de pensar. Nunca había salido de U.S.A hasta que salió presidente. Con cueva sabe con qué presidente está negociando algo y menos en qué parte del globo está.

Este Macaco dificilmente entiende de qué se trata el impuesto que quiere imponer y con suerte distingue un portátil de un desktop.

Si sabe que hay que hacer la guerra y no el amor es porque le leyeron parte del “Manual de Cómo Gobernar U.S.A.” mientras jugaba golf.

Solo sabe que sin enemigos y guerras no hay economía y sin economía no hay liderazgo. (Parte del mismo “Manual”, capítulo numero 1, Principios Básicos del Estado Policial).

Si viene un huracán… Capitulo 8, “Desastres Naturales: Pasos a seguir para sedar al ciudadano y silenciar revueltas sociales”

Si se mandan un condoro, véase en “Apartado Especial, capitulo 8: Manejo de prensa, comunicaciones y lavado cerebral cuidadano”.
y así.

Para leer un Manual no es necesario pensar, sólo se siguen las instrucciones. Step by step.

Así funciona. Llevan 50 años en la misma, una guerra tras otra.

Cuando eligen a un ser humano como presidente, lo eliminan.

Pueden estar más de 45 dias sin presidente y funcionar como si nada. En realidad no lo necesitan. El dichoso “Manual” funciona sólo.
Después vendrá otro especimen, por 4 u 8 años y así.

Wifi, Wimax, Wiwhat? Espectro de frecuencias no licenciado? … No importa, todo está sujeto a gravamen. Todo. Y funciona. Aunque sea tan intangible como el aire. Que si afecta a otros. Cuáles otros?

Asi se financia todo, así no se tocan los propios recursos naturales y se mantiene la “estabilidad necesaria a cualquier precio” que es la máxima de dicho “Manual”.

Si Irán o alguna nación de la lista negra se pone agresiva, el Macaco dirá: More Taxes!!! More Taxes!!!. (Eso le indica el “Manual” para estos casos). Ni el oxigeno se salva.

Elemental Watson… Es el Gran Hermano. Pero con cara de Macaco.

Es un estado policial hace décadas y Michael Jackson le va a dedicar un disco al Papa. A estas alturas…no debiera sorprendernos. ¿o si?

0patotux dijo el 8-2-2006 a las 01:26:

Titulas el articulo:

” Bush propone “Impuesto al Wi-Fi” ”
Revisa bien tus fuentes eh! Diste por hecho lo del impuesto al WIFI, siendo que nunca se especifico que era!! Eso es ser realmente sensacionalista.

http://www.wetmachine.com/totsf/item/426
http://rcrnews.com/news.cms?newsId=25561

Parece que los verdaderos Macacos son los que se tiran gritando al primer mani que les cae.. o acaso no picaron de inmediato señores?

Y solo Josue se dedico a revisar un poquito mas..

0ReVaN89 dijo el 8-2-2006 a las 02:44:

Hablando de impuestos estupidos…

Quién me apoya para sacar los impuestos a los libros y a las compras por internet en Chile??

0leo prieto dijo el 8-2-2006 a las 09:03:

Patotux, toooooodas mis fuentes decian lo mismo. De hecho, la fuente que cita Josue, horas antes estaba diciendo lo mismo.

http://gigaom.com/2006/02/06/bush-lets-tax-wifi/

No empezaron a aparecer aclaraciones hasta horas despues de la noticia estaba dando vuelta. Y revisa el link que entrego al final, dice “Bush proposes tax on Wi-Fi, unlicensed spectrum” (eso no lo invente yo). Repito: Yo no invento las noticias, las repito.

Ah, y eso no quita que el Macaco sea Bush.

0arminX dijo el 8-2-2006 a las 09:47:

La verdad es que la cosa no era tan clara como Patotux plantea, puesto que si lo hubiera sido, no hubiese sido necesario que la casa Blanca saliera a desmentirlo, o sea si los mismos gringos entendieron el peligro por algo fue.
Al efecto transcribo:
Feb 7, 2006
WASHINGTON-The White House today clarified that a new budget proposal to set user fees on un-auctioned spectrum would not lead to taxes on frequencies designated for Wi-Fi. But the White House said satellite, taxi and other industry sectors that do not pay for spectrum could be forced to pay for use of the nation’s airwaves in the future.

“The administration’s proposal does not impact unlicensed spectrum. We do not wish to charge fees on unlicensed use,” said Alex Conant, a spokesman for the Office of Management and Budget.

Sin embargo fijense en la puerta abierta que quedó con la aclaración “Pero la Casa Blanca dijo que el Satelite, taxi, y otras industrias del sector que no pagan por el (uso del) espectro podrían ser forzadas a pagar por el uso de las ondas nacionales en el futuro”.
De manera que la alarma me parece justificada, máxime tratandose de la actual administración de USA la cual no se ha caracterizado por su apego a las leyes ni en su forma ni en su espiritu, por lo cual todo puede temerse.
Respecto a la macaquez de Bush, creo que este tipo no es para nada un imbecil, por el contrario es astuto y frio, y lo peor que se puede hacer es menospreciarle en terminos de inteligencia o preparación.
Lo terrible va por otro lado, el tipo es esencialmente malo, de hecho es uno de los delincuentes mas grandes de la historia y sus pasos van dirigidos a asegurar el futuro de su familia y asociados por unas cinco generaciones al menos, y lo está logrando, para muestra vean las utilidades de la Exxon para este año fiscal, y recuerden cual ha sido el negocio al que la familia Bush se ha dedicado desde hace muchos años.
Para lograr sus fines Bush hará lo necesario no importa que, y si para que sus amigos y familia sigan profitando es necesario imponer impuestos no le temblará la mano, recuerden que es la misma mano con la cual rechazó todos los pedidos de clemencia de los condenados a muerte en Texas que fueron ejecutados bajo su mandato, de los cuales incluso hacía mofa.

0patotux dijo el 8-2-2006 a las 10:15:

No puedes titular algo que no esta claro como cierto.. En este caso no me refiero ya a FayerWayer en concreto si no a los medios que originalmente dieron la noticia.. Es un asunto redelicado.. Fijate.. si todos estaban aca con antorchas y palos ya.. parecian la inquisicion.. ohh que malo Bush… El impuesto al WiFi.. Perfectamente los medios podrian haber titulado “Wifi podria verse afectado por impuesto”.. pero no.. los medios.. tienden a ser sensacionalistas.. Yo lei la noticia.. pero me dio algo de suspicacia.. hice un par de clicks.. y encontre que no era cierto.. aca parecia una turba enardecida.. sin siquiera leer un poquito mas

0jpo dijo el 8-2-2006 a las 11:09:

Lo que uds no saben, es que en Chile a VIII IX y X región tienen las ondas de wifi lisenciadas, por lo que si Bush fuese la Bachelet, acá si tendriamos que pagar impuestos.

Lo curioso es que debido al overlapping que pasa en las grandes urbes y lugares muy saturados de WiFi, ha hecho pensar en licenciar el espectro de los 2.4 Ghz en Usa tambien, asi que es posible que indirectamente, y en un futuro no tan lejano, Bush la esté cagando igual con su discurso de solo los licenciados.

Por lo demás, poniendole impuestos a las frecuencias licenciadas para uso industrial, igual te va a salir mas caro internet, el cable y la telefonia satelital, hasta los precios de GPS se verán afectados .

Asi que Bush sigue siendo la peor opción, como editor de FW, insto a nuestros queridos lectores a mantener las hogueras prendidas e ir al muro de los apedreos a darle a Bush…

0FabS dijo el 8-2-2006 a las 11:48:

el loko decidio sacar plata de su presupuesto, entregandole muchisimo dinero a defensa (tendra alguna compañia con la licitacion o contratos de defensa, algun familiar ? ) en lugar de priorizar salud, ancianos y guerra contra las drogas. Cuatiko. necesita demasiado dinero para sus peleas.
ya no sabe que inventar para conseguirmas plata

0°°:: Kako™ ::°° dijo el 8-2-2006 a las 12:27:

si le cobraran un impuesto por decir estupideces… de mas se les arregla el presupuesto a los gringos…

0Roberto Rojas Zamora dijo el 8-2-2006 a las 14:21:

prestenme un misíl balistico y adivinen donde lo lanzaria… en medio del cu ) !”($!”) =”!%&= de ese we·$=)/”=·%”·&%…. PORQUE EL terminó mari)!”($)!(”%$?!”$ le queda chico a ese saco de wue?!/$?!”$&!”?$.
me saca de las casillas….
pero lo que mas rabia me da es que los pobres gringuitos le creen a todo lo que el dice y lo volvieron a reelegir…. ta weno que sean medios mensos pero será pa tanto?????

0Josue Salazar dijo el 8-2-2006 a las 14:39:

Bueno Patoux, el link que puse es un blog importante de Steve Rubel, y él mismo reporto el famoso impuesto.

Yo simplemente quería aportar algo a la discusión para que se calmaran un poco. No era para ir en contra de la noticia de Leo, él solo está reportando lo que el resto de la blogosfera estaba diciendo.

Ahora, concuerdo contigo en que es increible que una noticia como esta se haga publica y se comente tanto, siendo practicament mentira.

0leo prieto dijo el 8-2-2006 a las 15:55:

Josue, el link es de GigaOm (Om Malik), no de Steve Rubel.

0joanlemans dijo el 8-2-2006 a las 16:08:

Lo encuentro Horrorisimo lo que ta haciendo este awe….
siempre se ha mandado cagas y la gente sigue botando por
el saco wea este ….

saben por que quiere sacarle impuesto al WI FI ??? por que tendra el poder de varias empresas chinas / nortemaericanas y mas encima recaudaria varios melones al año y solo para combatir el deficit de dinero que esta empleando para los combates.

Ya han gastado varios millones en armamentos y estan bajando saldos anulaes para la comunidad eeuu y estan aumentando dinero hacia bancos de armamentos…

osea , la caga en eeuu si se hace esto efectivo…

naa mas que decir toy muy nojao ….

0patotux dijo el 8-2-2006 a las 20:02:

Joan… pero para que te enojas.. No hay impuesto al WiFi

Y sigen cayendo… jojojo lean un poquito.. esto ya parece mito urbano!

Josue: Ese es el punto que encuentro mas gracioso o tragicomico o preocupante.. que una noticia no verificada.. mal interpretada.. despierta rabia.. insultos y cuanta cuestion.. la gente debiese ser mas objetiva y moderada.. parecen unos fanaticos !!

0vmga dijo el 8-2-2006 a las 20:06:

Eso no es nuevo si nuestro amigo Don Bill Gates había presentado una idea de que se pagara un costo parecido al de la estampilla para enviar E-mail

0josue salazar dijo el 8-2-2006 a las 22:25:

jaja, leo, sip no se porque puse a Rubel, creo que era lo que estaba leyendo en NNW.

patotux: muy cierto, te hace pensar cuantas otras cosas talvez que no jalen tantos ojos no sean tan ciertas como las han reportado, y sip, como ahora cualquiera saca una noticia, hay q tener los ojos bien abiertos.

0J.Reig dijo el 8-2-2006 a las 22:44:

weno..con esto que leí de que un joven estadounidense llamo a los pacos de alla para decirles que un ladron había entrado a su casa y le había robado su droga…aqui esta el ejemplo fiel de porque estos gringos siguen votando por él.

http://www.elportaldelweb.cl/noticias.php?Action=Full&NewsID=306

PD: [ hay que ser muy reweon pa hacer eso ]

0Alfabeta dijo el 9-2-2006 a las 06:33:

Que la noticia sea cierta o falsa es lo de menos.
Lo importante es poder despotricar contra Bush, que, como todo el mundo sabe, es el Anticristo, el creó las enfermedades, los impuestos, los atascos.

A ver cuanta gente de este foro rectifica sus afirmaciones una vez que se sabe que la noticia es falsa.

0patotux dijo el 9-2-2006 a las 12:33:

Alfabeta:

“Que como todo el mundo sabe” ??

Por favor.. yo no voy a poner mi Fe absoluta en rumores y teorias conspirativas que perfectamente pueden ser fabricadas tambien por periodistas.. asi que empezaste mal.. no todo el mundo piensa igual. Claro que hay cosas en las que uno tiene sospecha.. en las que lo mas probable es que sean asi… por ejemplo lo de la NSA interviniendo casi todas las comunicaciones en la red.. pero son sospechas, sobre las cuales hay cierta evidencia!!! como vas a demostrar que Bush es el “anticristo” que creo las “enfermedades”??? por favor!! perdoname pero es muy poco racional y objetivo..

Ademas no se pq demonizan a una sola persona sin en realidad su demonizacion fuese justificable debiese ser contra todo un aparato corporativo y conspirativo que funciona por detras.. y que a su vez esta instalado en nuestro sistema…

Yo soy muy detractor de algunas de las politicas gringas.. pero traten de ser racionales si no quienes nos oponemos pareceremos unos superticiosos irracionales y superticiosos cualquiera..

0david dijo el 9-2-2006 a las 18:31:

este weon esta mal de la cabeza, ahora de adonde saco la idea de que hay que pagar impuesto por el wi-fi ? , para mi este es el peligro mas grande mientras sea presidente lamentablemente del pais mas poderoso.