Comments on: Rosetta desayuna tu RAM

By: tula muy grande

tula muy grande — Fri, 04 Aug 2006 04:44:50 +0000

Buen artículo, es interesante conocer estos detalles antes de adquirir un nuevo portátil mac intel.

0 0

By: tula grande

tula grande — Fri, 04 Aug 2006 04:44:12 +0000

Buen artículo, es interesante conocer estos detalles antes de adquirir un nuevo portátil mac intel.

0 0

By: A2K

A2K — Wed, 25 Jan 2006 14:31:35 +0000

Esperar ver las noticias cada mañana desde el trabajo es algo habitual para mi, ojala que las noticias esten mas rapidas….

De todas maneras, VIVA FAYERWAYER!!

0 0

By: °°:: Kako™ ::°°

°°:: Kako™ ::°° — Wed, 25 Jan 2006 13:06:05 +0000

era de esperar…

era demaciado bueno para ser verdad…

a todo esto… me decepciono el experimiento de instalar mac os x en mi AMD 64bit… nada de sonido ni aceleracion grafica… tan decepcionante como mi primera experiencia en linux… (Corel Linux)…

Y me juncaba bastante bien el Photoshop CS2 pa mac… pero tengo 1gb de ram… jijijijij

0 0

By: Matthew

Matthew — Wed, 25 Jan 2006 03:14:25 +0000

Quien es Matthew….?? jajaj 2 lectores de fayerwayer con el nombre Matthew?

0 0

By: ALFA

ALFA — Wed, 25 Jan 2006 02:47:18 +0000

Creo haber visto ya un Benchmark del nuevo MacBook Pro, aqui esta el link

http://www.craigtheguru.com/reports/MacBook_Pro_Performance_Analysis.php

por lo que tengo entendido, la bateria deberia durar lo mismo que los actuales powerbook (osea 5.5 horas, segun las especificaciones) dado que el tipo de Ram, la nueva tarjeta de video y este nuevo procesador estan basados en mejor procesamiento de datos versus consumo de energia.

Otra cosa clara, es que al parecer solo las apliaciones de Apple se notaran considerablemente los cambios en estos momentos, como quicktime, el OSX y Ilife, el resto, como Photoshop, After Effects y otros, solo deberian subir su rendiemiento un 30 a 45% (eso es casi lo mismo que sube cada vez que salia un nuevo powerbook) pero “supuestamente” la gran ventaja, seria que en el transcurso del año todas esas aplicaciones deberian sacar updates o versiones nuevas para correr sobre el nuevo procesador intel, y ahi incrementar mucho mas su rendimiento. Si eso es asi, creo que cale la pena comprarse uno, aunque todos tienen razon ha que ahy que esperarse a ver los comentarios de los 1ros usuarios.

0 0

By: notengoidea

notengoidea — Tue, 24 Jan 2006 22:34:20 +0000

Ayer leí en otro blog que nadie podía decir con certeza cuanto durará la batería de MBP porque al parecer el que mostró Steve Job el otro día era aun un prototipo, si a eso le agregas la voracidad con que devora la ram, creo que falta bastante para completar la transición entre arquitecturas… es un llamado a la prudencia (o sea cuidar las lukas)

0 0

By: jose luis

jose luis — Tue, 24 Jan 2006 21:50:45 +0000

o sea como que ahora tengo dos opciones ….
O me apuro en juntar la plata para comprar un G4 portatil …..
o me espero un rato mas o menos largo, hasta que los mac-intel dejen de ser “prototipos” …..
como que ninguna de las dos opciones me convence …

0 0

By: christian

christian — Tue, 24 Jan 2006 19:38:17 +0000

No creo que tarden mucho en salir todas las aplicaciones en binarios universales.
De cualquier modo estoy de acuerdo con que hay que esperar al menos a la primera revisión, cuando este todo colocadito en su sitio y optimizado.

0 0

By: cualesquieranomás

cualesquieranomás — Tue, 24 Jan 2006 19:33:52 +0000

Parece que a los editores los están emulando… andan más lentos que río de caca… oooopsss, qué impresentable… disfruten las vacaciones!!!

0 0

By: JMGH

JMGH — Tue, 24 Jan 2006 19:24:11 +0000

Bueno, era algo obvio, no hay que olvidar que Rosetta no es más que un emulador.

¿Habéis visto alguna vez un emulador que no se coma la RAM del equipo?

0 0

By: F

Tue, 24 Jan 2006 19:17:11 +0000

Jugarte: Los Mac hasta hace el MacBookPro y el iMac Intel usaban procesadores de tipo PPC (PowerPC). Ahora los nuevos no usan PPC sino Intel. Esto implica que los programas deben estar escritos (programados) para funcionar en un tipo de procesador, por lo que en teoría los programas que tu corres en tu G4 o G5 NO SIRVEN en un Mac con Intel… ahí entra Rosetta, que es un programa que permite que una aplicación para G4 o G5 corra en un Intel en definitiva por que traduce las instrucciones a un lenguaje que el procesador Intel sí puede leer. Esta solución es momentanea, mientra ocurre lo que indica el Gurú de lo Impresentable (ZeroZen), que es que los programadores hagan versiones que no necesitan Rosetta para correr en Mac Intel.

0 0

By: ZeroZen

ZeroZen — Tue, 24 Jan 2006 19:04:17 +0000

Jugarte: las aplicaciones PRO de Apple estarán disponibles en versión nativa para el MacBook Pro en marzo. De seguro el resto de las aplicaciones que tu usas aparecerán durante el año.

0 0

By: guaripolo

guaripolo — Tue, 24 Jan 2006 19:03:22 +0000

Buena la nota, ya que me aclara aún más que debo esperar para tener un portátil apple.

Y mmmm, para Mí que están en un conclave, seleccionando los trabajos del concurso de fayerWayer

PD: Me llegó el IWORK 2006 y lo estoy testeando.

itunes : “Call 911″ – John Scofield – What We Do (1993)

0 0

By: jugarte

jugarte — Tue, 24 Jan 2006 18:51:11 +0000

tengo mac, me encantan los mac, estoy a punto de comprarme un macbookpro, y me salen ustedes con algo que simplemente no se que significa!!!!. que es rosetta, que es universal no se cuanto!!! tanta agua paso bajo el puente desde las powerbook 867??
las manzanas las uso para editar en final cut, componer en after effects y combustion o para retocar en photoshop. ayudenme con algo, porque no quiero cambiar de maquina pa arrepentirme en un mes mas!!

0 0

By: leo prieto

leo prieto — Tue, 24 Jan 2006 18:47:39 +0000

ZeroZen! El pueblo te aclama!

(ZZ se fue lejos de su Mac el fin de semana — y yo tambien — pronto habran noticias nuevas)

0 0

By: jaime

jaime — Tue, 24 Jan 2006 18:47:22 +0000

parece k todos se kedaron jugando Guild Wars

publiken mas .. estoy botado en stgo y mas aburrido que la mier
por ultimo algo de la paulina nin k se korto las venas xD

0 0

By: Salshichonovski

Salshichonovski — Tue, 24 Jan 2006 18:36:55 +0000

Muy buen dato … aun que todavia me falta mucho para juntar los US$2000 para comprar un macbook pro

0 0

By: Matthew

Matthew — Tue, 24 Jan 2006 18:27:50 +0000

Me alegra mucho que mis pares lectores opinen igual….
La ausencia de ZeroZen se nota, falta la dosis diaria de impresentables!!!!

0 0

By: jpo

jpo — Tue, 24 Jan 2006 18:18:25 +0000

El staff de FW dice: lo sentimos mucho, nos encontramos en un crucero por el triangulo de las bermudas y solo a jpo le pesca la wifi, todos miramos por sobre su hombro, como juega Guild Wars y como postea en FW… Que envidia!. La cosa es que cuando lleguemos a puerto seguiremos entregando sus dosis diarias, So adictos!.

0 0

By: Mayoman

Mayoman — Tue, 24 Jan 2006 17:54:28 +0000

Buen post, auqnue no amerita la ausencia de noticias.. alimentenos fallergualler..

jeje

federico fallergualler no precisa dierisis jajajajaa..

mugres Mac Intel sabia que pasaria eso… me quedo con mi PPC

0 0

By: javi

javi — Tue, 24 Jan 2006 17:44:22 +0000

ua! viva mac! pucha que es “genial”!!!…i love stevie jee!!

pd. para nada me parece un post fome, y lo encuentro muy relevante

0 0

By: Nearco

Nearco — Tue, 24 Jan 2006 17:25:54 +0000

Que simpaticos…

Que mas quieren?? Por el precio…

0 0

By: Sebastián

Sebastián — Tue, 24 Jan 2006 17:19:44 +0000

Que les pasa?… el calor los pone más lentos…

0 0

By: Federico

Federico — Tue, 24 Jan 2006 17:16:14 +0000

Lo mismo que Matthew…

Que sucede con faiergüaller?
Se fueron todos los editores de vacaciones?

0 0

By: Matthew

Matthew — Tue, 24 Jan 2006 17:02:05 +0000

Por fín un post nuevo, aunque sea fome

0 0