Rosetta desayuna tu RAM

MacJobs, durante su Keynote, mostró aplicaciones corriendo bajo Rosetta en un MacIntel; y se veían bastante rápidas, de hecho corrían casi como nativamente.

Todos sorprendidos afirmamos: -”Oh, Apple la hizo de nuevo, ahora esta solucionado el problema del legacy software en los MacBook Pro“-. Pero la verdad es que si vas por un Mac-intel, debes ir también por engordar su memoria ram profundamente, claro, si es que necesitas aplicaciones legacy que corran bajo Rosetta; Pruebas con hardware Mac-intel demuestran que vas a necesitar 4x la memoria que necesitarías para correr tus binarios ppc. Algunos ejemplos:

  • Safari (solo en google.com) (original: 14.18 MB, Rosetta: 53.52 MB) x3.77
  • QuickTime Player (original: 5.34 MB, Rosetta: 15.14 MB) x2.83
  • Mail (original: 14.37 MB, Rosetta: 48.79 MB) x3.39
  • Mi opinión?: Tranquilo fanático de Mac, no necesites un MacBook Pro todavía; no al menos hasta que tu programa salga para Binario Universal.

    Link: Rosetta Memory Overhead (Vía OSnews)

    Compartir Compartir
    Publicado por tomás pollak el 24 de January 2006 en la categoría Uncategorized con los tags , , . Tiene 26 comentarios.

    26 Comentarios

    Rosetta desayuna tu RAM

    Deja tu Comentario ↓
    Matthew

    DesaprobarAprobar0Matthew dijo el 24-1-2006 a las 12:02:

    1

    Por fín un post nuevo, aunque sea fome

    Federico

    DesaprobarAprobar0Federico dijo el 24-1-2006 a las 12:16:

    2

    Lo mismo que Matthew…

    Que sucede con faiergüaller?
    Se fueron todos los editores de vacaciones?

    Sebastián

    DesaprobarAprobar0Sebastián dijo el 24-1-2006 a las 12:19:

    3

    Que les pasa?… el calor los pone más lentos…

    Nearco

    DesaprobarAprobar0Nearco dijo el 24-1-2006 a las 12:25:

    4

    Que simpaticos…

    Que mas quieren?? Por el precio… :)

    javi

    DesaprobarAprobar0javi dijo el 24-1-2006 a las 12:44:

    5

    ua! viva mac! pucha que es “genial”!!!…i love stevie jee!!

    pd. para nada me parece un post fome, y lo encuentro muy relevante

    Mayoman

    DesaprobarAprobar0Mayoman dijo el 24-1-2006 a las 12:54:

    6

    Buen post, auqnue no amerita la ausencia de noticias.. alimentenos fallergualler..

    jeje

    federico fallergualler no precisa dierisis jajajajaa..

    mugres Mac Intel sabia que pasaria eso… me quedo con mi PPC

    jpo

    DesaprobarAprobar0jpo dijo el 24-1-2006 a las 13:18:

    7

    El staff de FW dice: lo sentimos mucho, nos encontramos en un crucero por el triangulo de las bermudas y solo a jpo le pesca la wifi, todos miramos por sobre su hombro, como juega Guild Wars y como postea en FW… Que envidia!. La cosa es que cuando lleguemos a puerto seguiremos entregando sus dosis diarias, So adictos!.

    Matthew

    DesaprobarAprobar0Matthew dijo el 24-1-2006 a las 13:27:

    8

    Me alegra mucho que mis pares lectores opinen igual….
    La ausencia de ZeroZen se nota, falta la dosis diaria de impresentables!!!!

    Salshichonovski

    DesaprobarAprobar0Salshichonovski dijo el 24-1-2006 a las 13:36:

    9

    Muy buen dato … aun que todavia me falta mucho para juntar los US$2000 para comprar un macbook pro

    jaime

    DesaprobarAprobar0jaime dijo el 24-1-2006 a las 13:47:

    10

    parece k todos se kedaron jugando Guild Wars

    publiken mas .. estoy botado en stgo y mas aburrido que la mier
    por ultimo algo de la paulina nin k se korto las venas xD

    leo prieto

    DesaprobarAprobar0leo prieto dijo el 24-1-2006 a las 13:47:

    11

    ZeroZen! El pueblo te aclama!

    (ZZ se fue lejos de su Mac el fin de semana — y yo tambien — pronto habran noticias nuevas)

    jugarte

    DesaprobarAprobar0jugarte dijo el 24-1-2006 a las 13:51:

    12

    tengo mac, me encantan los mac, estoy a punto de comprarme un macbookpro, y me salen ustedes con algo que simplemente no se que significa!!!!. que es rosetta, que es universal no se cuanto!!! tanta agua paso bajo el puente desde las powerbook 867??
    las manzanas las uso para editar en final cut, componer en after effects y combustion o para retocar en photoshop. ayudenme con algo, porque no quiero cambiar de maquina pa arrepentirme en un mes mas!!

    guaripolo

    DesaprobarAprobar0guaripolo dijo el 24-1-2006 a las 14:03:

    13

    Buena la nota, ya que me aclara aún más que debo esperar para tener un portátil apple.

    Y mmmm, para Mí que están en un conclave, seleccionando los trabajos del concurso de fayerWayer

    PD: Me llegó el IWORK 2006 y lo estoy testeando.

    itunes : “Call 911″ – John Scofield – What We Do (1993)

    ZeroZen

    DesaprobarAprobar0ZeroZen dijo el 24-1-2006 a las 14:04:

    14

    Jugarte: las aplicaciones PRO de Apple estarán disponibles en versión nativa para el MacBook Pro en marzo. De seguro el resto de las aplicaciones que tu usas aparecerán durante el año.

    F

    DesaprobarAprobar0F dijo el 24-1-2006 a las 14:17:

    15

    Jugarte: Los Mac hasta hace el MacBookPro y el iMac Intel usaban procesadores de tipo PPC (PowerPC). Ahora los nuevos no usan PPC sino Intel. Esto implica que los programas deben estar escritos (programados) para funcionar en un tipo de procesador, por lo que en teoría los programas que tu corres en tu G4 o G5 NO SIRVEN en un Mac con Intel… ahí entra Rosetta, que es un programa que permite que una aplicación para G4 o G5 corra en un Intel en definitiva por que traduce las instrucciones a un lenguaje que el procesador Intel sí puede leer. Esta solución es momentanea, mientra ocurre lo que indica el Gurú de lo Impresentable (ZeroZen), que es que los programadores hagan versiones que no necesitan Rosetta para correr en Mac Intel.

    JMGH

    DesaprobarAprobar0JMGH dijo el 24-1-2006 a las 14:24:

    16

    Bueno, era algo obvio, no hay que olvidar que Rosetta no es más que un emulador.

    ¿Habéis visto alguna vez un emulador que no se coma la RAM del equipo? ;)

    cualesquieranomás

    DesaprobarAprobar0cualesquieranomás dijo el 24-1-2006 a las 14:33:

    17

    Parece que a los editores los están emulando… andan más lentos que río de caca… oooopsss, qué impresentable… disfruten las vacaciones!!!

    christian

    DesaprobarAprobar0christian dijo el 24-1-2006 a las 14:38:

    18

    No creo que tarden mucho en salir todas las aplicaciones en binarios universales.
    De cualquier modo estoy de acuerdo con que hay que esperar al menos a la primera revisión, cuando este todo colocadito en su sitio y optimizado.

    jose luis

    DesaprobarAprobar0jose luis dijo el 24-1-2006 a las 16:50:

    19

    o sea como que ahora tengo dos opciones ….
    O me apuro en juntar la plata para comprar un G4 portatil …..
    o me espero un rato mas o menos largo, hasta que los mac-intel dejen de ser “prototipos” …..
    como que ninguna de las dos opciones me convence …

    notengoidea

    DesaprobarAprobar0notengoidea dijo el 24-1-2006 a las 17:34:

    20

    Ayer leí en otro blog que nadie podía decir con certeza cuanto durará la batería de MBP porque al parecer el que mostró Steve Job el otro día era aun un prototipo, si a eso le agregas la voracidad con que devora la ram, creo que falta bastante para completar la transición entre arquitecturas… es un llamado a la prudencia (o sea cuidar las lukas)

    ALFA

    DesaprobarAprobar0ALFA dijo el 24-1-2006 a las 21:47:

    21

    Creo haber visto ya un Benchmark del nuevo MacBook Pro, aqui esta el link

    http://www.craigtheguru.com/reports/MacBook_Pro_Performance_Analysis.php

    por lo que tengo entendido, la bateria deberia durar lo mismo que los actuales powerbook (osea 5.5 horas, segun las especificaciones) dado que el tipo de Ram, la nueva tarjeta de video y este nuevo procesador estan basados en mejor procesamiento de datos versus consumo de energia.

    Otra cosa clara, es que al parecer solo las apliaciones de Apple se notaran considerablemente los cambios en estos momentos, como quicktime, el OSX y Ilife, el resto, como Photoshop, After Effects y otros, solo deberian subir su rendiemiento un 30 a 45% (eso es casi lo mismo que sube cada vez que salia un nuevo powerbook) pero “supuestamente” la gran ventaja, seria que en el transcurso del año todas esas aplicaciones deberian sacar updates o versiones nuevas para correr sobre el nuevo procesador intel, y ahi incrementar mucho mas su rendimiento. Si eso es asi, creo que cale la pena comprarse uno, aunque todos tienen razon ha que ahy que esperarse a ver los comentarios de los 1ros usuarios.

    Matthew

    DesaprobarAprobar0Matthew dijo el 24-1-2006 a las 22:14:

    22

    Quien es Matthew….?? jajaj 2 lectores de fayerwayer con el nombre Matthew?

    °°:: Kako™ ::°°

    DesaprobarAprobar0°°:: Kako™ ::°° dijo el 25-1-2006 a las 08:06:

    23

    era de esperar…

    era demaciado bueno para ser verdad…

    a todo esto… me decepciono el experimiento de instalar mac os x en mi AMD 64bit… nada de sonido ni aceleracion grafica… tan decepcionante como mi primera experiencia en linux… (Corel Linux)…

    Y me juncaba bastante bien el Photoshop CS2 pa mac… pero tengo 1gb de ram… jijijijij

    A2K

    DesaprobarAprobar0A2K dijo el 25-1-2006 a las 09:31:

    24

    Esperar ver las noticias cada mañana desde el trabajo es algo habitual para mi, ojala que las noticias esten mas rapidas….

    De todas maneras, VIVA FAYERWAYER!!

    tula grande

    DesaprobarAprobar0tula grande dijo el 4-8-2006 a las 00:44:

    25

    Buen artículo, es interesante conocer estos detalles antes de adquirir un nuevo portátil mac intel.

    tula muy grande

    DesaprobarAprobar0tula muy grande dijo el 4-8-2006 a las 00:44:

    26

    Buen artículo, es interesante conocer estos detalles antes de adquirir un nuevo portátil mac intel.

    Deja tu Comentario

    XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

    Previsualizar comentario?