Fabian dijo hace 2 años:

La razón por la cual no uso linux es por itunes. Es el mejor programa para administrar mi musica.

MaRcIaNo@5 dijo hace 2 años:

Ufff…. yo (por enesima vez) no migro completamente a linux por Macromedia Studio (lease Dramweaver, Fireworks y Flash) para el resto de mis aplicaciones, o son compatibles o hay alternativas muy buenas.

Cristian Correa dijo hace 2 años:

Acerca de Itunes pensaba lo mismo hasta que conoci Amarok, lejos el mejor reproductor de musica que existe.
Con respecto al tema creo que si Macromedia Studio sale para linux, muchos diseñadores se van a cambiar a esta plataforma.

meneame.net dijo hace 2 años:

¿Qué te gustaría correr en Linux?

Están preguntando a viva voz (en una encuesta) que aplicaciones te gustaría correr en Linux. La idea al parecer, es lograr acuerdos con las firmas desarrolladoras, y si no; generar software alternativo de buena calidad para algunos de los lados flaco…

MataRatas dijo hace 2 años:

Flash y AutoCAD, en el trabajo sigo con windows por ellas.
Fabian, Amarok es lo mejor en reproductores y administradores de música

jpo dijo hace 2 años:

Si al final de cuentas, lo sabroso de itunes es que le puedes meter un ipod…

david.ecs dijo hace 2 años:

Programas de contabilidad y finanzas como quickbooks y quicken es lo que le hace falta al pingüino (me refiero a programas de calidad similar).

david.ecs dijo hace 2 años:

Con respecto a lo de iTunes, ufff que interface!

Javier dijo hace 2 años:

no sé si estaré mal,pero según tenia entendido se podía correr iTunes en lx con wine o algo por el estilo (corrijanme si me ekivoko)

RM dijo hace 2 años:

Bueno, en teoria podrias hacer correr casi cualquier cosa que esta en Windows con Wine, pero esa no es la gracia, de ninguna manera.

O si no, podrias dejar todo el desarrollo del sistema a “Oh, hagamoslo correr con Wine o Cedega”.

jpo dijo hace 2 años:

Efectivamente, con Crossover Office puedes hacer andar itunes, pero sin poder enchufarle un ipod lo que nos deja donde mismo;

BM dijo hace 2 años:

Yo no puedo vivir sin el solitario que viene con Windows XP.

zetxek dijo hace 2 años:

Yo les he dicho que necesito el World of Warcraft, a veri si cuela xD

supreme dijo hace 2 años:

yo no puedo vivir sin k-meleon

rodolfo dijo hace 2 años:

exelente …. definitvamente dreamweaver … nos hace MUCHA falta un editor de html decente ….

myself dijo hace 2 años:

no viene al caso, pero ya vieron que el sitio de macromedia ya no es mas macromedia??… ahora sale ADOBE con logo y todo, y en chikito: formerly macromedia

es al menos… raro… nose si ya lo habian visto en verdad… yo me di cuenta hoy

http://www.macromedia.com

Javier dijo hace 2 años:

adobe compró a macromedia

alexserver dijo hace 2 años:

yo tengo en este momento 3 buenas razones por las que no utilizo linux del todo :
1) Corel Suite (Draw y Photo Paint)
2) Macromedia Studio (dreamweaver, flash y fireworks)
3) Visual Studio .NET (ese dudo que alguna vez corra bajo linux, tal vez sobre el OS free de microsoft…)

en linux solo entro a divertirme, porque realmente no he encontrado buenas herramientas para trabajar.

La balanza está muy desiquilibrada hacia linux, por ejemplo, las interfaces de MySqlAdministrator y MySqlQueryBrowser son un asco en linux, cuando quiero importar una BD en linux xon el Administrator la ventana pierde dimensión, y se me ocultan los botones.
Si se fijan, los mismos desarrolladores le han puesto mas empeño a windows que a linux, por ejemplo, el real player de linux es una porqueria comparado con el que ha sido desarrollado para windows.

jpo dijo hace 2 años:

Si quieres explorar algo interesante en linux alexserver, te recomiendo probar mono, que es una implementacion libre de .net; en una de esas tus razones para no usar linux pasan de 3 a 2

Sm dijo hace 2 años:

Mi reino por juegos en linux :b
No soy diseñador, ni editor, ni siquiera tengo trabajo

alexserver dijo hace 2 años:

he probado el IDE de mono, y creeme jpo, no se compara con el IDE de Microsoft, tu ya lo debes de saber.

Por eso dije que solo entro a cotorrear a linux, cuando necesito programar en php y tengo muy buen animo, entro a linux a programar en el kwrite (jamas supe instalar el Quanta, instalar un binario en linux es un relajo) porque se que tengo todo el tiempo disponible.

Pero cuando necesito hacer una aplicacion y no tengo tiempo para perder, tengo que desarrollar en windows, las herramientas son mas profesionales y te ahorran demasiado tiempo.

Linux me gusta, pero siento que no es para usuarios, le veo mas potencial para montar un servidor y adminsitrar una red que para ser amigable con el usuario que necesita hacer su trabajo lo mas pronto posible

jpo dijo hace 2 años:

La verdad es que yo tambien he solo jugado con monodevelop, no te sabria decir si en verdad es una herramienta taan potente como el ide de .net que solo he visto en casa de amigos. De hecho, mi unica experiencia real de desarrollo en linux es python con gtk usando un ide super rudimentario llamado python, y un editor de ventanas llamado glade; mi onda va mas por java, donde eclipse reina por doquier y me es indistinto el sistema operativo que use. ademas, la gracia va por que en java la mayoria de las tendencias actuales pasa por tecnologias opensource, como struts, tomcat xstl y un excetera bien largo…

ZeRobLaCk dijo hace 2 años:

a alexserver : Yo programo en mono con el IDE oficial Monodevelop y no le encuentro absolutamente nada complicado o dificil de manejar o que le falte algo, a menos claro que estes esperando que con un simple boton haga maravillas y te rellene codigo etc.. etc.. etc.. que es lo que normalmente hacen los IDEs de Microsoft, por lo mismo por tanto código basura que generan es que no los ocupo. Por el hecho de desarrollar las interfaces de manera “amigable” existe Glade o Gazpacho por lo que por esa parte tampoco va la mano.

Por lo demás para instalar programas basta informarce solamente de la distribución que estas utilizando y que sistema ocupa, por ejemplo Debian y todos sus hijos basta con un simple apt-get install quanta y tendrías instalado todo lo necesario para desarrollar con el, en alguno basado en RPM ya sea SUSE o Mandriva o Fedora se puede configurar para que facilmente se puedan instalar las herramientas que se lleguen a necesitar.

Jpo: en Amarok puedes poner el Ipod y te lo reconoce y le puedes meter las canciones sin problemas por lo menos en el mio funciono sin problemas.

Rodolfo: Por editores html tienes 2 grandes editores en Linux uno para KDE que es Quanta y otro para Gnome que es Bluefish ambos muy buenos yo personalmente utilizo bluefish y 0 dramas, es más esta el NVU que en lo personal no me gusta pero hay que nombrarlo.

alexserver dijo hace 2 años:

Ah tons no creo que sufras de la ausencia de eclipse por un buen tiempo. porque definitivamente a java le veo un buen futuro, tanto es asi que los de microsoft sacaron c# en respuesta a java (eso supongo), se dieron cuenta de que java era muy poderoso por el simple hecho de poder correr en el sistema operativo que le pongan (siempre y cuando haya una jvm).
Yo en cambio, no se mucho de java, y por desarrollar en NET, me he casado practicamente con windows. no me quejo.
A pesar de los virus, prefiero windows, por sus apps. y porque mi tarjeta de video corre mejor con los drivers de windows.
aunque claro, tengo que agradecerle todo esto a los genios que hacen keygens, porque si no existiesen los cracks, estaría en linux llorando para hacer un programa.

Javier dijo hace 2 años:

los virus en windows son RE evitables
llevo años en windows y jamás JAMÁS he tenido uno

alexserver dijo hace 2 años:

para ZeroBlack :

mira, hay que dejar en claro algo : lo que en windows haces en 2 o 3 patadas, en linux te lleva mas tiempo.
Para instalar un programa, solo abres el setup, y le das next next next finalizar…
En cambio en linux tienes que abrir la documentacion, checar que comando teclear y como, y rezar porque tengas las famosas librerias de las que depende tu aplicacion (en RPM hay mucha dependencia de paquetes, asi que instalr una app a veces conlleva a instalar 4 mas), o lo compiladores c++ para hacer lo makes de los binarios, como Quanta (no hay RPM, o si?)
en Xine, tuve que instalar como 8 librerias para poder ver archivos WMV, mientras que el Windows media 10 autodescarga los codecs.
No me quejo de linux, porque admito que es un sistema para machines, para hacer las cosas como se deben y con con asistontos, pero debemos admitir que linux nunca nos ha hecho las cosas faciles, ya me sali del tema.
en mono no ves tu formulario hasta que lo compilas y ejecutas, al menos la version que baje hace 4 meses no lo hacía.
Y coincido contigo en que el NET a veces te escribe porqueria y media, como los System.Data.SqlClient.Sqlal declarar cada objeto en lugar de hacer un simple using, y la lista aumenta. Pero Tambien hay muchas cosas de las que te salva, ademas, no hay winforms en mono.
supongo que programas para Web, y si es asi, pues tienes menos que perder.

Simon dijo hace 2 años:

Pero para que queremos Linux! Si cuando instalas linux dura sin un solo problema de seguridad por meses, pero Windows solo por 10 minutos, pero cual es la gracia en ese caso?
La razon por la que la gente no usa Linux no es por que falten programas, eso sobra, es por que mucha gente le encanta Windows, le encanta tener que patchear sus problemas, que siguen creyendo que la mejor version de Windows es la que estar por venir y de paso por que al parecer, el 90% de la poblacion no sabe leer una documentacion para instalar algo (aunque para ser sincero, no he tenido que abrir nunca una sola documentacion usando ubuntu… no se por que la gente se pone a llorar con el mismo sifrinismo “LINUX ES DIFICIL DE USAR, NO HAY PROGRAMAS, Y LOS POCOS QUE HAY NO SE PUEDEN INSTALAR”, por favor! superenlo y ahombrense).

Y Java is evil… ^^

RM dijo hace 2 años:

Java es VERDADERAMENTE como el sexo anal. Funciona en todos lados, pero ocupa MUCHA energia de quien lo recibe.

jpo dijo hace 2 años:

No es precisamente la analogia que queria escuchar a estas horas xD.
Sabes que conversando con developers pro de java me dicen que no es tan asi como que funciona en todos lados; IBM tiene su propia vm para sus sistemas raros y poderososy algunas cosas se rompen entre versiones… Lo bueno es que es una manera rapida de desarrollar aplicaciones realmente complejas y multicapas donde a la larga terminas usando poco codigo. Claro, me gusta mas python, y tambien gcc. Pero java es para cosas grandes, por algo esta de moda en sistemas integrados de informacion, erp, crm y todas esas manos que tanto le gustan a los industriales; hasta supera a sap y su abap en pertenencia en el mercado… It is’nt evil; it’s just complex :). Tipos como Havoc de RH siguen defendiendolo por que ven que linux es para enterprice y no para desktop, y ahi java+linux la rompe fuerte.

javier dijo hace 2 años:

Mayor reconocimiento de periféricos. En otras palabras más drivers. Porque programas como los que pueda haber en windows los hay para todo. Si quieres editores html los hay, si quieres editores visuales los hay, si quieres editores de imagen GIMP y un largo etc. ¿Sino porqué sourceforge.net daría alojamiento? ¿Para 4 cutres programas? No nos confundamos, que linux está muy avanzado. Y no nos hagamos cómodos con un windows. Sirva de precedente, tengo solo windows para jugar, pero linux tengo instalado el debian y el ubuntu en casa. En el trabajo tengo debian y suse. Y se sobrevive!!
Salu2!