One on one: LCD vs Plasma

0ALFA dijo el 15-1-2006 a las 14:32:

excelente articulo, personalmente tengo una LCD TV de 27″ y 32″, y se ve muy bien, la he probado con HDTV (Y pb pr, y DVI) con Mac y PC, y funciona bastante bien en todos los aspectos, creo que el unico punto bajo en una pantalla de estas caracteristicas, tanto plasma como LCD, es la calidad de imagen para la SDTV (standar definition) pero en todos los otros EDTV y HDTV super bien.

0Arcanix dijo el 15-1-2006 a las 15:07:

Prefiero las plasmas.

2show dijo el 15-1-2006 a las 15:13:

No entiendo porque esta mania de sacar dos tecnologias para la misma función, que saquen una y la desarrollen al máximo para no tener tantas complicaciones y pegas. Lo mismo con Blue ray y HDVD, tendrían que dejar de banda el afan por el poder y el dinero y dedicarse a hacer lo mejor para todos!

2leo prieto dijo el 15-1-2006 a las 15:17:

La diferencia es si te importa HDTV o no. Si quieres ver SDTV, probablemente una Plasma esta bien (precio/calidad). Pero para que una plasma logre verdadero HDTV (1080p) tiene que ser muy grande (sus pixeles son muy grandes).

Por ejemplo no existen plasmas de 1080p a 42″, en cambio si hay muchas LCD que lo logran.

Asi como Arcanix “prefiere las Plasmas”, yo las he investigado harto, y para lo que yo quiero (1080p), no hay nada mejor que una LCD (aparte que funcionan bien como monitor secundario para tu Mac/PC).

PD: Tomás, que bueno que estemos hablando más de HDTV en FW, tengo un post pendiente de la prueba que hice con la Sharp Aquos.

http://www.flickr.com/photos/fayerwayer/81267990/

0ALFA dijo el 15-1-2006 a las 15:30:

Con cuerdo con Leo, yo no gaste mas de 2000 en las 2 pantallas (32″ y 27″) y el proximo mes compro una de 37 LCD, pero con resolucion de 1080p, y eso me sale por mucho menos de 2000 dollares, mientras que si quisiese hacer lo mismo con un plasma, tendria que gastarme mas de 5000 dollares.

0leo prieto dijo el 15-1-2006 a las 15:46:

show: Sharp decidio eso, y solo investiga y desarrolla pantallas LCD. Otros, como Toshiba, estan probando de todo para ver cual será el proximo “CRT” (desde Plasma y LCD, hasta OLED, DLP, LCoS y su más reciente invento que se supone que es el santo grial: SED).

En todo caso, todas son compatibles con todas, no es como Blu-Ray vs HD-DVD. Aqui tanto las LCD y las Plasma tienen los mismos estandares de conectores y resoluciones para HDTV (solo que para una Plasma lo logre, tiene que ser mucho mayor).

0ALFA dijo el 15-1-2006 a las 16:05:

aprovechando que estamos hablando de LCD y PLASMA dentro de este standar de HDTV, alguno de ustedes sabe cuales seran la cadenas de TV que tranasmitiran el proximo mundial de futbol 2006 en HDTV??

Hasta donde yo habia escuchado, este sera el 1er mundial en HDTV.

1supreme dijo el 15-1-2006 a las 16:43:

q tal las oled?

0leo prieto dijo el 15-1-2006 a las 16:54:

supreme; las OLED al parecer realmente son utiles en pequeños tamaños (camaras digitales, MP3 players, etc), ya que su principal gracia es que no tienen “backlight” (como las LCD), por lo tanto la “luminosidad” la tienen los propios pixeles.

Esperemos que en poco tiempo más logren pantallas grandes de OLED a bajo precio.

0luis echeverri maldonado dijo el 15-1-2006 a las 19:02:

El plasma es lo mejor,no desconozco la buena imágen de lcd pero, me quedo con el plasma a las puertas de la llegada de la tv de alta definición que en el plasma se verá impresionantemente.

0ZEROmaverick dijo el 15-1-2006 a las 20:31:

luis lamento decirte que para que veas HDTV real en un plasma tendrías que comprarte una superior a 42′, el plasma tiene la ventaja de ser muy brillante, y car buenos colores, pero su duración, y resolución son lejos inferiores a una LCD

0ALFA dijo el 15-1-2006 a las 20:40:

mucha gente pone comentarios entre el plasma y el LCD, me pregunto si solo los basan en lo que “leen” de internet, o realmente tienen uno para poder poner esos comentarios tan “radicales” como “el plasma es lo mejor” o cosas asi.

0JuanFlaiter dijo el 15-1-2006 a las 23:57:

Prefiero LCD, pero por mientras veo trailers en Quicktime (H.264) 1080p en mi monitor CRT de 21″ pelota de futbol edition.

Aca hay buena lectura tambien:
http://www.tomshardware.com/2005/03/09/lcd_or_plasma_/

0Kenneth dijo el 16-1-2006 a las 10:32:

Casi todas llos fabricantes grandes como Sony, Philllips, Panasonic y las Coreanas LG y Samsumg han apostado ha ambas tecnologías, pues inicialmente cada una cubría la necesidad especifica de un mercado distinto.

No obstante según el análisis de muchos sitios de tecnología aseguran que las pantallas de LCD o Cristal Liquido terminaran tarde o temprano dominando el mercado y dejando a un lado a las pantallas de fósforo conocidas como de Plasma.

Otro punto a considerar es que en el mundo Broadcast (Video Profesional) el plasma no es muy considerado como una opción, casi todos los fabricantes de monitores profesionales (para estudios) como Barco, Marshall e Ikegami trabajan con LCD.

En cuanto a los problemas con las pantallas de plasma, los mas notables frente a las de LCD son: su tiempo de vida útil, que las imágenes fijas por mucho tiempo quedan quemadas en la pantalla, consumen mas energía que las pantallas LCD, sus colores brillantes cansan la vista, y que no soporta (salvo modelos muy grandes) resoluciones altas de pantalla.

En los monitores LCD en cambio, los problemas son los famosos Pixels muertos. A pesar de ello, prefiero el LCD al plasma, y es que los monitores de LCD cansan menos la vista que los de plasma y ni que decir sobre los convencionales monitores CRT, además la imagen del plasma es muy buena a la distancia, pero si te acercas empiezas a ver la imagen pixelada.

Termino con un link del comercial y el making off de los nuevos monitores Sony “Bravia”…..claro son de LCD y muy caros…. Sony apuesta al LCD.

El tema musical “Heartbeats” es de Jose Gonzáles…muy bueno

Comercial: http://www.bravia-advert.com/index.html
Making Off: http://www.bravia-advert.com/commercial/index.html

Saludos y una buena semana a todos

0Patoko dijo el 16-1-2006 a las 12:43:

El problema de que los plasmas se “queman” las pantallas no es nada muy radical ni muy malo, hemos tenido que vivier toda la vida con el mismo problema, pero en los monitores CRT. Lo de los pixeles muertos en los LCD es realmente jodido y implica mayores riesgos que un monitor de plasma con un buen protector de pantalla (que todos los dvd traen y los computadores desde siempre).
Ojo con los tiempos de respuestas sino quieren ver estelas en su pantalla ante los movimientos rapidos en un video o cualquier cosa que se mueva rapido.

Mas info citada de http://www.el-mundo.es

“Hasta ahora, la principal barrera tecnológica del LCD frente al plasma había sido su velocidad. El encendido y apagado de los píxeles de una pantalla LCD no es instantáneo y este retardo, conocido como tiempo de respuesta, genera estelas detrás de los objetos que se mueven a gran velocidad por la pantalla. Conseguir un movimiento fluido y rápido sin estos defectos ha sido un auténtico quebradero de cabeza para la industria, pero nuevos filtros y sistemas de compensación han acabado por superar estas limitaciones. La taiwanesa BenQ ya fabrica paneles de TFT con un tiempo de respuesta inferior a ocho milisegundos —más que suficientes para ver vídeo en perfectas condiciones— y la japonesa Mitsubishi acaba de patentar una tecnología que reduce ese tiempo.”

y xataka.com
“Por ejemplo podríamos hablar del tiempo de respuesta de los televisores LCD, que alguno nos comentaba que dejaba una especie de estelas en la pantalla cuando el movimiento en la misma era rápido. Evidentemente este tipo de problemas ocurrían al principio de salir esta tecnología LCD, y también según quien miraba el televisor. Actualmente, la mayoría de televisores LCD del mercado tienen un tiempo de respuesta menor de 12 ms, suficientemente bajo como para que al ojo humano le cueste darse cuenta, al menos teóricamente.”
Espero no haber alargado mucho y dejarlos más claros con respecto a que con cualquier cosa que compres tiene sus riesgos.

1ZEROmaverick dijo el 16-1-2006 a las 13:32:

tengo un SONY Bravia 32′ LCD, así que opino sobre esa base, y sobre lo que tuve que informarme antes de comprarlo, no encontre ningún plasma que diera la resulución de este LCD

0primo dijo el 16-1-2006 a las 14:40:

Prefiero las OLED, la que tengo en mi casa aún no me falla, me corre perfecto el HDTV 1080p.

Viva mi pantalla OLED de 42 pulgadas

( algún dia )

Pd: si se trata de tenerla como TV (si uno acostumbra a ver programas bajados de internet) recomiendo el nuevo iMac intel de 20, o que se esperen al 1 de abril haber que sorpresa nos trae Apple en su 30 cumpleaños

5meneame.net dijo el 16-1-2006 a las 16:15:

Televisores de plasma contra LCD

Vas a cambiar de TV?. Antes te interesará comparar lo que te ofrecen los nuevos televisores de plasma y los de cristal líquido, aquí puedes ver una pequena comparativa de las características de estas dos tecnologías.

0Jop dijo el 18-1-2006 a las 09:43:

¿Plasma 0 LCD?
Olvidar a estas alturas la cuestion de la resolución de las pantallas,cuando;
-en pocos meses se va a apostar comercialmente por nuevos canales de televisión en alta definición
-las camaras de video de ultima generación gravan en HD
-las consolas de videojuegos han apostado por la HD, ejemplo la nueva X-Box
-en pocos meses salen las grabadoras de video de HD en sus dos formatos (el de Sony y el de Toshiba).
Ante esto, omprarte una tv de plasma de gama baja (sin resolución para HD) y gastarte 2000 € en una tecnologia desfasada, me parece el mayor disparate.

1MIKE dijo el 22-1-2006 a las 09:40:

Mal hecho por comprar a sony, sony no fabrica sus paneles de lcd en realidad son samsung y los plasmas de sony son nec. asi que si te hubieses comprado lo ultimo de samsung sera lo que en pocos meses saque sony. eso si el lcd 40 de samsung de ultima tecnologia es 300 euros mas caros que el sony de 40l pero claro está es mucho mejor. el anterior samsung 42 le M 51 es igual que el sony similar

0chema dijo el 28-1-2006 a las 20:50:

yo creo q hay q tener cuidado con eso de las resoluciones porque no siempre va a ser mejor cuanta mayor resolucion ejemplo de esto las camaras digitales por mucho q os empeñeis no es comparable un lcd de 40″ marca acme a un plasma 42″ panasonico pv500 siendo este ultimo de menor resolucion , el plasma tiene un escalado de la imagen q supera , si el plasma es de marca , a cualquier lcd con superior resolucion otro apunte los plasmas mas recientes ya duran una media de 60.000 horas y los antiguos eran 30.000 horas la calidad de imagen de un plasma panasonic o pioneer no la tiene ninguno lcd del mercado por lo menos q yo haya visto y siempre sabiendo q es juicio personal puesto q no me gusta para nada el colorido de un lcd y los partidos de futbol dios en algunos casos por el tiempo de respuesta puede ser algo grotesco si quereis probar el tiempo de respuesta real del lcd no hagais caso a la publicidad tratar de poner un partido de futbol y si eso lo veis bien podeis estar tranquilo porque no tendreis mas problemas con el tiempo de respuesta puesto q un partido es una prueba de fuego para comprobar el tiempo de respuesta.

saludotes a todos.

2Gonzalo dijo el 7-2-2006 a las 01:47:

no me puedo decidir aun leyendo la pagina y le pregunto a cualquiera que me pueda responder… quiero una tv de 50 pulgadas y nose si comprar plasma o LCD… se que no hay pantallas LCD de 50 por lo que nose que hacer ya que lo que mas me interesa es el tamaño pero tambien quiero buena calidad de imagen por lo que podria reducir el tamaño de la tv que quiero solo por tener mejor calidad de imagen pero no mas de 40 pulgadas bajaria… que me recomiendan un 50 pulgadas de plasma o uno menor LCD? y otra cosa… que marca?
espero respuestas… gracias

0maki dijo el 20-2-2006 a las 15:17:

Viendolos de a diario en la tienda prefiero el Plasma, en marcas como Pioneer o Panasonic, el contraste es infinitamente superior. El tiempo de respuesta ya no es mucho problema, ciertos LCDs de Philips por ejemplo, tienen un tiempo de respuesta de 6ms ( 9967 o 9930, este último con resoluciones hasta 1900 x 1080 ). Sony me parece excesivamente caro para lo que ofrece, y marcas como LG al final engañan, conecte un 37¨ por HDMI y le pasa como a muchos LCDs de gamas medias-bajas, el negro es sospechosamente azulado.

0Edu dijo el 25-2-2006 a las 05:32:

Buenas,

Veo que cada uno defiende lo que tiene, pero no somos objetivos, se plantean los defectos de uno y de otro para retractar. Hablemos de hoy.
Si queremos ver una película o la televisión (incluso la HDTV) con una buena pantalla (42″ o más) inevitablemente hay que irse a un plasma. No hay en televisión imagenes estáticas como para que “quemen” un plasma moderno como algunos afirman. Por supuesto que los nuevos TV plasma están preparados para HDTV y con una alta resolución, informaos de modelos de SAMSUNG como el PS42P5H es impresionanate lo bien que se ven ahí las pelis, mejor que con paneles LCD de la misma marca y menor tamaño (eso dice mucho teniendo en cuenta que Samsung es de lo mejor en LCD). En la TV y HDTV premia la calidad de imagen, el tiempo de respuesta, la nitidez, los colores, todo eso te lo da un plasma. Sí, duran algo menos, pero suponiendo una vida media de 40.000horas, tendríamos que ver la TV 12 horas cada día durante 10 años para que empezase a verse algo peor, quien va a conservar 10 años la TV al ritmo que avanza la tecnologia y además es capaz de ver la TV 12 horas cada día del año?
LCD, para el PC, para trabajar, donde no premia tanto el tiempo de respuesta o la calidad de imagen y que sí premia la resolución, sí hay imágenes estáticas, y sí pasamos 8 horas o más con el LCD encendido al día.
Cada tecnología es para lo que es. Una película de acción, un partido de fútbol, es un poco tristes verlos en una LCD, no os dejéis engañar por los tiempos de respuesta de 8-6-4ms e informaros bien de como se consiguen esos tiempos (tan solo miden un 60% del tiempo total de encendido/apagado de un pixel), así que para eso Plasma.
Una jornada de 8-10h de trabajo frente a un monitor a unos escasos 60cms de nuestros ojos, ahí indudablemente un LCD gana por goleada. Como dice el dicho.. zapatero a tus zapatos.
Personalmente he podido trabajar y disfrutar con plasma y LCD de samsung, y comparándolos (por trabajo) con Sony, Eizo, Airis (éste monta Fujitsu y LG), LG, Panasonic (JVC), Loewe, y lo mejor para mis ojos Samsung, Loewe y Jvc.
Precios de plasma de 42″ de lo + mejor sobre los 1800€, en LCD es muuucho más caro (sobre 3000€) para el mismo tamaño.

Salu2,
Ed.

0GilDeVal... dijo el 1-3-2006 a las 00:41:

Hola:

Al final del año 2006, quiero comprarme un TV de 42″, Me gustaría que alguien me diga, OBJETIVAMENTE, cual es mejor, LCD o Plasma, recuerden… objetivamente, no porque tengan tal o cual tecnología.
Esto implica tomar en consideración todos los pro´s y contras de cada uno: efecto de quemado, tiempo de respuesta, colores, tonos negros, brillo, contraste, angulo de visión, distancia mínima y máxima de visión recomendada, ahorro de energía y todos los demás excepto lo del HDTV ya que en Panamá, aun no se transmite en ese formato y no creo que los canales de cable lo hagan.

Quiero una TV que pueda ver desde la TV local / cable, pasando por un juego de futbol soccer / baloncesto / futbol americano/ volleyball/etc , hasta una película muy estática o una de grandes persecuciones en carros.

Si no hay problemas tambien me pueden recomendar las mejores marcas: en Pmá se consiguen; Sony, Samsung, LG, Panasonic, Pioneer, Toshiba.

Recuerden, se trata de tomar todo lo malo de CADA uno contra TODO LO BUENO de cada uno y hacer como quien dice; saber cuantas de las cosas malas “son tolerables” con tal de tener las buenas que al final de cuentas deben ser más. Me explico??

Se que puedo contar con tan selecto grupo de conocedores.

Saludos desde Colón, Rep. de Panamá.

Gilberto

0Álvaro dijo el 8-3-2006 a las 11:39:

En respuesta a Gonzalo te diré que yo también estaba en la incertidumbre de 50″ plasma a precio razonable o 42″ LCD gama alta, y al final he decido por plasma Samsung PS50P5H (50″ – 3.315 €) y lo tengo desde hace una semana y la verdad es que no me arrepiento de la decisión, se ve fantastico y aquí si creo que el tamaño importa, ya que una de 50″ tiene un 41% más de superficie que una de 42″. Por lo que respecta al quemado tiene un sistema de movimiento de pixeles para evitarlo y si se produjera el quemado otro sistema para eliminarlos. Respecto a lo que había leido de que los canales de televisión normal se ven regular e de decir que cuando la señal recibida es buena se ve muy bien, mucho mejor de lo que me esperaba despues de leer tanto sobre el tema por los foros.

0Juan-Jacinto dijo el 9-3-2006 a las 08:54:

Se me ha roto el viejo televisor y estoy informandome de los diferentes modelos y sistemas, la verdad estoy hecho un lio, ya que el sitio donde tengo que ubicarlo, solo admite una LCD de 32 pulgadas o un Plasma de 37 pulgadas, no se si estoy equivocado, pero despues de estar consultando durante unos dias por internet, me he decidido por la Philips LCD 32PF9967D, prestaciones, calidad precio. Es HD ready brillo 600 cd/m2, tiempo de respuesta 6 ms, contraste 6000:1, resolución 1366×768 p., es impresionante el equipamiento, por un precio de 1799 euros, desearía que alguien que realmente tuviera conocimientos y a ser posible, evitar los partidismos, me dijera si he hecho una buena elección. Gracias.

0Wilson dijo el 10-3-2006 a las 23:49:

He leido con atencion sus comentarios y me parece que en ninguno de ellos se hace mencion del efecto de la altura sobre los plasma, el caso es que sobre los 1500 metros sobre el nivel del mar se escucha un zumbido persistente, estoy a 2800 y me temo que hasta que este problema de los plasmas no sea superado iremos por la lcd
Desde luego quienes sobrevivimos casi en los 3000 metros debemos ser una fraccion minima del mercado por lo que no creo que la industria se moleste en resolvernos el problema
Cordialmente

0Ethan Titor dijo el 13-3-2006 a las 01:13:

Los tubos de rayos catódicos se venden igual, las plasmas llegarán a un estado de estancamiento, pero en definitiva son las LCD son las que dominan el mercado del mañana.

0Aviuki dijo el 13-3-2006 a las 12:49:

Hola.

Me quiero comprar una lcd, en principio, de 32” o 37” pulgadas, ¿me podeis aconsejar cual es la mejor en calidad/precio. Gracias

1Javier Gonzalez dijo el 14-3-2006 a las 19:34:

Yo viendo los comentarios me quedo con LCD

0jonan dijo el 16-3-2006 a las 19:36:

hola estoy casi convencido de comprarme el nuevo plasma de panasonic de 37″ con un panel de novena generacion, lo he visto y me ha gustado y hablo en el sentido tecnico, pero tengo esas duda que creo que tiene todo el mundo al querer gastarse un dineral en un televisor.plasma o lcd?si podeis y sabeis de que modelo hablo me gustaria saber vuestra opinion. el modelo de la tv es : th-37pv60e de panasonic

0ivan dijo el 19-3-2006 a las 12:41:

Hola a todos, estoy pensando en comprar una TV LCD, en concreto el modelo de Samsung LE40M61 o la que esta a punto de salir LE32R71B ( http://www.samsung.com/es/products/tv/lcdtv/le32r71bxxec.asp ) que tiene las mismas caracteristicas +un “modo juego”, me gustaria que alguien que haya tenido la oportunidad de ver o provar una de las dos me contara un poco la experiencia.
GRACIAS

0Jose Luis dijo el 21-3-2006 a las 19:31:

Hola, tengo una pregunta…. he estado viendo distintos tipos de Tv de plasma y LCD
Y por ejemplo, en las caracteristicas del LCD aparece que tiene escaneo progresivo, y en las de Plasma no aparece esa caracteristica…. tiene algo que ver dicho escaneo?? o el Plasma ya lo trae incluido y simplemente no lo mencionan o que??
Gracias
Saludos

0Victor dijo el 26-3-2006 a las 18:57:

Tome la decision de comprar la sony wega wide de 36 pulgadas, se ve increible, no hay riesgo que la imagen se queme y no existe problema de tiempo de respuesta.
La convergencia es casi perfecta y el encuadrado de las imagenes es muy eficiente, es 1080i nativo con 2 puertos por componentes y 1 de HDMI, y 4 de video compuesto con S.VIDEO.

Esperare a un tiempo mas y probablemente comprare una tele de plasma que supere el problema del quemado de imagen de resolucion 1080 P. nativo o 1920 x 1024 de resolucion.
Creo que al final se inpondra el plasma.
Habria que esperar a la tecnologia hibrida.

0Sky dijo el 3-4-2006 a las 14:14:

A toda esta guerra, me gustaría que los más entendidos y neutrales, me ayudaran a comparar los tv DLP, tales como el SP50L7HX, con los plasmas y lcd’s.

Gracias y saludos.

0Sky dijo el 3-4-2006 a las 14:15:

A toda esta guerra, me gustaría que los más entendidos y neutrales, me ayudaran a comparar los tv DLP, tales como el SP50L7HX, con los plasmas y lcd’s.

Gracias y saludos.

0toledo29 dijo el 4-4-2006 a las 22:21:

ALGUIEN ME PUEDE INFORMAR DE LA MARCA VECTECH EN TV LCD ?

0GilDeVal... dijo el 13-4-2006 a las 22:43:

Hola:

Al final del año 2006, quiero comprarme un TV de 42”, Me gustaría que alguien me diga, OBJETIVAMENTE, cual es mejor, LCD o Plasma, recuerden… objetivamente, no porque tengan tal o cual tecnología.
Esto implica tomar en consideración todos los pro´s y contras de cada uno: efecto de quemado, tiempo de respuesta, colores, tonos negros, brillo, contraste, angulo de visión, distancia mínima y máxima de visión recomendada, ahorro de energía y todos los demás excepto lo del HDTV ya que en Panamá, aun no se transmite en ese formato y no creo que los canales de cable lo hagan.

Quiero una TV que pueda ver desde la TV local / cable, pasando por un juego de futbol soccer / baloncesto / futbol americano/ volleyball/etc , hasta una película muy estática o una de grandes persecuciones en carros.

Si no hay problemas tambien me pueden recomendar las mejores marcas: en Pmá se consiguen; Sony, Samsung, LG, Panasonic, Pioneer, Toshiba.

Recuerden, se trata de tomar todo lo malo de CADA uno contra TODO LO BUENO de cada uno y hacer como quien dice; saber cuantas de las cosas malas “son tolerables” con tal de tener las buenas que al final de cuentas deben ser más. Me explico??

Se que puedo contar con tan selecto grupo de conocedores.

Saludos desde Colón, Rep. de Panamá.

Gilberto

0GilDeVal... dijo el 13-4-2006 a las 22:44:

Hola:

Al final del año 2006, quiero comprarme un TV de 42”, Me gustaría que alguien me diga, OBJETIVAMENTE, cual es mejor, LCD o Plasma, recuerden… objetivamente, no porque tengan tal o cual tecnología.
Esto implica tomar en consideración todos los pro´s y contras de cada uno: efecto de quemado, tiempo de respuesta, colores, tonos negros, brillo, contraste, angulo de visión, distancia mínima y máxima de visión recomendada, ahorro de energía y todos los demás excepto lo del HDTV ya que en Panamá, aun no se transmite en ese formato y no creo que los canales de cable lo hagan.

Quiero una TV que pueda ver desde la TV local / cable, pasando por un juego de futbol soccer / baloncesto / futbol americano/ volleyball/etc , hasta una película muy estática o una de grandes persecuciones en carros.

Si no hay problemas tambien me pueden recomendar las mejores marcas: en Pmá se consiguen; Sony, Samsung, LG, Panasonic, Pioneer, Toshiba y BenQ.

Recuerden, se trata de tomar todo lo malo de CADA uno contra TODO LO BUENO de cada uno y hacer como quien dice; saber cuantas de las cosas malas “son tolerables” con tal de tener las buenas que al final de cuentas deben ser más. Me explico??

Se que puedo contar con tan selecto grupo de conocedores.

Saludos desde Colón, Rep. de Panamá.

Gilberto

0Juan dijo el 15-4-2006 a las 08:43:

Yo he visto dos plasmas (viewsonic) en un boliche y logicamente tienen el logo del lugar todo el tiempo mostrandolo en estos plasmas.

El caso es que estos televisores solo se encienden durante la noche no mas de 6 a 8 horas y llevan menos de 1 año en el lugar… y al apagarlos se ve NITIDAMENTE la imagen del LOGO en la pantalla.

Esto quiere decir que los TELEVISORES de PLASMA se queman/desgastan muy facilmente y a mi particularmente, esto no me de una buena impresion… OJO. No me estoy alineando con los LCD… solo destaco el poco tiempo de uso que tienen estos dos PLASMAS y la falla o problema tan grande que presentan… esto me deja entrever que si compro un plasma para mi Living y veo todo el tiempo canales del cable… en la esquina superior Derecha se formará una mancha por los logos de los canales que en su mayoria son estaticos se encuentran en este lugar de la pantalla.

Esta mal lo que pienso o alguien puede indicarme que esto no sucederá…?
Saludos Juan

0Fernando Villaseñor dijo el 18-4-2006 a las 13:01:

Hola a todos!! necesito de su ayuda… la verdad me muero de ganas por comprar una television flat, ya sea de plasma o de LCD, pero no cuento con mucho capital (recien casado =( ) …. acabo de ver una pantalla LCD de 32″ pero la marca no me suena conocida, es VECTECH Mod. VEC00104 … el precio es bastante atractivo (alrededor de 1,400 USD en una oferta que me llego de mi tarjeta de crédito) ya que veo que cualquier pantalla similar de marcas “reconocidas”, llámese Sony o LG cuestan casi 2,600 USD!

Estoy muy indeciso sobre todo por la marca… alguien sabe algo sobre estos televisores? cualquier comentario al respecto sera muy apreciado!

0Aviuki dijo el 20-4-2006 a las 04:58:

He estado viendo por internet el modelo Philips 32PF9830. ¿Alguien la ha visto en alguna tienda?¿Es tan buena como parece? Para mi es la mejor LCD de 32” del mercado.

0jopacer dijo el 20-4-2006 a las 09:52:

La Philips 32PF9830 según tengo entendido carce de sintonizador TDT lo cual es un handicap inportante hoy en dí apor lo menos para la emisión en España.

Un saludo

0Alejandro Obregón dijo el 20-4-2006 a las 13:19:

Para los que preguntan por la marca Vectech y que están buscando un buen precio en LCD de 32″, la tenemos en marca Panasonic a un precio mucho mejor: $14,950 pesos IVA incluido.
Mayores informes en info@adhoc.com.mx

0RGE dijo el 24-4-2006 a las 18:07:

Hola Toledo 29, personalmente he estado revisando y probando en laboratorio la Vectech de 32 pulgs- HDTV. Hasta el momento ha resultado ser muy buena en calidad de imagen, brillantez y contraste. Lo mejor es su precio reducido comparado con SONY, OLEVIA, SAMSUNG. Muy buena calidad. Saludos a toda la comunidad. rubioge@prodigy.net.mx

0GilDeVal... dijo el 25-4-2006 a las 00:04:

Holaaaaaaa:

Como dicen en mi país, en este foro nadie me ha parado bola (prestar atención). Es el tercer comentario que publico y nadie me ha ayudado . A ver si tengo suerte esta vez.

Al final del año 2006, quiero comprarme un TV de 42”, Me gustaría que alguien me diga, OBJETIVAMENTE, cual es mejor, LCD o Plasma, recuerden… objetivamente, no porque tengan tal o cual tecnología.
Esto implica tomar en consideración todos los pro´s y contras de cada uno: efecto de quemado, tiempo de respuesta, colores, tonos negros, brillo, contraste, angulo de visión, distancia mínima y máxima de visión recomendada, ahorro de energía y todos los demás excepto lo del HDTV ya que en Panamá, aun no se transmite en ese formato y no creo que los canales de cable lo hagan.

Quiero una TV que pueda ver desde la TV local / cable, pasando por un juego de futbol soccer / baloncesto / futbol americano/ volleyball/etc , hasta una película muy estática o una de grandes persecuciones en carros.

Si no hay problemas tambien me pueden recomendar las mejores marcas: en Pmá se consiguen; Sony, Samsung, LG, Panasonic, Pioneer, Toshiba, Selectron y BenQ.

Recuerden, se trata de tomar todo lo malo de CADA uno contra TODO LO BUENO de cada uno y hacer como quien dice; saber cuantas de las cosas malas “son tolerables” con tal de tener las buenas que al final de cuentas deben ser más. Me explico??

Se que puedo contar con tan selecto grupo de conocedores.

Saludos desde Colón, Rep. de Panamá.

Gilberto

0tino dijo el 28-4-2006 a las 11:12:

gildeval

si no hay alta definicion en tu pais y no crees que pongan, y no la quieres para ver dvds , solo para ver la television por cable o satelite

te recomiendo una EDTV no un HDTV, esta te ayudara a mejorar un poco tu imagen..

0GilDeVal... dijo el 2-5-2006 a las 00:01:

Gracias por la respuesta tino.
En realidad si la quiero para ver DVD. Pero mi indecisión esta entre una LCD o una Plasma. ¿Cuál crees que me funcione?

Saludos,

0guayaba dijo el 5-5-2006 a las 03:48:

¿alta definicion? ¿1280 lineas?… Este foro es de Marte o que. Seamos realistas aqui en España a lo mas que podemos aspirar es a ver television tdt o un dvd, ambas fuentes NO proporcionan señales HDTV ni lo haran. Ya que el ancho de banda no es suficiente en España para emitir en alta definicion y los dvd actuales tendran que ser sustituidos por otros de nueva tecnologia. Por lo que el resultado es el que se puede apreciar en cualquier televisor de LCD. ¡ falta definicion ¡ Las imagenes no son nitidas, aparecen difuminadas debido a la interpolacion (invencion) de lineas que es necesario para representar en un televisor de alta definicion una señal PAL (más las lineas que se pierden al adaptar el formato 4:3 a 16:9) el resultado es que puede llegar a tener que inventar 2 de cada tres lineas.
Pero todo esto es teoria. A los que preguntan LCD o PLasma, lo mejor es comparar imágenes iguales en ambos sistemas, las de LCD se ven imagenes artificiales frente a las de Plasma.

0guayaba dijo el 5-5-2006 a las 03:48:

¿alta definicion? ¿1280 lineas?… Este foro es de Marte o que. Seamos realistas aqui en España a lo mas que podemos aspirar es a ver television tdt o un dvd, ambas fuentes NO proporcionan señales HDTV ni lo haran. Ya que el ancho de banda no es suficiente en España para emitir en alta definicion y los dvd actuales tendran que ser sustituidos por otros de nueva tecnologia. Por lo que el resultado es el que se puede apreciar en cualquier televisor de LCD. ¡ falta definicion ¡ Las imagenes no son nitidas, aparecen difuminadas debido a la interpolacion (invencion) de lineas que es necesario para representar en un televisor de alta definicion una señal PAL (más las lineas que se pierden al adaptar el formato 4:3 a 16:9) el resultado es que puede llegar a tener que inventar 2 de cada tres lineas.
Pero todo esto es teoria. A los que preguntan LCD o PLasma, lo mejor es comparar imágenes iguales en ambos sistemas, las de LCD se ven imagenes artificiales frente a las de Plasma.

0Januario dijo el 6-5-2006 a las 14:58:

HOLA QUE TAL , PUES MI COMENTARIO ES EL SIGUIENTE … ESPERO ALGUIEN TENGA ALGUNA OPINION AL RESPECTO … DESPUES DE BUSCAR INFORMACION POR MIL LUGARES Y TENIENDO UN POCO DE CONFUSION PUES ME DECIDI POR ADQUIRIR IN PLASMA DE 42 PULGADAS PANASONIC TH-42PD50U . AHORA EN LA TIENDA ME DIJERON QUE ESTA PREPARADO Y QUE INCLUYE EL CODIFICADOR PARA SINTONIZAR ALTA DEFINICION … YO STOY EN MEXICO ASI QUE YA ALGUNOS CANALES CUENTAN CON ESO . PERO ESTABA VIENDO UNA PAGINA DE CARACTERISTICAS LAS CUALES DICEN LO SIGUIENTE :

Display Type: Plasma Display
Diagonal Screen Size: 42 in
Viewable Size: 42 in
Aspect Ratio: 16:9 (Widescreen)
Resolution: 852 x 480
Contrast Ratio: 4000:1
Pitch: 1.08 mm

Broadcast Format Displayed: 480i (SDTV), 480p (EDTV)
Broadcast Format Supported: 1080i (HDTV), 480i (SDTV), 480p (EDTV), 720p (HDTV)
Broadcast Format: ATSC (Digital), NTSC (analog)
HDTV Compatible: Yes
HDTV Built-in Tuner: Yes

NO SE QUE OPINION ME PUEDAN DAR SOBRE ESTE MODELO Y SI MI COMPRA FUE BUENA , CLARO SE QUE ES UNA PILLADA PREGUNTAR DESPUES DE COMPRAR Y NO ANTES . PERO ME TIENE MUY DESCONCERTADO SI MI TELEVISOR ES DE ALTA DEFINICION O NO ? ES DECIR QUE SI EN ALGUN MOMENTO RECIBO LA SEÑAL POR CABLE EN ALTA DEFINICION ES CAPAZ DE REPRODUCIRLA SIN PROBLEMA ALGUNO OJALA ALGUIEN ME OPINE AL RESPECTO GRACIAS.

0Damian dijo el 9-5-2006 a las 03:48:

Coincido con uno de los posts, Mejor: Plasma y mejor si es panasonic o Pioneer.
Januario, tu Plasma es de 852 x 480
Por lo tanto no es de alta definicion pero no te preocupes porque solo un experto podría detectar si tu panel es de alta definicion o standart. Y obviamente te felicito ya que adquiriste un excelente producto.

0j.m. dijo el 9-5-2006 a las 17:46:

Hola, me gustaría que alguien que entienda del tema me dijera si la tele de plasma que oferta el “Carrefour” es de fiar o no merece la pena. Sobre todo por el precio, que son 999 euros. Se trata de un plasma de 42″ de la marca firstline con las siguientes características técnicas:
Características de Imagen
Tamaño de Pantalla : 42´´ pulgadas
Sistema : Plasma
Calidad de Imagen (resolución) : 852 x 480 píxels

Formato de Pantalla : 16:9 Panorámico
Funciones PiP/PaP/PoP/PaT : PiP

Contraste : 10.000:1
Brillo : 1500 Cd/m2
Características de Sonido
Tipo de Sonido : Estereo

Características de Control
Teletexto : Si

Mando a Distancia : Si
Menu en Pantalla : Si
Temporizador : Sleep Timer

Conexiones
Euroconectores : Si
Conexiones para PC : Conexiones: DVI, EDTU, SDTV, HDTV
Sintonización
Sintonizador TV : Si
Características Físicas
Color : Plata
Garantía
Garantía del Producto : 2 años

Y ya que estamos, que marca-modelo me recomendais que ande sobre los 1000 euros en cuanto a plasma o lcd y por encima de 27″ pulgadas. Gracias.

0Israel dijo el 10-5-2006 a las 14:28:

Hola que tal, mi duda es en cuanto a la relación de contraste q ofrece plasma y lcd. a mayor contraste mejor imagen??? eh visto en términos generales que los lcd son “mejores” q los plasma, pero viendo a detalle los lcd ofrecen relación de contraste mucho menor a los plasma (plasma de 10000:1 y lcd de 1000:1 o 3000:1).

Entonces que tan importante es la relación de contraste a la hora de comprar un TV????

0ALMA dijo el 11-5-2006 a las 18:21:

Hola, necesito que alguien me informe (no que me ofrezca), si la marca VECTECH es buena, pues me ofrecen un LCD 32″ y me interesa por las facilidades de pago, pero en realidad no conozco la marca. Gracias!!! : )

0ivan dijo el 12-5-2006 a las 12:35:

Alguien me puede informar sobre los problemas que puede tener un tv 42″ lcd en la altura mas 2000mnm

0Januario dijo el 15-5-2006 a las 22:09:

gracias a DAMIAN por interesarse en mi comentario y responderme algo .. ya me eh estado documentando mas y veo que en efecto mi compra fue muy buena en cuanto a que es una muy buena pantalla y es capaza de reproducir todas las resoluciones de imagen … saludos.

0RMerlano dijo el 18-5-2006 a las 10:38:

Hola, que tal?
Pues leyendo de sus comentarios, finalmente me decidí por una TV de Plasma. Estoy considerando una LG modelo 42PX4RVH a un precio de $22,000.00 pesos ($2,000.00 USD aprox). Alguien me puede hablar de lo bueno y/o malo de este equipo? Sería una buena compra?
Espero su valiosa ayuda.
Gracias
RMerlano

0Rodrig Alvarez dijo el 26-5-2006 a las 00:02:

Hola creo que me voy a comprar la lcd la samsung ln-32r5, fui directamente a la tienda y es mejor en definicion que la panasonic, jvc,lg.
sespero qeu a alguien le ayude mi post……plasma ya no tiene sentido comprar, duran menos y despues empiezan a perder el brillo. La resolucion es menor a 480 y los lcd puedes alcanzar el 720.
Ya sony no hace mas plasmas por lo mismo, y varias otras compañias detuvieron su produccion de plasma.
saludosss

0caca dijo el 30-5-2006 a las 20:19:

uds son amablemente cacas.

0caca dijo el 30-5-2006 a las 20:22:

pero me gustan.

0Daniel dijo el 30-5-2006 a las 21:33:

Veo que aqui en Argentina estan robando, ya que los plasmas estan promedio a 3500 U$A(dolares EEUU) EN LOS HIPER, solo vi uno mas economico(2500 U$A) en Carrefour pero de marca desconocida “lynx electronics”(no lo encontré ni en internet), apelando al conocimiento y/o experiencia de alguno de Uds. le agradeceria me dé su consejo; para no ver si vale la pena o no en comprarlo.. . há, como promocion por ese precio te dan una grabadora de DVD STROMBERG CARLSON DVD DRW 2039
Las caracteristicas que publican del plasma son:
42″ Lynx electronics modelo LYV42PL ENTRADA DE SUPER VIDEO, SISTEMA (NTSC-M/PAL-N/PAL-M), ENTRADA PARA PC, ESCANEO PROGRESIVO ESTEREO/SAP, SINTONIZADOR DE TV
Desde ya agradezco toda opinion y/o alternativa que puedan escribir .

0Daniel dijo el 30-5-2006 a las 21:51:

Veo que aqui en Argentina estan robando, ya que los plasmas estan promedio a 3500 U$A(dolares EEUU) EN LOS HIPER, solo vi uno mas economico(2500 U$A) en Carrefour pero de marca desconocida “lynx electronics”(no lo encontré ni en internet), apelando al conocimiento y/o experiencia de alguno de Uds. le agradeceria me dé su consejo; para no ver si vale la pena o no en comprarlo.. . há, como promocion por ese precio te dan una grabadora de DVD STROMBERG CARLSON DVD DRW 2039
Las caracteristicas que publican del plasma son:
42″ Lynx electronics modelo LYV42PL ENTRADA DE SUPER VIDEO, SISTEMA (NTSC-M/PAL-N/PAL-M), ENTRADA PARA PC, ESCANEO PROGRESIVO ESTEREO/SAP, SINTONIZADOR DE TV
Desde ya agradezco toda opinion y/o alternativa que puedan escribir .

0Daniel dijo el 30-5-2006 a las 21:51:

Veo que aqui en Argentina estan robando, ya que los plasmas estan promedio a 3500 U$A(dolares EEUU) EN LOS HIPER, solo vi uno mas economico(2500 U$A) en Carrefour pero de marca desconocida “lynx electronics”(no lo encontré ni en internet), apelando al conocimiento y/o experiencia de alguno de Uds. le agradeceria me dé su consejo; para no ver si vale la pena o no en comprarlo.. . há, como promocion por ese precio te dan una grabadora de DVD STROMBERG CARLSON DVD DRW 2039
Las caracteristicas que publican del plasma son:
42″ Lynx electronics modelo LYV42PL ENTRADA DE SUPER VIDEO, SISTEMA (NTSC-M/PAL-N/PAL-M), ENTRADA PARA PC, ESCANEO PROGRESIVO ESTEREO/SAP, SINTONIZADOR DE TV
Desde ya agradezco toda opinion y/o alternativa que puedan escribir .

0Daniel dijo el 30-5-2006 a las 22:02:

Veo que aqui en Argentina estan robando, ya que los plasmas estan promedio a 3500 U$A(dolares EEUU) EN LOS HIPER, solo vi uno mas economico(2500 U$A) en Carrefour pero de marca desconocida “lynx electronics”(no lo encontré ni en internet), apelando al conocimiento y/o experiencia de alguno de Uds. le agradeceria me dé su consejo; para no ver si vale la pena o no en comprarlo.. . há, como promocion por ese precio te dan una grabadora de DVD STROMBERG CARLSON DVD DRW 2039
Las caracteristicas que publican del plasma son:
42″ Lynx electronics modelo LYV42PL ENTRADA DE SUPER VIDEO, SISTEMA (NTSC-M/PAL-N/PAL-M), ENTRADA PARA PC, ESCANEO PROGRESIVO ESTEREO/SAP, SINTONIZADOR DE TV
Desde ya agradezco toda opinion y/o alternativa que puedan escribir .

0Daniel dijo el 30-5-2006 a las 22:08:

Veo que aqui en Argentina estan robando, ya que los plasmas estan promedio a 3500 U$A(dolares EEUU) EN LOS HIPER, solo vi uno mas economico(2500 U$A) en Carrefour pero de marca desconocida “lynx electronics”(no lo encontré ni en internet), apelando al conocimiento y/o experiencia de alguno de Uds. le agradeceria me dé su consejo; para no ver si vale la pena o no en comprarlo.. . há, como promocion por ese precio te dan una grabadora de DVD STROMBERG CARLSON DVD DRW 2039
Las caracteristicas que publican del plasma son:
42″ Lynx electronics modelo LYV42PL ENTRADA DE SUPER VIDEO, SISTEMA (NTSC-M/PAL-N/PAL-M), ENTRADA PARA PC, ESCANEO PROGRESIVO ESTEREO/SAP, SINTONIZADOR DE TV
Desde ya agradezco toda opinion y/o alternativa que puedan escribir .

0Daniel dijo el 30-5-2006 a las 22:15:

Veo que aqui en Argentina estan robando, ya que los plasmas estan promedio a 3500 U$A(dolares EEUU) EN LOS HIPER, solo vi uno mas economico(2500 U$A) en Carrefour pero de marca desconocida “lynx electronics”(no lo encontré ni en internet), apelando al conocimiento y/o experiencia de alguno de Uds. le agradeceria me dé su consejo; para ver si vale la pena o no comprarlo.. . há, como promocion por ese precio te dan una grabadora de DVD STROMBERG CARLSON DVD DRW 2039
Las caracteristicas que publican del plasma son:
42″ Lynx electronics modelo LYV42PL ENTRADA DE SUPER VIDEO, SISTEMA (NTSC-M/PAL-N/PAL-M), ENTRADA PARA PC, ESCANEO PROGRESIVO ESTEREO/SAP, SINTONIZADOR DE TV
Desde ya agradezco toda opinion y/o alternativa que puedan escribir .

0Daniel dijo el 30-5-2006 a las 22:38:

Veo que aqui en Argentina estan robando, ya que los plasmas estan promedio a 3500 U$A(dolares EEUU) EN LOS HIPER, solo vi uno mas economico(2500 U$A) en Carrefour pero de marca desconocida “lynx electronics”(no lo encontré ni en internet), apelando al conocimiento y/o experiencia de alguno de Uds. le agradeceria me dé su consejo; para ver si vale la pena o no comprarlo.. . há, como promocion por ese precio te dan una grabadora de DVD STROMBERG CARLSON DVD DRW 2039
Las caracteristicas que publican del plasma son:
42″ Lynx electronics modelo LYV42PL ENTRADA DE SUPER VIDEO, SISTEMA (NTSC-M/PAL-N/PAL-M), ENTRADA PARA PC, ESCANEO PROGRESIVO ESTEREO/SAP, SINTONIZADOR DE TV
Desde ya agradezco toda opinion y/o alternativa que puedan escribir .

0Daniel dijo el 30-5-2006 a las 22:50:

Veo que aqui en Argentina estan robando, ya que los plasmas estan promedio a 3500 U$A(dolares EEUU) EN LOS HIPER, solo vi uno mas economico(2500 U$A) en Carrefour pero de marca desconocida “lynx electronics”(no lo encontré ni en internet), apelando al conocimiento y/o experiencia de alguno de Uds. le agradeceria me dé su consejo; para no ver si vale la pena o no en comprarlo.. . há, como promocion por ese precio te dan una grabadora de DVD STROMBERG CARLSON DVD DRW 2039
Las caracteristicas que publican del plasma son:
42″ Lynx electronics modelo LYV42PL ENTRADA DE SUPER VIDEO, SISTEMA (NTSC-M/PAL-N/PAL-M), ENTRADA PARA PC, ESCANEO PROGRESIVO ESTEREO/SAP, SINTONIZADOR DE TV
Desde ya agradezco toda opinion y/o alternativa que puedan escribir .

0Daniel dijo el 30-5-2006 a las 22:53:

Veo que aqui en Argentina estan robando, ya que los plasmas estan promedio a 3500 U$A(dolares EEUU) EN LOS HIPER, solo vi uno mas economico(2500 U$A) en Carrefour pero de marca desconocida “lynx electronics”(no lo encontré ni en internet), apelando al conocimiento y/o experiencia de alguno de Uds. le agradeceria me dé su consejo; para no ver si vale la pena o no en comprarlo.. . há, como promocion por ese precio te dan una grabadora de DVD STROMBERG CARLSON DVD DRW 2039
Las caracteristicas que publican del plasma son:
42″ Lynx electronics modelo LYV42PL ENTRADA DE SUPER VIDEO, SISTEMA (NTSC-M/PAL-N/PAL-M), ENTRADA PARA PC, ESCANEO PROGRESIVO ESTEREO/SAP, SINTONIZADOR DE TV
Desde ya agradezco toda opinion y/o alternativa que puedan escribir .

0Daniel dijo el 31-5-2006 a las 00:30:

Veo que aqui en Argentina estan robando, ya que los plasmas estan promedio a 3500 U$A(dolares EEUU) EN LOS HIPER, solo vi uno mas economico(2500 U$A) en Carrefour pero de marca desconocida “lynx electronics”(no lo encontré ni en internet), apelando al conocimiento y/o experiencia de alguno de Uds. le agradeceria me dé su consejo; para no ver si vale la pena o no en comprarlo.. . há, como promocion por ese precio te dan una grabadora de DVD STROMBERG CARLSON DVD DRW 2039
Las caracteristicas que publican del plasma son:
42″ Lynx electronics modelo LYV42PL ENTRADA DE SUPER VIDEO, SISTEMA (NTSC-M/PAL-N/PAL-M), ENTRADA PARA PC, ESCANEO PROGRESIVO ESTEREO/SAP, SINTONIZADOR DE TV
Desde ya agradezco toda opinion y/o alternativa que puedan escribir .

0Daniel dijo el 31-5-2006 a las 00:32:

Veo que aqui en Argentina estan robando, ya que los plasmas estan promedio a 3500 U$A(dolares EEUU) EN LOS HIPER, solo vi uno mas economico(2500 U$A) en Carrefour pero de marca desconocida “lynx electronics”(no lo encontré ni en internet), apelando al conocimiento y/o experiencia de alguno de Uds. le agradeceria me dé su consejo; para no ver si vale la pena o no en comprarlo.. . há, como promocion por ese precio te dan una grabadora de DVD STROMBERG CARLSON DVD DRW 2039
Las caracteristicas que publican del plasma son:
42″ Lynx electronics modelo LYV42PL ENTRADA DE SUPER VIDEO, SISTEMA (NTSC-M/PAL-N/PAL-M), ENTRADA PARA PC, ESCANEO PROGRESIVO ESTEREO/SAP, SINTONIZADOR DE TV
Desde ya agradezco toda opinion y/o alternativa que puedan escribir .

0Sash dijo el 31-5-2006 a las 05:16:

Pero bueno, el Daniel este está gilipollas o qué??
LLenando el foro con el mismo post repetido …
Anda que te deeeen !!
Así no vas a conseguir que nadie te responda tus dudas porque eres un cansinooo

Alee, a mamarla !

0Sash dijo el 31-5-2006 a las 05:17:

Pero bueno, el Daniel este está gilipollas o qué??
LLenando el foro con el mismo post repetido …
Anda que te deeeen !!
Así no vas a conseguir que nadie te responda tus dudas porque eres un cansinooo

Alee, a mamarla !

0Daniel dijo el 1-6-2006 a las 16:07:

Pido mil disculpas es que andaba mal el servidor y Yo no tenia idea que se repetia;
En cuanto a al perfecto de sach y como dice Diego Maradona “parece que se le escapó la tortuga” ja, ja, ja, ja debe ser Gallego

0Andres dijo el 3-6-2006 a las 18:33:

RMerlano
la LG 42PX4RVH es excelente todas sus prestaciones excelete,
unas de las primeras con PIP (picture in picture) y POP (picture out Picture) ademas tiene sistemas Anti-quemado de la imagen.
la imagen excelente

0Israel dijo el 6-6-2006 a las 15:35:

Compré la marca Vectech en una LCD de 32″, en términos generales la imagen es aceptable, pero en ocasiones se ve una ligera pixelarización en algunos canales, unos se ven perfetos, pero otros con deficiencia, esto puede ser ocasionado por la transmisión del canal, debo mencionar que cuento con sky, lo que es difícil superar en cuanto a calidad de imagen.
El punto es que no estoy completamente satisfecho con la calidad de imagen de la pantalla, pero si cabe destacar que por el precio que lo compré creo que lo vale.

0CYFSJ29 dijo el 6-6-2006 a las 16:31:

Israel… Muchas gracias por tu comentario… de hecho, yo tambien tengo SKY y pedi este LCD la semana pasada. Aun no lo he recibido, pero creeme que lo pense mucho al momento de adquirirlo por el poco conocimiento de la Marca… Te puedo hacer algunas preguntas?…Cuanto llevas con el equipo?, es facil de conectar?… que incluye en la caja?… le puedes conectar juegos de video?… en que canales ves esta ligera pixelarizacion?… tienes fotos del equipo?…yo estoy en Mty, y se supone lo entregan en 15 dias, en cuanto tiempo te lo entregaron a ti?.. Muchas gracias

0Roberto dijo el 6-6-2006 a las 20:37:

Leo y leo y no entiendo nada. Me compre un Samsung PS42P5H después de much pensarlo. LLego a casa, lo desembalo lo instalo y OH decepción, encuentro que se ve horrible. Pense que podía estar malo, pero fui a una tienda a probar otro con el dvd que vi e casa y el efecto era el mismo. Y justamente son los negros, que se supone muestra tan bien. Francamente parecen manchas, las escenas oscuras son terribles, los pelos oscuros parecen “cascos” no se distingue detalle y por mas regulación sólo consigues ver los manchones mas claros. Da la impresión que puede manejar una amplia gama de colres, pero lo que es los grises….deja mucho que desear. Quizas uno se engaña mucho con lo que ve en tiendas donde las demos son con discos de alta definción. Pero al final lo mejor que tenemos en cas (DVD) esta lejos de ello. ¿alguien ha podido experimentar directamente con uno de estos plasmas y sentirse satisfecho con su compra?

0mario andres dijo el 15-6-2006 a las 19:48:

hola vendo plasmas y lcd en nuestra tienda y francamente en relacion precio/calidad de imagen me kedo por el plasma,se ven muy similares, y el plasma parece que da mas vida a las imagenes en brillo y contraste…..podran decir muchas cosas tecnicas al respecto…pero todos los dias veo un plasma 42 contra un lcd al lado y uno vale 1 millon, el otro (lcd) vale 1.5 millones y realmente no vale la pena la diferencia de precios.

ah!! lo ke si tiene de desventaja clara el plasma!! y que no he visto en el foro:
el reflejo que da el vidrio de la pantalla del plasma….en cambio la lcd es una superficie opaca que no da reflejos.solo eso.espero sirva el comentario,…adios!!

desde chile.bye.

0Rene dijo el 16-6-2006 a las 09:13:

Al final quien era el asesino, el mayordomo o la esposa?

0Ram dijo el 22-6-2006 a las 16:08:

Hola a todos,

He estado comparando ambas tecnologías(plasma y lcd) porque quiero comprar uno antes de fin de año, aunque el lcd es un poco mas caro me parece que es mucho mejor, los pude apreciar uno al lado del otro en una tienda y despues de eso no tuve duda, el lcd se ve mucho mejor que el plasma, la imagen es mucho más nítida además que a los plasma inclusive cuando te acercas un poco se le pueden ver los pixeles (si que son grandes), la verdad la imagen del plasma deja mucho que desear, además los lcd me ofrecen HDTV con resoluciones de 720P o 1080i cosa que el plasma no y yo pienso ver canales en HDTV que una empresa está ofreciendo aquí en Panamá.

Saludos…

0ivan dijo el 25-6-2006 a las 19:51:

Yo apenas comienzo con esta tecnologia vendiendo todas mis televisiones planas a precio de remate con lo que he podido juntar para unas de lcd de hecho la peimera que compre es una de 20″ marca Sharp que la tengo en mi oficina y eso de poder TV,escuchar radio y ademas trabajar con mi pc es genial.
Acepto sugerencias ya que voy por una Sony de 32″ que cuesta como 2400 usd.no tiene HDTV integrado pero creo que valdra la pena la inversion.

0henry dijo el 29-6-2006 a las 23:02:

bueno.. amigos todos decimos lo que escuchamos o leemos en otros articulos y otros decimos loque por experiencia propia tenemos pero yo que acabo de encargar un plasma de 42′ samsung hdtv. segun me informe antes de comprar en la misma pagina de la samsung que este espicifica que viene con 60.000 horas de vida garantizadas y los lcd han mejorado mucho lo de la velocidad de repuesta y duran mucho mas no se eso de donde lo sacan de que solo viven los plasmas 10000 o 20000 horas me imaguino que fue hace 1 o 2 años atras saben las cosas cambian y mejoramos la tecnologias………………………….

0henry dijo el 29-6-2006 a las 23:03:

bueno.. amigos todos decimos lo que escuchamos o leemos en otros articulos y otros decimos loque por experiencia propia tenemos pero yo que acabo de encargar un plasma de 42′ samsung hdtv. segun me informe antes de comprar en la misma pagina de la samsung que este espicifica que viene con 60.000 horas de vida garantizadas y los lcd han mejorado mucho lo de la velocidad de repuesta y duran mucho mas no se eso de donde lo sacan de que solo viven los plasmas 10000 o 20000 horas me imaguino que fue hace 1 o 2 años atras saben las cosas cambian y mejoramos la tecnologias………………………….

0Michel dijo el 2-7-2006 a las 02:47:

El plasma prometía mucho pero parece ser que no llega a la calidad de lo esperado, Sony se ha dado cuenta de que esta tecnología ya no da más de sí (e internamente) ya no quiere fabricar más televisores con esta tecnología (o pedírselos a NEC que parece ser quien los fabrica realmente) por lo que a partir de ahora solo se focalizará en LCD y en su mejor variante actual: 3LCD o sea retroproyectores de 3 cañoñes (R-G-B) de última generación que ya permiten un grosor que rivaliza con las otras tecnologías. Se lanzó el plasma porque permitía reducir el grosor y quedaba muy moderno pegar el televisor a la pared (dando un aspecto futurístico al salón) pero su calidad no puede competir con el CRT de toda la vida cuyo único defecto es el voluminoso tamaño que ya no pega en el tercer milenio. Posiblemente el futuro nos aportará tecnologías híbridas pero hoy en día los fabricantes dan al consumidor lo que desea más que calidad en el producto y todavía tendremos que esperar unos añitos para tener un televisor que cumpla con la calidad, el tamaño y el volumen de los que todos queremos disfrutar.

Yo personalmente vivo en España y tengo que adaptarme a lo que tengo en mi país, soy consciente de ello. En mi casa tengo un Sony 50″ 3LCD retroproyector de hace 6 años: no produce estela, no cansa la vista, su grosor es aceptable (aunque no es extradelgado) pero no incluye TDT (DVB-T) aunque, como las cadenas españolas son realmente malas, tampoco lo hecho de menos puesto que el 95% del tiempo me conecto a Digital+. Sin embargo, últimamente me estoy fijando mucho en un televisor que está pasando discretamente por el mercado (quizás debido a su precio que alcanza o supera los 10.000€), de plasma (la excepción que confirma que se pueden hacer maravillas con esta tecnología) y que incluye HDMI. Es el:
Pioneer PDP-615EX de 61 pulgadas/155cms; puede verse en:
http://www.pioneer.es/es/product_detail.jsp?product_id=9271&taxonomy_id=137-945

Espero que este largo mensaje no siembre más dudas de las ya expuestas pero no hay una única respuesta a lo planteado, al menos de momento.

Saludos.
Michel.

0Cristian dijo el 5-7-2006 a las 09:54:

Hola, Les cuento que soy tecnico electronico y me hace mucha gracia algunos comentarios sobre precio calidad, no se realmente a que se refieren con calidad, ( Prestaciones de imagen, caracteristicas tecnologicas, funciones de menu, no se).
Bueno les tengo lamentablemente que comentar que la calidad hoy en dia es un chiste debido a que no importa la cantidad de dinero que gasten en un Lcd o Plasma estos aparatos dificilmente lleguen a durar 20 mil o 30 o 60 mil horas, la verdad que hoy en dia a ningun fabricante de articulos electronicos en el mundo, le interesa fabricar un producto de buena calidad, es mas la idea es venderte repuestos u otro tv lo mas luego posible o venderte la nueva tecnologia y demostrarte que lo tuyo esta obsoleto.

Sigan discutiendo que comprar yo me quedare con mi viejo tv de 29 pulgadas (lo compre el año 90 y aun no me falla), de ahi el dicho “ya no los hacen como antes” , mientras me sigan llegando mas Televisores Lcd y de Plasma para reparar yo feliz, puedo cobrar mucho dinero ya que son aparatos caros y nadie quiere perder su invercion.

Pero les advierto ” No se puede confiar en ninguna marca”, ni tipo de televisor, todos fallan ya sea de pantalla o circuitos electronico.

Saludos a todos y mucha SUERTE……. bye

0donbulldog dijo el 5-7-2006 a las 17:59:

saben lo k es un lcd?
saven que la imagen se va volviendo amarillenta por al quemado de la lampara? vamos a currelar con ellas y despues hablamos.
Joder vamos a dejar de decir lo k leemos y vamos a escribir lo k vemos, yo tengo un plasma de 42 de LG y un lcd de 40 de SONY.
El plasma se lleve se calle al lcd, la claridad del plasma es superior.
Saven algo del color amarillento del lcd por el tema de la lampara del lcd … y comom esto mucho mas vamos a hablar de lo k vemos y no de lo k leemos. k alguien me revata comn esperiencia visible y no de leer y seguire con muchas mas cosaas k tengo

0maria dijo el 13-7-2006 a las 10:56:

Voy a comprar un plasma de 42″ de la marca Nec y me gustaria saber si es bueno o no ya que esa marca no es muy conocida.Gracias

0Cristian dijo el 14-7-2006 a las 23:52:

Hola Maria, te comento que NEC es una muy buena marca y por lo demas es bastante antigua, lo que pasa es que se dedican mas a la produccion de semiconductores, ocea son fabricantes de repuestos.

Son uno de los pocos fabricantes de pantallas de plasma en el mundo, ocea le venden a otros fabricantes de estos aparatos, por ejemplo, puede que compres un tv de plasma marca Samsung y que en su interior la pantalla sea NEC.

Saludos…..bye

0Cristian dijo el 14-7-2006 a las 23:56:

Maria si deceas saber algo mas sobre NEC, visita su sitio en http://www.nec.cl

Bye…………………

0Sonicrider dijo el 16-7-2006 a las 11:48:

Hola,

Alguien ha probado un LCD de 27″ para resepcionar imagen de porcedensia analoga???

Como se ve????

Saludos

0Sun dijo el 16-7-2006 a las 20:59:

sobre los comentarios de la vectech… tambieh la compre y la verdad es que tiene buena resolucion; en cuanto a los videojuegos no tengo problemas lo que si me gustaria saber es por que no puedo ver pic-pic de videojuego y cualquier otro dvd o canal si son conecciones de fuentes distintas? sì se pixelea en algunos canales de sky pero no con el cable en lo personal me gusta màs sin el sky creo que si es por el canal estoy satisfecha con mi compra aunque tambien me gustaria saber cuanto tiempo de vida tienen los LCD en general por que he escuchado que tienen un tiempo de vida podria alguien ayudarme?

0daniel28 dijo el 23-7-2006 a las 17:17:

yo he estado leyendo pacientemente los comentarios de varios de aqui y la verdad que me he pido dar cuenta que quien defiende al plasma es porque sencillamente tiene en casa un tv plasma y quien defiende al lcd es porque lo tiene en casa.
no hay objetividad por ninguno de vosotros, claro, la mayoria al gastar mas de 2000 dolares por algunas de estas pantallas pues querrá defender su inversion,,,,,,,yo personalmente tengo a ambas en casa, un lcd bravia de sony de 32″ y un plasma de 40″ sony, y he podido ver de diferentes marcas de varios compañeros y amigos de trabajo y la verdad que no soy especialista ni tecnico pero yo diré lo que vieron mis ojos y he podido constatar que efectivamente mi tv plasma parecieran que se quedaran grabadas las figuras en mi pantalla cuando lo apago despues de tenerlo prendido por mas de 2 horas, lo que no ocurre con mi tv lcd, por lo mismo que con razon de causa puedo afirmar que los plasmas suelen quemarse y eso es verdad.
ahora bien, ahora ultimo las grandes compañias electronicas ya estan declinando de hacer plasmas, ahora ultimo se estan empeñando en hacer mas lcd visto que son mas compatibles con los nuevos adelantos de visualizacion, las camaras de fotos, las filmadores y hasta las pantallas de celulares lo estan haciendo con tecnologia lcd y si alguno al ver todo lo que esta ocurriendo no desea darse cuenta de los avances de una pantalla sobre la otra pues es que no esta siendo objetivo…..los lcd y oled son el futuro y la vanguardia!

0rofer dijo el 11-8-2006 a las 21:04:

que tal

0Elena dijo el 16-8-2006 a las 04:49:

Hola a todos!

Yo estoy en la misma disyuntiva que la mayoría de los que aqui escriben. LCD o PLASMA???…simplemente quiero ver la tele, algún partido de fútbol o alguna peli y me gustaría saber cual de las dos tecnologias te da mejor imagen??? no entiendo de pixelados ni otros datos técnicos, no estoy mirando precio, pero si disfrutar con las imágenes…¿alguién me puede ayudar?? gracias de antemano

0guatacha dijo el 16-8-2006 a las 19:08:

my punto de vista acerca de cual de los dos es mejor es que tanto el plasma como el lcd se ven muy bien con imagen digital pero a la hora de usar señales de television ,dejan mucho que desear,mostranto mucho mas ruido el lcd en ese sentido,por otar parte la vida util del plasma se nha magnificado mucho,hasta 60000 horas en algunos modelos como los de panasonic y la imagen comparada con otros plasmas es mas que superior rivalizando con muchos lcd de otros marcas que se llenan la boca con su gran imagen.yo le apunto mucho mas al plasma

0JDR dijo el 17-8-2006 a las 12:00:

Panasonic TH-42Pd50U
Buena opcion?
Para ver tv por cable… Nada de HDTV… solo canales convencionales ya que Colombia esta lejos de la alta definicion por tv, LCD o Plasma?

0daniel28 dijo el 18-8-2006 a las 17:54:

definitivamente comprate un LCD,,,,es lo ultimo, en cambio los plasmas las grandes empresas tecnologicas ya no la estan haciendo, ahora van a por tod9o por los LCDs

0José FS dijo el 21-8-2006 a las 19:42:

PANASONIC TH 42 PV 6O E
PHILIPS 42 PF 5521 D
¿Cuál es mejor? El Philips parece que tiene más prestaciones, pero siempre he oído hablar no muy bien de esta marca. ¿Me podéis aconsejar algo? Os lo agradecería.

Respecto a quién ganará en el futuro creo, como muchas veces ocurre, que no depende de la calidad, sino de las guerras de las multinacionales. Recordemos el VHS, el Beta… y otros; ganó el peor. Sin embargo, ya no existen. También puede pasar lo mismo con los Plasma o LCD.

Muchas gracias

0guero garci dijo el 27-8-2006 a las 05:35:

tengo lcd y plasma, en lo personal prefiero el lcd ya que pagas altos precios por calidad de imagen y claramente es superior el lcd compruebenlo ustedes mismos conectenle una pc y pongan una resolucion de 1280×768 y comparen. observacion: esta diferencia no se nota con las señales de video convencionales. y es verdad lo que algunos de aqui comentan las plasmas ya no las hacen algunas compañias importantes, por que sera? y tambien compruebenlo, chequen la pagina de sony.com y diganme si ven alguna plasma en promocion o venta? tampoco me agrado de la plasma que usandola con mi pc por unos dias aparte de que se marcaron las imagenes estaticas se le veian como una lluvia de puntos de colores, hable a la compañia para lo de la garantia y me dijeron que esos puntos eran normales que tenia que ingresar al menu y seleccionar “blanquear” y se le quitarian, que asi le hiciera cada que se vea esa lluvia de puntos. me pregunto si eso es normal. en verdad si no le corrigen tantos detalles no les veo futuro a las plasmas. espero mis comentarios les sirvan para aclarar dudas

0Estenin dijo el 31-8-2006 a las 13:42:

Tengo un plasma LG 42px4rvh, para mi es lo mejor en tv de 42″, tengo directv, y veo la tele a 3 mts como si fuera una fotografia, este tv lo conecte a mi computadora y una distancia de 2 mts se ve muhco mejor que un monitor lcd a 50 cmts, lo unico del plasma es que genera calor y como monitor da mejor imagen en en 860×640, estoy muy contento y complacido despues de tanto analisis..

0carlos luis dijo el 1-9-2006 a las 22:36:

Hay que comprar lo que se tiene en el pais. Que marca y tecnologia comprar en VENEZUELA ?. Quiero uno de 37 o de 42 “. No hay muchas tiendas en Caracas.Donde comprar!. Estaran ofreciendo televisores de LCD y PLASMA de tecnologia vieja ? ( ofertas !!!). Como se sabe. Agradezco comentario

0bastidas dijo el 9-9-2006 a las 04:16:

hola compre una tv lcd de la marca hitachi alguien me podria decir que tan buena es esta tv es de 37″

0jorge Belchez dijo el 15-9-2006 a las 20:51:

tengo un lcd 32 pulgadas de Vectech ,por el preciones mun buen producto ,obviamente no le pongan dvds en copia o piratas porque se verá totalmente pixeleado, ademas Sky no da la calidad de imagen que ofrece ,es un engaño.

pero como les digo por el precio es muy buen producto ,comparen por ejemplo un dvd de algun concierto ej: pulse de pink floyd o el concierto de The Eagles (farewell tour) ,contra un lcd samsung ,lg o sony y no hay demasiada diferencia ,quizas una ganga si despues de 4 años no falla, saludos

0eduardo dijo el 25-9-2006 a las 14:42:

hola a todos los del foro,
hay un gran cambio en el dia a dia de las lcd-tft.
estoy mirando a ver si compro una y desearia alguna opinion.
creo que voy a optar por la LCD Panorámico Philips 26″ 26PF5521. no se si conoceis o sabeis algo de ella. en mi caso seria principalmente para ver la tv analogica y no se muy bien que grado de resolucion tendria para ello o si es recomendable que opte por un crt.
a ver si alguien me puede echar una mano y me cuenta un poco de que iria la cosa con esta en especial, ya que he visto que se puede conseguir a muy buen precio y me va genial con la disposicion de mi salon.
Saludos

0TU PADRE dijo el 1-10-2006 a las 15:10:

SALUDOS YO ME COMPRE UNA SONY BRAVIA 32 Y ESTOY CONFORME CON LA T.V ME COSTO 21.500 PESOS MEXICANOS Y CON LOS VIDEO JUEGOS SE VE MUY BIEN . NADAMAS QUE YO PIENSO QUE LA PANTALLA ES MUY FACIL DE QUE SE MALTRATE . PERO BUENO NO SE PUEDE TODO EN LA VIDA SUERTE EN SUS COMPRAS

0JuanMa dijo el 3-10-2006 a las 07:56:

Recientemente he estado mirando televisores ya sea LCD o Plasma y la verdad es que estoy algo decepcionado. Es cierto que la calidad de imagen cuando se trata de una imagen fija para cualquiera de los televisores de ahora es muy buena, pero en cuanto hay movimiento deja una estela que aunque digan que normalmente no es apreciable yo sí la notaba en casi todos los que vi. Lo de la estela es como lo que ocurre con la frecuencia de los TV de tubo: practicamente no se nota diferencia entre un TV de 50 Hz y uno de 100 Hz hasta que los pones uno junto al otro. Tengo la sensación de que veo mejor la televisión en mi TV SONY trinitron de los 90 (de tubo por supuesto) que en uno de estas pantallas, al menos con la calidad de emisión con que se transmite en España. Por supuesto, el clásico tubo no puede competir en tamaño de pantalla con un plasma.
Si alguien cree que estoy diciendo un disparate al preferir tubo pues entonces ¿por qué Toshiba y Canon quieren volver a él? Tengo entendido que realmente el SED está basado en una tecnología de Canon desarrollada en los 80, pero que no evolucionó hasta ahora en el mundo de los televisores porque el coste de producción de esta tecnología para la electrónica de consumo era demasiado cara.
A los que quieran saber más del SED les animo a que vean la siguiente página:
http://xataka.com/archivos/2006/01/19-especial-sed-el-competidor-de.php

Y estoy con lo que dice Cristian sobre la calidad de los televisores de hoy

0Javier Guerrero dijo el 9-10-2006 a las 16:37:

realmente me parece fabuloso el LCD que compre, es un Samsung Bordeaux de 32″, lo único que realmente me tiene decepcionado es que en el formato 16:9 se ven anchas las imagenes de TV osea no se ven reales, por lo cual me toca ponerlo en un formato mas angosto, pero creo que pague esa plata para poder utilizar toda la pantalla y no me siento bien con ese formato, claro que para tv, porque para peliculas es fabuloso.

0alvin sears dijo el 19-10-2006 a las 23:59:

Estoy por comprar un plasma de 42″ y no me he decidido entre PANASONIC TH-42PD60X y LG 42PX4RVH pero tengo muchas dudas al respecto tienen la misma resolucion 852 x 480 pixeles contraste maximo de 10000:1 alguien me puede ayudar? recomiendenme la mejor opcion

gracias por su ayuda

0yo dijo el 28-10-2006 a las 02:56:

Gracias a todos por vuestro comentarios sobre que es mejor si plasma o lcd. Supongo que todo el mundo intenta ayudar. Pero despues de leer todos los mensajes…pues sigo igual, ni idea de que comprar.

0plega dijo el 1-11-2006 a las 00:17:

Bueno en mi caso al principio optaba por el Plasma; para mi se ve mucho mejor y las imágenes son más reales que los LCD — que están más pixeladas y eso que según leí en este foro debe ser lo contrario. El brillo del Plasma es superior o por lo menos es lo que yo veo y tengo visión 20/20. Por otro lado escuché que el Plasma iba a desaparecer y entonces me decidí por ver los LCD. El tiempo de vida ya es cosa del pasado, los dos prometen arriba de 60,000 horas y eso es mucho tiempo viendo tele.
Ahora vi que los Plasmas bajaron los precios alrededor de USD 1,500.00 los de 42″ y pregunté en las tiendas si el motivo es que iban a desaparecer, pero me dijeron que al contrario… están saliendo nuevos modelos con disco duro integrado y me pregunto ¿si es verdad que desaparecerán por qué carajo se toman la molestia de tirar tecnologías integradas con Plasmas… al igual que las últimas video cámaras?
Al final de este largo cuento, decidí investigar aún más (y creanme que tengo tiempo investigando) y me encontré con este foro…… y mi conclusión es que no voy a comprar nada todavía, ya que nadie tiene la verdad absoluta sobre el tema. Aquí en Panamá un LCD de 32″ cuesta lo mismo que un Plasma de 42″ (USD 1,500.00) y todavía me quedaré con la duda de que es mejor.

0Juan dijo el 4-11-2006 a las 20:16:

Hola,
estoy a punto de comprar un LCD HDMI marca selectron de 32″. Alguien me puede decir que son buenos o malos???

0victor hugo dijo el 7-11-2006 a las 16:04:

saludos:

creo que las dos son muy buenas tv’s la lcd es excelente pero no hay que demeritar la plasma tiene excelente calidad de imagen, claro hay de plasmas a plasmas hay modelos sencillos y hay modelos con mejor resolucion y en la actualidad ya se ha eliminado el tiempo de durabilidad y el que se quema la imagen como los modelos de plasma samsung pl42p5 y panasonic th42px60x ,algo similar pasa en la lcd hay modelos con pobre resolucion y hay modelos con excelente resolucion como la nueva bordeaux samsung en toda su linea y sony bravia tambien esta excelente hay de gustos el que le guste una plasma adelante nada mas hay que saber comprar la correcta y la lcd igual no por que sea lcd es buena ojo, esto es el inicio de una guerra de los fabricantes por mostrar mejores imaguenes en sus televisores de hdtv y tengo la fortuna de vivir en la frontera con los estados unidos “usa” y la imaguen que muestra la alta definicion de los “usa” es enorme por que no toda la alta definicion es de buena calidad como la que estan utilizando los americanos en las trasmisiones de beisbol y football americano si tiene la oportunidad de verla se van a quedar impresionados

saludos

0Juan Eduardo (Chile) dijo el 23-11-2006 a las 03:06:

Queridos amigos, agradezco mucho su opiniones y tiempo. Luego de revisar foros por mas de un año y medio, leer revistas y publicaciones especializadas (muchas pagadas), hacer inumerables consultas y averiguaciones respecto de las nuevas tecnologías y prestaciones en equipos de TV, haber podido visitar en USA cadenas como tigerdirect, bestbuy y circuitcity entre varias los últimos 2 años y escuchar muchas opiniones, siento que el problema real es que los plasmas y Lcd actuales (creo que los futuros también) no satisfacen nuestras espectativas en calidad y prestación, por no haber logrado pegar el salto cuántico respecto de los fieles CRT que justifique tamaña inversión, dado que la prestación esperada se logra bajo condiciones siempre especiales y no para ver la tipica tv por cable, dvd o video casero de resolución standar cual es el 95% de mi tiempo frente a la Tv. Por lo anterior, al contrario de lo que buscaba al principio de mi investigación: perfeción, definción real, claridad, colores y brillo, me decidí por uno de los nuevos retro proyectores de la serie E Sony Bravia (HD) y con tecnología 3lcd de 50″ 1,280p x 720p, por la simple razón que para un 50″ bajaba US1500 menos que los equivalentes en plasmas y lcd, cuyas subjetivas mejores calidades y prestaciones que aprecié no justificaba tal diferencia de precio. Pague dos mil dolares (IVA incluido) incluyendo la mesa y un DVD-VHS sony en combo. Estoy convencido que los fabricantes de plasmas y LCD tienen hoy las tecnologias de los próximos 10 años, pero las estrategias y maquinarias comerciales para sacarnos nuestro dinero es la razón de las dudas e incertidumbre que se aprecia en este como en otros foros. Mi opció se inclinó precio calidad y prestigio de marca, me arriesgue por tecnología nueva, pues en dos años nunca logré objetivisar cual era mejor (LCD o Plasma) para la tv mundana del cable standar que me intereza, que no es la que se muestra en las tiendas. Mañana recibo el equipo nuevo y veré si me arrepiento o no (menos en el precio)

0German dijo el 24-11-2006 a las 15:20:

Hola Gente del foro; les escribo para aportar mi pequeño grano de arena y de esta manera poder hacer decidir a los que andan con dudas; no voy a opinar sobre cual es mejor o cual es peor pero voy a aportar ciertos criterios que creo van a ayudar a evaluar en la compra de un LCD o Plasma de 42 pulgadas o superior:
1) Quien es capaz de ver una pelicula de 2 horas o mas a 50 cms de distancia?
2) Quien tiene la agudeza visual tan desarrollada como para apreciar resoluciones superiores en imagenes en movimiento?
3) Quien conecta la PC u ordenador para trabajar en el Plasma 8 horas por dia?
4) Quien piensa tener prendida permanentemente una pantalla 24hs del dia durante tres años?(calculando unas 30.000horas)
5) Quien piensa ver una fotografia durante 2horas o mas en una pantalla?
6) Quien tiene la certeza que no va a poder comprar una nueva pantalla de tecnologia superior de aqui a 3 años?
7) Quien tiene un hogar tan pero tan extenso en dimensiones como para tener una pantalla de 42 pulgadas o mas en cada habitacion?
Quien piensa ver solamente un canal todo el tiempo sin hacer zapping?

en fin si tomas el tiempo para responder estas cuestiones vas a ver que vas a terminar optando por una u otra pero en resumidas cuentas vas a ver que lo que comanda es el costo de los productos ya que las demas caracteristicas, en la mayoria de los casos, son simplemente “enganches” comerciales. En estos momentos ambas tecnologias estan en evolucion con lo que lamentablemente somos los “ratones de laboratorio” de las grandes empresas ya que de acuerdo por que tecnologia se vuelque la mayoria sera en donde se piense invertir para su desarrollo.

Saludos desde Argentina les manda German.

0Armando dijo el 26-11-2006 a las 07:58:

El día de hoy he comprado un Plasma 42PX4RVH marca LG, nuevo en $ 19,000.00 pesos mexicanos a 20 meses sin intereses, y antes de adquirirlo lo comparé con los LCD y Plasma de otras varias marcas pero eso sí cuidando que fuesen del mismo tamaño de 42 pulgadas de pantalla, y para sorpresa mía y de muchos de los que aquí han opinado quedé mucho más satisfecho en calidad de resolución de imagen, color, brilllantez, presentación, diseño, con este plasma LG que con el resto de los comparados, mi pasatiempo favorito es el de ver y escuhar conciertos gravados en HD y en especial los que son del género Blues Music, como Eric Clapton, BB King, John Mayal, etc, y ayudado con la PC, mi Sansui de 1000 wats reales de salida por canal y mi colección de más de 250 DVD’s de este género, creo que tendré en casa algo así como el Blues House.
Que la pantalla de plasma se quema como resultado de una imagen fija y que tiene menos horas de duración que una LCD, es cierto, pero…. ¿que esta hecho para durar toda la vida?, además quién compra un televisor para dejar una imagen fija?, para cuando ya se haya quemado el monitor o se haya agotado su vida útil ya habran salido tantas nuevas tecnologías que esto ya no nos importará en lo más mímimo, o acaso ¿no esta sucediendo así con nuestro viejo televisor SD de color, que para áquel entonces cuando pensamos en adquirirlo lo planeamos y comparamos y que como rsultado de ese especial cuidado al comprarlo todavía tiene mucha vida útil, pero que ahora ya estamos pensando en vender si es que encontramos algún valiente que lo quiera comprar o bien en regalar para darle un espacio a la nueva tecnología recién adquirida?
Saludos a Todos y en especial a los Bluseros, Rockanroleros y Jazzistas

0Zora dijo el 27-11-2006 a las 22:09:

Hola a todos, pues mi unico comentario es que mientras tengan la posibilidad (osea el poderío económico) y mientras sea una tele que les guste pues solo vean cual es la que va a entrar an la sala de su casa o habitación o baño o cocina o donde deseen poner la televisionsota y pues vayan por ella, al fin y al cabo que la persona que la va a disfrutar es cada uno de ustedes…

En lo personal, yo me voy con las LCD porque me alcanza pa’ eso y a mi me gusto…

0Marc dijo el 2-12-2006 a las 23:43:

Bueno, allí va una duda a ver si me ayudan a resolverla. Canal club vende una tv sony de 50″ 3LCD y estoy indeciso en si comprármela o no. Es una oferta que parece muy buena por la comodidad de pagos y por el precio total. Alguien se ha comprado este televisor y me puede hacer algun comentario?

0Juan Eduardo (Chile) dijo el 4-12-2006 a las 00:28:

Hola, yo lo tengo desde una semana y media. Te puedo aportar que estoy satisfecho con el producto y su precio, ha cumplido de sobra las espectativas que tenía y creo que debe ser considerado en los análisis que hacemos al comparar con los extraordinarios plasmas y LCD que hoy se ofrecen en el mercado. Si buscas formatos grandes, cualidades para HD y tienes donde poner un “50 es probable que te guste también. Los sistemas de retroproyección actuales como 3LCD (Sony y Epson) y DLP (samnsung y otros) son muy populares en USA y no tiene nada que ver con los antiguos retroproyectores que parecía armarios y se veian mal. Mi opinión es que se ven muy parecidos a los plasmas y Lcd, siendo el gusto y ojo de cada cual el que debe inclinar la balanza por uno o por otro, la principal critica que observé en diversos foros en inglés es la duración de la ampoyeta, 8.000 horas frente a 60.000 horas de los plasmas y lcd; sin embargo, averigué que en los plasmas y lcd la calidad de imagen se va deteriorando notoriamente desde el principio y cuando se queman hay que botar a la basura el equipo completo, mientras que en los 3lcd o Dlp cambias la ampoyeta tu mismo, vale $US 200 en el Sony bravia serie E, y la calidad de imagen no tiene un bajón por el uso y cuando se quema, simplemente cambias la ampoyeta y tienes otra vez el equipo como nuevo. Lo mejor es ir a la tienda a verlos funcionando, hacer todas las preguntas que se te ocurran y llevar un dvd y/o VHS casero para comparar como se ve.

0fernando dijo el 21-12-2006 a las 15:34:

Estoy confundido un poco por tanto comentario, aqui en Chile no tenemos señal digital compre un plasma philips hdtv en dos cambios me salio malo hoy tengo otro elg pero de menos px. no ha fallado y se ve igual la imagen en la tv pero os dvd su imagen es mejor ¿como puedo probar su capasidad de imagen?

0jaime dijo el 17-1-2007 a las 21:10:

la vdd yo no sabia mucho acerca de este tipo de tecnologias,, lo que si puedo decir es que la uso,, y eventualmente estaba en duda sobre cual era mejo ya sea LCD o PLASMA estos comentarios me han servido de mucho ya que no encontraba por cual decidirme para comprar…y creo que me inclino hacia el LCD ….. espero que sea una buena decicion …por que la vdd es mucha inversion …bueno garcias por externar lo que piensan ya que sirve de mucho y claro mejor los que estan bien fundamentados …

1JORGE dijo el 25-1-2007 a las 05:34:

Voy a comprar una LCD, pero tengo duda sobre el tamaño. Me gustaría de 42″ pero no sé si me equivoco, ya que la distancia a la que vemos la TV varía entre 2 y 4 metros. ¿Quizas tendria que comprar una mas pequeña para verla con calidad?. A ver si alguien me puede ayudar sobre esto. Gracias.

0Traki dijo el 18-2-2007 a las 08:15:

Hola. Alguien sabe cual es la distancia recomendada para ver una televisión de 32 pulgadas?
Gracias!

1nik dijo el 2-3-2007 a las 20:39:

no compren plasmas de LG 42ÚLGADAS LA VERDAD EN 3 MESES SE JODIO LA IMAGEN Y DESP DE 2 MESES VOLVIO A TENER EL MISMO PROBLEMA ;SEGUI FUNCCIONANDO LO MAS BIEN CON VOLUMEN PERO SIN IMAGEN .ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR EL MOTIVO…

0ACM dijo el 8-3-2007 a las 14:24:

Hola: Estoy un poco `preocupada porque adquirí un tv de 42″ Philips plasma HD, pero me han dicho algunos amigos, que éste solo va a durar 5 años, es cierto?. Debo deciidirme para ver si lo cambio por un LCD, pero dentro de esta semana que dura la posibilidad de cambio.
Gracias

0Carlos Neira dijo el 9-3-2007 a las 10:07:

yo me he decido por los LCd, entonces mi preguntas es la siguiente, cual es el mejor LCD del mercado en esot momentos?..nadie me ha podido responder eso hasta este momento, se que me tengo que preocupar del contraste, el tipo de norma de la señal, etc

0MIGUEL dijo el 10-3-2007 a las 18:40:

REALMETE EL SONY SI HA DECAIDO DEMASIADO SE MANTIENE POR SU NOMBRE NADAMAS PORQUE COMO TECNOLOGIA ES NEFASTA.

0Agustin dijo el 28-3-2007 a las 13:56:

Una TV plasma es realmente todo un lujo. Conclusión: no se puede negar que ambas tegnologías son buenas pero cada quien eligira su preferida viendo su economía – considera el consumo eléctrico y tiempo de vida del aparato y tu estilo de vida.

0buto dijo el 9-4-2007 a las 07:10:

me cago en tos vos

0juan dijo el 18-4-2007 a las 12:51:

estoy por compralme uno de los dos mi sueño es un plasma estuve en una tienda y a mi derecha estaba el plasma y a mi iscierda el LCD y creeme que el LCD se ve mejor. la imajen se ve mas clara apena se ven los puntitos en el televisor en el PLASMA se ven.

0juan dijo el 18-4-2007 a las 13:01:

LCD se ve mejor en la claridad el cristal que tiene el plasma se refeja la luz aunque los dos son buenos.

1jonhy dijo el 21-4-2007 a las 16:48:

trabajo vendiendo televisores, tengo preferencias claro, pero intento buscar lo mejor para el bolsillo del cliente, en calidad.
pionner en plasmas es una maravilla viendo buena señal tdt, lg una maravilla con su 32lc2d, en calidad de imagen, pantalla, contraste, sonido, conexiones, ventilacion y precio.hay muchas marcas y muchas teles, plasmas lcds….hay teles q abusan del contraste dinamico y ofrecen unos colores poco reales, ami me gustan las teles y marcas que hablen de su contraste real y no del dinamco que llama mas la atencion igual que sus imagenes, son mas naturales con un alto contrate real de panel.
minimo 8 milisegundos de refresco y menos milisegundos cuando mas grande seal el panel, iria bien 6mlisegundos en 42″ y 4milisegundos en 46″ de lcds, en plasmas no hay problemas de milisegundos, son muy rapidas de refresco y nunca he visto que se queme un plasma teniendo peliculas con cinemascope de franjas negras abajo y arriba y teniendo los plasmas mas de 6meses en exposicion con las mismas peliculas.
el procesador de sonido ha de ser de calidad, me gusta el sonido srs trusurround, hay mas procesadores de sonido pero es el que mas se sirve, pero no todo es trabajar con el srs sino que el procesador de la tv sea de calidad minima para reproducir un sonido de calidad igual que sus altavoces, no todo es el trusurround.
procesador de video ha de ser de calidady no solo es tener 1366×768 pixeles de resolucion, es mejor un procesador que no deje dientes de sierra en las lineas de las imagenes, cuanto mas finas mejor.
los paneles protegidos que cuando los pintas con el dedo apenas se marcan son una buena opcion a los paneles lcds de alta gama que no estan protegidos.
conexiones con baño de oro mejor q aluminio, condecen mejor la corriente y protegen de la corrosion, nunca he visto una toma de antena en una tv con baño de oro, queda muy ostentoso, pero jejejjejeje seria xulo, cables de antena si que los hay.
si tienen doble sintonizador de television mejor, puedes ver 2 canales o mas a la vez, escuchando solo 1, pero si vienen 2 mejor q uno.

todas las marcas son buenas, miren las teles, toquenlas, escuchenlas, acaricienlas, toquen la calidad de sus materiaes, como la piel en un deportivo y la goma en vez de plastico.

joer parezco un sibarita de las teles, tampoco es bueno, una tele es para comprarla y disfrutarla sin tantas pijadas, que se vea bien y punto.

yo casi las veo como neo ve matrix, ya casi no las disfruto y estan para eso, yo como buen vendedor, las despiezo en datos, para darle la mejor informacion al cliente.

bueno quien quiera decirme lagn comentario el email.

saludos.

0jonhy dijo el 21-4-2007 a las 16:50:

trabajo vendiendo televisores, tengo preferencias claro, pero intento buscar lo mejor para el bolsillo del cliente, en calidad.pionner en plasmas es una maravilla viendo buena señal tdt, lg una maravilla con su 32lc2d, en calidad de imagen, pantalla, contraste, sonido, conexiones, ventilacion y precio.hay muchas marcas y muchas teles, plasmas lcds….hay teles q abusan del contraste dinamico y ofrecen unos colores poco reales, ami me gustan las teles y marcas que hablen de su contraste real y no del dinamco que llama mas la atencion igual que sus imagenes, son mas naturales con un alto contrate real de panel.minimo 8 milisegundos de refresco y menos milisegundos cuando mas grande seal el panel, iria bien 6mlisegundos en 42″ y 4milisegundos en 46″ de lcds, en plasmas no hay problemas de milisegundos, son muy rapidas de refresco y nunca he visto que se queme un plasma teniendo peliculas con cinemascope de franjas negras abajo y arriba y teniendo los plasmas mas de 6meses en exposicion con las mismas peliculas.el procesador de sonido ha de ser de calidad, me gusta el sonido srs trusurround, hay mas procesadores de sonido pero es el que mas se sirve, pero no todo es trabajar con el srs sino que el procesador de la tv sea de calidad minima para reproducir un sonido de calidad igual que sus altavoces, no todo es el trusurround.procesador de video ha de ser de calidady no solo es tener 1366×768 pixeles de resolucion, es mejor un procesador que no deje dientes de sierra en las lineas de las imagenes, cuanto mas finas mejor.los paneles protegidos que cuando los pintas con el dedo apenas se marcan son una buena opcion a los paneles lcds de alta gama que no estan protegidos.conexiones con baño de oro mejor q aluminio, condecen mejor la corriente y protegen de la corrosion, nunca he visto una toma de antena en una tv con baño de oro, queda muy ostentoso, pero jejejjejeje seria xulo, cables de antena si que los hay.si tienen doble sintonizador de television mejor, puedes ver 2 canales o mas a la vez, escuchando solo 1, pero si vienen 2 mejor q uno.todas las marcas son buenas, miren las teles, toquenlas, escuchenlas, acaricienlas, toquen la calidad de sus materiaes, como la piel en un deportivo y la goma en vez de plastico.joer parezco un sibarita de las teles, tampoco es bueno, una tele es para comprarla y disfrutarla sin tantas pijadas, que se vea bien y punto.yo casi las veo como neo ve matrix, ya casi no las disfruto y estan para eso, yo como buen vendedor, las despiezo en datos, para darle la mejor informacion al cliente.bueno quien quiera decirme lagn comentario el email.saludos.

0jonhy dijo el 21-4-2007 a las 16:50:

si tienen doble sintonizador de television mejor, puedes ver 2 canales o mas a la vez, escuchando solo 1, pero si vienen 2 mejor q uno.todas las marcas son buenas, miren las teles, toquenlas, escuchenlas, acaricienlas, toquen la calidad de sus materiaes, como la piel en un deportivo y la goma en vez de plastico.joer parezco un sibarita de las teles, tampoco es bueno, una tele es para comprarla y disfrutarla sin tantas pijadas, que se vea bien y punto.yo casi las veo como neo ve matrix, ya casi no las disfruto y estan para eso, yo como buen vendedor, las despiezo en datos, para darle la mejor informacion al cliente.bueno quien quiera decirme lagn comentario el email.saludos.

0maveto dijo el 26-4-2007 a las 15:43:

quien conose la marca MANGO dicen que es china estoy apunta de comprar un LCD de 32 y cuesta 800 $

0Leonardo ECU dijo el 9-5-2007 a las 12:16:

He dedicado un buen tiempo para repasar los distintos post que presente es foro, y en lo personal ha sido muy satisfactorio conocer las bondades y desventajas de las tecnologias aqui planteadas, asi que mi eleccion sera por una LCD de 42 para el living y una de 20 para el trabajo diario frente a la computadora. Mi duda es que una LCD de 20 para el PC no sera mucho espacio para recorrer con la vista a la hora de trabajar? Agradesco de antemano cualquier observacion.

Ing. Leonardo Cardenas – Quito Ecuador

0memo dijo el 23-5-2007 a las 22:34:

yo tengo una de cada un y la verdad han salido muy buenas, respecto al gran tamaño q requieren las plasma para q se vean en alta definicion, no he tenido problemas con ello ya q mi plasma es hitachi de 55pulg y la verdad me arrepiento un poco de haber comprado un lcd (mi otro tv) pues aunque es bravia, cuando la comprè aun no habia muchas con el famoso receptor digital pero con un escalador d dvd se vè muy bien.
Les recomiendo una plasma, si la compraran de gran tamaño, ya q son mas economicas y no se ven nada mal

0Juan M dijo el 24-5-2007 a las 07:48:

Para quien pregunta por la marca mango, yo compré uno en Panamá hace 6 meses y hasta ahora me ha salido muy bueno, el precio es impresionante.

Saludos,

0Sartana dijo el 30-5-2007 a las 19:52:

Tengo un Sony LCD de 40 pulgadas con 1080 de resolución y si tiene problemas con los colores negros pero en general es excelente y con el DVD estándar se ve muy bien. Sin embargo quiero comprar un TV de 50 pulgadas para el living, pero pienso en Plasma pues no tengo tanto para otro LCD. No sé que marca comprar entre Samsung PL50Q9 , Panasonic TH 50PX75X, o LG 50PB2RRH, quiero mejor imágen y que no presente imágenes quemadas. Alguien me puede aconsejar? Pero alguien que sepa de marcas realmente. Gracias.

0kokoloupo dijo el 30-5-2007 a las 22:07:

Hola muchachos. Voy a dejar el comentario borde que no debería faltar y que todavía nadie ha soltado.

Para la porquería de televisión que se hace con una moviola de los años 1930 ya basta.

0frank dijo el 1-7-2007 a las 18:51:

deseo compar un lcd de 32 y encontre una marca muy economica MARCA MANGO ALGUIEN CONOSE ESA MARCA ESPERO RESPUESTA

0frank dijo el 1-7-2007 a las 18:56:

alguien conose la marca MANGO ENVIEN COMENTARIOS

0LIZA dijo el 25-7-2007 a las 08:59:

Hola a todos, me quiero comprar 1 tv vectech-HD, LCD, de 37″, porfavor diganme si es buena television, o cual es mejor xfa respondanme!!

0niko dijo el 11-8-2007 a las 16:02:

como leia en uno de los articulos de ariva no se para k sakan 2 buena tencologias solo nos complica y mas a los que no entienden muxo del asunto deverian perfecionar una al maximo y asi se aprobecharia mas

0fernando dijo el 20-8-2007 a las 11:29:

phlips no se hace cargo de un lcd en garantia (segundo año)alegando que ha sido mal uso por usar el formato 4/3.dicen que se ha quemado por usar ese formato, que puedo hacer necesito ayuda .gracias.el modelo 32PF7520D/10

0fernando dijo el 20-8-2007 a las 11:31:

phlips no se hace cargo de un lcd en garantia (segundo año)alegando que ha sido mal uso por usar el formato 4/3. que puedo hacer necesito ayuda .gracias.el modelo 32PF7520D/10

0SANDRA dijo el 11-9-2007 a las 15:03:

ALGUIEN CONOCE LA MARCA DE TV MANGO?’ QUE COMENTARIOS TIENEN AL RESPECTO. GRACIAS

0Junior dijo el 13-9-2007 a las 10:09:

La verdad yo tambien estoy interesado en saber sobre esa marca (MANGO), pues en nuestro mercado hay una oferta interesante con es marca, de hehco esos televisores estan muy baratos, y no tengo ningun soporte o alguna pagina en internet que me hable de sus especificacionesm algun conocedor, le estare agradecido, pues estoy por adquirir 5 de esos TV, pero no quiero arrepentirme.

0€r@$$$Mö dijo el 11-10-2007 a las 20:58:

Arriba las LCD!!! AGUANTE!!!

Cada vez salen mejores las LCD a si que yo me la juego por ellas!!!

Como q las plasmas se han quedao atrás… o no???

0Kmilo dijo el 25-10-2007 a las 14:02:

tonces pantallas CTR y ya ke mejoren el algo y no peleen asi sean paneludas la caidad de un monitor como este es muy buena y no se va a kemar o se va a ver raro

0katalan dijo el 30-10-2007 a las 20:47:

no se por que dicen que no existen Plasmas de 1080 P yo mismo tengo una Sony Bravia de 1080 p y mas encima no me costó 5.000 dolares sino, tan solo unos miseros 2.100

0Micanon dijo el 11-11-2007 a las 01:18:

Hola, Tengo un Tv Mango hace 2 meses, y no me puedo quejar, tiene muchisimas prestaciones, y sus caracteristicas son similares y a veces hasta mejores que otros TV LCD similares de marcas conocidas, me dijeron que sus componentes son hitashi, Tiene una imagen excelente, todas las conecciones conocidas como HDMI, VGA, componente ect, resolucion 1366×764, 500cd, 1000×1 contraste , respuesta de 8ms es HD ready y ademas es bastante agradable a la viste, quizas le falte el Picture and Picture y cuando lo prueba con un DVD por su coneccion HDMI les dire hasta donde llega su escaneo progresivo ya que no lo dice el manual y cuando se conecta por componente te da hasta 480p, yo supongo que deba llagar al menos hasta 720p o quizas a 1080i les dire en 15 dias mas menos que es cuando tendre ese DVD. SALUDOS A TODOS Y ESPERO LES ALLA SERVIDO DE ALGUNA AYUDA

0Juan Ferrúa dijo el 19-11-2007 a las 18:17:

Compre un LCD y cuando lo conecto a la televisión por cable no se ven muy definida las imagenes, me dicen que es porque la la señal por cable es analoga.
Si es asi como puedo mejorar esto? . si no es asi que debo de hacer.

jf

0CABALLERO ONLINE dijo el 7-12-2007 a las 22:51:

Cordial saludo amigos del foro, me pueden orientar, respecto a decidir que linea de Televisores LCD es mejor para adquir??
SONY BRAVIA o SAMSUNG BORDEAUX.
Por la ayuda que me puedan brindar de antemano gracias…

0http://musicdownloads4free.angelfire.com/free-music.html dijo el 11-12-2007 a las 04:59:

Thanks boys00fc5a4ec9b8773e2aa9442d97a521e2

0Javier dijo el 29-12-2007 a las 15:00:

Hola yo adquirí un TV marca Mango en el Duty Free del aeropuerto de El salvador es de 26″ y me costó $ 499 dólares en el mercado local este TV me hubiera costado no menos de $1000 dólares, así que ni lo pensé dos veces, tenian uno en excibición y pues lo probé buena imagen, buen sonido, y estoy por probarlo ahora con la interface HDMI, estoy por adquirir un DVD Philips DVP5982 se los recomiendo tiene excelente features, soporta todos los formatos de video (incluyendo Divx), soporte de resoluciones de HD 480p,720p,1080i,1080p, suficente para crecer en un tiempo, ademas se encuentra en USA por menos de $80 dólares. Yo creo que este TV marca Mango modelo, TE-2603LCD al menos soporta 720p, así que espero probarlo este mes y luego les cuento. Nadie cree que el precio de este TV es increíble.

0vero dijo el 11-2-2008 a las 12:48:

hola me compre el ultimo samsung d 40″ hace 2 dias se ve hermoso lo q quieiera saber si alguien me puede contestar q significa q la imagen se quema,par estar al tanto d esto. gracias!!!

1evelyn dijo el 19-2-2008 a las 13:35:

estoy por comprrme un televisor LG plasma o lcd, quisiera que me orienten respecto a la marca en sí o a los beneficios tanto del lcd o del plasma.

0toto dijo el 19-6-2008 a las 14:49:

ustedes si hablan mierda … busquen oficio

-1gaby.s. dijo el 23-8-2008 a las 10:49:

COMPRE UN LCD MARCA **** PHILIPS DE 32 PULGADAS **** HACE 9 MECES Y YA LA PANTALLA PARECE COMO SI ESTUVIERA LLOVIENDO SE VE UNA CASCADA DE COLORES POR LA PARTE SUPERIOR, DE LA PANTALLA QUE DESEPCION. AHORA VOY A VER SI ME HACEN VALIDA LA GARANTIA ESTOY EN MEXICO. LUEGO AVISO PARA VER QUE PUEDE ARREGLAR YA QUE TIENE 1 AÑO DE GARANTIA. LUEGO HAGO EL COMENTARIO A VER COMO RESPONDE PHILIPS EN MEXICO

0Jorez dijo el 7-1-2009 a las 20:25:

Hola tengo un tv, marca mango que me obsequiaron con DVD incluido, pero no traía control remoto y no lo he podido encontrar en bogotá. Si alguien me pueda sugerir dónde lo puedo adquirir, por favor escribalo aquí.

0Cesar Gaviria dijo el 7-3-2009 a las 19:54:

Guayaba, porque no te vas a chingas a tu madre, tu y los españoles de mierda, metanse un mofle donde quieran. El ancho de banda si hay, pendejo, no es por internet el HDTV, es por cable, satelite o blue ray. Por lo visto eres un retrsado mental, cara de verga españolito de mierda. Y ademas ya existe el IPTV con HDTV, tu puta españa se ve retrsada en tecnologia por lo visto- Lo buenon es que aqui en Colombia tenemos de todo. Puto.

0Victor dijo el 24-4-2009 a las 12:36:

Estamos fabricando protectores de acrilico que protejen de accidentes la rotura del TV PLASMA o LSD desde 26 a46 pulgadas,mejora la imajen y esta diseñado para que se adapte a cualquir MARCA

1Victor dijo el 8-5-2009 a las 16:14:

Estamos fabricando protectores de acrilico que protejen de accidentes la rotura del TV PLASMA o LCD desde 26 a 46 pulgadas, mejora la imajen y esta diseñado para que se adapte a cualquier MARCA

1Victor dijo el 11-5-2009 a las 08:31:

Estamos fabricando protector de acrilico que protejen de accidentes la rotura la rotura del TV PLASMA o LCD desde 26 a 46 pulgadas, mejora la imajen y esta diseñado para que se adapte a cualquier MARCA