One on one: LCD vs Plasma

0Cristian dijo el 14-7-2006 a las 23:52:

Hola Maria, te comento que NEC es una muy buena marca y por lo demas es bastante antigua, lo que pasa es que se dedican mas a la produccion de semiconductores, ocea son fabricantes de repuestos.

Son uno de los pocos fabricantes de pantallas de plasma en el mundo, ocea le venden a otros fabricantes de estos aparatos, por ejemplo, puede que compres un tv de plasma marca Samsung y que en su interior la pantalla sea NEC.

Saludos…..bye

0Cristian dijo el 14-7-2006 a las 23:56:

Maria si deceas saber algo mas sobre NEC, visita su sitio en http://www.nec.cl

Bye…………………

0Sonicrider dijo el 16-7-2006 a las 11:48:

Hola,

Alguien ha probado un LCD de 27″ para resepcionar imagen de porcedensia analoga???

Como se ve????

Saludos

0Sun dijo el 16-7-2006 a las 20:59:

sobre los comentarios de la vectech… tambieh la compre y la verdad es que tiene buena resolucion; en cuanto a los videojuegos no tengo problemas lo que si me gustaria saber es por que no puedo ver pic-pic de videojuego y cualquier otro dvd o canal si son conecciones de fuentes distintas? sì se pixelea en algunos canales de sky pero no con el cable en lo personal me gusta màs sin el sky creo que si es por el canal estoy satisfecha con mi compra aunque tambien me gustaria saber cuanto tiempo de vida tienen los LCD en general por que he escuchado que tienen un tiempo de vida podria alguien ayudarme?

0daniel28 dijo el 23-7-2006 a las 17:17:

yo he estado leyendo pacientemente los comentarios de varios de aqui y la verdad que me he pido dar cuenta que quien defiende al plasma es porque sencillamente tiene en casa un tv plasma y quien defiende al lcd es porque lo tiene en casa.
no hay objetividad por ninguno de vosotros, claro, la mayoria al gastar mas de 2000 dolares por algunas de estas pantallas pues querrá defender su inversion,,,,,,,yo personalmente tengo a ambas en casa, un lcd bravia de sony de 32″ y un plasma de 40″ sony, y he podido ver de diferentes marcas de varios compañeros y amigos de trabajo y la verdad que no soy especialista ni tecnico pero yo diré lo que vieron mis ojos y he podido constatar que efectivamente mi tv plasma parecieran que se quedaran grabadas las figuras en mi pantalla cuando lo apago despues de tenerlo prendido por mas de 2 horas, lo que no ocurre con mi tv lcd, por lo mismo que con razon de causa puedo afirmar que los plasmas suelen quemarse y eso es verdad.
ahora bien, ahora ultimo las grandes compañias electronicas ya estan declinando de hacer plasmas, ahora ultimo se estan empeñando en hacer mas lcd visto que son mas compatibles con los nuevos adelantos de visualizacion, las camaras de fotos, las filmadores y hasta las pantallas de celulares lo estan haciendo con tecnologia lcd y si alguno al ver todo lo que esta ocurriendo no desea darse cuenta de los avances de una pantalla sobre la otra pues es que no esta siendo objetivo…..los lcd y oled son el futuro y la vanguardia!

0rofer dijo el 11-8-2006 a las 21:04:

que tal

0Elena dijo el 16-8-2006 a las 04:49:

Hola a todos!

Yo estoy en la misma disyuntiva que la mayoría de los que aqui escriben. LCD o PLASMA???…simplemente quiero ver la tele, algún partido de fútbol o alguna peli y me gustaría saber cual de las dos tecnologias te da mejor imagen??? no entiendo de pixelados ni otros datos técnicos, no estoy mirando precio, pero si disfrutar con las imágenes…¿alguién me puede ayudar?? gracias de antemano

0guatacha dijo el 16-8-2006 a las 19:08:

my punto de vista acerca de cual de los dos es mejor es que tanto el plasma como el lcd se ven muy bien con imagen digital pero a la hora de usar señales de television ,dejan mucho que desear,mostranto mucho mas ruido el lcd en ese sentido,por otar parte la vida util del plasma se nha magnificado mucho,hasta 60000 horas en algunos modelos como los de panasonic y la imagen comparada con otros plasmas es mas que superior rivalizando con muchos lcd de otros marcas que se llenan la boca con su gran imagen.yo le apunto mucho mas al plasma

0JDR dijo el 17-8-2006 a las 12:00:

Panasonic TH-42Pd50U
Buena opcion?
Para ver tv por cable… Nada de HDTV… solo canales convencionales ya que Colombia esta lejos de la alta definicion por tv, LCD o Plasma?

0daniel28 dijo el 18-8-2006 a las 17:54:

definitivamente comprate un LCD,,,,es lo ultimo, en cambio los plasmas las grandes empresas tecnologicas ya no la estan haciendo, ahora van a por tod9o por los LCDs

0José FS dijo el 21-8-2006 a las 19:42:

PANASONIC TH 42 PV 6O E
PHILIPS 42 PF 5521 D
¿Cuál es mejor? El Philips parece que tiene más prestaciones, pero siempre he oído hablar no muy bien de esta marca. ¿Me podéis aconsejar algo? Os lo agradecería.

Respecto a quién ganará en el futuro creo, como muchas veces ocurre, que no depende de la calidad, sino de las guerras de las multinacionales. Recordemos el VHS, el Beta… y otros; ganó el peor. Sin embargo, ya no existen. También puede pasar lo mismo con los Plasma o LCD.

Muchas gracias

0guero garci dijo el 27-8-2006 a las 05:35:

tengo lcd y plasma, en lo personal prefiero el lcd ya que pagas altos precios por calidad de imagen y claramente es superior el lcd compruebenlo ustedes mismos conectenle una pc y pongan una resolucion de 1280×768 y comparen. observacion: esta diferencia no se nota con las señales de video convencionales. y es verdad lo que algunos de aqui comentan las plasmas ya no las hacen algunas compañias importantes, por que sera? y tambien compruebenlo, chequen la pagina de sony.com y diganme si ven alguna plasma en promocion o venta? tampoco me agrado de la plasma que usandola con mi pc por unos dias aparte de que se marcaron las imagenes estaticas se le veian como una lluvia de puntos de colores, hable a la compañia para lo de la garantia y me dijeron que esos puntos eran normales que tenia que ingresar al menu y seleccionar “blanquear” y se le quitarian, que asi le hiciera cada que se vea esa lluvia de puntos. me pregunto si eso es normal. en verdad si no le corrigen tantos detalles no les veo futuro a las plasmas. espero mis comentarios les sirvan para aclarar dudas

0Estenin dijo el 31-8-2006 a las 13:42:

Tengo un plasma LG 42px4rvh, para mi es lo mejor en tv de 42″, tengo directv, y veo la tele a 3 mts como si fuera una fotografia, este tv lo conecte a mi computadora y una distancia de 2 mts se ve muhco mejor que un monitor lcd a 50 cmts, lo unico del plasma es que genera calor y como monitor da mejor imagen en en 860×640, estoy muy contento y complacido despues de tanto analisis..

0carlos luis dijo el 1-9-2006 a las 22:36:

Hay que comprar lo que se tiene en el pais. Que marca y tecnologia comprar en VENEZUELA ?. Quiero uno de 37 o de 42 “. No hay muchas tiendas en Caracas.Donde comprar!. Estaran ofreciendo televisores de LCD y PLASMA de tecnologia vieja ? ( ofertas !!!). Como se sabe. Agradezco comentario

-1bastidas dijo el 9-9-2006 a las 04:16:

hola compre una tv lcd de la marca hitachi alguien me podria decir que tan buena es esta tv es de 37″

0jorge Belchez dijo el 15-9-2006 a las 20:51:

tengo un lcd 32 pulgadas de Vectech ,por el preciones mun buen producto ,obviamente no le pongan dvds en copia o piratas porque se verá totalmente pixeleado, ademas Sky no da la calidad de imagen que ofrece ,es un engaño.

pero como les digo por el precio es muy buen producto ,comparen por ejemplo un dvd de algun concierto ej: pulse de pink floyd o el concierto de The Eagles (farewell tour) ,contra un lcd samsung ,lg o sony y no hay demasiada diferencia ,quizas una ganga si despues de 4 años no falla, saludos

0eduardo dijo el 25-9-2006 a las 14:42:

hola a todos los del foro,
hay un gran cambio en el dia a dia de las lcd-tft.
estoy mirando a ver si compro una y desearia alguna opinion.
creo que voy a optar por la LCD Panorámico Philips 26″ 26PF5521. no se si conoceis o sabeis algo de ella. en mi caso seria principalmente para ver la tv analogica y no se muy bien que grado de resolucion tendria para ello o si es recomendable que opte por un crt.
a ver si alguien me puede echar una mano y me cuenta un poco de que iria la cosa con esta en especial, ya que he visto que se puede conseguir a muy buen precio y me va genial con la disposicion de mi salon.
Saludos

0TU PADRE dijo el 1-10-2006 a las 15:10:

SALUDOS YO ME COMPRE UNA SONY BRAVIA 32 Y ESTOY CONFORME CON LA T.V ME COSTO 21.500 PESOS MEXICANOS Y CON LOS VIDEO JUEGOS SE VE MUY BIEN . NADAMAS QUE YO PIENSO QUE LA PANTALLA ES MUY FACIL DE QUE SE MALTRATE . PERO BUENO NO SE PUEDE TODO EN LA VIDA SUERTE EN SUS COMPRAS

0JuanMa dijo el 3-10-2006 a las 07:56:

Recientemente he estado mirando televisores ya sea LCD o Plasma y la verdad es que estoy algo decepcionado. Es cierto que la calidad de imagen cuando se trata de una imagen fija para cualquiera de los televisores de ahora es muy buena, pero en cuanto hay movimiento deja una estela que aunque digan que normalmente no es apreciable yo sí la notaba en casi todos los que vi. Lo de la estela es como lo que ocurre con la frecuencia de los TV de tubo: practicamente no se nota diferencia entre un TV de 50 Hz y uno de 100 Hz hasta que los pones uno junto al otro. Tengo la sensación de que veo mejor la televisión en mi TV SONY trinitron de los 90 (de tubo por supuesto) que en uno de estas pantallas, al menos con la calidad de emisión con que se transmite en España. Por supuesto, el clásico tubo no puede competir en tamaño de pantalla con un plasma.
Si alguien cree que estoy diciendo un disparate al preferir tubo pues entonces ¿por qué Toshiba y Canon quieren volver a él? Tengo entendido que realmente el SED está basado en una tecnología de Canon desarrollada en los 80, pero que no evolucionó hasta ahora en el mundo de los televisores porque el coste de producción de esta tecnología para la electrónica de consumo era demasiado cara.
A los que quieran saber más del SED les animo a que vean la siguiente página:
http://xataka.com/archivos/2006/01/19-especial-sed-el-competidor-de.php

Y estoy con lo que dice Cristian sobre la calidad de los televisores de hoy

0Javier Guerrero dijo el 9-10-2006 a las 16:37:

realmente me parece fabuloso el LCD que compre, es un Samsung Bordeaux de 32″, lo único que realmente me tiene decepcionado es que en el formato 16:9 se ven anchas las imagenes de TV osea no se ven reales, por lo cual me toca ponerlo en un formato mas angosto, pero creo que pague esa plata para poder utilizar toda la pantalla y no me siento bien con ese formato, claro que para tv, porque para peliculas es fabuloso.

0alvin sears dijo el 19-10-2006 a las 23:59:

Estoy por comprar un plasma de 42″ y no me he decidido entre PANASONIC TH-42PD60X y LG 42PX4RVH pero tengo muchas dudas al respecto tienen la misma resolucion 852 x 480 pixeles contraste maximo de 10000:1 alguien me puede ayudar? recomiendenme la mejor opcion

gracias por su ayuda

0yo dijo el 28-10-2006 a las 02:56:

Gracias a todos por vuestro comentarios sobre que es mejor si plasma o lcd. Supongo que todo el mundo intenta ayudar. Pero despues de leer todos los mensajes…pues sigo igual, ni idea de que comprar.

0plega dijo el 1-11-2006 a las 00:17:

Bueno en mi caso al principio optaba por el Plasma; para mi se ve mucho mejor y las imágenes son más reales que los LCD — que están más pixeladas y eso que según leí en este foro debe ser lo contrario. El brillo del Plasma es superior o por lo menos es lo que yo veo y tengo visión 20/20. Por otro lado escuché que el Plasma iba a desaparecer y entonces me decidí por ver los LCD. El tiempo de vida ya es cosa del pasado, los dos prometen arriba de 60,000 horas y eso es mucho tiempo viendo tele.
Ahora vi que los Plasmas bajaron los precios alrededor de USD 1,500.00 los de 42″ y pregunté en las tiendas si el motivo es que iban a desaparecer, pero me dijeron que al contrario… están saliendo nuevos modelos con disco duro integrado y me pregunto ¿si es verdad que desaparecerán por qué carajo se toman la molestia de tirar tecnologías integradas con Plasmas… al igual que las últimas video cámaras?
Al final de este largo cuento, decidí investigar aún más (y creanme que tengo tiempo investigando) y me encontré con este foro…… y mi conclusión es que no voy a comprar nada todavía, ya que nadie tiene la verdad absoluta sobre el tema. Aquí en Panamá un LCD de 32″ cuesta lo mismo que un Plasma de 42″ (USD 1,500.00) y todavía me quedaré con la duda de que es mejor.

1Juan dijo el 4-11-2006 a las 20:16:

Hola,
estoy a punto de comprar un LCD HDMI marca selectron de 32″. Alguien me puede decir que son buenos o malos???

0victor hugo dijo el 7-11-2006 a las 16:04:

saludos:

creo que las dos son muy buenas tv’s la lcd es excelente pero no hay que demeritar la plasma tiene excelente calidad de imagen, claro hay de plasmas a plasmas hay modelos sencillos y hay modelos con mejor resolucion y en la actualidad ya se ha eliminado el tiempo de durabilidad y el que se quema la imagen como los modelos de plasma samsung pl42p5 y panasonic th42px60x ,algo similar pasa en la lcd hay modelos con pobre resolucion y hay modelos con excelente resolucion como la nueva bordeaux samsung en toda su linea y sony bravia tambien esta excelente hay de gustos el que le guste una plasma adelante nada mas hay que saber comprar la correcta y la lcd igual no por que sea lcd es buena ojo, esto es el inicio de una guerra de los fabricantes por mostrar mejores imaguenes en sus televisores de hdtv y tengo la fortuna de vivir en la frontera con los estados unidos “usa” y la imaguen que muestra la alta definicion de los “usa” es enorme por que no toda la alta definicion es de buena calidad como la que estan utilizando los americanos en las trasmisiones de beisbol y football americano si tiene la oportunidad de verla se van a quedar impresionados

saludos

0Juan Eduardo (Chile) dijo el 23-11-2006 a las 03:06:

Queridos amigos, agradezco mucho su opiniones y tiempo. Luego de revisar foros por mas de un año y medio, leer revistas y publicaciones especializadas (muchas pagadas), hacer inumerables consultas y averiguaciones respecto de las nuevas tecnologías y prestaciones en equipos de TV, haber podido visitar en USA cadenas como tigerdirect, bestbuy y circuitcity entre varias los últimos 2 años y escuchar muchas opiniones, siento que el problema real es que los plasmas y Lcd actuales (creo que los futuros también) no satisfacen nuestras espectativas en calidad y prestación, por no haber logrado pegar el salto cuántico respecto de los fieles CRT que justifique tamaña inversión, dado que la prestación esperada se logra bajo condiciones siempre especiales y no para ver la tipica tv por cable, dvd o video casero de resolución standar cual es el 95% de mi tiempo frente a la Tv. Por lo anterior, al contrario de lo que buscaba al principio de mi investigación: perfeción, definción real, claridad, colores y brillo, me decidí por uno de los nuevos retro proyectores de la serie E Sony Bravia (HD) y con tecnología 3lcd de 50″ 1,280p x 720p, por la simple razón que para un 50″ bajaba US1500 menos que los equivalentes en plasmas y lcd, cuyas subjetivas mejores calidades y prestaciones que aprecié no justificaba tal diferencia de precio. Pague dos mil dolares (IVA incluido) incluyendo la mesa y un DVD-VHS sony en combo. Estoy convencido que los fabricantes de plasmas y LCD tienen hoy las tecnologias de los próximos 10 años, pero las estrategias y maquinarias comerciales para sacarnos nuestro dinero es la razón de las dudas e incertidumbre que se aprecia en este como en otros foros. Mi opció se inclinó precio calidad y prestigio de marca, me arriesgue por tecnología nueva, pues en dos años nunca logré objetivisar cual era mejor (LCD o Plasma) para la tv mundana del cable standar que me intereza, que no es la que se muestra en las tiendas. Mañana recibo el equipo nuevo y veré si me arrepiento o no (menos en el precio)

0German dijo el 24-11-2006 a las 15:20:

Hola Gente del foro; les escribo para aportar mi pequeño grano de arena y de esta manera poder hacer decidir a los que andan con dudas; no voy a opinar sobre cual es mejor o cual es peor pero voy a aportar ciertos criterios que creo van a ayudar a evaluar en la compra de un LCD o Plasma de 42 pulgadas o superior:
1) Quien es capaz de ver una pelicula de 2 horas o mas a 50 cms de distancia?
2) Quien tiene la agudeza visual tan desarrollada como para apreciar resoluciones superiores en imagenes en movimiento?
3) Quien conecta la PC u ordenador para trabajar en el Plasma 8 horas por dia?
4) Quien piensa tener prendida permanentemente una pantalla 24hs del dia durante tres años?(calculando unas 30.000horas)
5) Quien piensa ver una fotografia durante 2horas o mas en una pantalla?
6) Quien tiene la certeza que no va a poder comprar una nueva pantalla de tecnologia superior de aqui a 3 años?
7) Quien tiene un hogar tan pero tan extenso en dimensiones como para tener una pantalla de 42 pulgadas o mas en cada habitacion?
Quien piensa ver solamente un canal todo el tiempo sin hacer zapping?

en fin si tomas el tiempo para responder estas cuestiones vas a ver que vas a terminar optando por una u otra pero en resumidas cuentas vas a ver que lo que comanda es el costo de los productos ya que las demas caracteristicas, en la mayoria de los casos, son simplemente “enganches” comerciales. En estos momentos ambas tecnologias estan en evolucion con lo que lamentablemente somos los “ratones de laboratorio” de las grandes empresas ya que de acuerdo por que tecnologia se vuelque la mayoria sera en donde se piense invertir para su desarrollo.

Saludos desde Argentina les manda German.

0Armando dijo el 26-11-2006 a las 07:58:

El día de hoy he comprado un Plasma 42PX4RVH marca LG, nuevo en $ 19,000.00 pesos mexicanos a 20 meses sin intereses, y antes de adquirirlo lo comparé con los LCD y Plasma de otras varias marcas pero eso sí cuidando que fuesen del mismo tamaño de 42 pulgadas de pantalla, y para sorpresa mía y de muchos de los que aquí han opinado quedé mucho más satisfecho en calidad de resolución de imagen, color, brilllantez, presentación, diseño, con este plasma LG que con el resto de los comparados, mi pasatiempo favorito es el de ver y escuhar conciertos gravados en HD y en especial los que son del género Blues Music, como Eric Clapton, BB King, John Mayal, etc, y ayudado con la PC, mi Sansui de 1000 wats reales de salida por canal y mi colección de más de 250 DVD’s de este género, creo que tendré en casa algo así como el Blues House.
Que la pantalla de plasma se quema como resultado de una imagen fija y que tiene menos horas de duración que una LCD, es cierto, pero…. ¿que esta hecho para durar toda la vida?, además quién compra un televisor para dejar una imagen fija?, para cuando ya se haya quemado el monitor o se haya agotado su vida útil ya habran salido tantas nuevas tecnologías que esto ya no nos importará en lo más mímimo, o acaso ¿no esta sucediendo así con nuestro viejo televisor SD de color, que para áquel entonces cuando pensamos en adquirirlo lo planeamos y comparamos y que como rsultado de ese especial cuidado al comprarlo todavía tiene mucha vida útil, pero que ahora ya estamos pensando en vender si es que encontramos algún valiente que lo quiera comprar o bien en regalar para darle un espacio a la nueva tecnología recién adquirida?
Saludos a Todos y en especial a los Bluseros, Rockanroleros y Jazzistas

0Zora dijo el 27-11-2006 a las 22:09:

Hola a todos, pues mi unico comentario es que mientras tengan la posibilidad (osea el poderío económico) y mientras sea una tele que les guste pues solo vean cual es la que va a entrar an la sala de su casa o habitación o baño o cocina o donde deseen poner la televisionsota y pues vayan por ella, al fin y al cabo que la persona que la va a disfrutar es cada uno de ustedes…

En lo personal, yo me voy con las LCD porque me alcanza pa’ eso y a mi me gusto…

0Marc dijo el 2-12-2006 a las 23:43:

Bueno, allí va una duda a ver si me ayudan a resolverla. Canal club vende una tv sony de 50″ 3LCD y estoy indeciso en si comprármela o no. Es una oferta que parece muy buena por la comodidad de pagos y por el precio total. Alguien se ha comprado este televisor y me puede hacer algun comentario?