Concurso ¿Cuánto amas a FayerWayer? se declara desierto

0guaripolo dijo el 29-1-2006 a las 10:29:

Huasonic :

Posted on: Enero 28, 2006 11:47 PM

Es cierto que cometimos muchos errores, quizas (QUIZÁS) el peor error que cometimos fue hacernos falsas espectativas (EXPECTATIVAS) de los participantes.
Hubieron (HUBO) trabajos buenos y otros no tanto, habían (HABÍA) participantes que ocuparon muchas horas en preparar su material, otros no tanto.

Así que declarar desierto fue la mejor opción, y yo fui uno de los editores más decepcionados.

Como periodista, también me desilusionó del editor huasonic, (digo su nick, para no generalizar), que se despecha con una facilidad y no sé preocupa de escribir bien sus notas. Pero por sobremanera, me molesta su falta de distinción, que me ofende como lector y participante, sumado a una soberbia abrumadora al expresar : “yo fui uno de los editores más decepcionados”.

Y me parece curioso, que las menciones honrosas, son personas que han enviado más de un trabajo. Los cuales consisten en usar una polera FW y mandar un diseño de una polera “corazón” NY, sorry “corazón” FW. Me parece bien laudable, el trabajo en Flash, de Juan Bertinetti. Pero por ejemplo, el buscador y ese browser me parecen buenos, por que implica tiempo y trabajo ( y ni la menor idea, como lo realizaron).

Otro punto, es necesario que deben ser más preciso, en decir que trabajos no corresponde.

El router, no debe ser sorteado, debe salir de los mejores trabajos, por algo hubo participantes, que se sumaron al concurso.

Sin ánimo de ofender

G.

PD: Otro punto importante, la votación de los editores debe ser pública.

Itunes : Sinfonía en Sib Mn, Op.58 “Manfredo” – TCHAIKOVSKY Piotr Ilyich.

0leo prieto dijo el 29-1-2006 a las 13:09:

No tengo problema con hacer la votación de los editores publica, pero ZZ debe decidir eso, ya que puede convertirse en más material para que los trolls sigan atacando personalmente a ciertos editores. Personalmente concuerdo con Javi.

Tambien creo que FW debe dejar de hacer concursos y dedicarse a entregar noticias de tecnologia. Nunca van a haber perdedores felices, y siempre habra polemica sin importar quien gane (para el concurso de las poleras — que fue todo segun las reglas — tambien fue un escandalo). Tambien creo que hay muchos lectores que exageran con sus comentarios, y me da lastima. Se suponia que todo esto era para reirnos y pasarlo bien. Voto que no hagamos más concursos.

0Tomás dijo el 29-1-2006 a las 13:47:

hola jpo,
sabes yo no borre ninguna nota en wikipedia, al parecer uno de los moderadores lo borro.
El articulo que yo escribi lo hice desde 0, el link de fayerwayer en wikipedia estaba vacio

0jpo dijo el 29-1-2006 a las 14:24:

Ok, Tomás, me volviste a ilusionar, mi voto era para ti .

Respecto a lo que dices leo, me parece cierto pero no del todo. El colegio sin actividades extraprogramaticas era una lata. FW no puede perderlas del todo tampoco; debe tener eventos aunque estos no sean puros concursos… Lo unico que me queda claro, es que no hay manera de dejar feliz a todos en ningún lado; por el momento, solo se me ocurre postear muchas noticias interesantes y bien geeks.

A los que alegan: Ok, hasta pienso que declarar el concurso desierto fue un error. Pero c’mon, todos nos equivocamos y mal que mal la página es para ustedes. Estoy seguro de que a ninguno de los que comentan descarnadamente su malestar aquí les gustaría que al primer condoro los trataran de patéticos… Si quieren verla distinta o hacer más cosas sugierannos y su ayuda será bienvenida .

Si nos leen y comentan, me encantaría que seamos amigos, lo que claramente no significa que no podamos tener puntos de vista distintos (que es lo chori de tener comentarios), para descargar tensiones o mala onda los shooters son bastante buenos, pero los blogs no son la herramienta adecuada.

0Juan Bertinetti dijo el 29-1-2006 a las 22:51:

La verdad que estoy muy decepcionado. Cómo puede ser que no haya ningún ganador.
Yo dediqué mi esfuerzo para mandar un trabajo y participar porque necesito ese router!
Como dicen muchos, me parece que está mal que el concurso haya quedado así, y si deciden sortear el router de todos modos, deberían hacerlo entre quienes enviaron trabajos.
Y yo que pensaba que tenía posibilidades de tener el router…
Al menos gané un pack FW, díganme cómo me lo van a mandar.

0Gabriel Bernedo dijo el 30-1-2006 a las 03:22:

A ver…
Leo, así como Uds. tenían sus expectativas acerca del concurso, muchos usuarios se hicieron las mismas sobre Uds. y la forma en que resolverían. Pienso igual que tú sobre publicar la votación de cada editor, pero no por un asunto de crítica personal, sino porque no tiene sentido hacerlo pues la falta ha sido de todos Uds. (si se ha criticado a algún editor como Huasonic y Arcanix, ha sido porque ellos mismos han hecho declaraciones poco afortunadas)
Sobre los “trolls”, bueno, creo ser parte de esa estúpida estandarización, que no hace otra cosa que deslegitimar el soberano derecho al pataleo y a la no complacencia… si no les gustan las críticas y solo quieren palmaditas en la espalda, díganlo, las cosas se arreglan con palabras, pero mientras nos den posibilidad de opinar nos manifestaremos siempre a favor o en contra según corresponda.
En este país se le tiene aversión a la crítica, en el fútbol, jugadores y dirigentes son geniales; en la TV todos son estrellas; en la política, todos los dirigentes son gente honesta; la prensa siempre dice la verdad, aunque utilice fuentes poco fiables (y hasta inexistentes); en materia tecnológica somos líderes, nuestros profesionales son los mejores, etc. Puras mentiras, si miran la realidad, verán que abunda la mediocridad y la autoindulgencia… al menos aquí no caigamos en lo mismo.
Sobre los concursos, ni me enteré de la polémica por las poleras… hacer o no más competiciones es su derecho, obviamente si no les ha ido bien no tiene sentido crear otros. En todo caso, hasta donde yo se, ningúm concurso está alejado de la polémica, en TVNauta también hacían y quedaba la escoba en el foro, pero ellos “maní”, creo que Uds. no soportan que un post se les llene de críticas, pero oh sorpresa, eso ocurre cuando haces algo mal y hasta los que te aplauden todo se dan cuenta… más “cuero de chancho” jóvenes.

0john connor dijo el 30-1-2006 a las 10:27:

jaja ke fuerte, señores editores, no se pensaran que voy a ponerme a hacer cosas para esta pagina asi sin mas, que tambien tenemos trabajo y poco tiempo libre, y cuando llego a casa no tengo ganas de “querer a FW”. Ya podriais haber hecho un concurso de screenshots o algo mas normalito, pero tirarse flores asi mismo no esta bien visto…

0Blogo Verde dijo el 30-1-2006 a las 13:51:

No vale la pena tanto ajetreo. Lo que sí les pido es un gel refrescante para el tipo de la foto que le dio una insolación ¡¡tremenda!!

0XoticStar dijo el 30-1-2006 a las 16:36:

trucho¡¡ trucho!! wiki!! wiki!!

0Claudio dijo el 31-1-2006 a las 00:05:

Yo lo dije:

Que quede claro: “Yo no amo a Fayerwayer”

Saludos,

0luis dijo el 25-3-2006 a las 18:51:

esta muy bueno

0c-ba dijo el 1-7-2006 a las 11:28:

wena wena kaaabroos

ta pulentosa la pag.

si oyeee

pura mierda no mas

0stell dijo el 28-9-2008 a las 13:40:

desde el primerdia qeu conoci esta pagina supe que existia algo grande detras de esto……. con solo el echo de visitar la pagina es una forma de declarar un poco de cariño por el trabajo y esfuerzo de las personas que estan de tras de esto.