El W3C (World Wide Web Consortium) es el encargado de definir los estándares a ser usados en el desarrollo de un sitio web para que este sea “visible” de buena manera en los navegadores. Supongo que estamos de acuerdo en que el test del W3C es “LA” herramienta a usar cuando se quiere “validar” un sitio.
Lo interesante es que muchos de los sitios “grandes” no validan, o sea no pasan el test disponible en el sitio del W3C, excepto por el sitio de Microsoft y el de MSN que logran una calificación perfecta, cero fallas. Así que felicitaciones a Microsoft y la vergüenza eterna sobre los impresentables de abajo:
| Sitio: | Errores: |
| Alienware | 48 |
| Apple | 6 |
| C|Net | 1452 (!) |
| Del.icio.us | 21 |
| Dell | 131 |
| Digg | 7 |
| GNU | Complete Failure (encoding error) (!!) |
| 48 | |
| HP | 29 |
| Microsoft | Passed Validation |
| Mozilla | Passed Validation |
| Opera | Passed Validation |
| Slashdot | 200 |
| Sourceforge | 24 |
| Sun Microsystems | 8 |
| Wired | 51 |
| Yahoo! | 265 |
|
¿Y en Chile? |
|
| La Tercera | 2 |
| EMOL | 495 |
| La Cuarta | 22 |
| LUN | Failed validation |
| FayerWayer | Failed validation [Oops! -- Ed.] |
¿Cómo andamos por casa?. Mal parece. ¿Y ustedes?
Link: Microsoft The Only Ones Following Web Standards! (Forever Geek)
Publicado por ZeroZen el 22 de December 2005 en la categoría Internet con los tags Internet. Tiene 46 comentarios.
46 Comentarios
Microsoft el único sitio (de los grandes) que sigue los estándares web

0 Oscar dijo el 23-12-2005 a las 00:13:
Yo 0 errores :D, cuando hice mi propio tema para WP cuidé mucho el asunto, sin embargo cuando agrego videos de youtube y cosas similares, si da errores, pero la base está limpísima ![]()

0 FitoDotNET dijo el 23-12-2005 a las 10:40:
Yupi!!!!
mi sitio (http://www.urbanpower.cl ) pasa la validación en XHTML 1.1 :P, por lo menos la portada lo hace ![]()

0 max villegas dijo el 23-12-2005 a las 11:16:
Yo había hecho mi propio CMS, pero andaba tan mal en esto de la validación (y qué decir de google cuando escaneaba mi sitio) que al final opté por WordPress. Ahora tengo un par de avisos no más!

0 jose luis dijo el 23-12-2005 a las 12:00:
me parece raro que microsft y sus sitios hayan obtenido una buena puntuacion en el Test, raro y casi increible ……
Pero Bueno, nadie les impide ponerse al nivel del comun de los mortales ..jjajajajaja
y mi blog (un blogspot template ligeramente modificado), 75 errores (supongo que no incluye los de ortografia)

0 Raspu dijo el 23-12-2005 a las 12:40:
Con todo respeto, creo que este tema demuestra el poco conocimiento que se tiene al respecto sobre lo que significa realmente la validación a los estándares. Y lo grafico con un ejemplo:
Al momento de pasar algún sitio por el test de validación ¿alguno de los presentes se ha preocupado se hacerlo para cada página del sitio?, ¿o sólo lo hacen para la homepage?.
¿Alguno se preocupó de pasar el test a las páginas interiores de http://www.microsoft.com?
Como dicen por ahí… una golondrina no hace verano.

0 Alex dijo el 23-12-2005 a las 21:38:
Hice la prueba de la blancura, y tenia 48 errores, pero pertenecian a la publicidad de mercadolibre (estoy inscrito como mercadosocio) que utiliza flash en los avisos.
Elimine la publicidad, subi la pagina y CERO errores.
Cambie la publicidad de mercado libre que utiliza gifs solamente y ahora me salen 8 errores.
¿Alguien sabe como puedo ELIMINAR esos errores?
La direccion es:
http:www.microteknologias.cl/index.html
http:www.microteknologias.cl/index_sinpublicidad.html
Saludos

0 Raspu dijo el 23-12-2005 a las 22:48:
Alex: En los links de tu sitio debes reemplazar el ampersand (&) por su entidad HTML (&). con eso vas a corregir por lo menos los errores del 1 al 10.
El error 11 es porque te falta un ALT para esa imagen.
el error 12 y 13 es porque al parecer tienes unos tags mal cerrados.

0 Alex dijo el 24-12-2005 a las 01:33:
Muchas gracias RASPU !
Passed validation
This Page Is Valid HTML 4.01 Transitional!
Saludos

0 Rubén dijo el 27-12-2005 a las 10:43:
Prefiero los seis errores de Apple a tener una página web como la de Microsoft en la que tardas mas de media hora en encontrar lo que quieres y sales con dolor de cabeza por los gifs pixelados…

0 8cipactli dijo el 9-1-2006 a las 14:16:
Tan no sigue el standard que todo el javascript en el sitio no es compatible con mozilla ni con el DOM de la w3c

0 Covi dijo el 23-9-2007 a las 09:10:
Que yo sepa ninguna web de Microsoft valida y menos la de su SO.

0 Covi dijo el 23-9-2007 a las 09:27:
Se ha perdido el resto del comentario pffff… pues nada. En referencia a lo que se comentaba de Flash…:
Lo que “invalida autom
Ver Todos Páginas: ← 1 2