Memoria RAM de 8GB

0Javier dijo el 9-12-2005 a las 16:24:

y a cuanto está esa maravilla?

0primo dijo el 9-12-2005 a las 16:42:

para mac?

0gonzalo dijo el 9-12-2005 a las 16:54:

MAS QUE MI DISCO DURO XD

0LukasS dijo el 9-12-2005 a las 18:37:

5 veces la capacidad de mi primer disco duro “Quantum Fireball”. Y seguramente varias veces más rápido también…

PD. La marca es SamsuNg , con N de… nano.

0JuanFlaiter dijo el 9-12-2005 a las 19:06:

Esas son las memorias que ocuparan los procesadores Intel el Q3. Creo que solo los ocuparan para servidores.

0maria dijo el 9-12-2005 a las 19:23:

Las mujeres si… por suerte estoy más flaca y se me achicaron las tetas => se agradece que escribas sin sexismos

0Alejandro dijo el 9-12-2005 a las 19:51:

Alguien podria explicar el ultimo comentario?. Se agradece.

0Fernando dijo el 9-12-2005 a las 19:53:

Me sumo: cuando para PowerBook MAC

Saludos

Fernando

0Javier dijo el 9-12-2005 a las 20:58:

tengo una duda
pero QUE CHUCHA

0WillNouT dijo el 9-12-2005 a las 21:08:

wn no lo puedo creer esto es impresionante me dejo con la boca abierta literalmente, espero que salga lueguito pa PC asi me corre mas rapido el WINTENDO y mucho mejor asi bajan de precio las memorias abtes que me arme mi otro tarro en junio 2006.
PD: maria por favor explayate un poco mas sobre tu comentario

0sebastian dijo el 9-12-2005 a las 21:45:

wow!!
uno que tiene 512 MB numa..

0ZeRobLaCk dijo el 9-12-2005 a las 22:22:

jajajaja… se estan preparando los desarrolladores de Hardware para poder hacer correr a los PC el VISTA hahahaha… en tomshardware aparecio la noticia que intel en el 2007 lanzara procesadores con 8 Nucleos y 12 MB de Cache Nivel 2…. jejejej así que con esos equipos yo cacho que es posible correr el Vista… hahahahaha….

0gonzalo dijo el 9-12-2005 a las 23:00:

pechugas de pollo
a eso se referían

0Jaime dijo el 9-12-2005 a las 23:19:

apuesto a que igual voy a lograr que se me haga poca
sobretodo si alguna vez llego a usar vista

0Oscar dijo el 10-12-2005 a las 01:17:

WOW!! ahora que inventen la PC que lo soporte

0jose luis dijo el 10-12-2005 a las 06:47:

Con esa cantidad de ram en mi viejo (actual) tarro, mi fiel linux correria mil veces mejor de lo que ya corre con lo que ya tiene …..(128 + 64 – 8 de Ram)

0Javier dijo el 10-12-2005 a las 09:42:

recuerden los tiempos de los Lisa o macintosh 512 =)

0Sebastian Beeche dijo el 11-12-2005 a las 19:58:

ZeRobLaCk en el rodmap de Intel se pretende mucho más que 8 core dentro del procesador (a corto plazo). Junto con eso, se pretende sacar a la luz Virtual Threading para mantener varios OS corriendo en simultáneo sobre el mismo procesador. El único problema es que con semejantes procesadores y memorias, nos estamos quedando cortos en los tamaños de discos (ya van 4 proyectos en que he debido ocupar largamente “N”Teras)

-1yo dijo el 22-12-2005 a las 19:38:

Mi computadora tiene 4 gygas de memoria y no digo nada

0Diego Lopez dijo el 21-10-2006 a las 01:48:

mmmmmm
les recomiendo algo, miren esta pagina se va a quedar impresionados http://www.apple.com/es/macpro/expansion.html
leanlo bien, y listo, para que una sola tarjeta de 8Gb de RAm siendo que les pueden poner a un computador 32Gb de ram??
por su claro, todas de 4 Gb, 2 Terabytes(2000 gigas) de disco duro, soporte para 3 tarjetas de video, etc
impresionente o no?????