Comments on: IE y Firefox… nace una nueva amistad

By: http://musicdownloads4free.angelfire.com/free-music.html

http://musicdownloads4free.angelfire.com/free-music.html — Tue, 11 Dec 2007 08:31:21 +0000

Hi boys!a4e4d31669a39a5415e95c0c65c046ba

By: PandOzorro

PandOzorro — Fri, 23 Nov 2007 05:28:01 +0000

¿Tienen CD de Jazz?

By: Shiraze

Shiraze — Tue, 27 Jun 2006 21:46:58 +0000

o.ó es un zorro! o.ó y de donde los sacan ;0; quiero maaas, solo tengo 26!

By: Nicowez

Nicowez — Fri, 26 May 2006 08:01:15 +0000

y kien dijo q los pandas eran osos?!?!?!?…..

los pandas son panda nomas… pesken la encarta o al prfesor roja antes de decir leseras (por no decir weas)…

By: DJ

DJ — Wed, 08 Feb 2006 23:47:04 +0000

que joden XD

By: Daydalaus

Daydalaus — Wed, 21 Dec 2005 19:14:59 +0000

Ya, me aburrí, esto es lo último que pongo…

(de http://www.fws.gov/species/species_accounts/bio_pand.html)
“Recent DNA analysis indicates that giant pandas are more closely related to bears and red pandas are more closely related to raccoons. Accordingly, giant pandas are categorized in the bear family while red pandas are categorized in the raccoon family.”

Así que el panda (tradicional… a.k.a. panda gigante) por ser panda SI ES de la familia de los osos, sin embargo el panda rojo se clasifica como parte de la familia de los mapaches… según sus malditos adn.

By: Daydalaus

Daydalaus — Wed, 21 Dec 2005 19:05:49 +0000

creo que somos dos solamente los que leemos esto…
Gerard, pero es muy distinto ser chimpancé que primate, te gusta seguir el leseo, está absolutamente claro que me refería a la especie en particular porque existen diferencias mas grandes (en genoma) entre los humanos y el resto de los primates.

Otro punto, yo he hablado con muchas personas en muchos países por teléfono y ciertamente también en persona y no voy a calificar a su gente por hechos puntuales. Te digo ya como opinión personal el generalizar lo encuentro descortés, ordinario y de una pésima educación; si bien puedes identificar características generales de la idisosincracia de un país el argumentar en base a caracteres tan marcados y propios de personalidades únicas está fuera de discusión.

By: Gerardo

Gerardo — Wed, 21 Dec 2005 14:43:23 +0000

En realidad me siento un educador y lo que hago aca lo hago en cualquier ambito de mi vida, la ignorancia hay que decirla porque la omicion tambien es pecado…

By: Linuxero

Linuxero — Wed, 21 Dec 2005 04:29:14 +0000

jajajajajajajajaja
Los trolls abundan en todas partes por lo que veo
No sigan el juego
http://cronopios.net/Traducciones/trolls.es.html

By: Gerardo

Gerardo — Wed, 21 Dec 2005 02:17:49 +0000

El insulto a los chilenos es porque ustedes en otros articulos (el de las islas que quieren construir los Emiratos Arabes) insultan a Mexico, yo soy argentino, trabajo llamado al exterior, y los Mexicanos nunca estan ni apurados ni enojados, al contrario los chilenos nunca tiene tiempo de atenderte y cuando lo hacen te tratan para el traste, no todos son iguales, pido perdon al que es amable.

By: Gerardo

Gerardo — Wed, 21 Dec 2005 02:13:30 +0000

Otra cosa, no hay peor ignorante que el que no quiere aprender…

By: Gerardo

Gerardo — Wed, 21 Dec 2005 02:12:15 +0000

A bueno…., ahora resulta que el hombre no es un primate????, por Dios, despues soy yo el ignorante, te cuento que lo que en todo momento discutí es la forma en que otros (y un poco vos) no aceptan el que no es un oso, y si, el hombre es un simio, eso te molenta????
A mi no porque tengo alta igualmente la autoestima…
Volviendo al panda, si no es que piensan que un panda por ser panda es un oso, entonces porque todos piensan que es un oso???
Raro no???

By: Daydalaus

Daydalaus — Tue, 20 Dec 2005 16:26:22 +0000

nuevamente tomo aire y te digo gerardo amigo de las masas, el hombre tiene un 98% de similitud con el chimpancé en su genoma… te hace eso mono?

ja ja. Mi punto era que ya había dicho el el mentado animal era cualquier cosa y le seguiste dando cantinela al asunto porque al parecer te gusta figurar.

Cuando aclaré que se clasificaba como oso se debió a que ruda e ignorantemente supusiste que se había deducido eso porque el animal se conoce popularmente como panda, siendo que ésto se produjo del propio artículo al que citas.

By: Gerardo

Gerardo — Tue, 20 Dec 2005 15:29:43 +0000

Daydalaus, lo estas diciendo vos mismo, si todos son unos brutos que se tiran al oceano para ahogarse vos te tiras tambien??, si todos “ahora” dicen que es un oso a pesar de lo que dice el adn vos vas a decir que es un oso??
A eso voy!!!, que no es un oso y estan las pruebas!!!
Ademas, vieron las fotos del panda rojo, ni adn hace falta para darse cuenta que es un mapache (no un zorrillo).
Leer bien es leer entre lineas tambien…

By: Daydalaus

Daydalaus — Tue, 20 Dec 2005 14:10:45 +0000

ahhh, gerard gerard…
en la vida hay que disfrutar las cosas simples y preocuparse de leer bien, creo que empesaste a molestar con mi primer post y sigues molestando con el último…. bueno para que veas lo que escribí:
“…ahora se usa la calasificación de bear (oso)… sin embargo el adn muestra que está mas cercano a un zorrillo.”
… i rest my case

By: MrAnderson

MrAnderson — Mon, 19 Dec 2005 21:20:20 +0000

Es un Panda Rojo o Panda menor… y lamento decirles a muchos que no es un oso, no pertenece a la familia Ursidae… de hecho esta siendo clasificado en su PROPIA familia “Ailuridae”, ni siquiera pertenece a la familia del Panda Mayor, aunque por similitud de DNA esta mas cerca de los mapaches, por esa razon fue clasificado inicialmente con los Procyonidae.

Claro que como el panda rojo no era muy fashion… para el icono usaron un Zorro Rojo y ahi empezo a quedar la confusion…

Se les viene pesada la competencia a Microsoft, yo creo que por eso estan intentando ser mas estandarizados y volver a conquistar a quienes migraron a Firefox

By: gerardo

gerardo — Mon, 19 Dec 2005 15:39:18 +0000

The most recent DNA.., bueno continua leyendo, el adn que dice, jajaja so burro no mas

By: Daydalaus

Daydalaus — Mon, 19 Dec 2005 14:47:38 +0000

Gerardo… e hem.

de TU articulo en wikipedia:

“It was formerly classified in the raccoon family (Procyonidae), but now many experts, including Wilson and Reeder (1993), classify it as a member of the bear family (Ursidae) or in its own family the Ailuridae. The most recent DNA…”

… let me see… si lo clasifican como miembro de la familia “bear” o sea oso… no creo que necesite seguir…

Gerardo, te pusiste camote con tu propio artículo… eso demuestra que o lees demasiado rápido y no retienes o necesitas mejorar tu inglés porqué el mio está perfecto aun.

By: tele

tele — Sun, 18 Dec 2005 10:16:43 +0000

Que tedioso se pone todo cuando pasa esto.

La técnica mas burda de “trollismo” es tirarse contra un país así que ya saben: Please. Don’t feed the troll.

By: Patoko

Patoko — Sun, 18 Dec 2005 03:37:47 +0000

Gerardo

entero de prepotente

chupalo

By: richard

richard — Sun, 18 Dec 2005 01:24:10 +0000

este gerardo que se cree?
como que chileno es sinonimo de burro.
yo creo que deberian moderar sus comentarios.
:# !!!!

By: Guanajuato

Guanajuato — Sat, 17 Dec 2005 10:35:59 +0000

es un panda rojo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! oso o como lo llamen, pero no es un zorro!!!!

By: sebastian

sebastian — Sat, 17 Dec 2005 04:25:52 +0000

jjaja desvirturaron la conversa..

By: Gerardo

Gerardo — Sat, 17 Dec 2005 03:21:04 +0000

No Joaquin Lavín, seguro sos chileno, transcribi:
The Red Panda (Ailurus fulgens Latin “fire colored cat”) or Lesser Panda, is a mostly herbivorous cat-sized (60 cm long) mammal.
Ailurus fulgens Latin “fire colored cat”!!!!!!!!!, latin, (somos latinos y no sabemos latin), ok, so burrro, quien te dijo que me referia al tamaño!!!!, es al significado del nombre cientifico que se da en latin!!!!!
Por las dudas, para notengoidea, para que si tenga idea, Mammal somos nosotros tambien, quiere decir mamifero….
Son impresentables.
Y aclaro, todo el enojo es porque firefox es una mierda, ya lo dije antes y lo mantengo, hasta problemas con el nombre hay……

By: Josue Salazar

Josue Salazar — Sat, 17 Dec 2005 01:37:03 +0000

QUE!!!!!!????!!!

como que no es un zorro!!!!!!!

nooooo!!!

By: notengoidea

notengoidea — Sat, 17 Dec 2005 00:39:24 +0000

debe ser un FireMammal mas mejor

By: Joaquin Lavín

Joaquin Lavín — Sat, 17 Dec 2005 00:07:07 +0000

Gerardo: Un gato ?? por que dice “cat-sized” JAJAJJAJAJAJAJAJ como tan weon y más encima cara dura le llamas a todos burros jajajajjaja, anda repasar tu ingles mejor

By: talishte

talishte — Fri, 16 Dec 2005 21:15:54 +0000

OK Bill, te llego la hora: besa mi osito.

By: Gerardo

Gerardo — Fri, 16 Dec 2005 20:53:27 +0000

Realmente me sorprende lo burros que son, Daydalaus, a donde dice que en la actualidad se considera un oso???? Lo leiste de la pagina en ingles???
One theory is that “panda” is an anglicisation of “poonya”, which means “eater of bamboo, ustedes piensan que porque dice panda es un oso?????
Otra, Ismael, el que no sabe leer sos vos, lee bien todo el articulo, (el que esta en ingles, no el mal traducido por wiki en español).
Hay chile chile, que mal que los dejo la dictadura….

By: Emmanuel

Emmanuel — Fri, 16 Dec 2005 18:40:24 +0000

Dejemoslo como el FireCat jajaajaaa XD