IE y Firefox… nace una nueva amistad

0primo dijo el 15-12-2005 a las 23:21:

I W (vease corasón) Firefox

0primo dijo el 15-12-2005 a las 23:22:

Z

0vempire dijo el 16-12-2005 a las 00:03:

hola, no es un zorro es un panda rojo http://www.juque.cl/weblog/2004/11/22/ailurus-fulgens-panda-rojo-hunho-firefox.htm
Microsoft por fin se da cuenta de que realmente tiene compentencia (firefox), que bueno que se vea qu el el software libre es mejor

0supreme dijo el 16-12-2005 a las 00:04:

es un oso!!! :’(

0supreme dijo el 16-12-2005 a las 00:05:

no es un zorro, es un osooooooo!!!!!!! :’(

0leo prieto dijo el 16-12-2005 a las 00:10:

al parecer les llego el espiritu navideño a esos de Redmond (a Bill “Scrooge” Gates le debe haber llegado una visita del fantasma de la navidad futura). ya era hora.

0Nick Rivas dijo el 16-12-2005 a las 00:17:

ojalá se terminen luego los tiempos de andar programando diferente para cada navegador… que sigan las ideas como está =D

0tricky dijo el 16-12-2005 a las 00:17:

efectivamente es un oso. secos para brigada animal, eh supreme/vempire?

0Nick Rivas dijo el 16-12-2005 a las 00:17:

ojalá se terminen luego los tiempos de andar programando diferente para cada navegador… que sigan las ideas como esta =D

0Luciano dijo el 16-12-2005 a las 00:42:

COMO VA A SER UN OSO?!?!?!
ES UN ZORRO!!!!!
FIRE FOX!!!
ZORRO DE FUEGO!.

0Sergeant dijo el 16-12-2005 a las 00:56:

Sabe qué más? LEA. Quinta pregunta del Firefox Name FAQ
http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html

0incuerdo dijo el 16-12-2005 a las 01:29:

no wn es una rata roja del sureste de Australia…!! como no cachan…??

jajaja sigan este link y cachen que es…

http://blog.firefox.cl/?q=archive/2005/12/5

sobre lo de IE, Microsoft de a poco se da cuenta, de a poquito…

0supreme dijo el 16-12-2005 a las 01:43:

efectivamente el zorro de fuego es el nombre que le dan a este oso por su parecido a un zorro y por su color

0Josesitop dijo el 16-12-2005 a las 02:17:

Es un panda rojo …. en cuanto a lo de IE … PLOP!

0Joaquin Lavín dijo el 16-12-2005 a las 06:27:

Pues un “firefox” podra ser un panda rojo, pero lo que aparece en el logo de Firefox es claramente un zorro que ni siquiera se parece a los pandas rojos.

De lo otro, buena onda pero me da igual no uso IE

0monky dijo el 16-12-2005 a las 07:39:

Buen tip, siempre pense que era un zorro, cada día se aprende algo nuevo. En todo caso los pandas no son osos, sino pandas. Bien porque IE empieze a bajar el moño.

0vicho dijo el 16-12-2005 a las 08:07:

Bueno si es un oso como dicen… los diseñadores del logo de firefox son muy malos ya que desde la trompa, las patas y la especie de cola son iguales a las de un zorro rojo.

con respecto a explorer…. ¿qué es?

0Javier dijo el 16-12-2005 a las 08:53:

me parece excelente la verdad, creo que IE porfin está haciedno las cosas de la manera correcta…

PD. yo sabía ke no era un zorro ^_^

0tricky dijo el 16-12-2005 a las 09:08:

se nota que a todos les gusta el zorrito, eh?

0marcelo dijo el 16-12-2005 a las 09:24:

Porque una… golondrina no hace verano decia la canción, no creo que 1 icono de como 100 que tiene el IE vaya a indicar que se estan ajustando a estándares, recuerden que ellos quieren ser el estandar.

0Gerardo dijo el 16-12-2005 a las 09:26:

Se supone que decir que es un oso es una broma????
Son brutos los chilenos, no les parece????
Aprendan:
The Red Panda (Ailurus fulgens Latin “fire colored cat”) or Lesser Panda, is a mostly herbivorous cat-sized (60 cm long) mammal.
url: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda
Burrossssss, es un gato!!!!! No un zorro ni un oso!!!!
Ustedes piensan que Panda es sinonimo de oso????
Entonces pienso que chileno es sinonimo de burro….

0Daydalaus dijo el 16-12-2005 a las 09:28:

De verdad existe el panda rojo, que es pariente de panda, pero es chico y rojo… ja j aja. Que a la lesera le panda digan firefox yo creo que los de mozilla y todos los que hicieron el browser no tenían idea. Así que le pusieron Fire Fox como Thunder Bird y querían hacer un zorro… sinó se hubieran preocupado de cambiar su logo.

Además si hubieran puesto un panda habría quedado un browser sin personalidad onda WWF y con eso nunca se habrían impuesto en contra de Explorer… si todo el concepto de fire es lo que prendió, por eso Netscape cagó como lo hizo… qué es un netscape?… a quién calienta? a nadie!

0Daydalaus dijo el 16-12-2005 a las 09:33:

Gerardo, ya que citas a wikipedia… sigue leyendo!. “antes clasificado como un rackoon (mapache) ahora se usa la calasificación de bear (oso)… sin embargo el adn muestra que está mas cercano a un zorrillo.

Ahora que veo la foto de la cosa esa, reconozco que el logo efectivamente puede ser del firefox a.k.a. panda/oso/zorrilo/y … gato

0Katafalko dijo el 16-12-2005 a las 09:38:

Tanta alaraca por un nombre de fantasia, se parecen a la Bachelet y al Piñera peliando por we………..
De todas maneras el verdadero Firefox fue el avion que se pelo el Clint Eastwood a los rusos en la pelicula del mismo nombre.

0Armin dijo el 16-12-2005 a las 09:48:

Increíble… todos estos años engañado pensando que era un zorro de fuego… Me abrieron los ojos.

En todo caso, el Panda tampoco es un oso, así que el Panda rojo, menos.

0guido_cc dijo el 16-12-2005 a las 10:41:

Asi con el icono de RSS

0Pabl0D dijo el 16-12-2005 a las 10:49:

JAJA… hablando de correcciones… en buena… se escribe: “Ha pasado lo que nadie se habría imaginado.”
por lo menos a mi me parece casi tan importante como el osito.

a Gerardo: ¿lo del gato es un chiste?… chucha… ¿de quién es pariente este animal?… yo por lo menos voy a seguir la clasificación de ‘Wilson y Reeder’… es pariente del oso… aunque su clasificación está incierta.

igual el logo no le ayuda en nada al panda rojo… en el logo parece un zorro.

0Ismael dijo el 16-12-2005 a las 11:37:

Gerardo: “cat-sized” = “del tamaño de un gato”. Tamaño, no especie. Tamaño.

0Sm dijo el 16-12-2005 a las 12:55:

Ni leyeron lo importante de la noticia y se pusieron a discutor de k si era oso, zorro, gato, plankton o zomby, noto un serio deficit atencional

0Emmanuel dijo el 16-12-2005 a las 13:40:

Dejemoslo como el FireCat jajaajaaa XD

0Gerardo dijo el 16-12-2005 a las 15:53:

Realmente me sorprende lo burros que son, Daydalaus, a donde dice que en la actualidad se considera un oso???? Lo leiste de la pagina en ingles???
One theory is that “panda” is an anglicisation of “poonya”, which means “eater of bamboo, ustedes piensan que porque dice panda es un oso?????
Otra, Ismael, el que no sabe leer sos vos, lee bien todo el articulo, (el que esta en ingles, no el mal traducido por wiki en español).
Hay chile chile, que mal que los dejo la dictadura….

0talishte dijo el 16-12-2005 a las 16:15:

OK Bill, te llego la hora: besa mi osito.

0Joaquin Lavín dijo el 16-12-2005 a las 19:07:

Gerardo: Un gato ?? por que dice “cat-sized” JAJAJJAJAJAJAJAJ como tan weon y más encima cara dura le llamas a todos burros jajajajjaja, anda repasar tu ingles mejor

0notengoidea dijo el 16-12-2005 a las 19:39:

debe ser un FireMammal mas mejor

0Josue Salazar dijo el 16-12-2005 a las 20:37:

QUE!!!!!!????!!!

como que no es un zorro!!!!!!!

nooooo!!!

0Gerardo dijo el 16-12-2005 a las 22:21:

No Joaquin Lavín, seguro sos chileno, transcribi:
The Red Panda (Ailurus fulgens Latin “fire colored cat”) or Lesser Panda, is a mostly herbivorous cat-sized (60 cm long) mammal.
Ailurus fulgens Latin “fire colored cat”!!!!!!!!!, latin, (somos latinos y no sabemos latin), ok, so burrro, quien te dijo que me referia al tamaño!!!!, es al significado del nombre cientifico que se da en latin!!!!!
Por las dudas, para notengoidea, para que si tenga idea, Mammal somos nosotros tambien, quiere decir mamifero….
Son impresentables.
Y aclaro, todo el enojo es porque firefox es una mierda, ya lo dije antes y lo mantengo, hasta problemas con el nombre hay……

0sebastian dijo el 16-12-2005 a las 23:25:

jjaja desvirturaron la conversa..

0Guanajuato dijo el 17-12-2005 a las 05:35:

es un panda rojo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! oso o como lo llamen, pero no es un zorro!!!!

0richard dijo el 17-12-2005 a las 20:24:

este gerardo que se cree?
como que chileno es sinonimo de burro.
yo creo que deberian moderar sus comentarios.
:# !!!!

0Patoko dijo el 17-12-2005 a las 22:37:

Gerardo

entero de prepotente

chupalo

0tele dijo el 18-12-2005 a las 05:16:

Que tedioso se pone todo cuando pasa esto.

La técnica mas burda de “trollismo” es tirarse contra un país así que ya saben: Please. Don’t feed the troll.

0Daydalaus dijo el 19-12-2005 a las 09:47:

Gerardo… e hem.

de TU articulo en wikipedia:

“It was formerly classified in the raccoon family (Procyonidae), but now many experts, including Wilson and Reeder (1993), classify it as a member of the bear family (Ursidae) or in its own family the Ailuridae. The most recent DNA…”

… let me see… si lo clasifican como miembro de la familia “bear” o sea oso… no creo que necesite seguir…

Gerardo, te pusiste camote con tu propio artículo… eso demuestra que o lees demasiado rápido y no retienes o necesitas mejorar tu inglés porqué el mio está perfecto aun.

0gerardo dijo el 19-12-2005 a las 10:39:

The most recent DNA.., bueno continua leyendo, el adn que dice, jajaja so burro no mas

0MrAnderson dijo el 19-12-2005 a las 16:20:

Es un Panda Rojo o Panda menor… y lamento decirles a muchos que no es un oso, no pertenece a la familia Ursidae… de hecho esta siendo clasificado en su PROPIA familia “Ailuridae”, ni siquiera pertenece a la familia del Panda Mayor, aunque por similitud de DNA esta mas cerca de los mapaches, por esa razon fue clasificado inicialmente con los Procyonidae.

Claro que como el panda rojo no era muy fashion… para el icono usaron un Zorro Rojo y ahi empezo a quedar la confusion…

Se les viene pesada la competencia a Microsoft, yo creo que por eso estan intentando ser mas estandarizados y volver a conquistar a quienes migraron a Firefox

0Daydalaus dijo el 20-12-2005 a las 09:10:

ahhh, gerard gerard…
en la vida hay que disfrutar las cosas simples y preocuparse de leer bien, creo que empesaste a molestar con mi primer post y sigues molestando con el último…. bueno para que veas lo que escribí:
“…ahora se usa la calasificación de bear (oso)… sin embargo el adn muestra que está mas cercano a un zorrillo.”
… i rest my case

0Gerardo dijo el 20-12-2005 a las 10:29:

Daydalaus, lo estas diciendo vos mismo, si todos son unos brutos que se tiran al oceano para ahogarse vos te tiras tambien??, si todos “ahora” dicen que es un oso a pesar de lo que dice el adn vos vas a decir que es un oso??
A eso voy!!!, que no es un oso y estan las pruebas!!!
Ademas, vieron las fotos del panda rojo, ni adn hace falta para darse cuenta que es un mapache (no un zorrillo).
Leer bien es leer entre lineas tambien…

0Daydalaus dijo el 20-12-2005 a las 11:26:

nuevamente tomo aire y te digo gerardo amigo de las masas, el hombre tiene un 98% de similitud con el chimpancé en su genoma… te hace eso mono?

ja ja. Mi punto era que ya había dicho el el mentado animal era cualquier cosa y le seguiste dando cantinela al asunto porque al parecer te gusta figurar.

Cuando aclaré que se clasificaba como oso se debió a que ruda e ignorantemente supusiste que se había deducido eso porque el animal se conoce popularmente como panda, siendo que ésto se produjo del propio artículo al que citas.

0Gerardo dijo el 20-12-2005 a las 21:12:

A bueno…., ahora resulta que el hombre no es un primate????, por Dios, despues soy yo el ignorante, te cuento que lo que en todo momento discutí es la forma en que otros (y un poco vos) no aceptan el que no es un oso, y si, el hombre es un simio, eso te molenta????
A mi no porque tengo alta igualmente la autoestima…
Volviendo al panda, si no es que piensan que un panda por ser panda es un oso, entonces porque todos piensan que es un oso???
Raro no???

0Gerardo dijo el 20-12-2005 a las 21:13:

Otra cosa, no hay peor ignorante que el que no quiere aprender…

0Gerardo dijo el 20-12-2005 a las 21:17:

El insulto a los chilenos es porque ustedes en otros articulos (el de las islas que quieren construir los Emiratos Arabes) insultan a Mexico, yo soy argentino, trabajo llamado al exterior, y los Mexicanos nunca estan ni apurados ni enojados, al contrario los chilenos nunca tiene tiempo de atenderte y cuando lo hacen te tratan para el traste, no todos son iguales, pido perdon al que es amable.

0Linuxero dijo el 20-12-2005 a las 23:29:

jajajajajajajajaja
Los trolls abundan en todas partes por lo que veo
No sigan el juego
http://cronopios.net/Traducciones/trolls.es.html

0Gerardo dijo el 21-12-2005 a las 09:43:

En realidad me siento un educador y lo que hago aca lo hago en cualquier ambito de mi vida, la ignorancia hay que decirla porque la omicion tambien es pecado…

0Daydalaus dijo el 21-12-2005 a las 14:05:

creo que somos dos solamente los que leemos esto…
Gerard, pero es muy distinto ser chimpancé que primate, te gusta seguir el leseo, está absolutamente claro que me refería a la especie en particular porque existen diferencias mas grandes (en genoma) entre los humanos y el resto de los primates.

Otro punto, yo he hablado con muchas personas en muchos países por teléfono y ciertamente también en persona y no voy a calificar a su gente por hechos puntuales. Te digo ya como opinión personal el generalizar lo encuentro descortés, ordinario y de una pésima educación; si bien puedes identificar características generales de la idisosincracia de un país el argumentar en base a caracteres tan marcados y propios de personalidades únicas está fuera de discusión.

0Daydalaus dijo el 21-12-2005 a las 14:14:

Ya, me aburrí, esto es lo último que pongo…

(de http://www.fws.gov/species/species_accounts/bio_pand.html)
“Recent DNA analysis indicates that giant pandas are more closely related to bears and red pandas are more closely related to raccoons. Accordingly, giant pandas are categorized in the bear family while red pandas are categorized in the raccoon family.”

Así que el panda (tradicional… a.k.a. panda gigante) por ser panda SI ES de la familia de los osos, sin embargo el panda rojo se clasifica como parte de la familia de los mapaches… según sus malditos adn.

0DJ dijo el 8-2-2006 a las 18:47:

que joden XD

0Nicowez dijo el 26-5-2006 a las 04:01:

y kien dijo q los pandas eran osos?!?!?!?…..

los pandas son panda nomas… pesken la encarta o al prfesor roja antes de decir leseras (por no decir weas)…

0Shiraze dijo el 27-6-2006 a las 17:46:

o.ó es un zorro! o.ó y de donde los sacan ;0; quiero maaas, solo tengo 26!

0PandOzorro dijo el 23-11-2007 a las 02:28:

¿Tienen CD de Jazz?

0http://musicdownloads4free.angelfire.com/free-music.html dijo el 11-12-2007 a las 05:31:

Hi boys!a4e4d31669a39a5415e95c0c65c046ba