Comments on: Se vienen los discos holográficos

By: mugrovich78

mugrovich78 — Wed, 13 Sep 2006 15:01:20 +0000

la capacidad de los discos va en relacion a la cantidad de informacion que vamos necesitando y de las aplicaciones necesarias para manejar esa informacion y eso es solamente a nuestra necesidad , sobre los que comentan en tener un respaldo on-line si asi se sienten agusto que bueno en lo personal prefiero tenerlo en la mano por cuestiones personales

cuidense y un saludo desde méxico

By: Alex

Alex — Thu, 01 Dec 2005 13:04:48 +0000

Y bien, cual sera el costo de los grabadores de estos discos de alta capacidad? Alguien tiene informacion de cuando llegaran a chilito los dispositivos que permitiran la grabacion de estos discos?

By: seba

seba — Thu, 01 Dec 2005 04:08:52 +0000

quien se acuerda del Laser Disc??

By: Armin

Armin — Tue, 29 Nov 2005 19:43:08 +0000

Saliéndome un poco del tema, y a propósito del comentario de Nearco, hace varios años leí de un procesador, que aumentaba su velocidad bajando ciertos módulos de internet. ¿Cómo funcionaba? No tengo idea. Pero claramente esa tecnología no vio la luz. Habría sido lindo, ¿no?

¿Alguien cacha algo al respecto?

By: Nearco

Nearco — Tue, 29 Nov 2005 15:11:11 +0000

Bueno, creo que el almacenamiento online sera una realidad en unos años mas, cuando existan servicios de confianza y suficiente ancho de linea.

Piensen en el almacenamiento coo un servicio, como en actualidad se paga por la electricidad y la comunicacion.

Mi pregunta es si alguna vez, se pagara por procesamiento.., eso seria entretenido..

Saludos.

By: monky

monky — Tue, 29 Nov 2005 13:32:23 +0000

otro en la pelea… el hvd

Ya teníamos suficiente con que las compañías no se pusieran de acuerdo con el nuevo formato digital. Por un lado esta el Blue-ray, con una capacidad máxima de 50 GB y encabezado por Sony. Por otro lado esta el HD-DVD, con capacidad máxima de 30 …

By: Armin

Armin — Tue, 29 Nov 2005 12:42:19 +0000

Ahí está el problema, Leo. Sé que existe la tecnología capaz de soportar la vida “online” (entre celulares, WiFi, WiMax, banda ancha, bla bla bla bla), pero el punto es que no todos tienen los recursos para contratar un servicio que de a basto para tales cantidades de información transferida. Todavía son muy elitistas.

Y aún proyectándome a futuro, suponiendo que 1000 Mbps se convierta en algo trivial, creo que seguiría prefiriendo el método tradicional, por un tema de seguridad.

Además, imagínate. Estarías 3 días borrando los archivos temporales!

Por otro lado, al comentario de Tomás y sumándome a la opinión de Richard, creo que siempre ha pasado eso. Hace un par de años era inimaginable llenar un disco de 80 GB… y aquí me ven, urgido por comprarme un segundo disco.

Las necesidades se crean conforme van surgiendo las soluciones. En este momento los procesadores con Petaherz y Petabytes de HD pueden parecer ridículos. Pero en su momento va a haber aplicaciones que sí los aprovechen.
(argh… se me olvidó qué más iba a poner… lapsus…)

By: Don Fufo

Don Fufo — Tue, 29 Nov 2005 12:17:21 +0000

El cuello de botella se produce en la transferencia del HDD, que los limites “teoricos” de SATA, PAATA y todo eso, no estan ni por ahi con los limites “reales” de transferencia…
Es mas un RAID en SATA con un par de raptors a 10K rpm recien logran una transferencia sostenida digna de una conexion de 1000 mbit/s

ah y Leo, hay algunos babosos que seguimos con 100 vinilos al hombro, pero de puro porfiados

By: baronclo

baronclo — Tue, 29 Nov 2005 08:12:31 +0000

Yo revisaría las unidades de velocidad de los discos. ¿No será muy poco 120Mbps?(un poco mas rapido que una tarjeta de red 100) .

Si fuese 120MBps sería mas real. Recuerden que un ATA100 tiene velocidad 100MBps en transferencia del bus.

Este comentario a proposito de un comentario sobre discos en red.

By: abidin

abidin — Tue, 29 Nov 2005 05:49:51 +0000

Estoy de acuerdo con Armin, es absurdo tener todo “on-line” nos volveriamos unas bestias, incapaces de vivir “off-line” (algunos ya se convirtieron en bestias hace rato).
Y a Chile estas tecnologias llegaran el dia del peco, y siempre sera así. Aunque encuentro buenisima tu observacion(y profesia), esto es casi tan remoto como la “casa inteligente” que debe haber existido salido la primera por allí en 1995, con el afan de concentrar todo en un solo punto, y 10 años despues ves como esa realidad, aun llega a poquisimos, y sera asi por varios años mas.
No porque exista la tecnologia, esta sera un standard o una revolucion.
A diferencia de Armin, yo si podria vivir con todas mis cosas online(por lo bestia que me he puesto talvez) pero aun asi, necesitare de mi acceso real.
Yo veo la proxima revolucion, en lo online claro esta y todos los vemos asi, y online sera la interaccion y complemento perfecto de una herramienta mas poderosa que sera el pc, talvez en unos años mas veamos como, el contenido fluxtua entro lo virtual y lo real, en vez de cargar nuestros programas en un pc, estos los cargamos en internet(ya esta sucediendo), obteniendo un acceso desde cualquier lugar, pero a su vez mantener toda nuestra informacion en el pc, y todo lo que implica contenido personal y OS. Esto podria tb ser accedido desde nuestra propia intranet.
Asi veo los proximos 6 años..

By: richard

richard — Tue, 29 Nov 2005 05:36:45 +0000

Siempre saldran aplicaciones nuevas para llenar GB, TB y hasta bambambyte (cuando salga al mercado) como ha sido desde el Bit.

Sobre el otro tema: mis comentarios en “Compremos Chile” fueron un poco fuera de contexto (aunque llenos de razón) y lo comprendo, pero eso de que ahora todos pueden firmar como yo no lo entiendo, decidme como que ya me preocupe.

By: leo prieto

leo prieto — Tue, 29 Nov 2005 05:02:31 +0000

ahh..

Armin: Mira esto: 1000 mbit/sec
http://www.fayerwayer.com/archivo/2005/04/1000_mbps_resid.php

By: leo prieto

leo prieto — Tue, 29 Nov 2005 05:00:46 +0000

“para el administrador”: estas firmando con el email de otro usuario (richard) y me ha estado reclamando que le han usurpado la identidad y yo insisto que es culpa de el ya que esa persona debe saber su email (mas encima tu lo promocionas, ahora todos podemos firmar como el).

ya saben, no le den el email de su gravatar a nadie!

tomas: dice “compremos chile” porque se refiere a unos comentarios que dejo en ese post firmando como “richard”.

By: tomás pollak

tomás pollak — Tue, 29 Nov 2005 04:36:29 +0000

la verdad no sé de qué estás hablando. no he borrado ningún comentario tuyo.

sobre la discusión: me uno a la opinión de varios de aquí. no tendría idea qué hacer con un Terabyte de espacio.

By: DeVilSoulBlacK Diary of a Madman

DeVilSoulBlacK Diary of a Madman — Tue, 29 Nov 2005 04:11:45 +0000

Disco Hologr�fico Vers�til Muchos sabemos la capacidad de almacenamiento de Blu-ray y HD-DVD los cuales pelean por convertirse en el formato del futuro...

By: kochiz

kochiz — Tue, 29 Nov 2005 04:06:25 +0000

La opción de comentar esta abierta a todos los usuarios, pero te pedimos porfavor mantenerte dentro del tema y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Es obligatorio ingresar un e-mail válido (tu e-mail estará protegido anti-spam). Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

By: para: el administrador

para: el administrador — Tue, 29 Nov 2005 03:28:21 +0000

Eh vos, porque has borrado mis comentarios? no es un blog libre?

“Compremos Chile”

By: Armin

Armin — Tue, 29 Nov 2005 02:33:33 +0000

No sé, Leo, pero yo siempre he encotrado absurdo eso de el respaldo “on-line”. Claro que ese absudo está condicionado por nuestra realidad local -al tener conexiones tan limitadas en comparación a otros países-, pero aún obviando eso, creo que es un soberano cacho esperar los tiempos de subida / descarga (aún con una conexión ridículamente veloz). Siempre (creo) voy a preferir tener mis datos en mis manos y con tiempo de acceso “real”.

(Porque, de aquí a que lleguen conexiones a velocidades ATA… uf…)

By: RM

RM — Tue, 29 Nov 2005 02:13:32 +0000

Este tipo de medios de almacenamiento nos serviran para el día del apocalipsis

By: Claudio

Claudio — Tue, 29 Nov 2005 02:10:51 +0000

A propósito ¿ que viene después del Terabyte ….?

El Petabyte:

http://es.wikipedia.org/wiki/Petabyte

Saludos,

By: Carlos Leiva

Carlos Leiva — Tue, 29 Nov 2005 01:42:58 +0000

$24.95 para que Yahoo! o Google me respalden. Con eso, me olvido para siempre de los discos.

By: kanye west

kanye west — Tue, 29 Nov 2005 01:20:28 +0000

jajajaja…. onda prestame el holografico jajaja!

By: dondomingo

dondomingo — Tue, 29 Nov 2005 00:32:56 +0000

pronto van a inventar un disco en el cual uno puede guardarse adentro…
tambien escuche que mas adelante, seran obsoletos los aviones, ya que uno va a poder mandarse por mail a cualquier pais donde hayan mac.

http://www.amorporelodio.blogspot.com

By: Jaime

Jaime — Tue, 29 Nov 2005 00:22:16 +0000

yo con suerte tengo cds rw
y no planeo comprarme dvd para el pc
si al final estas tecnologias durame menos que un candy

y si tengo un hd de 40 de donde xuxa voy a sakar 1,6 tb

By: leo prieto

leo prieto — Tue, 29 Nov 2005 00:13:57 +0000

Igual yo creo que la pelea por los formatos “HD” de DVD va a ser la ultima de un “soporte de almacenamiento” (o al menos la ultima que me va a importar). Personalmente me estoy preparando para un mundo en que mi PC solo tenga lo minimo, y todos mis archivos esten online en alguna parte, y hasta mi TV (PC?) pueda acceder a ellos.

Pero tal como dice Carlos, yo estaria dispuesto a pagar extra (20 dolares al año?) para que Google me respladara todo lo que me tenga guardado.

By: abidin

abidin — Tue, 29 Nov 2005 00:13:11 +0000

es curioso, que los discos versatiles esten mas desarrollados que un disco rigido(disco duro), yo nose para que voi a querer un disco de 300gb si con suerte tengo un hd de 40 xD.. y me imagino que la gran mayoria no supera los 100gb.
Es posible que la tecnologia este mas avanzada a su epoca, y cuando esas cosas suceden, casi nunca funcionan bien.

ohh gran “profeta” leo, cuando ud estima que os llegara a Chile uina conexion de 120mb/s ?

By: ZeroZen

ZeroZen — Mon, 28 Nov 2005 23:52:21 +0000

Bueno sí, con esta noticia como que lo de la pelea del formato de DVDs queda opacada.

By: Carlos Leiva

Carlos Leiva — Mon, 28 Nov 2005 23:45:36 +0000

No sé, pero yo tengo un temor eterno que un día se caiga Yahoo! o Google y pierda todo mi respaldo remoto (después de todo, lo gratuito siempre pasa la cuenta).

Siempre es bueno poder elegir, aunque sería un poco más cómodo que la tecnología en este caso no avanzara tan rápido jejeje. Yo todavía no tengo reproductor de DVD… Imagínense.

By: leo prieto

leo prieto — Mon, 28 Nov 2005 22:35:34 +0000

tienes razon. fue simplemente que tuve una pesadilla hace poco tiempo cuando recorde que antes acarreaba docenas de CDs de un lado para otro.

By: prieta

prieta — Mon, 28 Nov 2005 21:16:10 +0000

NUNCA está demás un método de almacenamiento masivo y sencillo, no se habla de precio pero hace 10 años era inimaginable un CD en $100, o un dvd en 200 pesos (aqí a 6 cuadras de mi casa). Por qué no tener las 2 cosas, medio de almacenamiento y servidores remotos y ubicuos (cómo chucha se llenan 1200 gigas).