PowerBooks y iBooks MacIntel y Vista corriendo en MacIntel

0michel dijo el 7-11-2005 a las 10:49:

Quiero Quiero Quiero!
Que sean todos widescreen.

0F dijo el 7-11-2005 a las 11:04:

Respecto al programa para elegir el OS… no es algo que tiene que existir?
o sea, nunca se ha prohibido tener 2 OS en un computador (aunque sean 2 Mac OS)…

0Marcel dijo el 7-11-2005 a las 11:04:

Hasta donde dijeron que quieren patentar algo que ya existe iba todo tan bien.

En cuanto a los requerimientos de Windows Vista, no podrán resolverse con este equipo, no existen VGAs actuales ( ni siquiera la 7800GTX o la x1800XL ) que cumplan con todas las especificaciones de Windows Vista y por tanto no es posible técnicamente que lo haga este equipo, simplemente no existe aun el hardware necesario para tener Windows Vista 100%.

pd: Pero a quien le importa el Windows vista ?? para juegos esta el XP y para cosas más serias está Linux

0prieta dijo el 7-11-2005 a las 12:36:

desde q supe q OS TIGER corría mejor en arqitectura x86, JAMAS me compraré un MAC, ni me afeito, y no soy diseñador.

0Hayax dijo el 7-11-2005 a las 13:24:

De todas maneras no seria malo tener en un notebook MacIntel 2 sistemas , Osx y ensuciarlo un poquito con xp

0F dijo el 7-11-2005 a las 13:24:

Prieta… hasta donde sé, hay un OS Tiger para X86 y otro distinto desarrollado para G4 y G5… por como lo he visto funcionar en G4 o G5, no creo que en INTEL funcione mejor sino que correrá igual de bien.

0jose luis dijo el 7-11-2005 a las 13:39:

ni a cañones voy a ensuciar un Mac (aunque sea Macintel) con Ningun tipo de Windows ….
Linux si le pondria a ojos cerrados ……
Ademas pa correr windows mejor me compro un portatil de 300 lucas de dudosa marca y no sacrifico una maquina que por lo bajo va a costar 700 lucas …
ni loco…

0dchadou dijo el 7-11-2005 a las 14:35:

pues a mi me parece una estrategia de mercado excelente para romper el monopolio de Windows y conseguir nuevos usuarios de mac…

0Oscar dijo el 7-11-2005 a las 15:10:

Si permiten que se instale Windows Vista en una Mac, seguro se empiezan a comer el mercado. y o desde ya pido una!

0Roberto dijo el 7-11-2005 a las 16:19:

Definitivamente hay que estar al aguaite de los nuevos Powerbooks.

Claro que, como siempre, habrá que asegurarse de que no existan rumores de próximos lanzamientos, para que adquirir un producto con una ‘vida útil’ medianamente aceptable

0prieta dijo el 8-11-2005 a las 13:52:

F, pero si corre igual de bien a la mitad del precio… habrá cómo perderse ?

Mac nos contó a todos que la arquitectura RISC era mejor que CISC -Intel, AMD- los proces x86 son tb risc en el fondo, pero el cuento es que OStiger fue desarrollado en x86 y portado a mac (risc puro), y leí cuando la cosa estaba caliente que OStiger corría MAS RAPIDO en arquitectura x86… decían tb que mac estaba vendieno bién su hardware (q les sacaba buen precio dado su rendimiento) No me acuerdo de links, pero habrá alguien aquí que pueda corroborar ésto…

ANTES era cierto que mac dejaba chico a x86,tpos de pentium I, pemtium II, hoy ya no, y sumale la dif de precio.

MAC es MUCHO MAS BONITO, el os ddicen que es más limpio y ordenado, que está basado en BSD (un tipo de unix),q es ultraestable, etc, esto se paga y cualqiera se gasta las lucas en lo que qiera, pero como yo compro al kilo, onda precio rendimiento y no me afeito, bueno pa mi pc basta y sobra, por 200 lucas tengo mas rendimiento de computo que un mac.
eso, chao.

0dchadou dijo el 8-11-2005 a las 15:57:

En todos caso, creo que lo interesante de la propuesta es que puedes tener “los 2 sistemas operativos en la misma máquina”, ese es el valor añadido. Si te sirve eso para algo, pues bien, y si no, te quedas con tu joyita de 200 lukas…

0yo, si yo!! dijo el 8-11-2005 a las 19:20:

windows no pela , windows no pela!!
=P
guacala que metan windows en mac, nononono wacala ¬¬

….saludos a mi amigo alan , que hasta ahora no abre los ojos y no se ha comprado una mac

0ElHobbit dijo el 9-11-2005 a las 06:46:

Yo desde luego si es capaz de correr sistemas GNU/Linux para x86 me lo compro. Tener un MacOS + Debian (ya se que hay Debian para powerpc pero no es lo mismo que el de x86) en un portatil ultra fino ligero y con diseño de Apple mmmmm es mi sueño.

Pero habrá que ver que especificaciones sacan en los portatiles, por que apple siempre ha sido muy rácano en cuanto a eso y con el precio que tienen… quiera que no yo soy administrador de sistemas y lo mismo hasta me hace falta ponerme una partición con un windows Vista o un hipotetico “server vista”….
Definitivamente si sacan un iBook que no esté muy corto de hardware yo me lo compro seguro (los porwebook ya se salen del presupuesto de un pobretón informático como yo)

0Antonelo dijo el 16-11-2005 a las 14:54:

Nos va ha venir bien todo lo que suponga mejora de los equipos tanto en una plataforma como en otra, al final el usuario podra elegir lo que mas le convenga. La politica de competitiva en este caso nos va ha beneficiar bastante en precios y calidad de los sistemas operativos y maquinas.
Un Saludo a todos.

0human dijo el 20-8-2006 a las 05:42:

Notable postear aquí en un MacBook Intel Core Duo corriendo MacOSX 10.4 ;D