Ahora sí que Sony se pasó

0Marcel dijo el 18-11-2005 a las 15:34:

Antes:
No bajen música de internet por que tiene virus: Ahora:
No compres CD originales por que tienen virus.

Antes:
No piratees por que es un robo
Ahora:
Si compras CD originales, adquieres CD’s con código robado.

Definitivamente ya se pasaron

0RM dijo el 18-11-2005 a las 16:00:

Creo que jamas me encontrado con un mp3 con virus

Ahora, en realidad, Sony es maldad destilada (Microsoft es solo maldad)

0BM dijo el 18-11-2005 a las 16:16:

Espero que liberen pronto el código fuente del rootkit. Con eso podré compilarlo para Linux y disfrutar en mi ordenador los beneficios de los rootkits

0Pelao dijo el 18-11-2005 a las 17:55:

Definitivamente Sony la cago medio a medio, pero no faltan los frescos de raja que en su vida han comprado un CD original y ahora se las vienen a dar de expertos en derechos de autor.

0RM dijo el 18-11-2005 a las 17:59:

Bueno, en general es complicado que alguno de ellos SEA experto en derechos de autor… es una especialización relativamente complicada dentro del estudio de leyes

0Javier dijo el 18-11-2005 a las 18:19:

Yaps, aprendí la lección, no compraré DVDs originales

0Marcel dijo el 18-11-2005 a las 18:42:

Pelao: Si alguien piratea música, como lo hace ??

1. Compra en la calle un cd sin protección ni nada de nada.
2. Baja de internet la música y después la graba a cd o la escucha como mp3/ogg, etc.

Las restricciones de copia NO afectan a los piratas, los cuales saben perfectamente como saltarse la protección, a quienes afectas es a los que compraron la música por la vía legal. Por eso son absurdas estas medidas, no por que los piratas sean buenos, feos o bonitos, sino que simplemente estas medidas no apuntan a atacarlos, aun cuando digan que de eso se trata.

0Eleniel dijo el 18-11-2005 a las 19:48:

Un pequeño alcance: que una aplicación sea «open source» no implica que sus deribados deban ser open source. Es cuestión de mirar la licencia BSD y como muchas aplicaciones liberadas bajo dicha licencia, son transformadas mínimamente y su código es cerrado. Sinceramente, no entiendo la razón de ser de BSD (la licencia) ni por qué debiese usarse.

En el caso que nos compete, estamos hablando de un concepto mucho más amplio: software libre (el software BSD también es libre), pero que además tiene copyleft. Últimamente se habla de copyleft de forma errónea: el copyleft implica que la obra derivada debe utilizar la misma licencia que aquella de cual proviene. Es decir una licnecia Creative Commons tiene copyleft cuando incluye la cláusula ShareAlike.

Bueno, la Lesser GNU Public License, también tiene copyleft.

0Jaime dijo el 18-11-2005 a las 20:00:

yo he seguido todo este atao de sony por boing boing
y son unos marikones los de sony
mas encima si le sakay el rootkit
te deja el pc vulnerable

menosmal que no compro cds XD

0RM dijo el 18-11-2005 a las 20:38:

La Licencia BSD existe, basicamente, para otorgar mayor libertad a los desarrolladores… esencialmente, con eso, ellos pueden hacer lo que deseen con el codigo.

0Eleniel dijo el 18-11-2005 a las 21:15:

También he leído que es una «intermediaria» entre software libre y software privativo, pero de verdad, no estoy convencida de su existencia. Se licencia software bajo BSD, y si una empresa utiliza el código fuente, puede cerrar las modificaciones sin retribuir nada…

De hecho, creo que es la única diferencia entre BSD y (L)GPL, ¿no ha más?

0tomás pollak dijo el 18-11-2005 a las 21:27:

toda la razón eleniel, por lo que sé el Mac OS está construido sobre el código del FreeBSD (el cual, como dices, puede “cerrarse”)… pero no así con la GPL y LGPL, bajo la cual está el LAME.

0Sneb dijo el 19-11-2005 a las 08:29:

Para aclarar un poco, el tema este de las licencias BSD y LGPL que parece que hay algo de confusión.

La BSD existe porque a alguien le ha apetecido sacar código con esa licencia y no reservar ningún derecho salvo el de autoría.

Tanto con LGPL como BSD puedes generar código cerrado (precisamente esa es la diferencia de GPL y LGPL), la diferencia es que si modificas las librerías LGPL, deben conservar la licencia, mientras que esta restricción no existe para las BSD.

0baquiano dijo el 19-11-2005 a las 09:30:

La lista de CD “infectados” conocidos está aquí:

http://www.eff.org/deeplinks/archives/004144.php

Más importante: en esa página hay una descripción de cómo reconocer un CD infectado por detalles en la carátula. Vale la pena imprimirla y llevarla con uno la próxima vez que entremos a una tienda.

Mi recomendación es que revisen sus CD, y aquellos que estén infectados, LOS DEVUELVAN A LA TIENDA, junto con la boleta, y pidan un reembolso, y si no se los quieren aceptar, entonces pongan una queja ante el SERNAC, y llamen a Sony Chile a estos teléfonos:

800-261-800
(02) 754 6333

Si deciden quejarse, por favor háganlo en forma cortés y educada.

0baquiano dijo el 19-11-2005 a las 09:37:

UP

Amazon acaba de publicar (en dos partes) una lista más completa:

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/guides/guide-display/-/3VAYILEWN5VGR/ref=amb_right-1_130199201_1/104-0141169-4491120
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/guides/guide-display/-/AOT62Z09TWMV/ref=amb_right-1_130199201_2/104-0141169-4491120

0baquiano dijo el 19-11-2005 a las 09:40:

Update:

Amazon acaba de publicar (en dos partes) una lista más completa:

http://www.amazon.com/exec/obidos/am/104-0141169-4491120?p=tg%2Fguides%2Fguide%2Ddisplay%2F%2D%2F3VAYILEWN5VGR%2Fref%3Damb%5Fright%2D1%5F130199201%5F1%2F&l=130199201&c=130199201&i=22698771&s=1
http://www.amazon.com/exec/obidos/am/104-0141169-4491120?p=tg%2Fguides%2Fguide%2Ddisplay%2F%2D%2FAOT62Z09TWMV%2Fref%3Damb%5Fright%2D1%5F130199201%5F2%2F&l=130199201&c=130199201&i=22698771&s=1

0baquiano dijo el 19-11-2005 a las 09:50:

Update:

Amazon acaba de publicar (en dos partes ) una lista más completa:

Parte 1
Parte 2

0baquiano dijo el 19-11-2005 a las 10:05:

Oops, sorry.

Se me pasó la mano con el botón Publicar. Por favor, si un administrador está leyendo esto, que borre mis posts duplicados.

0Shidi ! dijo el 20-11-2005 a las 22:05:

Mierda ! Entre tanta sigla (de las cuales me declaro media analfabeta), puedo oler el condoro que cuentas.
Mi sueño es ser hacker… así como cuando chica quería ser Cervantes. Pero no soy ni Cervantes, ni tampoco seré hacker. Partiendo porque a mitad de camino me dí cuenta que tendría que ser “Cervantana” o “hackera”. En fin, detalles del género.
Ahora, es riesgoso un cd o dvd original?
salu2
Shidi !

0axertijox dijo el 28-12-2005 a las 12:01:

para mi un sueño e s ser hacker pero no entiendo ni damier de esto asi que espero ser iluminado por alguino de ustedes

0reptiles extintos dijo el 5-1-2006 a las 11:53:

No me considero hacker y definitivamente no soy cervantes pero quisiera diferenciar tus dos problemas shidi !
Uno es un problema de título el otro es un problema de enfoque.

Para ser Cervantes o Cervantana necesitas que el Estado de algún país declare que ese es tu nombre. (supongo que algunos billetes en la oficina adecuada pueden arreglar esto).

Ahora bien creo que lo de ser hacker (yo no lo soy) depende de como veas la vida no de tus capacidades en pc (es lo que parece sugerir tu posteo.
Si queres saber algo de hackers te recomiendo el único libro que leí al respecto “:(){ :& };: internet, hackers y software libre” el cual esta librado a la reproducción no comercial.

reptiles extintos

0renato dijo el 22-3-2007 a las 13:47:

los tv de sony de la serie fs140 tienen graves herrores de fabricacion

0jgt dijo el 19-5-2007 a las 19:24:

Copiadores, brillantes hackers, ilustrisimos desocupados, etc.

Hace 2 dias, un brillante metio la mano, resultado una bebe murio. (se borraron la base de datos de los resultados de todos los pacientes. Era una cirugia urgente. El sr (si lo puedo decir señor) tiene a cargo una vida.

El servidor se infecto de alguna cosa que uds. (maliciosos y desocupados) (no saben uds. que muchos de los examenes sangre, orina lo hacen maquinas, que mandan resultados directos a un quirofano).

El tipo que lo hizo, perdonen es un pobre mierda………, eso es mi comentario. (podria ser la proxima victima el hijo de este tipejo, Dios quiera que no). Se supone que tenmos firewalls, accessos.
restringidos.

Ojala que a estos sinverguenzas que no dejan rastro, no se les muera una niña.

O sean peores, eso no me extrañara mas…………

0jgt dijo el 19-5-2007 a las 19:26:

primero publiquen bien la pg. da errores.
mande un mensaje, y lo borraron.

0lol dijo el 19-5-2007 a las 20:10:

Ufffff, mezclando peras con manzanas…. te diría pelotudo, pero no lo hago.