¿Windows Vista costará US$99?

0jose dijo el 16-1-2006 a las 22:20:

Dejemonos de tanta cosa el creador de el primer Windows fue Microsoft con Windows 3.11 fue el que todos conocimos en su tiempo y si ya existian SO/X el merito se lo lleva el primero que echo a funcionar la idea apartir de ahi todos los demas SO han sido copias de Microsoft y al que no le guste que apague su maquina y que se olvide de las computadoras Microsoft revoluciono con windows xp que para mi ha sido el mejor SO y espero que Windows Vista sea mejor

0lañjd dijo el 21-1-2006 a las 01:59:

PUtos

0jose luis dijo el 21-1-2006 a las 10:34:

cuando salga esta version de windows y si de verdad es tan mounstrosa como se ve que esta siendo hasta el momento (512 de ram como minimo me sigue pareciendo una exageracion), seguire recurriendo a mi distribuidor mas cercano de las nunca bien ponderadas “Black market” stores ….. (ni tonto que soy, pagaria por windows)

0javier dijo el 26-1-2006 a las 05:09:

jose no has probado mas SSOO que Windows XP ¿verdad? Porque si hubieras probado cualquier linux con KDE no notarias diferencia y si además manejas un Mac con su OS, ¿cómo puedes decir que Windows es lo mejor? te aconsejo intentes no conformarte con lo de siempre

0Juan Perez dijo el 2-2-2006 a las 03:18:

Pues la verdad es que no es para tanto ya que habrá diferencias segun el precio pagado y seran siete diferentes precios.. chequen el dato.

WINDOWS VISTA TENDRÁ SIETE VERSIONES DISTINTAS
http://www.zonasalsa.com/noticias/021bb396ba1439c05/021bb396d01482317/

0manuel rosales dijo el 1-3-2006 a las 09:27:

buenas, primero que nada creo que debemos aceptar que Microsoft con Windows 3.11 revoluciona el mundo de las pc domesticas e industriales, si se robo la idea o no, que importa, existen miles de personas en el mundo con buenas ideas pero con muy pocas bolas para llevarlas a cabo y Bill Gates si hizo todo por realizar su idea (o la del otro bobo), ademas el 50% que habla mal del sistema operativo Windows lo esta usandol y otro 40% tiene linux y windows, entonces si es tan malo porque coño lo usan, es que acaso no es tan malo como dicen?

Ademas todos alguna vez usamos windows y mucho de lo que sabemos de internet, intranet, juegos, compiladores, etc… lo sabemso por windows asi que pienso que debemos agradecer en vez de joder

Ahora es bueno que exista competencia y linux por lo que lo he probado no es un sistema operativo nada malo ademas tiene una gran variedad de distribuciones como debian, kaubuntu, mandriva entre otras (disculpen si estan mal escritas), pero si alguna me impresiona fue Knopix el cual es un sistema operatico que corre desde el cd y no hace falta instalarlo por lo cual es una buena opccion para probar el linux.

Yo particularmente soy Pro Windows debido a que he probado casi todos los sistemas operativos que existen debido a mi carrera (lic en computación) y windows con sus errores y todo siempre se ha preocupado por el prestar sevicio a sus usuarios y si no es asi porque existen en casi todos lo paises del planete tierra capacitacion y certificacion de personal microsoft, ademas estan enterados cuanto cuesta una hora de servicio para linux? amigos 250 dolares mas o menos, asi que en mi empresa prefiero pagar 1200 dolares por mi windows y mi office a que benga un pendejo (el cual puedo ser yo =) si lo necesitan) y me cobre por 3 horas 750 dolares.

y en otro momento sigo defendiendo a windows

0daniel padron dijo el 1-3-2006 a las 11:46:

estan bien los comentarios pero la mayoria que portearon aqui se van a quedar con sus pentium 3 algun dia tendran que actualizarse y los precios ahora de lo procesadores an bajado mucho que compren un p4 de 2,8ghz o un amd64 3000+ que son los mas economicos van bien y un giga de ram no cuesta tanto asi para matarse trabajando cuanto cuesta 100$ en venezuela dos de 512 valen aprox 55$ y el sueldo minimo aqui es de unos 220$ aqui si es caro yo le arme un pc a mi hijo en un amd643000+y 1gb DDR400 y una tarjeta de video ati radeon 9800 y con monitor de 17″ de los normales eso me salio en aprox 650$ en bolivares serian unos terribles 1.400.000bs pero no necesaria mente tienes que comprarlo asi hay mas economicos

0manuel rosales dijo el 1-3-2006 a las 13:23:

daniel padron eso es asi en venezuela es mas dificil que en otros paises, yo tambien soy de venezuela, asi es la tegnologia y la vida lo nuevo siempre es caro, es el precio por tener lo ultimo. naide puede criticar que para el nuevo windows tengamos que gastar mas dinero en nuestra pc, o es que ustedes cuando sale un nuevo carro solo lo cambian, o cuando quieren comprarle un nuevo motor no hay que gastar mas? todo es asi

0jniño dijo el 19-4-2006 a las 10:21:

Entran en discuciones pendejas, esperemos que salga el sistema operativo Windows Vista, despues de trabajarlo podremos criticar todo lo que podamos, por ahora teminen de conocer Windows XP.
Disfruten de lo que tienen y no se estresen por lo que vendrá.

0Gus dijo el 19-4-2006 a las 16:09:

En mi opnión, francamente pienso que TODAS las pc se usan para propósitos especificos,o la compras para tenrla en tu casa, para hacer documentos, hoja de calculo, etc. (office), la GRAN mayoría la compra para jugar y otros que las usan para trabajar. Y hablando desde el punto de vista de los juegos, una persona como jugador constante (como muchos niños los cuales sus padres les compran la pc para que hagan sus trabajos del colegio y para jugar) de ninguna manera se van a cambiar a un SO en donde no pueda correr bien los juegos más populares y de mejores prestaciones gráficas (como es el caso del Linux – OJO: estoy hablando de un usuario promedio que no conozca el wineX ni cedega). Apple tiene el mismo problema, y aun añadiendole el factor costo (en venezuela una buena apple no cuesta menos de 2500 $). Creo que por ese lado la gente de windows tiene un punto a favor… y obviamente, la mentalidad de las personas de que si no tengo Windows en mi pc tengo algo “chimbo” o sencillamente no tienen otro OS porque no pueden jugar sus jueguitos.

0q tal??? dijo el 23-4-2006 a las 18:27:

pss… la verdad me da gusto q hayn sacado un nuevo windows pero simpre y cuando no perjudique, espero y todo lo q se dice sea cierto y q no cueste tanto dinero x q si no pos la neta va a estar cañon poder conseguir uno, pero en fin ojala y se las sigan ingeniando

0daniel padron dijo el 27-4-2006 a las 17:22:

bueno manuel pero no vez que ellos esta criticando y criticando los requerimeintos de nuevo windows si ellos ven que tienen una p2 ya deben suponer que no pueden correr ese sistema operativo y bueno por que no critican los requerimientos de linux.
linux tambien pide una maquina mas o menos osea si tienes p2 o p3 usen winodws me o 98
si tienen amd de mas de 1ghz o p3 de 1ghz hay si pueden usar tranquilamente xp que no les va a ir nada lento y para el nuevo pues lo minimo que se esta vendiendo que es es ese amd de 3000+ y el p4 de 2,6
y manuel yo no estoy criticando la tegnologia solo me gusta estar medio al dia y yo soy TSU en informatica osea me gusta el mundo de la computacion.
peor lo que digo es cieto tienen que actualizarse y ver los veneficios que trae el nuevo windows lo digo por que y alo probe y esta calidad.

0pedorroflais dijo el 9-5-2006 a las 22:16:

bueno en esta pagina pueden encontrar un programa que les deja el xp igual que el windows vista. ya se lo instale a mi laptop y la verdad si esta igual bueno casi todo http://www.ba-k.com/index.php?/categories/8-Varios .
el programa lleva por nombre universal vista inspirat brico

0Rehn dijo el 12-5-2006 a las 10:42:

La verdad, es que nos estamos adelantando en sacar conclusiones cuando todavia el Windows Vista propiamente dicho aun no ha salido, es verdad que las versiones anteriores de Windows han sido una falla completa, pero, esperemos que esta nueva version asegure lo que muchos usuarios desean, seguridad, estabilidad y rendimiento sobre todo, por mas que tengamos una buena pc con lo ultimo en tecnologia, siempre depende del sistema operativo, yo respeto a los usuarios de Linux y de Mac OS/X, pero, debemos esperar a esta nueva version.

0Geronimo dijo el 22-5-2006 a las 15:30:

Ah que caray!

Creo que se salieron un poquito del tema, la verdad es que en lo personal no me preocupa el precio que el nuevo windows vista pueda tener, desde windos 3.1 hasta el windows xp siempre he podido obtener una copia y utilizarla sin necesidad de adquirir una licencia asi que si la tradición con los productos Microsoft continúa, el Vista no será la excepción.

En el aspecto visual este sistema es muy atractivo claro que para ello debes contar con una buena tarjeta de gráficos si no, no puedes utilizar el tema Aero Glass que es el más atractivo.

Y en cuanto a la historia que comentan de los sistemas operativos, el Windows en su versión 3.11 no fué la primera versión de Microsoft, Windows inició desde la versión 1.0, aún recuerdo en mis tiempos de estudiantes cuando fuí a una expo a ver el tremendo windows 1.0, en aquel tiempo apple tenía mas que controlado el mercado, mas que Microsoft con windows, lo que acabó a apple fué la salida de la PC (Personal Computer) de IBM quien vino a hecharle abajo el mercado.

0German dijo el 4-6-2006 a las 03:09:

YO VI EN CNN EN ESPAÑOL QUE LA LICENCIA PARA ACTUALIZAR EL XP (original eso si) A WIN VISTA COSTARÁ $100… SI ES CIERTO ENTONCES

-1alivivi dijo el 9-6-2006 a las 14:58:

por que coños los pcs va a ser obsoletos pajudos de puta mierda

0KEVIN dijo el 13-6-2006 a las 19:41:

chee!!!!!!!!!!!!!!!!:EL WINDOWS VISTA ES MUY BUENO DEVERIAN COMPRARLO POR QUE NO ES MUY CARO EN VERDAD ES VARATO 99 DOLARES ES BARATO YO TENGO UN PC 400GB CLARO DOS DISCOS DE 200GB Y 1024 DE RAM CLARO QUE DOS DE 512
YO YA LO COMPRE Y NDA UMMMMMM RAPIDISIMO ES MEJOR QUE EL WINDOWS XP Y EL WINDOWS VISTA ES MUCHO MAS RAPIDO PAR LOS JUEGOS A Y YO TENGO DOS PLACAS DE VIDEO GEAFORCE DE 512
LA PC ME SALO 13.900: SOY DE ARGENTINA-SALTA

KEVIN:COMPRELON YAAAAA!!!!!!!!!!!!
SE LOS ACONSEJO YO EL WINDOWS ES MUY PODEROSO

0LEIO dijo el 13-6-2006 a las 19:45:

LEO:ES MUY PEDORRO EL WINDOWS NO LO COMPREN ESPEREN ASTA QUE PASE EL 2007 A MITAD DE AÑO

ES MUY PEDORRO EL WINDOWS

0Taiki kou dijo el 19-6-2006 a las 00:43:

la mayoria que dice odiar microsoft tienen su windows y office 100 pírata, no por nada el 90 % de los ordenadores utiliza windows como plataforma de trabajo, no desprecien a la empresa de bill, si bien no son de todoas formas y maneras lo mejor de lo mejor pero es lo que prefieren usar la mayoria de usuarios, y ok linux y la forma de trabajar de este es magnifico pero no creo que un dia el 90 % de secretarias en una empresa lo utilicen, seamos francos quienes trabajan con estos sistemas son mas enfocados a la buea informatica.

0Ricki dijo el 21-6-2006 a las 02:53:

laverdad yo no tengo nada que decir en contra de ningun SO pues me gusta lo fasil y barato, todo el software que tengo es pirata y aunque reconosco que MAC es el mejor encuentras todo de microsoft pirata; solo espero que windows vista no tenga tantos errores, que la versión pirata salga pronto y que sea barata.

0JPShaolin dijo el 21-7-2006 a las 15:07:

Disculpen mi entromision con respecto a lo del Windows Vista contra Linux y demas sistemas operativos que existen en mercado. Lo que quisiera remarcar es que todos nos fijamos en los recursos que consume el SO y lo que costara (que si es U$S 99 estoy dispuesto a pagar), yo tambien soy usuarios de Linux, me gusta probar todo SO que pueda para ver sus rendimiento, algunos piden cosas obsenas a la hora de HW segun lo que uiqran realizar.
El tama es que nadie ve los requerimientos de los juegos, ya que el HW esta saliendo con los requerimientos de las companias que realizan Juegos para divertienos (macana), ya que cada vez piden cosas mas grosas. Ya que los juegos piden tanto HW, los SO aprobechan estas cosas para poder meter mas cosas a ellos.
Por lo que yo primero antes de tirarme contra cualquier compania que realise SO, me tiraria contra las companias que desarrollan Juegos para nosotros y les tendriamos que pedir que no consumas mas recursos.
Esa es mi pequeña contribusion al problema planteado en este blog.
Desde ya muchas gracias por leer esta pequeña reseña.
Saludos a todos.
Largos dias y placenteras noches!!!!!

0Roberto dijo el 26-7-2006 a las 15:39:

Hola,
Hace años que trabajo con Windows y Linux, puede decir por experiencia que Windows es mucho mejor que Linux en todas las aplicaciones para el hogar, microempresas y empresas. ¿Porqué? Por la siguientes razones:
- Posibilidad de utilizar todos los juegos del mercado en Windows (hay 20 juegos miseros para Linux)
- Comunicación fácil a través de todas sus herramientas como Terminal Server, etc, mientras que en Linux solo a través de la pantalla negra del SSH con línea de comandos.
- Windows no se rompe cuando instalas un programa, pero si pasa esto con LINUX!!! La mayoría que se queja de Windows y tiene 100 programas de vaya uno a saber quién lo hizo, y después se quejan ahhh no me funciona Windows!!! en realidad no le anda el programa pirata que tiene instalado.
- La mayoría de los problemas detectados en Windows son errores de los usuarios “pero quién va a admitirlo, si yo me equivoque, hay que echarle la culpa al sistema ¿NO?”
- A nivel de servidores, los servidores Windows son mucho más seguros que los Linux, así es, tengo varios servidores y los problemas en Linux son terribles, desde el kernel a instalar una misera aplicación como PHP que tiene incompatibilidades.

Costos:
- Microsoft tiene un soporte técnico real, incluso a los que pagan la cuenta de Hotmail, se le asiste en menos de una hora, por experiencia lo digo. Linux espera que alguien en algún foro quiera decir si es que lo sabe, la solución al bug.
- Para todos los que dicen que “Software libre”, yo solo me pregunto:
1) ¿Es gratis el transporte público para ustedes?
2) ¿Es gratis la Luz, Agua, Teléfono?
3) ¿Son gratis los libros que compran? ¿Son gratis las fotocopias?
4) ¿Son gratis las muejeres? y un infinito etc…
5) ¿Todos trabajan para una ONG o sea gratis?
………
Entonces basta con la estupidez, de “Software libre”, quién se mata programando horas y horas tienen derecho sobrado para cobrar por eso. NADA ES GRATIS EN ESTE MUNDO, desde miles de años atrás se paga $$$, desde el imperio romano… y antes se canjeaba comida, viveres, etc lo que implica que nunca nada fue “gratis”…

Si cuesta 99$ obvio que comrpraré el sistema, muchas veces he usado pirateados por falta de dinero pero no que no quisiera tener el sistema original con soporte, además una cosa muy importante, si no pagan no van a tener las actualizaciones lo que implica que si llega fallar el sistema será porque ustedes son los responsables al no pagar por tener soporte y actualizaciones.
Sobre Linux, RedHat por ejemplo es carisimo, y el soporte se cobra por hora, además cada semana !!! recibo un boletín con 10 agujeros de seguridad nuevos por semana en Red Hat Linux.

En fin, Microsoft va para adelante logrando la armonía entre lo fácil y potente, mientras que otros sistemas siguen en la calamidad del atraso.

0marcos dijo el 14-8-2006 a las 23:29:

Estaba leyendo algunos comentarios aca escritos aserca de los S.O. y la verdad estoy de acuerdo con el comentario de Roberto.acerca windows y linux. como pretenden q windows funcione bien si se instalan programas piratas y asen el burdo comentario de q se cuelga o peor aun aquellos q instalan xp en lentium III y II si y por poco no lo acen en una maquina de escribir y aquellitos q dicen q linux no se cuelga y funciona mejor la verdad nose a que se refieren o a que lo camparan vayan por el mercado cuantos juegos van a encontrar a linux cuato sofware hay para linux ???? yo tengo mi ciber cafe cuando traabaajaba con linux casi entro en banca rota tenia que darme vueltas yvueltas porlos mercados buscando dichos juegos o parchando el mismo sistema para q funcionen son pabadas y dicen q es mejor claro q es mejor hasta windows 95 es mejor si solo lo manejaria el word. en lo personal expliote a mi windows xp con todo tipo de software reproductore, compresores,juegos, lenguajes, software en gral. y me va bien respecto a los virus quien mas q yo teniendo un ciber cafe se topa con los virus con unaitreintena de maquinas conectadas a internet las 24horas del dia dicen q hay muchos virus para windows y para linux noo.. me rio en sus caras la verdad cuando me dicen esooo jajaj y hasta ahora lo sigo asiendo, xq ice una encuesta aca en mi facultad y en mi propio negocio

- de cada 100 personas q tiensen una pc
98 de ellas la tiene con un sistema operativo windosws 98/2000/xp/2003
y soloooo
2personas tiene una pc con xlinux
me pregunto yo como carajjj. ban a explotar con virus al linux si solo existen un grupillo de individuos q lo usan me parece absurdoo.

en lo personal me quedo con windows porque si seguiria con linux me muero de hambre y les desafio con un solo juego intenten ponerle un pache a su linux e instalen c&c generals y haber como les corre y luego me discuten… porque con fundamento es que se habla.

0william navarro cruz dijo el 17-8-2006 a las 10:52:

Bueno aun o sigo con la version del Xp pero no me parec tan buena creo que aun la mas segura es la del 2000 o 2003 ya que son servidores, pero aun no pruebo otro OS ya qu en Peru estamos a costumbrados a usar solo el windows a pesar que el linux es un software libre pero asi somos de ignorantes, apesar que linux nos entrega su codigo e incluso uno mismo puede publicar una mejor version……
Cuidense
William Navarro
Piura – Perú

0Miguel - Argentina dijo el 20-8-2006 a las 11:53:

Creo que el Windows Vista deberia costar unos 300 Euros, eso es mas razonable igual mas alla del coste aqui costara tanto como el linux ya que aqui en Argentina todo el software es pirata!, jajajaja, o mejor dicho es software libre, jeje ya la arregle!…

En fin piensen esto!, si el windows solo pide 512 MBs pa andar, cuanto se necesitaria para ejecutar los sims 2?, o el call of duty 2?, o el FEAR?…

Yo trabajo en el ARS y tengo una PC bastante polenta pa los estandares de aca!, una AMD sempron de 1800MHz a 64 Bits, 1GB de ram y una nividia gforce 6200 de 256MBs, junto con un SATA 1 de 200GBs a 150MBs/Seg….

Yo creo que la PC tiene mejores juegos que las consolas y mas detallados, pero a que precio?, Ademas nunca faltan los programadores idiotas que hacen juegos lentos, como el FEAR!, osea a mi el call of duty 2 me anda barbaro y con graficos muy superiores en todo al FEAR, entonces, por que el fear me anda medio lento?, el far cry anda barbaro y se ve espectacular!, hay juegos que son lentos por naturaleza, se olvidaron que lo mas importante es la calidad y resolucion de las texturas y no tanto la cantidad de filtros!…

En fin no importa!, pa mi entenderr windows vista no va a ser rentable!, si los graficos son demasiados realistas luego podriamos tener problemas mentales por traumas emocionales!!!…

0negro dijo el 24-8-2006 a las 10:21:

Pudranse todos los que critican al windows porque el 95% de los que lo criticaron escribieron su critica desde una pc con windows…
Lo siento pero es verdad

0carlosxcpm dijo el 26-8-2006 a las 17:52:

Hola estoy de acuerdo con unos y en acuerdo con otros por lo que dicen, yo tengo una pregunta, yo no sabia que Microsoft tiene acciones, es por eso que apple no ha decidido hacer un sistema operativo abierto para ciertas maquinas ya sean ensambladas y de marca?, por que yo creo que estaría de lujo. Hacer esto. Mucha gente se cambiaria, ya que Windows lo que tiene es popularidad y nada de funcionalidad como me lo dijo un amigo hace mucho, es un queso gruyer tiene un montón de agujeros y vulnerabilidades por donde le entren los virus. O como ven ustedes? Se podrá MAC OS instalarse en maquinas ordinarias? Teniendo en cuenta que las nuevas maquinas de apple tiene procesadores Intel con doble núcleo.

0krlos dijo el 31-8-2006 a las 13:46:

Bueno No kreo q cueste 99 dolares, son pendejadas…Pero a mi normal, poke aki en Peru uno pirateado te cuesta solo 4 nuevos soles (moneda nacional), lo q es $1.50 ….si , ni dos dolares…Asi como el Xp professional q tengo ahorita …Lo unico lo del HW eso si es verdad jala muxos recursos….Muxa gente se kedara con el XP…Aun mas ahora q de pirateria ah sacado SP3

0Neetro dijo el 13-10-2006 a las 16:10:

ESPEREMOS QUE SEA VIABLE Y FACIL ENCONTRAR UNA VERSION ORIGINAL DEL VISTA, SACAREMOS TANTAS COPIAS COMO SEAN POSIBLE Y LUEGO DISTRIBUIRLAS A UN PRECIO BARATO. ASI COMO YA HASTA EL XP SE PUEDE BAJAR DESDE INTERNET…..