¿Windows Vista costará US$99?

0DJtavo dijo el 4-9-2005 a las 19:09:

No, la verdad es q me parece una vil mentira decir qe tal sistema costara solo $99

0D_Sepulveda dijo el 4-9-2005 a las 19:09:

Me huele raro, y como dice mi padre, Windows es el jeep Cherokee de los SO, cada version consume mas recursos

0talihste dijo el 4-9-2005 a las 19:47:

Por US$99.00 obtendras SOPORTE, muchos dicen que prefieren Windows por el soporte y la GARANTIA, pero cuantos se toparon con hardware incompatible con Windos XP y que soporte lograron? o que garantia cubren por los virus? Si realmente es ese el precio es evidente la presion que Linux esta teniendo en el mercado y en los usuarios noveles. En lugar de instalar XP mejor ponerle el escritorio 3D hecho en Java por Sun (Puesto que consume los mismos recursos que XP)

0leo prieto dijo el 4-9-2005 a las 20:01:

jajajajaja.. “su nueva copia de OS X llamada Windows Vista”

0Eleniel dijo el 4-9-2005 a las 20:03:

Estoy de acuerdo con talihste: creo que parte de la presión, en caso de ser real, se le debe a Linux. Cierto que aún la mayoría de la gente continúa reticente a la migración, pero otra por x motivo se está acercando más al mundo del software libre, y me gusta pensar que de una forma prograsiva.

0leo prieto dijo el 4-9-2005 a las 20:20:

Eleniel, leete el “Microsoft Memo” que (en broma) publicaron en WIRED. Se imagina un futuro, en que en 2008 Microsoft se ve obligado a adoptar el código abierto y contrata a Linus Torvalds para ayudarlos en su distro: WinX

http://www.wired.com/wired/archive/13.02/microsoft.html

0abidin dijo el 4-9-2005 a las 20:43:

yo no compraria windows ni aunque valiera 5 luka.., sus 2 luka ai si .. y linux no lo compraria ni a 10pesos, si la wea es open source.

0Eleniel dijo el 4-9-2005 a las 21:40:

Gracias por el enlace Leo.

Abidin, de código abierto/libre no significa gratis

0puedo? dijo el 4-9-2005 a las 21:54:

Queria hacertee una critica constructiva leo, q onda si se pudiera recomendar directamente desde el anuncio al mail de otra personaaa, para que lea especificamente ese anuncio q es de su interes

0abidin dijo el 4-9-2005 a las 22:07:

Eleniel, cuando me referia a open source, queria decir que no compraria algo en el cual todos estan trabajando por mejorar un producto… no es un trabajo remunerado como los programadores de ms. :S

0César dijo el 4-9-2005 a las 23:27:

Cualquiera, es absurdo que Windows Vista cueste US$ 99 y por cierto no es una copia de OS X, eso simplemente lo dicen los idiotas que estan en contra de Microsoft y que les gusta pensar que Apple, Linux, UNIX, etc son mejores, y es más les digo icrosoft es poseedor del 20% de las acciones de Apple, si no hubiera sido por Microsoft Apple hubiera cerrado.

0talihste dijo el 5-9-2005 a las 01:10:

No estoy de acuerdo con tus insultos Cesar, pero si estoy de acuerdo que Microsoft es el salvador de Apple. Creo, sin salirme del tema principal que aun por el real soporte tecnico y la garantia que uno obtiene de parte de Microsoft es muy caro
$99.00. Tambien sabemos que es imposible que Windows 2003, Vista, XP , etc sea un *nix al menos no lo creo posible si eso fuera distinto MS no tendria que pagarle a Akamai Technologies Inc. para administrar los servidores de dominio Linux http://searchdns.netcraft.com/?restriction=site+contains&host=*.microsoft.com&lookup=wait..&position=limited

0abidin dijo el 5-9-2005 a las 01:15:

estoy de acuerdo en algunas cosa con cesar, no hay nada que comentar con el precio, no hay competencia la verdad.. las otras weas como linux son gratis. Ademas OSX lo son casi todos los sistemas operativos xD.. desde linux, macos, hasta windows, todos estaban basados o fueron basados desde un osx.

0ZeroZen dijo el 5-9-2005 a las 01:41:

La verdad no debí haberme referido a Microsoft como gente que copia las ideas de otros. Ellos han demostrado desde hace años que gozan de una creatividad casi ilimitada, la innovación la llevan en la sangre y varias veces al año nos sorprenden con cosas revolucionarias.

0Javier dijo el 5-9-2005 a las 08:32:

Cesar, recuerda ke microsoft le copio todo a apple, bill gates fue trabajador de steve jobs y TODO se lo debe a apple…o estoy acaso equivocado? si no fuese por gates ahora apple estaria en la cima

0Marcel dijo el 5-9-2005 a las 10:03:

César, has probado algunas vez osX o Linux ? Entiendes a que se refieren estos “idiotas” cuando dicen que Windows Vista es una copia de osX ??

0Stark dijo el 5-9-2005 a las 11:46:

¡A luca y a mil los Güindows Vista!

Hablando más en serio, por US$99 me alcanza para un iPod Shuffle y una tarjeta de US$25 en la Music Store. Creo que sería más feliz. Y me sobraría plata.

0talihste dijo el 5-9-2005 a las 13:25:

Yo ajusto con esos US$99 para ponerle 1giga de ram a mi laptop, yo si he comprado Linux, compre una distribución hace unos 4 años a US$75.00 pero ese si es soporte y ese si es OS estable (eran 7 CDs, 2 Libros y soporte incluido), se tambien que hay distribuciones mas caras de Linux pero lo valen, pero para comprar Windows mejor compro Hardware.

0jose montero dijo el 7-9-2005 a las 13:02:

Acabo de leer lo siguente, La configuracion minima para correr windows vista es la siguente, Double core Procesor, un gigabite en ram repito un gigabite en ram, 256 MB en graphic.
Estos tipos de microsoft estan locos, pero ademas sale que esta configuracion es solo para que corra fluidamente no para que trabaje como un monstruo, lo cual esperaria con esta config.
Bueno es claro que windows vista no entra en el programa mi primer PC.

MOTA

0ulises dijo el 7-9-2005 a las 17:48:

son mamadas!!! por una parte me gusta pero por otra no me agrado..

me agrado por que es chido que saquen otro windows… total he usado apple pero pss la neta casi no me gusta.. digo respetando a los que usan ese OS pero de todos modos… lo que no m gusto d vista es que consume un madral de recursos eso del giga de ram SI QUE SE LA JALARON!!! no mames de aqui que consigues una no mamen!! y pss la vrdd dicen VISTA SE CORRERA UN 15% MAS RAPIDO QUE EL XP!! otra mamada mas TU CREES QUE CON UN @$% GIGA DE RAM NO VA A SER MAS VELOZ LA PINCHE COMPUTADORA adema sacaron virus para ese os otra mamada mas, luego con tanta entrada de parches de seguridad hacen cada vez mas pesado el os como oi en unos comentarios publicados DEBERIAN DE PONERLE WINDOWS PARCHE XD

0hanlet dijo el 9-9-2005 a las 20:16:

bueno mano yo creo que es mejor buscar lo mejor porque megusta lo bueno jeje

0LALE dijo el 14-11-2005 a las 23:30:

Acabo de instalar la version Beta de Windows Vista, los requerimientos minimos para ésta eran de 1.7Ghz, 512 de RAM y 6Gb de disco duro; mi tarro tiene justo los 1.7 y 512 de velocidad y memoria respectivamente, lo pude instalar sin problemas aunque la instalacion fue bastante lenta y al ejecutarlo andubo bastante bien, considerando que estaba justo en el limite de los requerimientos. Reconoció las aplicaciones XP, la tarjeta grafica, la de sonido etc….(lo instale sobre XP porlo que al prender el compu ahora me pregunta con que OS quiero entrar)
La interfaz es mas amigable que la de XP, pareciera estar mas ordenado para el usuario. trae algunas aplicaciones mas que XP y está bastante enfocado pa’ las table PC, reconocedores de letra y de voz, etc. esop.
Si realmente costará 99 dolares (poco menos de 60 lukas chilenas) creo que será bastante bueno adquirirlo.

0Humberto dijo el 14-12-2005 a las 18:19:

creo que el windows vista esta necesitando demasiado hardware, a mi entender la alianza estrategicas que posee el queridisimo y tan odiado Bill Gates con los desarrolladores de Hardware lo vamos a sentir cuando el windows vista salga al mercado, mas memoria mas tarjeta grafica, mas procesador, no lo se, pero en america latina somos pocos los que tenemos pentium 4 corriendo con memoria ram de apenas 128 algunos asi es que no lo se y otros trabajan todavia con pentium 3, francamente seria una estrategia equivocada de Microsoft asi es que tendremos que esperar haber que pasa, sino de lo contrario me quedo con windows xp y con pensar que algunos trabajan todavia con windows 98 muchas personas en sus casa u otras en sus empresas asi es que habra que esperar pero seria una decision no acertada de Gates tiene sus asesores habra que ver, por algo tiene un buen recurso humano pero siempre se equivocan no lo se al menos en latinoamerica no estamos tan llenos de recursos de dinero para comprar mas maquina eso es todo.

0Mack el Vago dijo el 26-12-2005 a las 21:13:

Valiendo Madre …

0Andrés dijo el 30-12-2005 a las 09:39:

MM si, creo que los requerimientos de windows vista o proximamente windows parche, son demasiado elevados, tengo un pc de 2.0 y 768 Ram, no e probado el windows pero con eso ‘q’ piden…creo que solo me va a correr… pero cuando tenga muchas cosas abiertas se va a pegar..¬¬, por el momento windows xp no me a dado ninguna falla, incluso cuando salió blaster..asi que..habra que esperar hasta el 2007 para una pc nueva..
viva chile

0tito_puentes_alive dijo el 30-12-2005 a las 19:59:

perdon …pero …cualquiera con un apice de sentido comun se daria cuenta que …vista es un intento de copia de os x no solamente …en lo estetico …sino tambien en el tema del renderizado opengl asi que mameros defenzores de lo indefendible …a jugar con sus …portatiles y abtenerse de comertar un articulo …amparado en algo logico …y por lo tanto inobjetable o en todo caso a instruirse un poquito …contra eso tambien esta bill y demaces dueños del mundo y vaya que lo han conseguido con comentarios tan chuscos ,carentes de logica como los de algunos de este foro

0jman_pv dijo el 2-1-2006 a las 11:10:

Se ve que el nuevo SO de MS tiene buena pinta y la verdad que las desabridos y simplones temas del Linux nunca me han atraido, ademas, seamos sinceros, aun no esta listo para el usuario promedio que a veces ni siquiera sabe como funciona su antivirus y ni hablar de un firewall, y se mete a buscar musica ilegal, cracks o seriales para sus programas o sitios pornograficos con paginas llenas de troyanos o spyware y espera que nada ocurra. ¿Algo mas? Si queremos lo ULTIMO en Juegos tenemos que tener un Windows. A menos que quieras esperar uno o dos de años por ellos. Pero si todavia puedes andar con una PII o PIII gracias a tu Linux FELICITACIONES.

La verdad es que el Windows se parece cada dia mas al OSX, porque todos queremos eso, Apple tiene el mejor SO, entonces no se porque despues nos quejamos.En fin. A proposito si bien el infame Bill le “robo” la idea de las ventanas a Apple, el Sr. Jobs, como decirlo para no ser repetitivo… “tomo prestado” el concepto del sistema Xerox PARC en 1979 cuando vio una demostracion del ambiente de programacion Smalltak… (PCMagazine, Diciembre del 2005 “De quien fue la idea”, pag 79).

Con el paso de Apple a Intel (!Bienvenidos¡) esperare que algun genio pueda ofrecer viable un sistema dual (OSX / Windosw) y entonces renunciare a la unica cosa que envidio: el SO de Apple.

0Machoman dijo el 5-1-2006 a las 00:56:

En realidad es una compelta farza acabo de comprar un pc de 2.8 de procesadro 512 de ram y 64 de video me corre perfecto con windows xp sp 2 y sin ocntar que en el otro disco duro tengo windows me (que por sierto es muy inestable y prefiero entrar a win xp) yo soy de los que les gusta tener todo en el disco duro entoces imaginense que pesado se pondria el pc si el requerimeinto recomendado es 3.0ghz y 2 gb de ram y 128 de video y el minimo 1.7ghz 512 ram 64 video la verdad me seitno un poco desilucionado porque creoi que mi pc aguantaria windows vista tendere que instalar el beta a ver que pasa si me decido a comprarlo (auqnue 99 dolares no esta caro la verdad=)

0ian dijo el 5-1-2006 a las 08:02:

ni ahi con que cueste $99, ya que ese maldito windows te restringe todo incluso no puedes ver peliculas dvd originales con los lectores actuales, no olvidemos toda esa basura de los drm y demaces…

el mundo entero debería tirarse con una buena distro de linux y listo…

como si fuera facil ¬¬

saludos

0Phnatom Of Oz dijo el 13-1-2006 a las 09:11:

VIVA LA PIRATERIA!!!… PSP Programs RUlez!!

Creanme q funciona perfectamente el windows vista y eso q lo baje del USENETx,,,

0jose dijo el 16-1-2006 a las 22:20:

Dejemonos de tanta cosa el creador de el primer Windows fue Microsoft con Windows 3.11 fue el que todos conocimos en su tiempo y si ya existian SO/X el merito se lo lleva el primero que echo a funcionar la idea apartir de ahi todos los demas SO han sido copias de Microsoft y al que no le guste que apague su maquina y que se olvide de las computadoras Microsoft revoluciono con windows xp que para mi ha sido el mejor SO y espero que Windows Vista sea mejor

0lañjd dijo el 21-1-2006 a las 01:59:

PUtos

0jose luis dijo el 21-1-2006 a las 10:34:

cuando salga esta version de windows y si de verdad es tan mounstrosa como se ve que esta siendo hasta el momento (512 de ram como minimo me sigue pareciendo una exageracion), seguire recurriendo a mi distribuidor mas cercano de las nunca bien ponderadas “Black market” stores ….. (ni tonto que soy, pagaria por windows)

0javier dijo el 26-1-2006 a las 05:09:

jose no has probado mas SSOO que Windows XP ¿verdad? Porque si hubieras probado cualquier linux con KDE no notarias diferencia y si además manejas un Mac con su OS, ¿cómo puedes decir que Windows es lo mejor? te aconsejo intentes no conformarte con lo de siempre

0Juan Perez dijo el 2-2-2006 a las 03:18:

Pues la verdad es que no es para tanto ya que habrá diferencias segun el precio pagado y seran siete diferentes precios.. chequen el dato.

WINDOWS VISTA TENDRÁ SIETE VERSIONES DISTINTAS
http://www.zonasalsa.com/noticias/021bb396ba1439c05/021bb396d01482317/

0manuel rosales dijo el 1-3-2006 a las 09:27:

buenas, primero que nada creo que debemos aceptar que Microsoft con Windows 3.11 revoluciona el mundo de las pc domesticas e industriales, si se robo la idea o no, que importa, existen miles de personas en el mundo con buenas ideas pero con muy pocas bolas para llevarlas a cabo y Bill Gates si hizo todo por realizar su idea (o la del otro bobo), ademas el 50% que habla mal del sistema operativo Windows lo esta usandol y otro 40% tiene linux y windows, entonces si es tan malo porque coño lo usan, es que acaso no es tan malo como dicen?

Ademas todos alguna vez usamos windows y mucho de lo que sabemos de internet, intranet, juegos, compiladores, etc… lo sabemso por windows asi que pienso que debemos agradecer en vez de joder

Ahora es bueno que exista competencia y linux por lo que lo he probado no es un sistema operativo nada malo ademas tiene una gran variedad de distribuciones como debian, kaubuntu, mandriva entre otras (disculpen si estan mal escritas), pero si alguna me impresiona fue Knopix el cual es un sistema operatico que corre desde el cd y no hace falta instalarlo por lo cual es una buena opccion para probar el linux.

Yo particularmente soy Pro Windows debido a que he probado casi todos los sistemas operativos que existen debido a mi carrera (lic en computación) y windows con sus errores y todo siempre se ha preocupado por el prestar sevicio a sus usuarios y si no es asi porque existen en casi todos lo paises del planete tierra capacitacion y certificacion de personal microsoft, ademas estan enterados cuanto cuesta una hora de servicio para linux? amigos 250 dolares mas o menos, asi que en mi empresa prefiero pagar 1200 dolares por mi windows y mi office a que benga un pendejo (el cual puedo ser yo =) si lo necesitan) y me cobre por 3 horas 750 dolares.

y en otro momento sigo defendiendo a windows

0daniel padron dijo el 1-3-2006 a las 11:46:

estan bien los comentarios pero la mayoria que portearon aqui se van a quedar con sus pentium 3 algun dia tendran que actualizarse y los precios ahora de lo procesadores an bajado mucho que compren un p4 de 2,8ghz o un amd64 3000+ que son los mas economicos van bien y un giga de ram no cuesta tanto asi para matarse trabajando cuanto cuesta 100$ en venezuela dos de 512 valen aprox 55$ y el sueldo minimo aqui es de unos 220$ aqui si es caro yo le arme un pc a mi hijo en un amd643000+y 1gb DDR400 y una tarjeta de video ati radeon 9800 y con monitor de 17″ de los normales eso me salio en aprox 650$ en bolivares serian unos terribles 1.400.000bs pero no necesaria mente tienes que comprarlo asi hay mas economicos

0manuel rosales dijo el 1-3-2006 a las 13:23:

daniel padron eso es asi en venezuela es mas dificil que en otros paises, yo tambien soy de venezuela, asi es la tegnologia y la vida lo nuevo siempre es caro, es el precio por tener lo ultimo. naide puede criticar que para el nuevo windows tengamos que gastar mas dinero en nuestra pc, o es que ustedes cuando sale un nuevo carro solo lo cambian, o cuando quieren comprarle un nuevo motor no hay que gastar mas? todo es asi

0jniño dijo el 19-4-2006 a las 10:21:

Entran en discuciones pendejas, esperemos que salga el sistema operativo Windows Vista, despues de trabajarlo podremos criticar todo lo que podamos, por ahora teminen de conocer Windows XP.
Disfruten de lo que tienen y no se estresen por lo que vendrá.

0Gus dijo el 19-4-2006 a las 16:09:

En mi opnión, francamente pienso que TODAS las pc se usan para propósitos especificos,o la compras para tenrla en tu casa, para hacer documentos, hoja de calculo, etc. (office), la GRAN mayoría la compra para jugar y otros que las usan para trabajar. Y hablando desde el punto de vista de los juegos, una persona como jugador constante (como muchos niños los cuales sus padres les compran la pc para que hagan sus trabajos del colegio y para jugar) de ninguna manera se van a cambiar a un SO en donde no pueda correr bien los juegos más populares y de mejores prestaciones gráficas (como es el caso del Linux – OJO: estoy hablando de un usuario promedio que no conozca el wineX ni cedega). Apple tiene el mismo problema, y aun añadiendole el factor costo (en venezuela una buena apple no cuesta menos de 2500 $). Creo que por ese lado la gente de windows tiene un punto a favor… y obviamente, la mentalidad de las personas de que si no tengo Windows en mi pc tengo algo “chimbo” o sencillamente no tienen otro OS porque no pueden jugar sus jueguitos.

0q tal??? dijo el 23-4-2006 a las 18:27:

pss… la verdad me da gusto q hayn sacado un nuevo windows pero simpre y cuando no perjudique, espero y todo lo q se dice sea cierto y q no cueste tanto dinero x q si no pos la neta va a estar cañon poder conseguir uno, pero en fin ojala y se las sigan ingeniando

0daniel padron dijo el 27-4-2006 a las 17:22:

bueno manuel pero no vez que ellos esta criticando y criticando los requerimeintos de nuevo windows si ellos ven que tienen una p2 ya deben suponer que no pueden correr ese sistema operativo y bueno por que no critican los requerimientos de linux.
linux tambien pide una maquina mas o menos osea si tienes p2 o p3 usen winodws me o 98
si tienen amd de mas de 1ghz o p3 de 1ghz hay si pueden usar tranquilamente xp que no les va a ir nada lento y para el nuevo pues lo minimo que se esta vendiendo que es es ese amd de 3000+ y el p4 de 2,6
y manuel yo no estoy criticando la tegnologia solo me gusta estar medio al dia y yo soy TSU en informatica osea me gusta el mundo de la computacion.
peor lo que digo es cieto tienen que actualizarse y ver los veneficios que trae el nuevo windows lo digo por que y alo probe y esta calidad.

0pedorroflais dijo el 9-5-2006 a las 22:16:

bueno en esta pagina pueden encontrar un programa que les deja el xp igual que el windows vista. ya se lo instale a mi laptop y la verdad si esta igual bueno casi todo http://www.ba-k.com/index.php?/categories/8-Varios .
el programa lleva por nombre universal vista inspirat brico

0Rehn dijo el 12-5-2006 a las 10:42:

La verdad, es que nos estamos adelantando en sacar conclusiones cuando todavia el Windows Vista propiamente dicho aun no ha salido, es verdad que las versiones anteriores de Windows han sido una falla completa, pero, esperemos que esta nueva version asegure lo que muchos usuarios desean, seguridad, estabilidad y rendimiento sobre todo, por mas que tengamos una buena pc con lo ultimo en tecnologia, siempre depende del sistema operativo, yo respeto a los usuarios de Linux y de Mac OS/X, pero, debemos esperar a esta nueva version.

0Geronimo dijo el 22-5-2006 a las 15:30:

Ah que caray!

Creo que se salieron un poquito del tema, la verdad es que en lo personal no me preocupa el precio que el nuevo windows vista pueda tener, desde windos 3.1 hasta el windows xp siempre he podido obtener una copia y utilizarla sin necesidad de adquirir una licencia asi que si la tradición con los productos Microsoft continúa, el Vista no será la excepción.

En el aspecto visual este sistema es muy atractivo claro que para ello debes contar con una buena tarjeta de gráficos si no, no puedes utilizar el tema Aero Glass que es el más atractivo.

Y en cuanto a la historia que comentan de los sistemas operativos, el Windows en su versión 3.11 no fué la primera versión de Microsoft, Windows inició desde la versión 1.0, aún recuerdo en mis tiempos de estudiantes cuando fuí a una expo a ver el tremendo windows 1.0, en aquel tiempo apple tenía mas que controlado el mercado, mas que Microsoft con windows, lo que acabó a apple fué la salida de la PC (Personal Computer) de IBM quien vino a hecharle abajo el mercado.

0German dijo el 4-6-2006 a las 03:09:

YO VI EN CNN EN ESPAÑOL QUE LA LICENCIA PARA ACTUALIZAR EL XP (original eso si) A WIN VISTA COSTARÁ $100… SI ES CIERTO ENTONCES

-1alivivi dijo el 9-6-2006 a las 14:58:

por que coños los pcs va a ser obsoletos pajudos de puta mierda

0KEVIN dijo el 13-6-2006 a las 19:41:

chee!!!!!!!!!!!!!!!!:EL WINDOWS VISTA ES MUY BUENO DEVERIAN COMPRARLO POR QUE NO ES MUY CARO EN VERDAD ES VARATO 99 DOLARES ES BARATO YO TENGO UN PC 400GB CLARO DOS DISCOS DE 200GB Y 1024 DE RAM CLARO QUE DOS DE 512
YO YA LO COMPRE Y NDA UMMMMMM RAPIDISIMO ES MEJOR QUE EL WINDOWS XP Y EL WINDOWS VISTA ES MUCHO MAS RAPIDO PAR LOS JUEGOS A Y YO TENGO DOS PLACAS DE VIDEO GEAFORCE DE 512
LA PC ME SALO 13.900: SOY DE ARGENTINA-SALTA

KEVIN:COMPRELON YAAAAA!!!!!!!!!!!!
SE LOS ACONSEJO YO EL WINDOWS ES MUY PODEROSO

0LEIO dijo el 13-6-2006 a las 19:45:

LEO:ES MUY PEDORRO EL WINDOWS NO LO COMPREN ESPEREN ASTA QUE PASE EL 2007 A MITAD DE AÑO

ES MUY PEDORRO EL WINDOWS

0Taiki kou dijo el 19-6-2006 a las 00:43:

la mayoria que dice odiar microsoft tienen su windows y office 100 pírata, no por nada el 90 % de los ordenadores utiliza windows como plataforma de trabajo, no desprecien a la empresa de bill, si bien no son de todoas formas y maneras lo mejor de lo mejor pero es lo que prefieren usar la mayoria de usuarios, y ok linux y la forma de trabajar de este es magnifico pero no creo que un dia el 90 % de secretarias en una empresa lo utilicen, seamos francos quienes trabajan con estos sistemas son mas enfocados a la buea informatica.

0Ricki dijo el 21-6-2006 a las 02:53:

laverdad yo no tengo nada que decir en contra de ningun SO pues me gusta lo fasil y barato, todo el software que tengo es pirata y aunque reconosco que MAC es el mejor encuentras todo de microsoft pirata; solo espero que windows vista no tenga tantos errores, que la versión pirata salga pronto y que sea barata.

0JPShaolin dijo el 21-7-2006 a las 15:07:

Disculpen mi entromision con respecto a lo del Windows Vista contra Linux y demas sistemas operativos que existen en mercado. Lo que quisiera remarcar es que todos nos fijamos en los recursos que consume el SO y lo que costara (que si es U$S 99 estoy dispuesto a pagar), yo tambien soy usuarios de Linux, me gusta probar todo SO que pueda para ver sus rendimiento, algunos piden cosas obsenas a la hora de HW segun lo que uiqran realizar.
El tama es que nadie ve los requerimientos de los juegos, ya que el HW esta saliendo con los requerimientos de las companias que realizan Juegos para divertienos (macana), ya que cada vez piden cosas mas grosas. Ya que los juegos piden tanto HW, los SO aprobechan estas cosas para poder meter mas cosas a ellos.
Por lo que yo primero antes de tirarme contra cualquier compania que realise SO, me tiraria contra las companias que desarrollan Juegos para nosotros y les tendriamos que pedir que no consumas mas recursos.
Esa es mi pequeña contribusion al problema planteado en este blog.
Desde ya muchas gracias por leer esta pequeña reseña.
Saludos a todos.
Largos dias y placenteras noches!!!!!

0Roberto dijo el 26-7-2006 a las 15:39:

Hola,
Hace años que trabajo con Windows y Linux, puede decir por experiencia que Windows es mucho mejor que Linux en todas las aplicaciones para el hogar, microempresas y empresas. ¿Porqué? Por la siguientes razones:
- Posibilidad de utilizar todos los juegos del mercado en Windows (hay 20 juegos miseros para Linux)
- Comunicación fácil a través de todas sus herramientas como Terminal Server, etc, mientras que en Linux solo a través de la pantalla negra del SSH con línea de comandos.
- Windows no se rompe cuando instalas un programa, pero si pasa esto con LINUX!!! La mayoría que se queja de Windows y tiene 100 programas de vaya uno a saber quién lo hizo, y después se quejan ahhh no me funciona Windows!!! en realidad no le anda el programa pirata que tiene instalado.
- La mayoría de los problemas detectados en Windows son errores de los usuarios “pero quién va a admitirlo, si yo me equivoque, hay que echarle la culpa al sistema ¿NO?”
- A nivel de servidores, los servidores Windows son mucho más seguros que los Linux, así es, tengo varios servidores y los problemas en Linux son terribles, desde el kernel a instalar una misera aplicación como PHP que tiene incompatibilidades.

Costos:
- Microsoft tiene un soporte técnico real, incluso a los que pagan la cuenta de Hotmail, se le asiste en menos de una hora, por experiencia lo digo. Linux espera que alguien en algún foro quiera decir si es que lo sabe, la solución al bug.
- Para todos los que dicen que “Software libre”, yo solo me pregunto:
1) ¿Es gratis el transporte público para ustedes?
2) ¿Es gratis la Luz, Agua, Teléfono?
3) ¿Son gratis los libros que compran? ¿Son gratis las fotocopias?
4) ¿Son gratis las muejeres? y un infinito etc…
5) ¿Todos trabajan para una ONG o sea gratis?
………
Entonces basta con la estupidez, de “Software libre”, quién se mata programando horas y horas tienen derecho sobrado para cobrar por eso. NADA ES GRATIS EN ESTE MUNDO, desde miles de años atrás se paga $$$, desde el imperio romano… y antes se canjeaba comida, viveres, etc lo que implica que nunca nada fue “gratis”…

Si cuesta 99$ obvio que comrpraré el sistema, muchas veces he usado pirateados por falta de dinero pero no que no quisiera tener el sistema original con soporte, además una cosa muy importante, si no pagan no van a tener las actualizaciones lo que implica que si llega fallar el sistema será porque ustedes son los responsables al no pagar por tener soporte y actualizaciones.
Sobre Linux, RedHat por ejemplo es carisimo, y el soporte se cobra por hora, además cada semana !!! recibo un boletín con 10 agujeros de seguridad nuevos por semana en Red Hat Linux.

En fin, Microsoft va para adelante logrando la armonía entre lo fácil y potente, mientras que otros sistemas siguen en la calamidad del atraso.

0marcos dijo el 14-8-2006 a las 23:29:

Estaba leyendo algunos comentarios aca escritos aserca de los S.O. y la verdad estoy de acuerdo con el comentario de Roberto.acerca windows y linux. como pretenden q windows funcione bien si se instalan programas piratas y asen el burdo comentario de q se cuelga o peor aun aquellos q instalan xp en lentium III y II si y por poco no lo acen en una maquina de escribir y aquellitos q dicen q linux no se cuelga y funciona mejor la verdad nose a que se refieren o a que lo camparan vayan por el mercado cuantos juegos van a encontrar a linux cuato sofware hay para linux ???? yo tengo mi ciber cafe cuando traabaajaba con linux casi entro en banca rota tenia que darme vueltas yvueltas porlos mercados buscando dichos juegos o parchando el mismo sistema para q funcionen son pabadas y dicen q es mejor claro q es mejor hasta windows 95 es mejor si solo lo manejaria el word. en lo personal expliote a mi windows xp con todo tipo de software reproductore, compresores,juegos, lenguajes, software en gral. y me va bien respecto a los virus quien mas q yo teniendo un ciber cafe se topa con los virus con unaitreintena de maquinas conectadas a internet las 24horas del dia dicen q hay muchos virus para windows y para linux noo.. me rio en sus caras la verdad cuando me dicen esooo jajaj y hasta ahora lo sigo asiendo, xq ice una encuesta aca en mi facultad y en mi propio negocio

- de cada 100 personas q tiensen una pc
98 de ellas la tiene con un sistema operativo windosws 98/2000/xp/2003
y soloooo
2personas tiene una pc con xlinux
me pregunto yo como carajjj. ban a explotar con virus al linux si solo existen un grupillo de individuos q lo usan me parece absurdoo.

en lo personal me quedo con windows porque si seguiria con linux me muero de hambre y les desafio con un solo juego intenten ponerle un pache a su linux e instalen c&c generals y haber como les corre y luego me discuten… porque con fundamento es que se habla.

0william navarro cruz dijo el 17-8-2006 a las 10:52:

Bueno aun o sigo con la version del Xp pero no me parec tan buena creo que aun la mas segura es la del 2000 o 2003 ya que son servidores, pero aun no pruebo otro OS ya qu en Peru estamos a costumbrados a usar solo el windows a pesar que el linux es un software libre pero asi somos de ignorantes, apesar que linux nos entrega su codigo e incluso uno mismo puede publicar una mejor version……
Cuidense
William Navarro
Piura – Perú

0Miguel - Argentina dijo el 20-8-2006 a las 11:53:

Creo que el Windows Vista deberia costar unos 300 Euros, eso es mas razonable igual mas alla del coste aqui costara tanto como el linux ya que aqui en Argentina todo el software es pirata!, jajajaja, o mejor dicho es software libre, jeje ya la arregle!…

En fin piensen esto!, si el windows solo pide 512 MBs pa andar, cuanto se necesitaria para ejecutar los sims 2?, o el call of duty 2?, o el FEAR?…

Yo trabajo en el ARS y tengo una PC bastante polenta pa los estandares de aca!, una AMD sempron de 1800MHz a 64 Bits, 1GB de ram y una nividia gforce 6200 de 256MBs, junto con un SATA 1 de 200GBs a 150MBs/Seg….

Yo creo que la PC tiene mejores juegos que las consolas y mas detallados, pero a que precio?, Ademas nunca faltan los programadores idiotas que hacen juegos lentos, como el FEAR!, osea a mi el call of duty 2 me anda barbaro y con graficos muy superiores en todo al FEAR, entonces, por que el fear me anda medio lento?, el far cry anda barbaro y se ve espectacular!, hay juegos que son lentos por naturaleza, se olvidaron que lo mas importante es la calidad y resolucion de las texturas y no tanto la cantidad de filtros!…

En fin no importa!, pa mi entenderr windows vista no va a ser rentable!, si los graficos son demasiados realistas luego podriamos tener problemas mentales por traumas emocionales!!!…

0negro dijo el 24-8-2006 a las 10:21:

Pudranse todos los que critican al windows porque el 95% de los que lo criticaron escribieron su critica desde una pc con windows…
Lo siento pero es verdad

0carlosxcpm dijo el 26-8-2006 a las 17:52:

Hola estoy de acuerdo con unos y en acuerdo con otros por lo que dicen, yo tengo una pregunta, yo no sabia que Microsoft tiene acciones, es por eso que apple no ha decidido hacer un sistema operativo abierto para ciertas maquinas ya sean ensambladas y de marca?, por que yo creo que estaría de lujo. Hacer esto. Mucha gente se cambiaria, ya que Windows lo que tiene es popularidad y nada de funcionalidad como me lo dijo un amigo hace mucho, es un queso gruyer tiene un montón de agujeros y vulnerabilidades por donde le entren los virus. O como ven ustedes? Se podrá MAC OS instalarse en maquinas ordinarias? Teniendo en cuenta que las nuevas maquinas de apple tiene procesadores Intel con doble núcleo.

0krlos dijo el 31-8-2006 a las 13:46:

Bueno No kreo q cueste 99 dolares, son pendejadas…Pero a mi normal, poke aki en Peru uno pirateado te cuesta solo 4 nuevos soles (moneda nacional), lo q es $1.50 ….si , ni dos dolares…Asi como el Xp professional q tengo ahorita …Lo unico lo del HW eso si es verdad jala muxos recursos….Muxa gente se kedara con el XP…Aun mas ahora q de pirateria ah sacado SP3

0Neetro dijo el 13-10-2006 a las 16:10:

ESPEREMOS QUE SEA VIABLE Y FACIL ENCONTRAR UNA VERSION ORIGINAL DEL VISTA, SACAREMOS TANTAS COPIAS COMO SEAN POSIBLE Y LUEGO DISTRIBUIRLAS A UN PRECIO BARATO. ASI COMO YA HASTA EL XP SE PUEDE BAJAR DESDE INTERNET…..

0SoulHack dijo el 15-10-2006 a las 00:32:

Amigos, he probado la version beta de Windows Vista, con una PC con requeremientos basicos con una PC de menos de 1GHz de procesador y 512 Mb de ram, el windows se comporta muy bien, pero el aspecto grafico se limita, en realidad esta nueva version de windows cuenta con una interfaz muy buena, pero no es novedosa, al menos para los sistemas operativos desarrollados por Microsoft si, pero para los que hemos utilizado otros sistemas operativos sabemos que estos ya hacian, Linux, Unix, Mac, tienen muy buena seguridad e interfaz agradable, esperemos que no ocurra la misma historia de siempre, Microsoft saca nuevo sistema operativo y al tiempo nos recetan actualizaciones y Service Packs que nos hacen que el OS corra mas lerdo, nada perdemos con probarlo, una novedad de Microsoft, muy esperada por los usuarios de Microsoft.

0Cervantes dijo el 15-10-2006 a las 01:24:

“…según el cual Microsoft estaría pensando en reducir su estructura de precios con la salida de su nueva copia de OS X llamada Windows Vista…”

Ya cualquier imbecil retrogada puede llegar y decir pendejada y media?

Ya estoy harto de encontrarme a este tipo de personas que sienten animadversion por Microsoft, ademas, si vas a publicar algo no me vengas con que “creo que es rumor o noticia”, mendigo animal.

0Maxucao dijo el 15-10-2006 a las 12:12:

Porque Apple no participo en alguna iniciativa como “Mi primer Mac”?
Tanto que critican, al final los dueños de esas transnacionales cada minuto que pasa, sus arca$ , $$$$$$$$$ CRE$EN y CRE$EN y CRE$EN .. ETC

0Fher dijo el 30-10-2006 a las 15:34:

Que honda, solo pajas dicen estos de microsoft, si van a bajar el precio es porque le van a subir los precios de los accesorios, pues necesitas mas memoria, y un procesador que soporte y que sea muy bueno para el buen funcionamiento de la misma, jajaja pues claro que nada es gratis y si es barato pues no sirve y simplemente mucha trabadera en todo. Lo barato sale caro( tenes que cambiar de computadora, pues necesita otras cosas u otros extras) solo esperemos y haber como sale y probarlo.
Cada quien que saque su conclusiòn en esto.

0Pepito grillo dijo el 5-11-2006 a las 05:26:

Todos asustados con los recursos que Vista necesitara, ahora resulta que te compras cualquier maquina no muy cara y ya supera los requisitos, un OS no es una tonteria, es algo muy complicado, y no vale ahora pensar de donde partio y si es copia de no se que otro os, a mi entender XP con fallos incluidos a superado todos los records de estabilidad teniendo en cuenta la cantidad de cabrones que buscan por solo joder fallos para entrar en los PCs. en los MAC y Linux no hay tanta gente que se entretenga en eso.

Por cierto un amigo se compro hace unos años un MAC, era una bestia, le costo carisimo, ahora mi PC ya lo supera, el sigue pagando los plazos de su obsoleto MAC. un saludo!!!

0Martin dijo el 6-11-2006 a las 08:57:

Escribiendo desde SUSE 10 con un AMD 1Ghz 512RAM y V3 3dfx 16MB
Uso mi pc para trabajar(aunque tambien para ocio), generalmente tengo corriendo gimp, xara, mensajero y navegador, cuando no open office o vmware corriendo una maquina virtual con winflp(si a veces corro windows en una maquina virtual ya que macromedia aun no corre en linux… pero la compania a informado el soporte para el 2007) para usar flash, lo increible de todo esto es que la pc “NUNCA SE PONE MAS LENTA” por abrir mas programas, es algo que despues de 8 años de usar linux aun me asombra.
A los que dicen que tienen problemas con los programas de linux hay que ver que instalan!!! si usan debian, con los repositorios bien configurados no hay problema, si usan rpm based http://rpm.pbone.net y usar los rpm de su distro!!!!!
A los que se quejan de la usabilidad… la interfaz grafica no presenta dificultades, y la consola no es mucho mas complicada que DOS, pero si mas potente.
ven que no hay necesidad de insultar ni despotricar contra otros so para dar opinion

0007 dijo el 23-11-2006 a las 14:19:

en mi opinion microsoft, es simplemente una copia de Mac (Apple)

0Claro dijo el 27-11-2006 a las 09:38:

si, es una copia, pero mas economica y accesible para todos, por lo tanto es mejor el win.

0lenz dijo el 3-12-2006 a las 21:09:

no se causa ese SO a mi me dijeron que esta de 215 a 300 cocos

0Panchosama dijo el 3-12-2006 a las 21:36:

No sé si alguien llegue hasta acá leyendo… pero por si las dudas…

¿¿¿EN QUÉ DIMENSIÓN PARALELA WINDOWS VISTA COSTARÁ US$99???

0killtrux dijo el 4-12-2006 a las 01:20:

yo llegue leyendo , …. y US$99 micro$oft???? no creo.

viva el soft libre!!! ………. y el usuario ke pague o aprenda, no le kea otra.

killtrux@killtrux-laptop:~$ uname -a
Linux killtrux-laptop 2.6.17-10-generic #2 SMP Fri Oct 13 18:45:35 UTC 2006 i686 GNU/Linux

0123456789 dijo el 16-1-2007 a las 22:44:

Hello

0VIC dijo el 16-1-2007 a las 22:48:

JAJA nombre ami no me chingan, ese sistema operativo va a sobrpasar los 200 Solares, si el XP esta en 200 dolares, es una vil mentira que el Vista estara a 99 !!!! xp.

0dj's dijo el 19-1-2007 a las 10:21:

jose montero antes de hablar informate bien, no soy partidario de ningun sistema operativo solo uso el q este disponible y facil de usar, te explico lo mimino mara trabajar con vista es un procesador de 800Mhz, 512 de ram, para q te ande full es con un procesador de 1Ghz 1 Gb de ram y 128 de video, osea algo q cualquier pc de estos tiempos deberia tener, pero fresco sique con tu ignorancia, nos vemos pronto con mi pag web

0castilgr dijo el 30-10-2007 a las 17:57:

yo no instalaría windows vista en mi p4 512 ram 128 video.
Instalar windows vista en mi computadora seria arruinar la felisidad.
Cuando por fin tengo una P4 con todo eso, windows xp me va finisimo, despues de haber luchado tanto con una p3 128 jugando juegos chimbos y ¿voy a actualizarme a vista? ni loco. Si actualizare mi harware pero no el SO. El mercado parese algo diabolico pq simpre el dolar sube mas y mas y cada ves todo es mas caro rapidamente.
Mi hermana se compro una lapto accer (desconosco el modelo, lo unico q se es que es del tamaño de un cuaderno) trajo windows vista, a los meses le daba sus clasicos pantallasos azules enseguida cambio al xp y listo….
Otra cosa, yo adoro el Linux, wow es el OS mas increible q he visto, inclusive hasta tengo una particion de 60gb dedicado a Linux SUSE en mi computadora, lo uso pq la universidad trabajan en ambiente linux y tambien que en el curso de unduccion estan dando es un curso de linux para utilizarlo como para hacer los trabajos, projectos en videobin etc…. ¿Ventajas? que Linux es gratis ¿como pudede competir algo que no es gratis contra algo que es gratis? Lo unico que le falta a linux es que se pueda instalar las aplicaciones facilmente, y que puedas controlarla con la mente XD, pero lamentablemente no es haci. He luchado mucho para instalar algo en linux y nunca he triunfado, pero seguire adelante….