Protección de Microsoft

0Mauro dijo el 26-9-2005 a las 02:03:

la verdad es q feliz me cabiaria de Os el roblema es la compatibilidad con los programas y jugos todos estan hechos para el maldito windows

0kiroti dijo el 26-9-2005 a las 04:06:

Buen articulo Tomas , de acuerdo con Mauro feliz pero feliz al cambiarme , sin embargo,Linux no es facil para los NO programadores o aficionados al codigo que saben de la arquitectura que hay detras de tu pantalla.

0kiroti dijo el 26-9-2005 a las 04:06:

Buen articulo Tomas , de acuerdo con Mauro feliz pero feliz al cambiarme , sin embargo,Linux no es facil para los NO programadores o aficionados al codigo que saben de la arquitectura que hay detras de tu pantalla.

0recual dijo el 26-9-2005 a las 09:10:

un poco ironico en pensar en microsuck va a proporcinar softwares de seguridad … por lo menos es buena noticia para los haker…. menos pega para ellos!!

0SaRuMaN dijo el 26-9-2005 a las 09:56:

A ver, a ver, aver… porque tanto prejuicio contra Linux? “no, eske mis cosas no corren” “ay, que no es compatible…” “solo los programadores lo usan porque entienden codigo…” no se cual de las 3 es mas falsa… Yo no soy ni programador, ni nada por el estilo, y mi pc es Linux-only hace como 3 años ya. Yo estoy estudiando, entrego mis informes, hago los cursos en linea, y todo. Por las aplicaciones de Windows, en Linux ya hay bastantes alternativas para todo. Y para los juegones, Cedega, pero como no juego en mi tarro, no sabria decirles ke tal corren los juegos. El cuento aqui, eske no se cambian por miedo, o quizas pk el Tio Bill les esta pasando un billetito, que se yo, pero la epoca de los prejucios tontos contra Linux ya paso. Asi ke los comentarios de este tipo, ya me empiezan a llenar.

Si kieren “mojarse el potito”, prueben Ubuntu, facil, rapida, y muy “point and click”, todas las aplicaciones inimaginables al alkanze de un click con synaptic…

Yo, en mi caso, uso Gentoo ^_-

0SaRuMaN dijo el 26-9-2005 a las 10:01:

Y por la rabia de los comentarios, se me olvido la noticia…

JAJAJAJAJAAJ Microsoft dando “Seguridad” a sus usuarios? ay… Igual me gusto como Tomas definio la “Filosofia de Desarrollo” de Microsoft, Lo malo que esas empresas por separado tenian un gran prestigio, pero Microsoft los opaca mucho… una pena…

0Armin dijo el 26-9-2005 a las 10:28:

Es cierto que Linux tiene muchos “ports” de software Windows, pero no exite no tiene ni la mita de variedad que puedes encontrar en Windows. Yo personalmente, uso programas bastante específicos para mis estudios y mi día-a-día en el PC, programas que difícilmente podré encontrar para Linux. Quizás sea sólo darse la lata de buscar, pero dudo que, en el caso de existir, sean tan potentes como las versiones originales de Windows.

Es cierto que es lamentable, pero yo, y muchas otras personas, necesitamos Windows. ¿Por qué? Porque Windows supo armarse su monopolio.

0Matias dijo el 26-9-2005 a las 12:57:

No veo cual es el gran problema con usar Windows, es cierto que Linux puede tener sus ventajas en cuanto a la seguridad y es cierto que al apoyar Microsoft le estamos entregando dinero e información a una empresa deplorable, pero la pregunta es…..¿la comodidad tiene precio?

0cayin dijo el 26-9-2005 a las 14:42:

Esto es una broma cierto???(sarcasmo).

este tipo de cosas ya no me sorprenden.

0Marcel dijo el 26-9-2005 a las 15:36:

Me parece bien lo que está haciendo Microsoft, los pobres crackers la tenían muy difícil con sistemas heterogéneos de seguridad, en cambio ahora estará todo bien estandarizado, sin duda en Microsoft se preocupan por la facilidad de su uso para todos, incluso los crackers.

En cuanto al usar Linux o no, me parece que depende de cada cual, pero por favor si deciden usar Windows por cualquier razón que sea, no tienen para que tirar kk a Linux, sobre todo esos comentarios tan absurdos como que hay entender el código, por favor yo soy ingeniero comercial y llevo años usándolo y por lo menos ya dos años sin compilar nada de nada. En fin, si se sienten culpables asúmanlo pero no ataquen al pingüino con mentiras absurdas que no son necesarias, sobre todo si no saben de que están hablando.

0F dijo el 26-9-2005 a las 16:09:

Yo creo que está bien que MS haga esto… peor sería que no hiciera nada. Ahora al menos intenta (en su particular forma de actuar) de entregar un producto mejor (en su particular forma de ver) a sus clientes.

0Gabriel Bernedo dijo el 26-9-2005 a las 20:52:

Windows Vista a estas alturas da miedo, parece un monstruo que crece y crece cada día… el problema es que mientras más grandes más fuerte es la caida.
Si te falla WVista tendras que formatear y estar como 2 días cargando programas, muy lejos del medio dia que toma el actual XP (jojo)
Si bien concuerdo con que está en su derecho hacer lo que quiera con su sistema, creo que esta cayendo en una exageración casi enfermiza… mucho efecto especial con ventanitas, bordes bonitos, transparencias, ventanas que rotan, Gadgets (Widgets? mmm solo coincidencia), al final WVista necesitara un Pentium 10… con 2 GB de RAM y 512 MB de Video…. jaja… en todo caso, mejor para Linux… denle cuerda para que se ahorque solito… JAJA

0Gabriel Bernedo dijo el 26-9-2005 a las 21:07:

Eso de que para usar Linux hay que ser programador denota una ignorancia del tamaño del ego de un político… Hace bastante tiempo que Linux esta al alcance de todos, es cuestion de darse tiempo para aprenderlo pues igual es distinto a Windows, pero no quiere decir que sea difícil.
En todo caso, creo que esto es un aviso para los GUL, que se pongan las pilas y hagan más difusión, mira que el concepto que la gente tiene de Linux es de hace 3 años, la cosa a cambiado bastante, pero de nada vale si no lo saben o nadie se los dice.

0Hernán dijo el 26-9-2005 a las 21:29:

creo qeu si bien linux ha avanzado en cuanto a facilidad de uso , esta aun ni se acerca a lo facil que es usar windows o mac.

Un ejemplo?
bajemos la distro más fácil de usar, Ubuntu. Ahora instalemos, todo perfecto…ahora escuchemos un mp3…q? q no se puede? y pq? hasta ahi no más llega la gran usabilidad..

Yo apoyo el uso de linux, pero mientras problemas tan simples como estos no tengan una solución fácil y comoda no va a lograr llegar a la mayor parte de la gente.
En mi opinión a linux le falta un facil sistema de instalación de programas, algo asi como los tan conocidos .exe .

0Peluche dijo el 26-9-2005 a las 22:50:

100% de acuerdo con “Hernán”. Creo que ahí está la falla: puede que sea más seguro, puede que esté mejor programado, qué se yo.

Pero no es tan fácil de usar como Windows, y eso es lo que les falta: llegar al usuario para tratar de convencerlo.

He tratado de probar linux (ubuntu live cd) y la verdad la diferencia no es mucha en la interface. Se ve amigable, pero necesito de muchos programas a los cuales estoy acostumbrado, y que la oferta no me los presenta ni me tienta a dejar esas comodidades de windows a cambio de…de qué? No lo se.

0kiroti dijo el 27-9-2005 a las 01:26:

Prejuicio contra linux?? por favor para nada al cotrario la mejor opcion y felicidades si lo utilizas y lo predicas sino simplemente comienza a observar a tu lado y a ver cuanta gente tiene ese tiempo para aprender el cuento de los repositorios y todo lo que ello implica. Es tipico ver esos caso aaa nooo a mi me funciona de maravilla y a ti porque no? que raro que no te funcione cuanto tiempo le dedicaste a aprender?Fue un show la instalacion?.Al mens seguiste el camino correcto. Esta bien la predica pero en la practica ?.Digo esto porque tuve linux y diferentes versiones ubuntu blabla bla, tengo amigos que tienen linux blablablay esto y en el pais de la cuna de linux.Gabriel Bernedo : Ignorancia? muahahaha dejame reirme.Esta cosa de ser practico apretas algo y funciona es lo que espero .Aplausos a los desarrolladores a sus pacientes usuarios del software libre

0Fokker dijo el 27-9-2005 a las 02:03:

Bajo ubunto Ok, lo instalo Ok, escucho mp3s … Tambien Ok, no veo donde esta la dificultad de uso que dices, obviamente no hiciste ni el paso 1 y 2 y te guiaste por un prejuicio nada más. A todo esto cachan Amarok? me encanta ese programilla PARA ESCUCHAR MIS MP3 sin ningun problema ni atado.

0askj! dijo el 27-9-2005 a las 03:11:

por que tanta bronca con microsoft ?
si son tan capos como pa usar linux entonces
no debiera ser un problema hacer mas segura su version de windows o sacar un virus del pc..
pa mi esto de linux es mas pa sentirse un ‘usuario avanzado’ que otra cosa..

0Kendru dijo el 27-9-2005 a las 03:19:

bueno creo ke esta guerra de opiniones a favor y en contra de linux no sirve para nada , si algunos piensan ke windows es mejor ,que sus aplicaciones son tan especificas que no pueden cambiarse allá ellos, yo pienso que la gente que usa linux no debería tratar de cambiarles el pensamiento, aunque esten equivocados, pues si algun dia linux es tan bueno como para que la gente lo use lo va a usar, sin que haya que comentarles que es tan facil como windows o que es mejor.
Lo que si a veces me parece lamentable, es que mucha esta gente que no puede dejar de usar windows, por ningun motivo, tampoco esta dispuesta a pagar lo ke microsoft cobra por el, a mi me parece que si no existiera la pirateria, windows seria bastante menos popular y quizas en ese caso la gente no encontraria a linux “tan dificil”.

0Marcel dijo el 27-9-2005 a las 13:17:

askj! te respondo:

1. Por que quiero.
2. Por que es libre.
3. Por que no tengo que configurarlo para hacerlo más seguro ni andar sacando virus, soy flojo y me gustan que las cosas funcionen bien a la primera.

0macfans dijo el 27-9-2005 a las 22:00:

como para contribuir, el mejor sistemas es osx ni windows ni linux nunca van a llegar a esa perfeccionn es el paso entre la facilidad de uso, lo configurable y lo estetico.
No sera por nada que lo quieran imitar otros.
esa seria comopara parar la pelea jejeje.

Mac osx lo mejor. que linux ni windows naaa….osx

0linuxfans dijo el 28-9-2005 a las 09:30:

Pero no es libre y necitas un PC “especial” para instalarlo.

0askj dijo el 28-9-2005 a las 12:14:

yo creo que linux requiere mucho mas tiempo y configuracion que windows..
y si eres flojo quiza te saldria mejor un mac..

y no se que tanto tiene eso de ser libre..
si no veamos cuantos de aca compraron un windows alguna vez..

0Marcel dijo el 28-9-2005 a las 15:10:

Libre no es lo mismo que gratis, entiendo la confusión en ingles en cuyo idioma la palabra gratis y libre es free y por tanto la misma, pero confundirlo en español ??

No me alcanza para un MAC y además no me gusta los sistemas propietarios cerrados, instalo y configuro el sistema completo en 45 minutos, con todos los programas que uso, pero además lo hago una o dos veces al año, el resto del tiempo el sistema anda como quiero, no se degrada con el uso como “otros” sistemas.

Instalar linux es difícil ¿? Mira esta guía y me explicas que parte es tan complicada:

http://www.chw.cl/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=58

0askj dijo el 28-9-2005 a las 20:18:

entiendo lo que es libre pero me referia a que muchas veces alguien quiere poner como una ventaja de linux sobre windows el que linux sea gratis cuando en su vida han pagado un peso por su copia de windows..

y no dije que la instalcion sea dificil.. si hay de todo en la vida.. me referia a la forma como se tienen que configurar la mayor parte del sistema, con una consola, archivos de texto y cambiandote entre usuario y root cada 5 minutos.. eso si que no es pa gente floja..

y pa terminar por mi parte creo que es mejor no seguir este tema que no tiene ni fin ni mucho que ver con el OneCareLive..

0Marcel dijo el 28-9-2005 a las 20:49:

Que OneCareLive ??

pd: Lo dejo pero no ande tirando kk de cosas que no sabe, las configuraciones en SUSE se hacen de forma grafica, pero en general no hay que configurar nada, es automatico.

0macfans dijo el 29-9-2005 a las 09:31:

configurate un atarjeta inalambrica no soportada, automaticamente¡¡¡¡¡

0linuxfans dijo el 29-9-2005 a las 18:43:

Configura tu una tarjeta inalambrica no soportada en MAC … podrás ?

0alberto dijo el 12-10-2005 a las 23:42:

Buen sitio este, me a encantado!

Es muy subjetivo y lo mejor es que ni parece anti-microsoft, y solo hablan de el…. xD

0Rudy Peña L. dijo el 26-6-2006 a las 00:07:

¿EL GOBIERNO DE BACHELET, TENDRÁ AGALLAS Y PANTALONES
PARA AHORRARLE A TODOS LOS CHILENOS, ENTRE UN 10% A UN 20% EN LAS IMPORTACIONES DE PETRÓLEO CRUDO, AL MEZCLAR Y OXIGENAR POR LEY DE LA REPUBLICA DE CHILE, A TODAS LAS GASOLINAS SEAN ESTYAS DE 93, 95 Y DE 97 OCTANOS CON ETANOL Y ASÍ GENERAR LA GASOHOL: E10%, E15% ó E20%?

PORQUE YA NO SE JUSTIFICA EL IMPUESTO ESPECIFICO A LOS COMBUSTIBLES CUANDO HAY UN GRAN PROBLEMA, TAMBIÉN HAY UNA GRAN SOLUCIÓN

El Génesis u Origen de un Gran Problema, tiene hoy a su vez una Gran Revelación y Solución. Por que ya es Tiempo de Eliminar el Impuesto Idiota y Específico a Todos Los Combustibles, y es Tiempo También de que nuestra nación Economicé Millones, Millones, y Millones de dólares, que nuestro País Gasta en Importar Grandes Cantidades de Petróleo Crudo.
Sí Brasil, Colombia, México, y Los EEUU de Norteamérica ya están utilizando el GASOHOL, CARBUROL y/o ALCONAFTA, (10% a 20% de ETANOL + GASOLINA ó 10% a 20% de METANOL + GASOLINA, AL ADICIONAR ESTE PORCENTAJE DE ALCOHOL POR CADA LITRO DE GASOLINA Y/O BENCINA, NO SE DEBE EFECTUAR NINGUNA MODIFICACIÓN A LAS MOTORES CONVENCIONALES).
Y sí todas estas Naciones están hoy Ahorrando Millones, Millones y Millones de dólares al reducir hasta en un 40% sus importaciones de Petróleo Crudo.
¿Porque La mayor parte de nuestros Científicos, Economistas, Ingenieros, Políticos y Técnicos siguen Callados y Esperando Cuanto van a recibir de “Coimisión” en algún Análisis, Consultaría, Estudio y/o Investigación Fraudulenta?

Quiero decirles a todos estos sinvergüenzas : Que todas los Análisis, Consultarías, Estudios e Investigaciones, Tanto a nivel Mundial y Global ya están hechos, y se encuentran en la Red de Internet e Intranet para que los puedan bajar y copiar, así como Ustedes copiaban sus pruebas y exámenes en la Educación Primaria, Básica, Media, Técnica o Universitaria, Guatones Copiones?

PURO CHILE ES TU CIELO AZULADO, POR FIN HOY ES POSIBLE

Por lo tanto ahora es tiempo de tomar decisiones e implementar por LEY DE LA REPÚBLICA DE CHILE El USO A GRITOS DEL GASOHOL, CARBUROL Y/O ALCONAFTA, Y ESTE GRITO SERÁ GENERADO POR DE TODOS LOS USUARIOS DE LA RED Si no me creen revisen toda la información que hay hoy en la red de Internet e Intranet sobre el uso del ALCONAFTA, GASOHOL ó CARBUROL (Etanol, Etanol Combustible, Metanol Combustible, Etanol + Gasolina, Combustibles Alternativos).

CHILE PRODUCE Y EXPORTA GRANDES CANTIDADES
DE ETANOL Y METANOL

Ahora CHILE es uno de los mayores Países Productores y Exportadores de Grandes Cantidades de ETANOL EN EL PISCO, EN EL AGUA ARDIENTE Y EN EL VINO, y también es Productor y Exportador de METANOL a través de la Planta METHANEX CHILE LIMITADA, (METHANEX CHILE LIMITED), ubicada en Puntarenas. Por otra parte a través de la fermentación de todos los Desechos Orgánicos Sólidos de Origen Vegetal Producidos en las Agricultura, Domiciliarios, Mercados, Ferias, Plazas, Parques, etc. Toda esta enorme BIOMASA VEGETAL PUEDE GENERAR MILLONES, MILLONES Y MILLONES DE METROS CUBICOS DE ALCOHOL en forma de ETANOL y/o METANOL.

ESTO ES GOBERNAR CIENTIFICAMENTE, EFICIENTEMENTE,
EFICAZMENTE, ECONOMICAMENTE Y TECNOLOGICAMENTE BIEN[

¿COMO PODEMOS DISMINUIR LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA
DE CHILE Y EL MUNDO ENTERO?

HE AQUÍ TRES ETAPAS PARA DISMINUIR LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA EN TODAS LAS GRANDES CIUDADES, COMUNAS Y PUEBLOS DE CHILE Y EL MUNDO:
I.- DEBEMOS OXIGENAR TODAS NUESTRAS GASOLINAS Y/O BENCINAS CON ALCOHOL GASOHOL = GASOLINA + ALCOHOL: 10 a 20 % ETANOL Y/O METANOL + 90% a 80% GASOLINA 93 y/o 95, OCTANOS, (ESTO SE LLAMA GASOHOL)
II.- IMPLEMENTAR EL USO DEL BIODISEL EN VEHICULOS DE TRANSPORTE URBANO.
III.- Y DAR FACILIDADES PARA QUE TODAS LAS GENTES ADQUIERAN VEHÍCULOS HÍBRIDOS. ESTE SERÁ EL FUTURO ESPLENDOR.

A.- Esta es La Primera Etapa: Hoy más que nunca debemos Oxigenar Todas Nuestras Gasolinas y/o Bencinas con Etanol y/o Metanol para Así Disminuir La Emisión de Gases de Invernadero, Prolongar La Vida del Motor, Al mejorar la Combustión Interna de Todos Los Vehículos, al Aumentar el Octanaje y La Oxigenación de todas las Gasolinas y/o Bencinas, y por ende disminuir radicalmente la contaminación Atmosférica urbana y rural.
B:_Luego en una Segunda Etapa Implementar el uso del BIODISEL en automóviles, camionetas y camiones de Transporte Urbano, Interurbano y Rural.
C.- Y en por último en una Tercera Etapa adquirir vehículos mixtos para transitar por todas nuestras ciudades los cuales reducen aún más la emisión de gases de invernadero y contaminantes urbanos: Los cuales funcionarían con Combustión de Gasohol y con la Generación de Electricidad, denominados hoy internacionalmente, como Vehículos Híbridos.
D.- Todo esto a su vez generaría un gran incremento en la Agricultura, Un aumento del empleo Agrícola Estable y el Mayor Desarrollo de Cultivos de Remolacha, maíz, yuta, azúcar y celulosa en diferentes Regiones de Chile, lo cual generaría una gran cantidad de empleos, trabajo limpio y estable para muchos Agricultores y Un Gran Ahorro de Millones y Millones de Dólares a Nuestra Nación.
En sí, todas estas medidas, traerían mucho más recaudación al estado y mayor cantidad de empleos estables en nuestra alicaída Agricultura, que el Famoso e Idiota Impuesto Específico a los Combustibles. Chile tiene mucho terreno cultivable aún para producir y exportar Miles y Miles de Metros Cúbicos de Etanol y/o Metanol.
CHILE EN AYMARA SIGNIFICA DONDE TERMINA LA TIERRA
LUEGO LOS ÚLTIMOS, SERÁN LOS PRIMEROS

CHILE DEBE SER UN EJEMPLO REGIONAL A SEGUIR POR OTRAS NACIONES, SEÑORES ECONOMISTAS, INGENIEROS, POLÍTICOS Y TÉCNICOS DE TURNO, ESTO ES GOBERNAR Y MEJORAR REALMENTE LA CALIDAD DE VIDA DE TODOS LOS CHILENOS, COMO TAMBIEN MEJORAR LA CALIDAD DE SU MEDIO AMBIENTE, LOCAL, REGIONAL, COMUNAL, NACIONAL Y GLOBAL.

Por fin ya sea en este Gobierno o en el Próximo Gobierno se Deberá Eliminar a Todos los Impuestos Idiotas y Específicos a Los Combustibles, y con el uso generalizado de La GASOHOL, se podrá Reducir hasta un 40% las Importaciones de Petróleo Crudo, y también se disminuirá hasta en un 85% La Emisión de los Gases de Invernadero, y por ende de la Disminución de Las Emisiones de las Partículas y Gases Contaminantes Atmosféricos. Además con esta medida CHILE podría ser subsidiado Internacionalmente, con El Protocolo de KYOTO al Reducir Las Emisiones de Gases de Invernadero en la Región Metropolitana, así como en todas las Ciudades y Pueblos Chilenos. Señores Economistas, Ingenieros, Políticos y Técnicos Gobernantes de Turno, Con La Implementación de Todas estas Medidas Tecnológicas Sanitarias Ambientales nos conducirán a Mejorar Realmente La Salud y La Calidad de Vida Ambiental Urbana y Rural , tanto a nivel Local, Comunal, Regional, Nacional y Global.

HOY POR FIN Y CON MUCHO ORGULLO, TODOS LOS CHILENOS FELICES PODREMOS ALABAR, CANTAR Y DAR GRACIAS AL SEÑOR JESUCRISTO
DIOS TODOPODEROSO, POR REGALARNOS UN ESPLENDOROSO, GLORIOSO, GRANDIOSO, HERMOSO, MARAVILLOSO, PORTENTOSO, PRODIGIOSO Y RIQUISÍMO PAÍS, HE AQUÍ “LA COPIA FELIZ DEL EDÉN.

PURO CHILE ES TU CIELO AZULADO, PURAS BRISAS TE CRUZAN TAMBIÉN, Y TU CAMPO DE FLORES BORDADO, ES LA COPIA FELIZ DEL EDEN.
MAJESTUOSA ES LA BLANCA MONTAÑA, QUE TE DIO POR BALUARTE EL SEÑOR, QUE TE DIO POR BALUARTE EL SEÑOR,
Y ESE MAR QUE TRANQUILO TE BAÑA, TE PROMETE EL FUTURO ESPLENDOR Y ESE MAR QUE TRANQUILO TE BAÑA, TE PROMETE EL FUTURO ESPLENDOR

QUE ES EL ETANOL?

El ETANOL es un alcohol líquido compuesto de carbono, hidrógeno y oxígeno que resulta de la fermentación de azúcar o de almidón convertido en azúcar, extraídos ambos de la biomasa.

También puede producirse a partir de la celulosa contenida principalmente en los desechos agrícolas, urbanos o forestales.

El ETANOL es un alcohol con características de alto octano, pero bajo cetano. Un motor de ignición a compresión que funciona con ETANOL requiere de inyectores especiales y realzadores de ignición para hacer que el ETANOL se queme. El ETANOL también se presta para ser mezclado con gasolina para su uso en motores de ignición por chispa.

El ETANOL es producido por la fermentación de plantas de azúcar, en los EE.UU. Típicamente de maíz y otros productos de grano, en Latinoamérica principalmente de caña de azúcar.

Para su uso comercial e industrial, siempre es desnaturalizado (es decir, se le adicionan pequeñas cantidades de substancias nocivas) para evitar su mal uso como bebida alcohólica.

APLICACIONES DEL ETANOL

Además de usarse con fines culinarios, el etanol se utiliza ampliamente en muchos sectores industriales. Es un buen disolvente, puede utilizarse como anticongelante.
Se emplea como combustible industrial y doméstico (véase etanol (combustible)). En el uso doméstico, se emplea el alcohol de quemar. Éste además contiene compuestos como la piridina o el metanol, que impiden su uso como alimento, ya que el alcohol para consumo suele llevar impuestos especiales. En algunos países, en vez de etanol se utiliza metanol como alcohol de quemar.
En Brasil se añade etanol a la gasolina para bajar la importación de petróleo, dando lugar a la Alconafta. Este país es uno de los principales productores (con 14 mil millones de litros anuales), con esto reducen un 40 % de sus importaciones de crudo. Esta última aplicación se extiende también cada vez más en otros países para cumplir con el protocolo de Kyoto. Estudios del Departamento de Energía de USA dicen que el uso en automóviles reduce la producción de gases de invernadero en un 85%.
La industria química lo utiliza como compuesto de partida en la síntesis de diversos productos, como el acetato de etilo (un disolvente para pegamentos, pinturas, etc.), el éter dietílico, etc. También se aprovechan sus propiedades desinfectantes. Enciclopedia Wikypedia, ETANOL COMBUSTIBLE, GASOHOL, GASOHOL EN COLOMBIA.

“GUATEMALA TIENE CAPACIDAD DE MEZCLAR ETANOL CON GASOLINA, HOY”

Invitado al país por los productores de etanol, experto de CEPAL afirma que, usarlo ahorraría una suma considerable en la factura petrolera y no daña los vehículos.

Las importaciones de combustibles a Guatemala representaron en 2004 US $ 1,047.5 millones, esta factura, según Luís Augusto Horta Nogueira, consultor de la unidad de energía de la Comisión Económica Para América Latina (CEPAL) podría reducirse en US $ 104.7 millones usando etanol.

Autor del estudio Perspectivas de un programa de biocombustibles en América Central, da su opinión sobre el debate existente en el país en torno al uso del etanol (alcohol de la caña de azúcar).

¿Es dañino para los vehículos mezclar etanol en su tanque?

- Una solución al 10 por ciento de este bio-combustible no es dañino para los vehículos, y no se debe hacer ninguna modificación a los motores de los automóviles para que funcionen eficientemente. Se ha demostrado que el etanol mejora el rendimiento de los vehículos. Si no se ha implementado es por la desinformación.

¿Está Guatemala en condiciones de utilizar gasohol (gasolina mezclada con etanol)?

- Mañana mismo podrían empezar a abastecerse las gasolineras de Guatemala añadiendo el 10 por ciento, y no logro comprender en donde podría encontrarse la dificultad técnica; claro hay que hablar de las condiciones para coordinarse, las gestiones que el Gobierno debería hacer para que legalmente funcione. En cuanto a la inversión y tecnología no veo barreras, pues ya hay empresas locales que están interesadas en hacerlo y que exportan este combustible a Europa y a otros países en los que por ley se debe agregar alcohol. Existen ventajas ambientales y generación de empleo, entre otras cosas.

Sin embargo, importadores como Shell y Exxon se muestran reacios a implementar su uso.

- Esta no es una decisión que le corresponda a los importadores de gasolina, pues es algo que beneficiará a la población en general. Es el Gobierno el que debe considerar el ahorro y la eficiencia que se derivarían de aceptarlo. He tenido la oportunidad en este viaje de hablar con algunos de ellos y parece que su posición es favorable. Hemos recibido opiniones favorables de la Chevron y la Shell a nivel internacional, que han asegurado que esto es algo que mejora el rendimiento del motor de sus clientes.

¿Qué países ya están implementando el gasohol para ahorrar en su factura petrolera?

- EEUU. de Norteamérica, México, Brasil, Colombia, Venezuela, Perú, China y a la fecha ningún país de Centroamérica; hay muchos más interesados en hacerlo. En un país como Venezuela, que es productor petróleo, fue muy fácil para el presidente Hugo Chávez firmar el convenio para legalizar su uso, fue cuestión de un día. No entiendo como en un país que tiene tradición de cultivar azúcar pueda ser tan difícil, es como un país que cultiva maíz y lo importa en vez de consumirlo localmente.

¿Qué tanto podría bajar el precio de las gasolinas si se les mezclara etanol?

- Por el momento, podría variar hasta US $ 0.30 por galón.

Guatemala, Martes 14 de Junio del 2005

Y USTEDES AMIGOS QUE OPINAN AHORA?

Reciban todos Ustedes mis Saludos más Cordiales, y envíenme por favor todos sus comentarios a mi E-mail, Atentamente Rudy Peña L.

TECNOSAM
TECNOLOGÍA SANITARIA AMBIENTAL A SU SERVICIO
http://www.tecnosam.cl – E -mail: tecnosam@tecnosam.cl

SANTIAGO DE CHILE 25 DE JUNIO DEL 2006.