
Si hoy nos reimos de los sueños ridiculos que teniamos en 1985 (soñar que “ojalá algún dia” tengamos “torres” de 200 Mhz, pantallas planas y modems de 9600 bps), quizás esta noticia (¿fantasia?) no sea tan imposible como suena.
Atom Chip Corporation de Malasia (aunque su inventor es de Nueva York) dice tener un computador portátil con un procesador AtomChip® Quantum® II de 6.8 Ghz con cache de 256 MB (si, MB no KB), 1 TeraByte de RAM (4 x 256 GB), y 2 TB de RAM no volatil de estado solido (2 x 1 TB ATA-IDE), que funciona como disco duro y puede leer y escribir a más de 6 GBps y 8 GBps, respectivamente. Funciona con Windows XP, pero ya que este no soporta instrucciones de más de 64-bit, deben emular 4 procesadores de 64-bit (el Quantum II es de 256-bit), y debido a un cuello de botella con el resto de los componentes, “no puede entregar su máximo rendimiento”.
¿Su secreto? Tecnología Cuantico-Optica (insertar acentos donde corresponda). O algo asi. Incluso obtuvieron una patente (otras pendientes). Incluso ya lograron el año pasado un computador portátil de 4.0 Ghz, 100 GB de RAM y 256 GB de disco duro, que presentaron en la CES 2005. Incluso aparecen en la página de la CES 2006, donde oficialmente presentarán su invención. En OSNews no les creen nada, en UberGizmo no están tan seguros, en The Register creen que puede ser verdad, en Portable Gadgets estan absolutamente seguros que es mentira (pero no lo pueden demostrar). Aqui no sabemos lo suficiente como para pensar si tenemos que impresionarnos, dudar o gritar un “ya era hora!”.
¿Precio aproximado? Entre US$8.500 y US$15.000. ¿Mencione que trae unos audifonos BOSE con supresión de ruido, Wi-Fi, GPRS, Bluetooth, viene con Windows XP y Linux instalado, y puede ser “operado por voz”? Disponible en Enero de 2006. ¿En serio? Que importa.
Link: AtomChip® SG220-2 (gracias Pablo!)
Publicado por tricky el 11 de September 2005 en la categoría Uncategorized con los tags Computadores, Inventos, Portátiles. Tiene 46 comentarios.
46 Comentarios
Portátil de 6.8 Ghz, 1 TB de RAM y 2 TB de DD?

0Andrew dijo el 11-9-2005 a las 03:38:
Se sabe ya que es un hoax. ¿ Cómo os lo podéis creer ? Vaya gol que os han marcado. Yo me moriría de vergüenza.

0leo prieto dijo el 11-9-2005 a las 03:52:
Andrew, hay basicamente un tipo que esta seguro que es un hoax y de evidencia entrega links que realmente no demuestran que es un hoax. Tu crees que es un hoax, asi como muchos. Eso no es suficiente para demostrar que es un hoax.
http://www.portablegadgets.net/article/46/atom-chip-corporation-unveiled-68ghz-laptop
A mi lo que me deja con la posibilidad abierta de que pueda ser verdad, es que aparece en la página de la CES. Tanto la de este año, como producto premiado, y para la del próximo año.
Premio CES 2005:
http://cesweb.org/attendees/awards/innovations/rd_2005honorees.asp?category=48
¿Tu crees que la CES le daria un premio a un producto inexistente? En todo caso, reconozco que probablemente sea un hoax ya que es muy dificil de creer.
PD: Muerete de vergüenza.

0Fokker dijo el 11-9-2005 a las 04:07:
Como puede ser que compañias como intel que gastan zillones de dolares en desarrollo no tengo ni siquiera prototipos de esta tecnologia “cuantica optica (???)” y que una compañia de la que nadie sabe nada llega con un monstruo adelantado en varias generaciones a la tecnología actual? Seguramente es un hoax, hay que esperar confirmaciones de esto nada más.

0sammy dijo el 11-9-2005 a las 07:02:
A mi lo que me preocupa relmente es la duración de la batería de semejante mostruo… jejeje. Los que hayan estudiado la tecnología cuántica, saben que aún nos quedan unos cuantos años hasta conseguir dominarla (si es que lo conseguimos) así que eso de que funcione con tecnología cuantico-óptica me parece un poco que los de la empresa se habían fumado algo ilegal.
De todos modos yo prefiero no pronunciarme acerca de si es un hoax o no, prefiero esperar a Enero (que no está tan lejos) y revisar la noticia entonces para decir “mierda, me mintieron” o sino “yuuupi, hipotecaré mi casa pero me lo compro ya”
Salu2 a todos.

0Cristian Allendes V. dijo el 11-9-2005 a las 13:10:
A mi lo que me preocupa es que… tiene Windows XP pre-instalado. De hecho tengo la sospecha de que la destruccion del primer cohete Ariane 5 se debio a que tenia instalado el S. O. de Bill Gates.
No quisiera que el notebook me explote sobre las piernas.

1kochiz dijo el 11-9-2005 a las 14:04:
Es como mi gameboy neogeo, corro streetfighter 666 y el mortal kombat 667 (si, es mejor que el 666) pantalla holografica 3d de chorromil pixeles y sonido envolvente con disipador de rayos catódicos acuaticos que cuando salta el subwoofer hace que las microparticulas de H20 (tecnicismo puro, lo admito) se conviertan en agua y te llega una estela de esta que parece sangre… believe it or not!

0Joseph Altamira dijo el 11-9-2005 a las 14:18:
Por los precios publicados de “monstruito”,me temo que lo seguiremos viendo de lejos.Habrá que esperar si es cierta tanta maravilla

-1D_Sepulveda dijo el 11-9-2005 a las 18:57:
Se sospecha de que los nuevos submarinos Scorpene que compro Chile y que estuvieron a punto de fallar se debio a que el astillero por falta de presupuesto le coloco Windows, la Armada nuestra presiono a los astilleros a que colocaran Linux y desde entonces nuestros nuevos submarinos pueden ir a la batalla mas seguros

0abidin dijo el 11-9-2005 a las 19:15:
hahaha.. si, igual es bastante extraterrestre la “cuatica optica”, yo cacho que debe tener una tarjeta grafica de como 100gb xD.. pero, se podra overclockear? ;SSSSSSSSSS

0abidin dijo el 11-9-2005 a las 19:31:
ultima hora!
submarinos chilenos se perdieron en el oceano atlantico; los controladores no comprendian el S.O de este vehiculo maritimo… estos operadores no fueron capacitados por la armada para ahorrar costos, y ninguno sabi de computacion.

0LastUTOK dijo el 11-9-2005 a las 20:07:
Esta historia comenzó hace 8 años atrás, el Dr. Shimon Gendlin, dueño de Atom Chip Corporation, trata de hacernos creer que ha diseñado una RAM de Terabytes de capacidad, con algo de Poxilina y un conector miniplug estéreo incrustado en un jack de panel…
Hice un post con la historia acá: http://lastutok.cl/blog/?p=66

0Armin Cifuentes dijo el 11-9-2005 a las 20:19:
Es muy posible. Hace años leí en un artículo de una revista que la computación cuántica iba a traer revoluciones de esta envergadura al reemplazar al sistema binario.
Ahora, que esto sea efectivamente verdad, no lo sé. Pero de que es posible, lo es.

0leo prieto dijo el 11-9-2005 a las 21:13:
LastUTOK, muy buena tu recopilación de la historia! Sin embargo, aunque para mi tambien parece un miniplug de audio común y corriente, no tengo la menor idea sobre cuantica-optica, por lo que quizás simplemente es un miniplug adaptado para llevar un laser (como dicen en su sitio). Y sobre el RAM, aunque tiene 1 TB, Windows XP solo utiliza 64 GB (sale en uno de los pantallazos).
Tambien me causan gracia los galardones del Señor Gendlin. Especialmente su premio “World Genius”. Pero nuevamente, quizás sea simple ignorancia y el premio “World Genius” sea un reconocimiento muy serio.
Armin, concuerdo. No tenemos forma de comprobar su veracidad, pero tampoco es algo tan increiblemente fantasioso (no estamos hablando de una patineta voladora).

0ZOrba dijo el 11-9-2005 a las 23:19:
SI es verdad la cago, y auque fuera verdad no me alcanza pa poder comprarlo

0Patricio Villarroel dijo el 11-9-2005 a las 23:30:
Leo, como notable columnista de La Nación, olvidaste escribir “muérete” con acento.
Ya sé que dirás “es que eso lo corrige redacción”… pero igual.
Es leseo en todo caso. Trato de relajarme, luego que estaba creando un Script algo complicado, y después de trabajar unas 4 horas en él, me acordé de los cortes de luz en un día como hoy… lo guardé, y no pasa un minuto, baja el voltaje y el pc se reinicia…
Y gracias a Wintendo, inexplicablemente, no se guardó NADA, perdí las cookies de Firefox junto con el Historial, el nick de messenger se cambió al que tenía varias horas antes… y perdí 4 horas de trabajo…
Y ESO ME DA MUCHA RABIA…
Por eso, no te lo tomes a mal, sólo intento des-enojarme, porque ya no pienso hacer ni una lesera en php por hoy, porque odio Windows… y he tratado de instalar alguna distro de Linux durante toda la semana, y todos los cds o se copian mal, o el True Downloader (un DAP pero opensource) me bajó mal todas las distros que bajé… me quedé sin ni uno para comprar más cds, ya los gasté todos… y ni uno me sirve.
Y mi mamá me pregunta por qué estoy furioso y agarro a” tecladazos” el escritorio…
…
Igual, na que ver este comentario aquí… pero justo fue la 1º página que visité luego del bajón de voltaje

0Sm dijo el 12-9-2005 a las 01:08:
No me lo creo, mas que nada por el hecho de que sea un portatil, puedo llegar a creer que las especificaciones puedan existir (aunque no lo de la tecnología cuantico-optica) , sino que lo que realmente me hace dudar es el tamaño en el que estan
En una torre lo dudaria, pero lo creeria posible, pero en un portatil… por favor
En un procesador de mas de 6Ghz la temperatura debe irse a la m.. y para enfriarlo debes pensar en un ventilador tipo turbina, no hay como meter esas caracteristicas en un mobil

1prieta dijo el 12-9-2005 a las 01:59:
pero para un procesador “optico” u “cuantóptico” no habría “calentón” no al menos de esa magnitud… será verdad esta gueá… es q en el cebit no creo q a ellos les metan la penc.

0Oscar dijo el 12-9-2005 a las 03:01:
En lo personal no lo creo,
Talvez hable de mas pero las fotografías y capturas están demasiado truchas, tal como la primera imágen de la página, se nota como hicieron que parezca en perspectiva acomodándola a la pantalla, las líneas diagonales del xp, y el botón OK / Cancel / Apply se ven bastante mal, y eso pasa en algunos programas de diseño, a menos que ellos la hayan agregado intencionalmente.
Aparte de eso, en la pantalla de “System Properties” el AtomChip está agregado, y los datos del equipo justo al lado de eso, no se ven como realmente lucen en una PC con XP.
Y en las propiedades del “disco”, hay una pestaña más, y aparte de ello no se ven “comas” en los dígitos expresados en bytes.
Otra cosa, esa ventana está demasiada ancha, fíjense en donde terminan los datos y todo el espacio sobrante hacia el borde derecho.
El Quantum II en la fotografía del procesador parece que trataron de que deliverádamente se mostrara como una etiqueta mientras que se nota que está agregada por computadora.
Y en la página principal de la emrpesa, hay una imágen en donde se muestran un “laboratorio” con sillas de plástico baratas y en un cuarto con apariencia de casa abandonada jaja lo cual contrasta en demasía con el resto de fotografías del “laboratorio”.
Además según web.archive.org desde el 2002 vienen con el mismo tema que han inventado algo con x cosa y no pasan de allí, cómo es que no eran conocidos con esa tecnología, y que nadie se haya interesado tanto en el tema, por otro lado, será que se les acabó la plata y no tienen para hacer un website pro?
Saludos!

0Marcel dijo el 12-9-2005 a las 10:53:
Pero gente esto absolutamente falso, es una broma lo dijeron los mismo tipos que pusieron la noticia. La investigación efectivamente existe pero nada más no hay notebook, lo siento.

0talishte dijo el 12-9-2005 a las 18:10:
No estan ligados a ninguna comunidad de seria de de Computacion Quantica como http://www.qubit.org/ no mencionan es todo el articulo la palabara Qubit, si alguien conoce el significado de esta palabra sabra, que estamos muy lejos de empezar a usar qbit, Windows XP no soporta tanta memoria solo logra direcionar un maximo de 16gigas (parce un chiste al ver que usan Winodws, lol).
Por todos es sabido que las empresas que otorgan premios estan siempre en busqueda de clientes.
Las conexiones de fibra optica son un chiste, son usadas en equipos de audio casero, asi como en lasers para sincronizar entre el sistema de potencia y cpu.
No hay datos sobre procesamiento, y ponen una version de Windows XP modificada (por supuesto en MSPAINT porque eso no parece photoshop) cuando MS no aprece como un socio, seria al menos mas creible si las pantallas fueran en Linux o un FreeBSD.
Si fuera cierto, pues no serviria de nada puesto que los algoritmos para la correcion electronica de errores para los dispositivos quanticos aun esta en desarrollo y es el principal problema en estos dispositivos.

0leo prieto dijo el 12-9-2005 a las 19:25:
Talishte, nunca dicen que es un Computador Cuantico (que usa Qubits), dicen que es “Tecnologia Cuantico-Optica”. Investigue eso antes de hacer el articulo, por lo que no estan mintiendo (al menos en ese aspecto).

0Marcel dijo el 12-9-2005 a las 20:08:
Que no Leo, no estan mintiendo en eso, incluso tienen una patente desde hace años y las investigaciones del Cientifico son muy reales y existe el desarrollo de HP / MS para producir un pc con tecnología similar, con lo cual el PC se iniciaría instantaneamente.
Pero el notebook es broma, lo dijo el mismo mono.

0leo prieto dijo el 12-9-2005 a las 20:24:
Marcel, probablemente sea una broma. Aunque tampoco he leido en ningun lugar donde hayan podido comprobar que es falso (o que el mono diga “es una gran broma”).

0Marcel dijo el 12-9-2005 a las 21:34:
Yo lo lei en Slashdot, cuando salío la noticia, tenian un enlance, desgraciadamente el enlace ahora murio.
Lo del cientifico si es verdad, igual que sus premios, que la tecnología se viene se viene, aparentemente es un truco prublisitario para conseguir fondos y poder seguir investigando.

0Boris dijo el 13-9-2005 a las 03:23:
Despues de analizar las imagenes que estos tipo presentan de sus laboratorios … FFF
señores esto es una tomadura de pelo … se parecen mas a las de una empresa de procesamiento de salmones ….
como esta

0JuanFlaiter dijo el 13-9-2005 a las 18:07:
Quien recuerda la consola Phantom.
Ok, es lo mismo.
H – O – A – X
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →