Office 12, Windows Vista y sus “novedades”

0Pancho Cornejos dijo el 14-9-2005 a las 14:25:

por mi trabajo tengo acceso a una beta de windows vista. y todas las tonteritas ‘eye-candy’ son solo eso, y no es muy distinto a correr konfabulator sobre xp….. internamente se ve y se siente como un 2003server nomas. estoy esperando que llegue el parche de winfs pa probarlo y ver que cambio tan drastico hace, pero hasta el momento es mas de lo mismo nomas.

0Pablo Carrizo dijo el 14-9-2005 a las 18:28:

Es increíble la diferencia. Gates dice todo en forma complicada cuando Jobs trata siempre de hacer las cosas fáciles sin sacrificar las variables, lógica y rendimiento.

Es como si no supiera para dónde van las cosas. Jobs tiene muchas cosas que podemos distinguir entre ambas compañías, pero la diferencia es la pasión Jobs y la que quisiera tener Gates; en el video se ve alguien nervioso porque siente que se le va el negocio. Qué pena por él, pero es absolutamente merecido.

0Cristian Allendes V. dijo el 14-9-2005 a las 18:57:

No veo de que se sorprenden.
Para el lanzamiento de su “Windows 95″, mostraron como cosas absolutamente novedosas muchas caracteristicas que ya incluia OS/2 que habia sido lanzado al mercado el año anterior.

Lo que siempre he alabado de MS no es su software, sino su gran departamento de marketing.

0Fokker dijo el 14-9-2005 a las 19:18:

Precisamente la gente dice Bill Gates, ah, escomputín, programador, se mete en los programas, falso, lo que ese hombre tiene en la sangre es el negocio, la pinta de nerd es algo que está en el paquete no mas pero es secundario. Y en los negocios es bueno, ahi está el resultado, un contundente monopolio que no se puede derrumbar de ninguna manera a menos de que se derrumben ellos mismos.

Lo otro, igual lo que se estaría imitando (copiando segun tu) son puro eye candy, cosas que se inventaron en Apple y otras no, pero lo que en verdad se debería hacer enfasis es en el avance tecnológico de Vista, eso es lo critico, porque sencillamente casi no hay, no incluye WinFS (aunque este sistema está muy mitificado), no incluye el prototipo de explorador en 3d, en síntesis, es la misma tecnología del 2003 server tal como dice arriba Pancho.

0Eneko dijo el 14-9-2005 a las 19:23:

Algo de razón llevás, pero si me quieres decir que en lo único que puedes fijarte de las nuevas Office es en el parecido del borde superior al Crush Metal de OSX, vamos.. es que careces de todo sentido del juicio.

Lo digo porque eso es lo único que se “parece” un poco al OS X. Lo demás… vamos, no paro de flipar con la pinta que tienen las nuevas Office.

Y respecto a Windows Vista, más de lo mismo.

A ver si ahora lo único que importa va a ser la apariencia… juzgar un operativo porque se “parece” a otro, cuando todos son ventanas es de lo menos un tanto absurdo.

0csroo dijo el 14-9-2005 a las 20:02:

hola invente un nuevo sistema operativo que nos permitira entrar a internet sin ningun tipo de conexion y altaamente compatible wow no lo puedo creer!!!!

0Teclaro dijo el 14-9-2005 a las 23:46:

gadgets? y que se puedan bajar de internet? wow, como a nadie se le habia ocurrido antes….

0abidin dijo el 14-9-2005 a las 23:50:

hahahaha.. no faltan los anti-msn y cualquier wea que haga microsoft la encuentra mala de por si.
le buscan la mas minima wea para bajar a los weones de ms.”ai el color se parece a la barrita del macosx en el lado izq que aparecer cuando haces click en el segundo 5, ahh entonces.. microsoft sucks y copiones”.
Mi opinion un poco mas “global”, encontre bastantes cosas atractivas, obviamente la grafica.. bastante mejorada e ingeniosa, claro sobre una base aun de xp, aun no le veo lo macos que dicen antes.. lo unico si, la forma de Mi PC cambio bastante, y tenia sabor a macosx, pero no lo era.. alfinal tiene tantos sabores la wea de mi pc, en vista, que no termina acercandose ni parecerce a macosx.
otra cosita son los gadgets, creo que nadie tildo de copiones a Gnome y sus starball ya no recuerdo bien el nombre :S, pero cumplian la misma funcion… y microsoft se suma a esto.
Ahora.. lo que realmente me preocupa es los recursos que me comera win, aparte, no veo nada nuevo a nivel interno del S.O, creo que estan puro dando el jugo con mejorar los sistemas de busqueda dentro del pc, creo que buscar algo en un pc es lo que menos hace uno, ya que sabemos donde ponemos cada cosa, y este winFS recuerdo ke lo prove cuando venia en longhorn y era beta, UN ASCO, no podias ni usar el S.O porque se comia mas recursos que una maquina virtual.
en fin.. de office no opino, pk desde 2003 es sog. cada vez esa suite de programas para oficina/trabajos etc.. se ha vuelto una especie de OMNIPOTENTE programa, hijo de windows que no te deja tranquilo.. y esta en todos lados acosandote! get open office.

0Armin dijo el 15-9-2005 a las 00:17:

No es de extrañar, en realidad… Desde hace un tiempo que Microsoft está tirando la estética de sus productos hacia lo “mac”. El mismo WMP10 tiene el toque “glossy” característico de los Mac. Definitivamente, es mucha la imitación a este nivel. Microsoft debería replantearse y buscar algo de verdad novedoso. Invierntan algo de plata en desarollo.

0leo prieto dijo el 15-9-2005 a las 03:15:

Jajaja.. Gadgets!! No lo puedo creer, ROTFL!!! Esta vez si que se le paso la mano a Gates!!

No dudaria si ahora Gates anuncia que quiere ser conocido como “Stephen Employment”. Que manera de querer ser Apple!!

Serlo y parecerlo, Sr. Gates, no son lo mismo.

0boris dijo el 15-9-2005 a las 04:01:

Respondo a “abidin” respecto que nadie critico a GNOME por sus “gadgets”.

Creo que el nivel de aceptacion cuando gnome hizo aquello, fue que nunca lo presento como una creacion propia, y menos como “ultra novedoso”.

Este ultimo tiempo hemos estado viendo que MS llega al final a todo, navegacion con solapas (tabs), anti pop ups, menus semi transparentes … mmm

soy un GNU boy y para mi MS esta callendo por el propio peso de su tremendo monopolio.

alguien acaso va a gasta la cantidad de dinero que se necesita en hardware, como para correr el Vista con todos sus “eye candy” ?. segun recuerdo ni siquiera DOOM 3 tiene tantos requerimientos y como le dije a un conocido.

ni un transbordador espacial usa semejante maquina!

0martin dijo el 15-9-2005 a las 13:41:

Que yo sepa el transbordador es de las cosas tecnologicas mas inservibles que existen, (junto con el vista y sus requeriemientos), si hasta aún siguen con su commodore 64 con respaldo de tubos al vacio, hasta una calculadora es mas poderosa.

0abidin dijo el 15-9-2005 a las 15:05:

las cosas buenas se deben imitar, es asi de simple o acaso esta patentado por apple eso de los gadgets?
anoche volvi a ver el PDC, nose me di cuenta ke microsoft es una empresa re “humilde” (risas porfavor).. sus programadores piensan en cosas tan pequeñas que en verdad no son tan necesarias, pero si son un gran aporte.
Sobre Office 12, creo que al volver a verlo puedo opinar algo.. lindo, esta nueva version la gracia principal es que pone al alcanze del usuario cosas que uno no sabe que existe, tal como lo dijo chris, y lo hicieron de modo tan simple.. office 12 ni vista traen cambios significativos, solo pequeños aportes, y algunas cosas que todos sabemos utiles.
Respecto a gnome, y kde ellos nada lo dan como creacion propia, si alfinal son aportes de todas partes del mundo, y todos sacan ideas de mac por estilo, y de win para simplificar las cosas.
Instalaria vista, pero creo que te pide un moustro para correrlo.. asi que espero a que apple saque el oficial macosx86, aunque vista sea mas completo…

0DeVilSoulBlacK Diary of a Madman dijo el 18-9-2005 a las 06:17:

Office 12 Interface Preview

Con la llegada de Windows Vista también viene

0sketchied dijo el 24-9-2005 a las 18:26:

Tenéis razón todos ustedes.
A pesar de que no he visto en persona a windows Vista, me baso sólo en lo que he leído y visto en revistas y por la red, y comento que es mas de lo mismo.
Lo único que sí cambiaría, es el sistema de archivos “nuevo”.
Pero creo que, como le estoy comentando a un camarada, es puro negocio. Gates está creando (más de lo común) mucha expectativa al agrandar su nuevo juguete. Sí. Se ve bonito, pero a precio de cuanto$ podré correr Vista en una PC?. Eso y las 7 versiones, creo que es nada más y nada menos que negocio.
Conclusión: Emigro hacia Linux y/o MacOS.

0user dijo el 26-9-2005 a las 01:40:

Windows Vista es fantastico, el sistema de archivos, los sistemas de representacion, red y seguridad, ademas de un increible look and feel…. si hay algun copion y mula es apple, el dashboard es una copia de konfabulator, todas las versiones de os x son un eye candy, tiger no es mas que un service pack… y los muy…. corren a compralo… puffft, el dock es una desastroza imitacion del menu inicio y la barra de tareas (que si funciona sin moverse como gelatina) para que hablar de redes en mac… ademas… hay algo mas malo que el itunes???? la respuesta: No!… o algo mas mula que un ipod???? por que nadie dice que el ipod es una copia de los reproductores de mpman (fabricantes del primer reproductor de mp3) o de los nomad de creative? que hace muuuuuuuucho tiempo antes ya venian en versiones de 1 o mas gb???? tienen mala memoria? ah? por que jobs no se querella contra sun microsystems…por looking glass o contra sgi o cray? sus sistemas operativos estan basados en iconos, ventanas y puntero, son copiones tambien? y por ultimo… que es un mac????? un mac es un computador con discos duros de pc, tarjeta de video de pc, tarjeta de sonido de pc, memoria de pc, unidades de cd rom de pc, y ahora con procesadores de pc… chucha!!! esa wea es un pc!!!! no se por que los usuarios mac insisten en tapar el sol con un dedo… (no se puede!!!!!)
L!

0user dijo el 26-9-2005 a las 01:43:

ULTIMO MINUTO!!!!
La Ford trata de copiones a Mercedes Benz!!!!
“sus autos tambien tienen 4 ruedas” pufft!!!!

0Javier dijo el 26-9-2005 a las 07:05:

tienes razón, microsoft no pudo habele copiado a mac, nunca lo ha hecho. El GUI lo creó bill gates con steve ballmer, la mouse no fue creada en la xerox , dp fue a apple y dp la copió bill gates, nah, el mouse lo inventó bill gates tb. El Ipod? si , horrible, nada funcional. Es askeroso tener tal cantidad de capacidad en un espacio tan pequeño. si, sabes, jamás me compraría algo mac, deberas que no funciona como windows, windows es completametne funcional y no tengo miedo a perder la información ni nada allí, por que es seguro

0Leonardo dijo el 3-10-2005 a las 17:43:

Microsoft y sus estrategias de venta han cambiado mucho en los ultimos 7 años. El lanzamiento de windows 98, para quienes lo recuerdan (asi como yo), fue hecha a la medida del creciemto corporativo de Microsoft.

El desarrollo de la Familia NT si tubo revuelo. Con el lanzamiento de XP en el 2002, del 2003 y las futuras versiones de este, Microsoft trazó una estrategia marcada, orientada a posicionarce en la mente del “joven” consumidor y en estratégicos segmentos de su gran mercado, eso siempre me va a parecer increiblemente formidable. No hay duda de que Windows tiene mucha semejanza con otros OS, pero por algo esta en la cima popular. Si no es por su calidad y tecnologia es por el valor que desgraciadamente le da nuestra compacta ignorancia, que a su vez se convierte en un activo circulante con unas cuantas gotas de marketeo.

CCC
-
Conoscan, Comparen y Critiquen cualquier producto o servicio, antes de comprarlo y consumirlo… solo asi tendran el 50% de la fiabilidad del mismo.

0SEpel dijo el 12-10-2005 a las 23:38:

Y que tiene de malo que microsoft “COPIE” a apple? Si Tiger es “TAN” bueno, vista tb sera mejor…

0anahi dijo el 5-1-2006 a las 17:24:

Hola,

saben que es ctrl +alt+supr, prender monitor y cpu, antivirus, maquina trabada, resetear, parches, papelera de reciclaje, ventanas sobrepuestas.

Bueno, muchas de estas cosas tube que recordar que son, por que estoy en mac, y otras son cosas que Win le robo a la Mac en los 80’s si quieren recordar de verdad recuerden esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Windows#Historia

ys i quieren olvidar migren a mac y sientan un verdadero feeling de lo fresco y limpio

0Binder dijo el 30-1-2006 a las 15:16:

En mi vida habia leido comentario mas idiota, que el del tal user, mira inbesilito, lo primero es lo primero tonto piensa por ti mismo tu crees que a microsoft le interesas`tu que lo defiendes…….nooo idiota lo unico que busca microsoft es vender es el SO tan chafa que tiene, cual es el cambio? no hay cambio solo loque tus ojitos ven por fuera, pero que idiota dedicate a utilizar linux es el mejor SO que hay si no te gusta lo cambias de lo que tu quiras y sin tanto problema drivers…? quien los necesita

0El Chambuca dijo el 4-3-2006 a las 15:52:

Seamos francos, si vas a querer comprar (o conseguir uns SO con IGU, es por que quieres una buena IGU y si no te quedas con terminales y lineas de comandos. Si Apple hace algo choro en IGU, aparece pronto en “Windoor” o cuando logran copiarlo, a veces en algunos años, como poder hablarle al Mac (aunque en inglés). Es increible como el look es muy familiar y como los lujitos apenas cambian de nombre. En un principio encontre muy parecido Win95 a NexStep, pero por botoncitos y cuadradez, pero Vista la cag… pa ser copiado a MacOSX, ojalá que esto signifique otro super salto en la IGU del mac que es como costumbre cuando MS empieza a pisar los talones.
Veamos si funciona primero… o si los malwares lo dejan después de algunos meses de internet…

0DelDF dijo el 8-3-2006 a las 17:47:

Lo preocupante es que cada que MS libera un SO es que muchos programas dejan de ser compatibles, terminas cambiando tu equipo porque los requerimientos son exagerados y todo para que sigas sufriendo por fallas de seguridad.

0DelDF dijo el 8-3-2006 a las 17:48:

Lo preocupante es que cada que MS libera un SO es que muchos programas dejan de ser compatibles, terminas cambiando tu equipo porque los requerimientos son exagerados y todo para que sigas sufriendo por fallas de seguridad.

0djtantra dijo el 15-3-2006 a las 20:07:

Hey!! si consiguen de donde bajar la version beta del office 12 me lo podrian pasar por mi correo?? eflames@spymac.com

0mecoman dijo el 15-3-2006 a las 20:49:

Y que pedo… nadie habla de los requerimientos del vista… a poco necesito un pentium VII para correrlo?

0mecoman dijo el 15-3-2006 a las 20:50:

Y que pedo… nadie habla de los requerimientos del vista… a poco necesito un pentium VII para correrlo?

0Zech_theone dijo el 21-3-2006 a las 22:47:

Bueno… Para mi Bill gates esta decayendo…. Creo que el nuevo windows vistas es mas de lo mismo… Una simple copia a la magnifica creacion de MacIntouch MAC OS X Tiger

Windows tarde o temprano caera…. No se deberian ponerle como Windows OS X Vistas o algo asi
Sinceramente siempre me eh inclinado abajo de la balanza…. Hail Apple

0EIFEL66654 dijo el 20-4-2006 a las 01:06:

pues aunque todos critican a windows y todo, del total de personas que tienen una pc en el mundo un 70 u 80% usan windows por ser mas practico y facil de usar, igual no todo puede ser color rosa y que no nos ataquen virus y sus derivados, si no no existiria la medicina si nosotros no nos enfermaramos. Para mi windows en funcionalidad y compatibilidad con hardware y software es mejor que linux o mac, ya que por ejemplo en juegos la mac no funciona con los mejores juegos que existen para una pc con windows y pues lo divertido de un pc no es solo para internet o trabajos, tambien se hicieron para jugar, lo mismo opino con linux. No son sistemas operativos malos, lo que pasa es que toda nuestra cultura se a basado en windows y sus productos y si los otros sistemas operativos no asimilan cosas como compatibilidad con juegos y afines no se podra migrar a otra cosa que no sea windows. Yo instale el MAC OSX en un amd hace unos 2 dias, muy lido y todo pero para mi complicado de manejar y de los 200 juegos que tengo de los 10 que ensaye no pude instalar ni uno, no se si por torpeza, pero no pude.

0edgardo dijo el 1-5-2006 a las 13:01:

Bueno se ha hablado mucho de los errores que tiene windows y que a Bill Gates se le estan acabando las ideas pero yo creo que windows es de lo mejor que tenemos hoy en dia la razon de ello es que windows es muy facil de usar, otros sistemas operativos son mucho mas dificiles de utilizar, en cambio windows hasta un niño de 4 años lo puede utilizar, y con lo de vista yo creo que debemos esperar el resultado final antes de juzgarlo.

0distro dijo el 7-9-2006 a las 09:59:

¡¡ Cambien a GNU/Linux no les defraudará !!
Yo uso mi Ubuntu con KDE, GNOME y XFCE.
XFCE es idéntico a la interfaz de Mac OS X y al CDE de Solaris, asi nadie tendrá nostalgia.
En cuanto al sistema… siempre esta actualizado con el gestor de actualización… ¡¡ siempre a la última y en la misma máquina !!
Algo que me sorprendió muchiiiissssiiiimo es que podia pasar de una versión a otra ( no actualizar soft ), es decir de la breezy a la dapper corriendo el S.O. y trabajando con él a la vez que cambiaba la versión.
¡¡ Eso si que no lo hace Windows ni en 2000 años !!
Solo son algunos ejemplos …

0diego lopez dijo el 4-10-2006 a las 02:48:

muy lamentable, que windows sea tratado así, pero lo malo es que es muy inestable, corre muy lento, y no es muy bonito que digamos.
yo usi XP en un pc con pentium 4 HT, a 3.2 Ghz, 1 Gb de RAM DDR, 160 Gb de disco duro, y desde que tengo internet está simplemente horrible, por que yo soy un usuario exigente en cuanto a la velocidad y estabilidad.
hace dos semanas que estoy descargando mac os x 10.4.4 por BitTorrent y solo lleva 10%, se cancela a cada rato la decarga, y lo unico que quiero es tener un mac os x, soy simplemete fanatico.
ah estaba leyendo, y derrepente vi un mensaje de un idiota que decía que no pudo instalar ningun juego en su mac os x, bueno, que intente hacer funcionar un juego de play station 2, en un ps1, en pc, en un xboxs, y despues en una game cube, aver si le van a funcionar.
que vea primero la cmpatibilidad, que se baje el WOW y ese se que la va a funcionar.
en cuanto a linux, tenía grandes espectativa en cuanto a el, pero no me gustó mucho que digamos, pero si es libre, y tiene la mayor compatibilidad qude un sistema aya tenido jamas, además no es nesesario instalarlo, mish.
desde que instalaron internet en mi casa, intenté bajar windows vista por todos lo medios, a las finales lo encontré el la pagina que menos pensé que estaría, Microsoft, uhhhhhhhh
lo encontré muy bueno, pero no lo que esperaba, se supone que se pueden rotar las ventanas?? no supe como hacerlo, ahh es el RC1 5600
pero si siendo una versión beta lo encontré mucho más estable que muy casi fiel XP con internet, es mucho más rápido, (digan que si o no, es mucho más lento todavía que mac os x), solo me desagradó que hayan hecho solo versiones en japones, aleman, e ingles, les falto en español.
como estuve leyendo hay gente realmente ignorante, que incluso piensan que windows es el unico sistema operativo que hay, lo unico destacable es el gran universo de programas.
hay gente que realmente odia a apple, pero por que??? si es sin duda el mejor sistema que hay, es el unico realmente estable, ráaaaaaaaaaaaapido, bonito, y el más facil de usar, no como una persona que dice que windows lo puede usar incluso un niño de 4 años, es como ridiculo, por que windows es uno de los mas complejos de usar, es sin duda el más complicado, en cambio la mac es para comprarla, encenderla y usar simplemete, y windows es comprar, armar, esperar una eternidad para que inicie completamente, conectar a internet, y bajar el antivirus, configurar, reiniciar, esperar de nuevo, y por fin empezar a usarla hasta que te entre un virus. por ejemplo yo tengo mi pc desde febrero y lo he tenido que formatear 6 veces.
mi conclusion es que la gente odia Mac os x y los productos apple por que les da envidia no podre comprarlos, por que como se dice lo caro es mejor, y como decía uno por aí, el iPod no es un simple reproductor de mp3 más, sino el unico realmente facil y rapido de usar, (por algo domina el 80% de las ventas de reproductores de mp3, las cifras no mienten) y muichos tien envidia de no poder comprar un iPod y tener que comformarse con un reproductor dificil de usar, grande y de 256Mb mientras que el iPod mas grande tiene 60Gb, por que por aí reclamaban de que había mucha capacidad en tan poco espacio, eso ya es ridiculo, me da verguenza esa envidia tan grande.
hay muchos que deverían probar el mac os x, para que realmente sepan lo que estan criticando, por que ellos critican por simplemente en ellos está una manzanita que no conocen y no una ventana. si lo probaran, se enamorarían de ese sistema, por que es realmente bueno, es el unico rapido que hay, y realmente facial de usar.

bueno le dejo mi e-mail: diegolopezp@hotmail.com
diegolopezp@gmail.com
y mi pag es http://www.diegox.cl.nu/

adios a los fanaticos de “Linux os XP 10.5 Vista”

0diego lopez dijo el 4-10-2006 a las 03:00:

ah windows vista no require procesador pentium VII

Los requisitos se han dividido en dos: los necesarios para ejecutar Windows Vista (lo que requiere un Windows Vista Capable PC) y los necesarios para ejecutarlo en toda su potencia (un Windows Vista Premium Ready PC). La lista de especificaciones necesarias es:

Windows Vista Capable PC: un procesador como mínimo a 800 MHz, 512 MB de memoria RAM y una tarjeta gráfica compatible con DirectX 9
Windows Vista Premium Ready PC: procesador de 32 o 64 bits a 1 GHz, 1 GB de memoria RAM, tarjeta gráfica compatible con Windows Aero con 128 MB de RAM, disco duro de 40 GB con 15 GB libres, lector de DVD, tarjeta de sonido y acceso a Internet.
Microsoft tiene disponible para descarga un programa, el Windows Vista Upgrade Advisor, para examinar el ordenador y mostrar el grado de compatibilidad de éste, además de indicar que se debería de actualizar para que funcione llamado Windows Vista Upgrade Advisor. Por ahora es una versión beta y, en un futuro, también examinará las aplicaciones que tenemos instaladas para comprobar si son compatibles con Vista.

no es tanto viste????????????
por que no crean “Linux OS XP 10.5 Vista”?
una fucion de windows XP, Vista, Mac os X 10.5 y Linux
no sería malo……..

0lilibeth dijo el 29-10-2007 a las 11:14:

windowd esta muy renovado y que nos ayuda mucho

0adri dijo el 13-4-2008 a las 21:04:

hola

0adrian dijo el 13-4-2008 a las 21:05:

hola y creo q puede llegar a ser una gran opcion informativa