Comments on: Torvalds cobrando por “Linux”?

By: felipe

felipe — Mon, 22 Aug 2005 22:33:48 +0000

bueno, es la primera vez que comento algo. La verdad me parece correcto que Linus cobre sobre el nombre registrado, ya que linux no es un nombre comercial, es decir si se usa para otros fines comerciales se debe cobrar ya que eso no siempre relacionan el con el sistema operativo linux

By: tomás pollak

tomás pollak — Mon, 22 Aug 2005 16:38:41 +0000

“exacto. es precisamente eso lo que se busca. proteger el nombre.”

By: ZuKo

ZuKo — Mon, 22 Aug 2005 15:00:42 +0000

informense bien muchahos; http://www.groklaw.net/article.php?story=20050816092029989

Torvalds esta solo protegiendo el buen uso de su **marca registrada**, la idea es evitar cosas como “M$ Linux” o por ejemplo sitios web que tienen Linux dentro de su nombre pero que solo se dedican a tirarle mi*rda… captan??

By: Salvatore

Salvatore — Sun, 21 Aug 2005 03:29:52 +0000

Mozilla Corporation, linux con derechos de autor, los defensores del open source deben andar con churrete.

By: tomás pollak

tomás pollak — Sat, 20 Aug 2005 21:36:03 +0000

jaime: exacto. es precisamente eso lo que se busca. proteger el nombre.

By: Jaime R. Garza

Jaime R. Garza — Sat, 20 Aug 2005 21:03:08 +0000

Creo que todos entendieron mal, por lo que se cobra es por hacer propagando con el nombre de Linux y ofrecer un montón de otros servicios. Sólo las empresas que estan haciendo mal uso del nombre d eLinux son las que se les esta pidiendo dinero y no se trata de ganar dine, a Linus Torvalds le regaló RED HAT 1 millón de dolares en acciones de la empresa y el recibe muchísimo dinero, creanme, no se trata de eso. Se trata de proteger el nombre LINUX.

¡Saludos!

By: Eleniel

Eleniel — Sat, 20 Aug 2005 20:40:58 +0000

Es verdad, y estoy de acuerdo con ello. Pero Tordvalds está cobrando por una marca registrada (que no lo encuentro malo) que usan para vender un producto mayor: el sistema operativo GNU.

By: Jose Mefina

Jose Mefina — Sat, 20 Aug 2005 14:23:43 +0000

Pero por que tanta alarma Software Libre no significa Gratis, y eso preguntenle al mismisimo tio Richi.

By: Eleniel

Eleniel — Sat, 20 Aug 2005 03:05:27 +0000

¿Y qué? Linux es el nombre del núcleo. Ojalá y esto sirva para impulsar el proyecto Hurd. Por lo demás, ciempre podemo llamar al SO por su nombre: GNU.

Por cierto, siempre me calló mejor Stallman que Tordvals, Más después de ver Revolution OS.

By: The_JosZ

The_JosZ — Sat, 20 Aug 2005 02:38:09 +0000

Que cobren lo que quieran… total ¿pa que existen los piratas? si a lo mejor ustedes pagaron la copia de güidou que tienen juajuajua

By: prieta

prieta — Sat, 20 Aug 2005 00:44:54 +0000

qué pena wn.

By: leo prieto

leo prieto — Sat, 20 Aug 2005 00:11:50 +0000

queeeeee!?!??!?!?!?!

By: Juan Miguel

Juan Miguel — Fri, 19 Aug 2005 23:44:08 +0000

Jajajaja, estaba claro, tarde o temprano todos quieren sacar tajada y quedarse con su parte del pastel y el “buenazo” de Torvals no iba a ser menos.

Mucho software libre y muchas historias pero al final como todos

Ahhh, cuan poderoso es don deinero

By: Ismael

Ismael — Fri, 19 Aug 2005 23:39:42 +0000

No es ese uno de los fundamentos del copyright?

By: ociomax

ociomax — Fri, 19 Aug 2005 23:36:32 +0000

No seamos alarmistas. Simplemente están tratando de evitar que cualquiera use el nombre “Linux” de forma incorrecta. No se trata de “cobrar”, sino de “proteger”.

By: Javier

Javier — Fri, 19 Aug 2005 23:28:03 +0000

no puedo opinar otra cosa ke..WTF?