Una organización comunitaria llamada Linux Australia le mandó una carta a 90 empresas de su país, exigiéndoles que pagaran entre $200 y $5000 dólares por el uso del nombre “Linux”. Y parece que detrás de todo está el mismísimo creador de Linux, Linus Torvalds.
En un principio se pensó que era todo una broma. Pero el Sydney Morning Herald lo confirmó. Porque Jon ‘Maddog’ Hall, el director ejecutivo de Linux International en EE.UU, dijo que era cierto. Según él, la idea no es cortar un pedazo de lo que ganen estas empresas, ni tampoco limitar el uso del nombre “Linux”, sino proteger la calidad de los productos que salen bajo su nombre.
UPDATE: En News.com:
Torvalds denied on Saturday that he or anyone else is making money from sublicensing the Linux trademark, as the legal costs are higher than the license fees.
“Not only do I not get a cent of the trademark money, but even (the Linux Mark Institute, which actually administers the trademark) has so far historically always lost money on it,” Torvalds said in a posting to the Linux Kernel Mailing List.
Link: Linus backs trademark charge, says ‘Maddog’
Publicado por tomás pollak el 19 de August 2005 en la categoría Uncategorized con los tags Linux. Tiene 16 comentarios.
16 Comentarios
Torvalds cobrando por “Linux”?

0ociomax dijo el 19-8-2005 a las 19:36:
No seamos alarmistas. Simplemente están tratando de evitar que cualquiera use el nombre “Linux” de forma incorrecta. No se trata de “cobrar”, sino de “proteger”.

0Juan Miguel dijo el 19-8-2005 a las 19:44:
Jajajaja, estaba claro, tarde o temprano todos quieren sacar tajada y quedarse con su parte del pastel y el “buenazo” de Torvals no iba a ser menos.
Mucho software libre y muchas historias pero al final como todos
Ahhh, cuan poderoso es don deinero

0The_JosZ dijo el 19-8-2005 a las 22:38:
Que cobren lo que quieran… total ¿pa que existen los piratas? si a lo mejor ustedes pagaron la copia de güidou que tienen juajuajua

0Eleniel dijo el 19-8-2005 a las 23:05:
¿Y qué? Linux es el nombre del núcleo. Ojalá y esto sirva para impulsar el proyecto Hurd. Por lo demás, ciempre podemo llamar al SO por su nombre: GNU.
Por cierto, siempre me calló mejor Stallman que Tordvals, Más después de ver Revolution OS.

0Jose Mefina dijo el 20-8-2005 a las 10:23:
Pero por que tanta alarma Software Libre no significa Gratis, y eso preguntenle al mismisimo tio Richi.

0Eleniel dijo el 20-8-2005 a las 16:40:
Es verdad, y estoy de acuerdo con ello. Pero Tordvalds está cobrando por una marca registrada (que no lo encuentro malo) que usan para vender un producto mayor: el sistema operativo GNU.

0Jaime R. Garza dijo el 20-8-2005 a las 17:03:
Creo que todos entendieron mal, por lo que se cobra es por hacer propagando con el nombre de Linux y ofrecer un montón de otros servicios. Sólo las empresas que estan haciendo mal uso del nombre d eLinux son las que se les esta pidiendo dinero y no se trata de ganar dine, a Linus Torvalds le regaló RED HAT 1 millón de dolares en acciones de la empresa y el recibe muchísimo dinero, creanme, no se trata de eso. Se trata de proteger el nombre LINUX.
¡Saludos!

0tomás pollak dijo el 20-8-2005 a las 17:36:
jaime: exacto. es precisamente eso lo que se busca. proteger el nombre.

0Salvatore dijo el 20-8-2005 a las 23:29:
Mozilla Corporation, linux con derechos de autor, los defensores del open source deben andar con churrete.

0ZuKo dijo el 22-8-2005 a las 11:00:
informense bien muchahos; http://www.groklaw.net/article.php?story=20050816092029989
Torvalds esta solo protegiendo el buen uso de su **marca registrada**, la idea es evitar cosas como “M$ Linux” o por ejemplo sitios web que tienen Linux dentro de su nombre pero que solo se dedican a tirarle mi*rda… captan??

0tomás pollak dijo el 22-8-2005 a las 12:38:
“exacto. es precisamente eso lo que se busca. proteger el nombre.”

0felipe dijo el 22-8-2005 a las 18:33:
bueno, es la primera vez que comento algo. La verdad me parece correcto que Linus cobre sobre el nombre registrado, ya que linux no es un nombre comercial, es decir si se usa para otros fines comerciales se debe cobrar ya que eso no siempre relacionan el con el sistema operativo linux