Microsoft en picada contra Adobe

0rockstar dijo el 16-8-2005 a las 14:21:

Muyo.

0Shesho!! dijo el 16-8-2005 a las 15:15:

Revisé Acrylic apenas salió (y salió hace dos meses ya), y realmente le falta mucho para competir con Photoshop. De hecho, luego de probarlo, no lo volví a utilizar.. todo lo que se puede hacer con él se hace mejor en otros programas.

Hace tiempo ya publiqué en mi blog la revisión completa:
http://shesho.blogspot.com/2005/06/nota-oa-revisin-de-acrylic-el-nuevo.html

Quizá a alguien le interese.

Saludos!

0Juan Miguel dijo el 16-8-2005 a las 16:28:

Acabo de terminar de “testearlo” y al igual que Sesho!! opino que, ahora mismo, no podría competír en absolutamente nada con Photoshop…. en todo caso podría competir con el “difunto” Paint Shop Pro.

El programa no está mal, funciona bastante rápido en mi P4 a 3.6 con 512 de ram aunque veo que la interface no es demasiado amigable

La verdad, no creo que Microsoft haya acertado metiéndose en este campo estándo Photoshop tan súmamente avanzando

0Philippe dijo el 16-8-2005 a las 16:39:

Corel despues de años de trabajo e intentos con “Painter” terminó rindiendose ante Photoshop y convirtiendose en una muy buena aplicación, pero tal como ellos la promueven hoy, es una herramienta complementaria a Photoshop.
Veo dificil destronar una herramienta que, tal como dice Gary David Bouton (autor de varios libros de Photoshop publicados por Prentice Hall), “este programa, va más allá, es un verdasdero entorno”.
Si finalmente esta aplicacion se desarrolla, quizás termine siendo un buen complemento. No mas que eso.

Saludos!