DVD instalable de OSx86

0Juan Miguel dijo el 17-8-2005 a las 12:07:

Hummm. no me entero de que es lo que hay que hacer con lo que ponen en el foro ese

¿Alguien podría hacer un resñumen o algo please?

0kochiz dijo el 17-8-2005 a las 12:17:

WOAH NELLY!!!
uhm… deberiamos hacer un foro medio clandestino pa traficar .torrents… pero que nadie lo sepa.. menos el leo…
osino… tán tán!

0abidin dijo el 17-8-2005 a las 13:39:

que fome, ahora todo sale para quemar en dvd ;(.. habra que renovar el tarro, o por lo menos la unidad lectora.

0Huasonic dijo el 17-8-2005 a las 13:39:

Excelente noticia. Nadie lo prueba aún?

0rocket. dijo el 17-8-2005 a las 15:24:

todavia no cacho ke es el SS3 o algo asi
tengo un pentium 4 de 1.5 con placa intel 845
vendra con esa cosa??

0Keko dijo el 17-8-2005 a las 15:59:

Pásenme un DVD, asegúrense que está con los patches adecuados y yo me pongo con el equipo para instalarlo probarlo en FW Labs…por supuesto que una vez que funcione lo desinstalamos (=;

0Fokker dijo el 17-8-2005 a las 16:17:

No, SSE2 solamente, desde la linea P4 Prescott si que todos tienen SSE3.

Más detalles de que son las extensiones SSE aqui: http://es.wikipedia.org/wiki/SSE

Yo lo probaría si es que no tuviera mi athlon XP, damn

0Miguel Hernandez dijo el 17-8-2005 a las 17:07:

Ojala y apple de una vez se dedique solo a ofrecer buen software y gabinetes bien diseñados. Déjenos armar el pc sin windows!!

0F dijo el 17-8-2005 a las 17:37:

Miguel: no estoy completamente de acuerdo con esa visión pues pienso que una de las grandes ventajas del Mac OS es que sabe en que hardware va a correr. Ahora, que exista la posibilidad de armarse un OSX-compatible por menos plata siempre será buena.

0jpo dijo el 17-8-2005 a las 18:17:

F: pero es cosa de que los hardware vendors certifiquen que sus productos corren bien en macos y saquen drivers para que eso se extienda. De todos modos te aseguro que los tipos ganarian mas plata vendiendo el sistema suelto y despues engrupiendose a los usuarios para desembolsar lucas por “The Real Thing” (correr MacOsX en un Mac)… De todos modos hay hartas personas que basan su compra de mac por sobre windows por lo bonito de sus tarros, yo creo que la demanda de hardware seguiria siendo la misma.

0kochiz dijo el 17-8-2005 a las 18:26:

yo opino que quiero probarlo en mi amd64 pero como q ningun torrent me sirve o simplemente mi cliente se echó a perder pq no baja nada de nada
=(

0Juan Miguel dijo el 17-8-2005 a las 18:38:

Yo tengo ya la iso bajada pero esque no entiendo lo que hay que hacer con lo que ponen en esa web, si alguien me lo explicara… :-O

0max dijo el 17-8-2005 a las 19:16:

Juan Miguel : Realmente das PENA.

LEER ES LA RESPUESTA. INFORMARTE Y APRENDER ALGO DE INGLES.

Nada que no pueda hacer nadie que este conectado a la red.

0Juan Miguel dijo el 17-8-2005 a las 20:04:

max, pena dara tu santa madre gilipollas

¿Tu que pasa que naciste sabiendo o qué?

Menos mal que la red no está plagada de gente como tú y sí de gente que, al igual que yo, ayuda en lo que puede y sabe a los demás con la esperanza de que hagan lo mismo conmigo

Espero que un día tengas un problema que yo sí sepa resolver, ese día te diré que aprendas ignorante.

0Jota dijo el 17-8-2005 a las 20:55:

Lo que me pregunto ahora es si no va a salir un dvd que esté directamente parcheado. Con tanta gente trabajando en ello, ¿cuánto tardarán en sacar una imagen que se pueda instalar sin hacer ningún hack?

0JuanFlaiter dijo el 17-8-2005 a las 21:44:

Cuando haya un buen port para X86 de MacOSX se daran cuenta que Apple vendia sus fierros sobrevalorados. He visto en persona como un Duron de 900mhz sobre una placa ECS K7S5A (un computador de 100 lucas) limpia el piso con un G4 400mhz Dual en aplicacion de filtros con Photoshop.

0Hayabusa dijo el 17-8-2005 a las 22:49:

El link al torrent no funciona

1ZeroZen dijo el 17-8-2005 a las 22:51:

JuanFlaiter contra un G4 de 400Mhz? demás que limpia el piso si ese equipo PowerPC tiene más años que mi abuelita. Es del año 1999 al menos. tuve uno de esos hasta el año pasado y hasta mi humilde iMac G4 700 le daba caja. Tenía sólo 16MB en video.

AH!! por lo demás no existen equipos G4 dual de 400 Mhz y siempre he tenido claro que pago un plus por un equipo de marca. El nivel de satisfacción de los usuarios Mac es algo con que los peceros sueñan y por eso tienen tantas ganas de poder correr al menos Tiger.

0Hayabusa dijo el 17-8-2005 a las 23:09:

tirense el torrent
PATCHED INSTALLABLE DVD ISO ,
el que lo tenga please

0abidin dijo el 18-8-2005 a las 00:17:

JuanFlaiter tiene razon, tambien he visto esos resultados, tal parece que los powerpc eran mierda alado de un x86. Aunque tanto hablaba apple que sus maquinas ivan años luz avanzadas que un pc comun.

0Fokker dijo el 18-8-2005 a las 00:34:

Oye JuanFlaiter esta imagen está ya parcheada pues, si esa es la noticia.

0JuanFlaiter dijo el 18-8-2005 a las 02:50:

ZeroZen tienes toda la razon es un G4 Dual de 500mhz. En efecto es del fundador de Brigada Mac un Apple User Group.

Aun cuando sea viejo creo que un Powermac G5 dificilmente sera mas rapido que un AMD64 de gama alta, un Dothan o un Pentium D. Apenas pueda lograr bootear OSX podriamos hacer un analisis al respecto.

0iMacniatic dijo el 18-8-2005 a las 04:03:

Lo tengo corriendo en un Athlon 64 , mas detalles en el blog.
Tengo nuevo mac!

0philippe dijo el 18-8-2005 a las 04:23:

Reflexion:
Creo que Apple nunca habia tenido tantos “Tester” interesados en su OS tratando de hackearlo…
Tiendo a pensar que soltaron esto premeditadamente a la Red.
Un señuelo? Carnada para Redmond? Manipulación?
Con MS Vista a la Vista… qué mejor que un hack del OS de Apple corriendo en miles de PC, circulando mientras MS se desgasta promoviendose y muchos PC Users experimentan lo que és y hace un OS apple?… El riesgo es grande, sin duda. Bueno… en apariencia.
Tiendo pensar tambien que el Developer kit no es necesariamente lo que finalmente va a ser Leopard / Intel, y por ende, si se puede vulnerar, que sea con Tiger… Con leopard, si en Cupertino siguen fiel a su filosofía, habrán obtenido la suficiente información para evitar hacks a bajo costo.
En intel también.

Ojo…. el marketing es esencialmente estratégico

“One more think…. el anzuelo anda suelto”.

No se porqué… pero en Cupertino hablan al oido.

0Matías dijo el 18-8-2005 a las 10:43:

A Philippe y el resto de “testers” del foro: tengan muco cuidado puesto que Apple se ha dedicado a demandar a quienes iniciaron la divulgación de la noticia. Más info en http://www.alt1040.com/archivo/2005/08/18/apple-demanda-a-los-que-usan-os-x-en-pcs-normales/

-1ZeroZen dijo el 18-8-2005 a las 12:11:

Cuidado chicos que: Once you go Mac, you never go back!.

0kochiz dijo el 18-8-2005 a las 12:30:

no era “once you try crack you never go back”?
jajajaj

0Ruben dijo el 19-8-2005 a las 08:42:

Los vínculos no funcionan en este post, cuando vas al url la pagina no carga, me pueden decir porque sucede eso…

0cucho dijo el 19-8-2005 a las 10:08:

Exacto once you go Mac you never never go back, esa es la mejor. En todo caso te puedes dar cuenta de la ansiedad mundial por usar el mejor OS de la actualidad (sorry linux, pero aún faltaaa ser mas cool). Osea, si te compras un mac mini por $499 (al dólar de hoy +-$268.000 pesirijillos) obtienes un excelente hardware, portátil, estable y at last but not least, bello y bien diseñado. Además, con Tiger incluído, no es ESA realmente la manera?, Osea, entiendo las ganas de hacer historia y ser el primero del barrio que muestra su Sinclair ó Atari emulando Leopard? Súper.

http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/71907/wo/ZF3RAYGdspyS2id8JCfJLEXw088/0.0.11.1.0.6.23.1.3.1.0.0.0.1.0

0David dijo el 19-8-2005 a las 11:27:

A los que pululan por ahí diciendo que una suerte de mac montada en una pseudo-arquitectura de u$s200, quisiera que especifiquen sobre que pruebas se basan para decir que esa máquina podría llegar a funcionar correctamente (si es que arranca). Saludos.