Para los que están interesados en correr OS X en su PC x86, ya hemos entregado algunas pistas de como hacerlo. Hoy navegando, me encontré este listado de piezas compatibles con OS X, lo que permitiría correrlo de manera nativa y sin necesidad de usar PearPC o VMware. Así que si estás en planes de construirte un “PC armado”, talvés debería darle una mirada a la lista de materiales. Me declaro inexperto en el tema, así que quedan abiertos los comentarios para lo más entendidos. Nuevamente: soy sólo el mensajero.
Link: List of working hardware (Vía Digg)
Publicado por ZeroZen el 14 de August 2005 en la categoría Internet con los tags Internet. Tiene 24 comentarios.
24 Comentarios
Construye un PC para correr OS X nativamente

0supreme dijo el 14-8-2005 a las 20:04:
mmm q buena noticia, y se instalaria asi, tal cual desde el dvd ? q bkn!
Pd: el titulo dice “contruye” ->”conStruye” , tonteras esteticas nada mas…

0Hayabusa dijo el 14-8-2005 a las 22:14:
super interesante, ahora si me dan ganas de armarme otro tarrito para probarlo con Mac osX, pero al parecer igual correria mejor en plataforma Intel , aunque nombran que se puede con AMD, cual correra mejor?

0Hector Vergara R. dijo el 14-8-2005 a las 22:28:
me acabo de dar cuenta que mi pc tiene las caracteristicas para instalar el OSX sin vmware ni pear…
pero me voy a demorar un siglo en bajar la imagen en dvd… alguien ya la bajó?
alguien me puede hacer una copia?
saludos

0carlos dijo el 15-8-2005 a las 00:02:
Aver si son tan amables de publicar la lista de piezas ya que con este tarro no he podido entrar a la paginita esa por favor

0cristobal dijo el 15-8-2005 a las 00:12:
http://www.windowsdevcenter.com/pub/a/windows/2005/01/18/PearPC.html
. . .

0Hayabusa dijo el 15-8-2005 a las 00:34:
Esa es una opcion para tener el sistema OSX corriendo dentro de win,quizas no tan complicada como las demas, pero el sistema corre ultra lento

0Hayabusa dijo el 16-8-2005 a las 05:00:
a todo esto murio el foro donde estaba List of working hardware

0keko dijo el 16-8-2005 a las 11:41:
Aquí está el eterno problema:
“The cheap setup is Celeron D with a budget board, together, they can be had for about $110.”
Cuando buscan la solución barata obviamente ese computador va a ‘guatear’..el ventilador fallará, el disco será ruidoso, y la tarjeta de video no será tan compatible con los drivers como debiera…

0Hayabusa dijo el 16-8-2005 a las 16:51:
si, por eso ando buscando como hacerlo en una plataforma con athlon 64

0Oscar dijo el 16-8-2005 a las 17:09:
Igual mi equipo pareciera compatible, el asunto es que no encuentro el famoso “Developer Kit DVD” con el que se instala!!

0theasias dijo el 17-8-2005 a las 04:47:
Perfecto Funciona perfecto
en mi P4 2.6, algo inextable el safari pero lo demas funciona perfecto ![]()
si alguien quiere el .torrent email me
MacOS Power

0Alex dijo el 21-8-2005 a las 03:49:
Yo lo tengo con Pentium 4 a 3.2 Ghz y 1Gb Ram, funciona muy bien, el torrent lo encuentran en buscadores de torrent, se tardo como 3 dias en descargarlo, lo único que no me pareció esque no detecta memorias USB y firewire correctamente, la indexación de spotlight tarda como 45 minutos la primera ves que enciendes la maquina con el sistema operativo X de Apple, casi no me gustó, el ambiente es muy infantil con barras de progreso coloreadas tipo dulce, y animaciones al minimizar y maximizar ventanas totalmente inutiles, además nunca puedes maximizar una ventana totalmente por culpa del dock que quité de inmediato, el 100% del software de diseño que utilizo no se puede instalar, así que X de Apple, no me parece un sistema operativo moderno para personas reales.
Las ventanas que son “brushed metal” o metálicas, muestran barras de progreso Aqua, que inutiles, cuando cambias la barra de idioma y lenguaje Canadiense, o sea para que los servicios y uptades sean en referencia a Canada, no muestra la bandera canadiense, muestra una de Australia, que inutil OS X, el Apple mail no tiene funciones de arrastrar y soltar como windows, para seleccionar varios archivos de una sola ves, no puedes utilizar la misma conbinacion de teclas, como SHIFT y depende si estás en iMovie o iPhoto o Preview y demás, que incongruencia, en windows para seleccionar varias fotos siempre es lo mismo no importando que que aplicacion estes por eso y muchas cosas más X no es moderno.
Todo esto lo comento usando una Macintosh real, pero al instalar este MAC OS XDVD developer kit con rossetta para hardware X86 que encuentras en varios sitios torrent, fué exactamente lo mismo se comporto igual de inutil que una Mac real.

0kochiz dijo el 21-8-2005 a las 16:31:
que progamas de diseño usai?
· si no te gusta el eyecandy usa DOS
· inutil por no poner una banderita bien?
· no alegues por lo de combinacion de teclas, por algo SON DIFERENTES SISTEMAS OPERATIVOS
nose, yo uso winxp.pro.sp2 y es una meirda, en mac nunca se me han pgao los programas de diseño ni edicion de video, en WINDOWS SIEMPRE y mi pc es bueno y muy nuevo… (athlon64/1gigram/geforce de 256/80g.hd…etc)
aparte, me extraña que un diseñador o alguien que diseñe encuentre un amc una herramienta inutil… osea, no por algo son los preferidos de los diseñadores a la hora de comprar computadores, para mi que estas hablando de más

0smeagol dijo el 21-8-2005 a las 16:48:
Leed esto:
“While this will allow OS X to boot, disabling the TPM also disables its functionality… If you want to run OS X/Intel software in the future, running on a hacked operating system will (as I said before) lose the TPM functionality, and the original software will not run since it will check for TPM,” Loeb writes. “To get a functioning application, you’ll have to disassemble and crack the TPM calls. Every one of them. And that is a lot of work.”
http://www.eweek.com/article2/0,,1849870,00.asp
Fuentes:
http://www.macnn.com/articles/05/08/19/tpm.hacks.mac.os.x/
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/6641/

0mariano dijo el 20-9-2005 a las 05:56:
ye loe booteado en una QDI p4 3200 con 2gb de me moria y blackmagic la decklink Extreme la decklink no hay guebos de echarla a andar y la targeta de sonido no chuta que se puede conpilar para solucionar esto son la u nicas pegas por el restos va echando mistos ^osx= 7 win=2 aun que no le funcione el sonido

0Exterminador dijo el 5-1-2006 a las 09:26:
Soy diseñador y trabajo con mac y he de decir que son lo mejor para trabajar lo mas lentamente posible en cualquier sentido, Son para gente de menos de una uña de frente… Tienes que ser idiota para pensar que un mac es la solucion para un diseñador… Un pc sin aditivos de software inservible es muchisimo mas agil a la hora de trabajar. Un mac por potente que sea y esatable acaba con la paciencia de cualquiera… lo digo que llevo 10 años trabajando con ambas plataformas. No se puede diseñar con una plataforma minoritaria, para un publico que tiene otro tipo de S.O.

0Alex2 dijo el 15-2-2006 a las 16:09:
Las PC son para operadoras de cajeros de supermercado, obviamente el OSX es un sistema mas sofisticado, efectivo y potente, sino como explican que un mac de 2 ghz es tan potente como una PC de 4 ghz, ademas, recuerden que el windows esta inspirado en el mac os, si no fuera por el mac os (incluyo todos los OS) aun estuvieran con el fabuloso DOS

0José dijo el 15-2-2006 a las 16:56:
Alex2:
Con todo respeto… ¿Tanto te gusta hacer clicks por todos lados?

0albo dijo el 25-5-2006 a las 20:35:
hola que tal solo para decirles que que puto caso tiene correr un sistema operativo de mac en una pc cundo tuvieron la oportunidad de comprar una mac por un poco mas del precio del la pc que tienen, que es una mierda a comparacion de una mac eso les pasa por mesquinos por ahorrarse unos $$$$$

0pedro dijo el 30-9-2007 a las 15:33:
son un poko tontos por ke yo tengo una compaq presario con amd i una ati i cuando meti el osx no aparse nada lo ke deberian aser es irse a la mierda juntar 250 lukas i komprarse la mini mac embes de komprarse tarros kuliaos armaos ke kon kue funcionan

0Al Vicious dijo el 28-10-2007 a las 00:16:
Tengo un Dell Inspiron 6400 y casi todo corre perfecto en OSX86. Sonido, red, video… la tarjeta de red Wi-Fi propia del notebook no funca porque no hay drivers estables… para eso me tuve que comprar una Wi-Fi USB de 1 lucas y el bluetooth tampoco funca pero da lo mismo porque no lo pesco…
Anda la raja el OSX86. Asesoro a empresas en sistemas PC y Mac y puedo decir que mi Dell con OSX86 funciona tan bien y tan rapido como un Mac Intel actual.
Enrico Trozzo

0BadBlood dijo el 12-11-2007 a las 01:10:
Al Vicious, cual OS X instalaste? yo me estoy bajando Leopard para intentar instalarlo en el Inspiron 6400!, algun tip para los dispositivos o no tuviste algun problema instalandolos?
saludossss

0Marcos dijo el 24-7-2008 a las 13:52:
Hola buenas, mi nombre es Marco, me he descargado el sistema operativo Mac OS 10.4, exactamente no se cual version es, el caso es que intente instalarlo con el vmware y no me funciono, ahora estoy pensando en instalarlo en mi computadora una Acer Travel Mate 4200, Dual Core de 1.6 ghz, 1.5 gb de Ram y un disco duro de 120 Gb, sabe alguien si funcionara bien, alguien lo ha probado, que me aconsejan, gracias