Pantallazos del Beta 1 de Longhorn

0pablo noel dijo el 18-7-2005 a las 01:45:

osea, windows SIEMPRE le ha copiado a mac

0YO dijo el 18-7-2005 a las 02:17:

que triste que este medio se transforme en una pizarra de subjetivismos contra Microsoft.

0Cristian Manuel Ocampo dijo el 18-7-2005 a las 03:03:

fondo sobre la forma

muy lindo y atractivo, siempre va a seguir siendo microsoft

y aunq muchas veces el discurso de “microsoft es lo peor” suene repetitivo y de moda, es una realidad que afecta a la mayoria del globo

el dia que un producto microsoft sea decente creo que los usuarios vamos a poder estar satisfechos

0yelo dijo el 18-7-2005 a las 07:35:

Sinceramente, la gente ya está arta de oir críticas a Microsoft. Si se le va a criticar, por favor hacerlo con argumentos (que haberlos hailos).
En cuanto al nuevo Longhorn: Microsoft a copiado punto por punto a Mac OS X Tiger. A la gente no le importará, lo que quieren es un PC barato y compatible con todos sus dispositivos.

A la gente no le importa que Renault copie a Mercedes… de hecho, les encanta tener a su alcance los avances que sólo Mercedes puede implementar.

0yelo dijo el 18-7-2005 a las 07:36:

Sinceramente, la gente ya está arta de oir críticas a Microsoft. Si se le va a criticar, por favor hacerlo con argumentos (que haberlos hailos).
En cuanto al nuevo Longhorn: Microsoft a copiado punto por punto a Mac OS X Tiger. A la gente no le importará, lo que quieren es un PC barato y compatible con todos sus dispositivos.

A la gente no le importa que Renault copie a Mercedes… de hecho, les encanta tener a su alcance los avances que sólo Mercedes puede implementar.

0Yelo dijo el 18-7-2005 a las 07:37:

Sinceramente, la gente ya está arta de oir críticas a Microsoft. Si se le va a criticar, por favor hacerlo con argumentos (y teneis donde elegir).

En cuanto al nuevo Longhorn: Microsoft a copiado punto por punto a Mac OS X Tiger. A la gente no le importará, lo que quieren es un PC barato y compatible con todos sus dispositivos.

A la gente no le importa que Renault copie a Mercedes… de hecho, les encanta tener a su alcance los avances que sólo Mercedes puede implementar.

0yelo dijo el 18-7-2005 a las 07:38:

Oops!

0Networx dijo el 18-7-2005 a las 07:49:

Pues sí, estoy de acuerdo con Yelo (con todos sus 3 post xD).

Y Leo, me ha parecido un post demasiado descarado, vamos, que apestas (en el mejor sentido de la palabra) a maquero, y las tres frases esas parecen de patio de colegio discutiendo si es más fuerte tal o cual pokemon.

Vamos, que no critico que te gusta más Mac y Linux que Windows, al contrario. Lo que critico (constructivamente, que conste) es que podrías hacerlo de un modo más “correcto” que diciendo “Windows es mierda” (aunque sea el pensamiento de muchos ).

Saludos

0Miguel Hernandez dijo el 18-7-2005 a las 08:18:

Yo creo que las críticas a Windows son mas por lo que representa para los usuarios (monopolio de mierda) mas que por el sistema operativo, que en todo caso es un fiel reflejo de la forma en que trabajan los chicos de gates..
Mas objetivamente hablando, deberíamos señalar que tipo de nivel de usabilidad que propone longhorn, que viendo los pantallazos se delata una copia cada vez más descarada de Tiger.
Esperemos que algun día Microsoft no pueda seguir copiando el UI de Mac, ya sea por la ley o por decencia propia..

0jp dijo el 18-7-2005 a las 09:59:

el mismo font rederng picante, q ordinario, esa mismo shot lo obtengo con xp skinneao… yo no sé… m$ tiene tanta plata, lo minimo es q hicieran algo a la altura de mac, pero no… no se porque…

0Huasonic dijo el 18-7-2005 a las 10:12:

O sea, creo que esté bien que Windows copie a Mac, por la sencilla razón de que Mac es el mejor sistema operativo, así que los de microsoft tienen eso muy claro y el mac es la norma.
Esta bien tener competencia, mas cuando es tan mala y se cagan solos.

0McFer dijo el 18-7-2005 a las 10:43:

Este debe ser el mejor pantallazo de todos, sin duda alguna

http://www.flickr.com/photos/juz-wwdc2005/23196259/

Saludos a todos desde Bilbao,

Fermin.

0D_Sepulveda dijo el 18-7-2005 a las 10:52:

Desde 1984 que Microsoft copia a Apple, pero tengamos claro de que Windows idiotiza a la gente en temas de cultura informatica, Windows te evita pensar en otros sistemas que estan al lado de la esquina como Linux o Mac. Es cosa de preguntar a varias perosnas que usan Windows diariamente y si les preguntas sobre Linux o Mac, como diria Condorito quedan ¡¡PLOP!!.
Es tradicion de que Microsoft mire de cierta manera a Apple, ya que los cabros de Cupertino siempre van evolucionando y marcando nuevas pautas en el mundo PC, si un PC no lo tiene, Mac lo tendra y de seguro semanas despues Linux. Veamos que va a pasar ahora en el 2011 cuando se acabe el ciclo de OSX y Apple pase a un nuevo sistema operativo. Microsoft estara desesperado, sino vean los fechas de lanzamiento de ambos SO, OSX Jaguar (2001)/Windows xp (3 dias despues), OSX Panther (2002)/Windows xp SP1 (5 dias despues), OSX Tiger (2005)/Longhorn (por varios retrazos 2006), OSX Leopard (2006)/Longhorn (si no hay demoras 2006).

0leo prieto dijo el 18-7-2005 a las 11:16:

Yelo y Networx, tienen razón que puede sonar a discusión de patio de colegio eso de quien lo tiene más grande o cual es mejor.

Pero me parecio correcto dejarlo en claro, para que sepan que asi pienso y tengan ese filtro cada vez que lean algo mio. xD

0ZeroZen dijo el 18-7-2005 a las 11:25:

Bueno la imitación es la forma más honesta de halago
Pero repito que me daría verguenza trabajar en una empresa tan copiona.

0leo prieto dijo el 18-7-2005 a las 11:40:

Como decia Joel Johnson:

La imitación es la forma más *floja* de halago

0Huasonic dijo el 18-7-2005 a las 12:00:

No es lo mismo Copiar, que imitar, y Microsoft Copia a mac, no trata de imitar sus cosas buenas y hacerlas mejor, que seria lo logico, si no que copia rascamente y adapta las tecnologias y la grafica a su sistema, por eso no funcionan.

0D_Sepulveda dijo el 18-7-2005 a las 15:03:

Pero las coincidencias en las fechas de lanzamiento de ambos sistemas es cosa de dias no mas, sale Mac y en menos de lo que canta un gallo llega Windows.

0D_Sepulveda dijo el 18-7-2005 a las 15:06:

Pero las coincidencias en las fechas de lanzamiento de ambos sistemas es cosa de dias no mas, sale Mac y en menos de lo que canta un gallo llega Windows.
OSX Jaguar se lanzo en el 2001, 1 semana despues se lanza Windows xp
OSX Server se lanza en el 2001, 3 semanas despues se lanza Windows xp Pro con la musica de Madonna
OSX Panther se lanza en el 2003, 4 dias despues sale Windows xp SP1
OSX Tiger se lanza en 2005, al dia siguiente se lanza Windows xp Monch y Windows xp Eiger para Pentium III, Longhorn se retrasa hasta 2006
OSX Leopard se lanza en 2006 y justo cuando menos lo pensamos sale Longhorn

0Leandro Henflen dijo el 18-7-2005 a las 15:52:

Longhorn = Ñu (GNU)

copiete!!!

0Rickz dijo el 18-7-2005 a las 18:24:

Leo, esta bien que quieras dar tu opinión pero todos los editores de este medio tienen una línea demasiado marcada contra los PC, MACFAyerWayer podrias ponerle no crees?? es como leer comentarios políticos en el mercurio a veces ( OJO, sólo por la parcialidad en el tratamiento de los temas )… constructivamente opino que podrían intentar una visión objetiva para darle más seriedad a FayerWayer… ya que mucha gente, entre los cuales me incluyo, no abandonamos el botón secundario del mouse, ni WindowsXP… y mantenemos distancia con estos equipos de élites, porque te cuestan mas plata o simplemente porque no nos agradan… (siempre he pensado que haciendo una analogía los pc son, en su relacion con el hombre, como perros y los mac como gatos)… bueno y a pesar de todo esto nos gusta leer sobre tecnología y nos gusta leerla aca en Fayerwayer…

0Victor Pino dijo el 18-7-2005 a las 18:26:

Tan simple como q windows98, sist. q tb uso, se cae, le entran virus, troyanos y si encuentran q esto está bén no hablemos más… linux es ataoso pa instalarle programas o configurarlo pero una vez q se aprende la dura q windows se convierte en una mierda, una mierda fácil pero tal cual.
Saludos, este portal fue un descubrimiento para mí, los felicito.

0ZeroZen dijo el 18-7-2005 a las 19:21:

Rickz creo que si publicaramos las noticias sin ninguna onda, ni opinión y gusto personal, mejor cerramos FW. Parte de escribir de la manera que lo hacemos es -por lo menos de mi parte- para generar reacciones en pro o en contra de parte de los que nos visitan. Porque para noticias escritas de manera plana y ‘objetiva” puedes visitar el sitio de Mouse.cl.

Y sí. Creo que nos falta un editor que ame a Windows y tenga un poster de Bill Gates pegado en su pieza o algo por el estilo. En serio.

0leo prieto dijo el 18-7-2005 a las 19:32:

No es de mala onda Rickz, es simplemente porque yo seria un caradura si hablo bien de Microsoft.

Toda la razón ZeroZen. Necesitamos un editor que ame Windows y tenga un afiche Bill Gates en ropa interior pegada en su habitación. Voluntarios?

0Martin dijo el 18-7-2005 a las 21:04:

Estuve viendo los pantallazos de FlexBeta, y personalmente me gustaron, no se que le ven de malo. Es una interface visual bastante bien lograda.
Me da pena que en un blog tecnológico como este se hable de esa manera sobre un producto, cuando me pregunto si realmente lo probaron.

Los requerimientos de sistema, aparentemente no van a ser tan exagerados, si no, algo mas que lo que requiere un Windows XP y no es mucho.

Probe la beta anterior sobre mi Celeron 1.5 Ghz y 512 de RAM y corre muy bien, ejecutando Vegas Video con video digital.

0kochiz dijo el 18-7-2005 a las 21:21:

ya… nadie ha dicho nada de los graficos y DEFINITIVAMENTE ES UN COMBO BIEN PUESTO LO DE LA TRANSPARENCIA DE LAS VENTANAS COMO VIDRIO EMPAÑADO
respecto a lo otro no opino…

0juju dijo el 19-7-2005 a las 14:14:

¿ Cuáles van a ser los requisitos mínimos de hardware para LongHorn ?

0D_Sepulveda dijo el 19-7-2005 a las 15:03:

Ya sabemos que con 128 de RAM y usando una plataforma AMD32 bits de milagro corre bien Windows xp

0Fernando Lepe dijo el 19-7-2005 a las 18:25:

El problema es que ustedes se ponen lateros con la talla poh…. chiste repetido sale podrido…. además no subestimen a los lectores, poner enfasis en lo que resulta obvio le baja el nivel a la publicación

0Philippe dijo el 19-7-2005 a las 22:30:

Debo confesar que me he divertido con este mini-foro.
Creo que cualquier tipo de fundamentalismo es malo. Ya sea emocional o racional. Venga de donde venga.
Creo también que cualquier medio de comunicación puede tener la linea editorial que estime conveniente y creo tanto sus editores como lectores tienen el derecho de expresarse como les venga en gana. De eso se trata la tolerancia, y de alguna manera, el sentido democrático, que ademas enriquece la discusión y abre perspectivas frente a uno o varios temas en particular.

He usado mac por mas 10 años, 7 de los cuales en equipos de “gama alta”. Por lo que opinar acerca de Win mas bien me resulta latero y una pérdida de tiempo. (Esto no significa que opine de la misma manera que Leo acerca de Win, pero si coincido en lo que encarna el Sr. Gates).
He estado reflexionando acerca de los pantallazos que vi.
Se me vinieron muchas ideas acerca de esto y en ese ejercicio neuronal, recordé un anuncio de Apple, el cual llamaba a los “Chicos de Redmond” a hechar a andar sus fotocopiadoras. Creo que fué para la primera versión de OS X.
Apple lanzaba un desafio? O estaban incitando a la copia? Una ironía?.
Pues bien. Yo creo que si. Las tres.
Mi punto es simple. Si de verdad “Corneta Larga” (LongHorn literalmente, para no insultar a ese pobre animal que alguna cualidad debe tener, a pesar de ser una vaca), pretende salir al mercado con la apariencia de OSX, el mas beneficiado no es mas ni menos que Apple.
Porqué? Porque de alguna manera se establece un punto de comparación más al alcance del Win User. Porque con una interfaz tan Aqua, no hace más que acercar al Win User a la génesis de LH (que no es otra cosa que una copia de OSX) y también porque al momento de tener ambos OS frente a frente sea donde sea un PC y un Mac le será más facil tener esa “experiencia Aqua” y sacar sus propias conclusiones; y si a ese WinUser le baja la curiosidad, se estará enterando de muchas cosas que para muchos Mac User nos son conocidas hace ya tiempo.
Les ha llevado casi 6 años “desarrollar” Corneta Larga, que es posible que tenga mejoras interesantes para el Win User en la interfaz, y aun así, ya se ha filtrado información referente a los problemas de seguridad y productividad que a menos de un año de su lanzamiento adolece y persisten; y para emperorar las cosas el Hardware requerido para que corra decentemente es tan “caro”, como un Mac. Ya hay varios artículos al respecto, sólo basta surfear un poco en PC World.
Por ello solo me cabe decir a los “Creativos de Redmond” que sigan fotocopiando! No se imaginan el favor que le están haciendo a Apple.
Como una última reflexión… “La universalidad de un concepto”.
Neruda, Picasso, Dalí, son universalmente conocidos, basicamente porque su “mensaje-lenguaje” empatizaba con las mas variadas culturas y lenguas.
Tiger, Panther, Jaguar, Windows son palabras universales, comprensibles en cualquier idioma, para cualquier persona.
Longhorn? Uff. Localista en extremo. Se imaginan a un Chilote tratando de entender que es LongHorn literalmente?
Que tiene que ver una variedad de Vaca con este OS?
Hasta donde yo sé estas vacas ademas de ser de carne y hueso, son eso, vacas. De translúcidas, transparentes, zagaces, dinámicas y veloces no tienen nada.
Modestamente… es un error comunicacional heavy tratandose de una multinacional global multicultural y demases.
No pretendo “evangelizar” y convencer a nuevos “Swichters”. En Redmond lo estan haciendo.
Ufff… ya sé… es una Vaca, pero? Corneta Larga?
Ufff.