Macs Intel son rapidísimos

0Huasonic dijo el 14-7-2005 a las 15:59:

Uff!!, que bueno, hace un tiempo habían publicado que estos eran mucho más lento que los PowerPC. Me alegro que ahora digan que son rapidos, por que cuando salgan los definitivos van a volar.
Y yo voy a volar por un PowerBook.

0ZeroZen: Info, tips y trucos para Mac OS X dijo el 14-7-2005 a las 16:37:

Macs Intel son una bala

Me voy a citar a mi mismo en la nota que escribí esta mañana para FayerWayer:

Según reportan, los “Mac Intel” son más rápidos que un PowerPC G5 dual de 2GHz, aparte de “bootear” Windows muy rápido, la versión de Mac OS X sólo toma alrededo…

0DJFunkinmixer dijo el 14-7-2005 a las 16:58:

Si es asi de rapido me aguanto hasta el 2007 y ahi compro un Powermac x86

0Manolex Rex dijo el 14-7-2005 a las 18:13:

Es idea mía o los acólitos de Mac insitían en que los G5 eran más rápidos que los P4…

0ZeroZen dijo el 14-7-2005 a las 18:39:

Idea tuya Manolex!! Yo lo único que dije fue que los Mac andaban un poco más lento pero con mucha más clase y estilo

0Huasonic dijo el 14-7-2005 a las 19:21:

Jajaja, excelente respuesta.

0macniaco dijo el 14-7-2005 a las 21:02:

No se porque, talvez sea la temoporada el frio, uf quien sabe…
Pero en la lista de la Brigada mac, se ha producido un boom de ventas de ibook, Talvez sea productos de esta noticia, y que talvez en un año salen los intel mac, con lo cual el precio de los mac usados bajaran por dos. ¿Quién sabe…?

0ZeroZen dijo el 14-7-2005 a las 21:23:

Dudo que bajen los precios, aunque me gustaría. De acá a que salgan los nuevos Mac falta un año y la cosa no es que con la salida de la próxima versión de OS X los equipos antiguos quedan obsoletos, sino que siguen funcionando igual que siempre.

Lo más probable es que la gente anda vendiendo sus iBooks porque hace rato que no hay nuevas versiones y algo debería aparecer en el corto plazo.

0juanamerico dijo el 15-7-2005 a las 02:06:

eh! el soñado momento en que aparezca el powerbook g5 -o el salto al toque a powerbook g6
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh!

me lo imagino transparente!

0MacUser dijo el 15-7-2005 a las 04:13:

Me siento un poc indignado y aún no he sido capaz de reaccionar de la noticia de Mac y Intel, estaba acostumbrado a oir que una de las cualidades y diferencias principales de Mac era su magnífico procesador que según estudios superaba con amplias creces a los Intel en condiciones similares.

Ahora no puedo evitar pensar que Apple no sólo nos ha estado engañando deliberadamente que sino también no está haciendo mofa en la cara a los usuarios.

Que nos dicen ahora que los mismos programas que antes iban tan rápidos en un procesador PowerPC ahora van más rápidos en un Intel. Qué a cambiado? La chaqueta? La excelencia de los programadores de Mac que son capaces de optimizar el código?

0Golden dijo el 15-7-2005 a las 08:37:

Me da la impresión de que esta noticia es un ejemplo del marketing de Apple, no me parece que con el primer modelo de MacIntel ya se superen los resultados de rendimiento de los procesadores anteriores, no dudo que llegue a ser cierto en unos meses, pero seamos razonables, este modelo que han utilizado es una versión inicial de lo que será en el futuro un producto terminado. En definitiva creo que Apple quiere que todos los usuarios empiecen a ver claro el cambio con noticias de este tipo. Ver veremos ….

0Manolex Rex dijo el 15-7-2005 a las 11:52:

Jua. Gracias por la explicación Don Zero.

0tricky dijo el 15-7-2005 a las 13:17:

lo unico que quiero decir… es que estos ultimos 3 articulos tienen unos iconos demasiado lindos

0D_Sepulveda dijo el 15-7-2005 a las 15:58:

Quizas ese “MacIntel” trabaje con un PentiumD y no un Pentium4 como en los PC estandar, el PentiumD tiene un rendimiento altisimo a pesar de ser CISC pero versus varios RISC es poderoso.

0kochiz dijo el 15-7-2005 a las 20:48:

no pienso opinar de macintel hasta q sea macmd
he dicho y de paso me /quit indignado!

0smeagol dijo el 16-7-2005 a las 16:12:

Vaya bulo ! Os creeis todo lo que ponen en Internete. JUA JUA !

Hasta que no vea funcionando en 2006 un MacPPC y un MacIntel con el mismo OS no me creo nada.

0kiroti dijo el 17-7-2005 a las 04:31:

Buen articulo ,por eso la lectura diaria en Fayerwayer es adictiva =).
El proximo power book estara en casa el proximo año,valio la pena esperar la feria y saber los planes macabros que se traian.Personalmente creo que cuando esos equipos vengan los maceros se actualizaran fieles a su marca y los no entraremos a disfrutar de los equipos mas rapidos del mundo.Me los imagino bien chic , al estilo ipod de colores para combinarlo,del mismo modo algo mas sutil.Seguro seran ultralivianos y con opcion de pantalla 19″.Ya salio el negro,gris y blanco .Transparente?podria ser pero tambien pienso que ya fue en la serie G3.Ya veremos como vienen

0yD dijo el 17-7-2005 a las 05:01:

Por un lado es un procesador Intel “top of the line” con 2Mb de cache un un FSB a 800Mhz si no mal recuerdo. Por el otro, el G5 que se comercializa lleva ya un buen rato sin ningun cambio. Cuando salieron, probablemente si superaban a los de Intel. Quizá lo ideal sería poner a competir a este procesador con los que acaban de anunciar hace una o dos semanas, no con los que llevan de menos un año (si no es que más), eso incluso sería una mala señal de cómo corre OS X en los Intel.

Los benchmarks siempre muestran a los Intel ganando en algunas pruebas y a los PPC ganando otras, ninguno había sido infinitamente superior a otro salvo en el marketing de Apple.

0D_Sepulveda dijo el 18-7-2005 a las 11:37:

Hay varios factores para esta transicion:
1-Intel esta escaso de marketing, para ello su alianza con Apple es vital, ya que AMD le ha quitado protagonismo a Intel tanto en ventas como Wall Street, al parecer la maniobra de Intel fue arriesgada, ademas Apple necesitaba reforzar su imagen de ser “el primer equipo con un procesador de 64 bits comercial”, aunque AMD esta superando a los G5 en juegos, aun los G5 se la pueden en el area profesional, uno de los puntos debiles de AMD, el G5 2.7Dual fue un “parche” frente a la gran arremetida de AMD y los nuevos PowerPC pordrian ser un retroceso de Apple en su remetida contra AMD.
2-IBM se nego a darle a Apple, G5 Moviles para las PowerBook y asi podia reforzar la linea G5 con un equipo economico (iMac),uno de alto rendimiento (PowerMac) y uno portatil (PowerBook), Apple dijo que la iBook, eMac y Macmini se mantendrian con los G4 y Motorola habia accedido a mejorar los G4 para darle mejor rendimiento, aparte de darle soporte de 64 bits.
3-Esto de la transicion a Intel podria tener no mas un caracter provisorio, ya que al parecer, segun cuentan las malas lenguas, Apple estaba buscando un nuevo fabricante para crear un sustituto de los PowerPC, luego de que AMD (nuevo protegido de Microsoft) le negara la creacion de un nuevo procesador para Apple, al parecer Apple se unira con el fabricante de los nuevos procesadores de los iPods, Ferranti. Se esperaria una nueva plataforma para el 2010/2011 como reemplazo de los Intel.

0bangerang dijo el 25-7-2005 a las 18:29:

UUUUUHHHH me voy a comprar un PowerImac HTG89 568875!!!! butas que va a volaaaaaaarrr!!!