
La verdad no sé qué es lo que pretende este tipo de Bill Gates. Ya no le basta con tener el monopolio en los sistemas operativos y también en los navegadores. No le basta con ser una de las empresas más grandes del mundo y dominar (ampliamente) cuánto mercado se le ocurra. No, parece que no.
Recuerdo cuando Microsoft eliminó del mercado a Netscape, cuando empezó a meter Internet Explorer por defecto en Windows. Todos alegaron que había una competencia desleal, que Microsoft estaba haciendo un monopolio. Pero qué, Netscape terminó fuera del negocio y ahí fue que tomó la decisión de liberar sus códigos abiertos. Una sabia decisión, por cierto, que desembocó en que hoy tengamos a un navegador libre como Firefox.
Esta semana Microsoft tomó otra poco decorosa decisión (por decir lo menos). Ahora que se aparecía en el camino OpenOffice, a amenazar el reinado del su MS Office, a Bill no se le ocurrió nada mejor que patentar uno de los núcleos fundamentales del suite de Código Abierto: los procedimientos de conversión de objetos en archivos XML (eXtended Markup Language). En otras palabras, esto significa que Microsoft ahora tiene los derechos sobre el procesamiento de textos almacenados en archivos XML, que puedan ser manipulados por aplicaciones que entiendan XML. ¿Y qué procesador de texto usa XML para almacenar textos? Exacto: OpenOffice.
Lo curioso es que desde hace bastante tiempo se venía usando XML y era considerado casi un estándar… Lamentablemente llegó Microsoft a embarrar la torta otra vez. Se suponía que XML era un formato creado para facilitar el intercambio, y con esto lo único que va a lograr Bill Gates es que OpenOffice se vea obligado a desarrollar un protocolo nuevo: todo lo contrario a la idea del XML.
¿Cómo es posible que se le otorguen patentes así de fácil a la empresa de Gates? ¿Sabías que Microsoft, además, patentó hace unas semanas el uso del número de emegencia usado en EE.UU.? Sí, el mismísimo 911.
Sólo espero que Sun, Novell, IBM, y otras de las grandes empresas no se queden de brazos cruzados.
Link: Fuerte descontento por nueva patente registrada por Microsoft (DiarioTI)
Publicado por tomás pollak el 6 de June 2005 en la categoría Uncategorized con los tags Windows. Tiene 11 comentarios.
11 Comentarios
Microsoft y las patentes: ¿el libre mercado?

0Marcel dijo el 6-6-2005 a las 18:17:
Yo todavía no entiendo como lograron patentar xml, para que haga exactamente lo mismo para lo cual fue creado.

0paolo dijo el 6-6-2005 a las 19:02:
Hola esto entra dentro de las patentes cuestionables, Microsoft tiene varias como la patente de “una aplicacion que use el doble click como forma de dar una señal al computador” es una carrera armamentista de patentes que en algun momento va a esplotar, hay muchas patentes estupidas y eso hace que pierdan validez por ejemplo hay tres patentes de sandwich con mermelada. :/

0tomás pollak dijo el 6-6-2005 a las 21:21:
por eso es tan importante la adopción de estándares abiertos, para evitar que en definitiva, cuando explote esta “carrera armamentista”, nosotros los usuarios no nos veamos perjudicados.

0paolo dijo el 6-6-2005 a las 21:51:
Si, pero son cosas distintas, XML es un estandar abierto, similar a HTML, pero se podria patentar “una aplicacion que toma informacion en HTML y haga un render” (osea un browser). Una patente es una “idea” que se puede implementar de distintas maneras, mucha gente (yo incluido) pensamos que la legalizacion de patentes de software es un daño para la sociedad, hoy se esta legislando eso en europa donde no son validas, si se legalizan podriamos quedarnos sin OpenOffice, sin Koppete (software de mensageria instantanea, y sin muchos de esos programas… Chile por los tratados de libre comercio debe respetar (creo) las patentes de software de USA. No confundir patentes con licencias (como GPL) aunque un software licenciado puede violar una patente…

0tomás pollak dijo el 7-6-2005 a las 00:09:
tienes razón, de hecho ya se ha hablado en otros foros la posibilidad que tiene OpenOffice de reemplazar la conversión en XML por otros formatos. pero parece que el caso de Kopete no es el mismo, yo hablé con Duncan (el que dirige el proyecto, un chileno) y me dijo que con Kopete no habrá problemas; lo que se habla es sólo como una medida de protesta en contra de las patentes que quiere regular la Comunión Europea.

0Cosimo dijo el 7-6-2005 a las 02:50:
Esto es anitugo eh
http://www.error500.net/microsoft_patente_xml_precesamiento_texto

0tomás pollak dijo el 7-6-2005 a las 03:04:
leíste el link al post en DiarioTI? mira la fecha. aquí no estamos contando el mero hecho, sino dando cuenta de las repercusiones que tendrá la patente en XML que le fue aprobada a Microsoft. fíjate en el encabezado del post:
“Las reacciones airadas no se hicieron esperar al saberse que Microsoft finalmente consiguió patentar los procedimientos de conversión de objetos en archivos XML.”

0Marcel dijo el 7-6-2005 a las 11:00:
Cosimo, la patente fue publica y aprobada el 23 de Mayo. Lo que tu viste fue la pre-aprobación.
Y como dijo Tomas el tema no es esa patente en particular:
“Microsoft y las patentes: ¿el libre mercado?”

0jpo dijo el 7-6-2005 a las 22:41:
http://news.zdnet.co.uk/software/applications/0,39020384,39201784,00.htm
hay arte previo, es decir la patente de MS esta invalidada, asi como el doble click, y el pan con mermelada.
Al parecer la ley de patentes funciona de manera en que tu puedes registrar lo que se te ocurra pero a la hora de reclamar por tus derechos de patente, se investigan casos de arte previo y otras cosas como parte de la apelacion…
Esto tiene su logica, es mas practico investigar por patentes reclamadas que por patentes registradas…

0jpo dijo el 7-6-2005 a las 22:42:
http://news.zdnet.co.uk/software/applications/0,39020384,39201784,00.htm
hay arte previo, es decir la patente de MS esta invalidada, asi como el doble click, y el pan con mermelada.
Al parecer la ley de patentes funciona de manera en que tu puedes registrar lo que se te ocurra pero a la hora de reclamar por tus derechos de patente, se investigan casos de arte previo y otras cosas como parte de la apelacion…
Esto tiene su logica, es mas practico investigar por patentes reclamadas que por patentes registradas…

0Mel dijo el 24-6-2008 a las 13:52:
Wow! no pensé que era tanto, estoy haciendo un análisis sobre el caso Microsoft vrs Corte EEUU y entré a checar cositas sobre esta megaempresa..y como que en realidad es de las peores, pero debo decir que después de tres horas de navegar he encontrado comentarios muy malos respecto a Bill Gates, parece que ése tio quiere jodernos la vida!!