<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Microsoft dice AdiÃ³s a sus Archivos Propietarios</title>
	<atom:link href="http://www.fayerwayer.com/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fayerwayer.com/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/</link>
	<description>Dosis diarias de tecnologÃ­a en espaÃ±ol.â„¢</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Nov 2009 01:37:10 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Elisabeth</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/comment-page-1/#comment-535520</link>
		<dc:creator>Elisabeth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 07:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/#comment-535520</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué es el código Captcha?, Pls me código Captcha códigos o plugin, Gracias de antemano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcel</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/comment-page-1/#comment-3629</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 22:42:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/#comment-3629</guid>
		<description>Lo gracioso es que uno de los sitios pro MS sea de los pocos que pusieron el titulo de esa forma:

&quot;Fuerte descontento por nueva patente registrada por Microsoft&quot;

&lt;a href=&quot;http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=8830&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=8830&lt;/a&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo gracioso es que uno de los sitios pro MS sea de los pocos que pusieron el titulo de esa forma:</p>
<p>&#8220;Fuerte descontento por nueva patente registrada por Microsoft&#8221;</p>
<p><a href="http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=8830" rel="nofollow">http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=8830</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcel</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/comment-page-1/#comment-3628</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 20:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/#comment-3628</guid>
		<description>Suena bonito verdad ??

Lastima que sacaron una patente con eso, extraÃ±o por que tanto openoffice como abiword ya usaban esa metologÃ­a ( archivo xml, con fotos y otras cosas en un zip ). AsÃ­ que formato abierto my ass.

La patente:
&lt;a href=&quot;http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&amp;Sect2=HITOFF&amp;d=PALL&amp;p=1&amp;u=/netahtml/srchnum.htm&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;s1=6,898,604.WKU.&amp;OS=PN/6,898,604&amp;RS=PN/6,898,604&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&amp;Sect2=HITOFF&amp;d=PALL&amp;p=1&amp;u=/netahtml/srchnum.htm&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;s1=6,898,604.WKU.&amp;OS=PN/6,898,604&amp;RS=PN/6,898,604&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suena bonito verdad ??</p>
<p>Lastima que sacaron una patente con eso, extraÃ±o por que tanto openoffice como abiword ya usaban esa metologÃ­a ( archivo xml, con fotos y otras cosas en un zip ). AsÃ­ que formato abierto my ass.</p>
<p>La patente:<br />
<a href="http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&amp;Sect2=HITOFF&amp;d=PALL&amp;p=1&amp;u=/netahtml/srchnum.htm&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;s1=6,898,604.WKU.&amp;OS=PN/6,898,604&amp;RS=PN/6,898,604" rel="nofollow">http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&amp;Sect2=HITOFF&amp;d=PALL&amp;p=1&amp;u=/netahtml/srchnum.htm&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;s1=6,898,604.WKU.&amp;OS=PN/6,898,604&amp;RS=PN/6,898,604</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pelao</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/comment-page-1/#comment-3627</link>
		<dc:creator>Pelao</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 20:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/#comment-3627</guid>
		<description>Esa es la idea... justificar gastos para seguir cobrando a los pobres clientes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esa es la idea&#8230; justificar gastos para seguir cobrando a los pobres clientes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ismael</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/comment-page-1/#comment-3626</link>
		<dc:creator>ismael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 19:31:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/#comment-3626</guid>
		<description>Je. BUeno, si es XML Open Source si es. El jefe del proyecto en Microsoft lo explica:

Microsoft Open Office XML no es un estÃ¡ndard abierto. Es un formato abierto.

Mi primera impresiÃ³n fue: y porquÃ© no adoptan un formato estÃ¡ndard (openoffice) de una vez y todos contentos??!. Pero segÃºn Microsoft necesitan un formato que asimile los documentos de versiones previas de Office, por lo que deben desarrollar el suyo propio en XML. Tiene sentido, pero tarde o temprano tendrÃ¡n que decidirse por un standard abierto y vuelta a gastar plata!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je. BUeno, si es XML Open Source si es. El jefe del proyecto en Microsoft lo explica:</p>
<p>Microsoft Open Office XML no es un estÃ¡ndard abierto. Es un formato abierto.</p>
<p>Mi primera impresiÃ³n fue: y porquÃ© no adoptan un formato estÃ¡ndard (openoffice) de una vez y todos contentos??!. Pero segÃºn Microsoft necesitan un formato que asimile los documentos de versiones previas de Office, por lo que deben desarrollar el suyo propio en XML. Tiene sentido, pero tarde o temprano tendrÃ¡n que decidirse por un standard abierto y vuelta a gastar plata!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: F</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/comment-page-1/#comment-3625</link>
		<dc:creator>F</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 18:12:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/wp/2005/06/microsoft-dice-adios-a-sus-archivos-propietarios/#comment-3625</guid>
		<description>No es Open Source ni nada parecido... pero por alguna parte se empieza... Como serÃ¡ de ridÃ­culo el grado de problemas de Office que acÃ¡ en la oficina hay gente que tiene problemas al recibir bases de datos de acces (.mdb creo) por e-mail a travÃ©s de Outlook, por que este lo detecta como amenaza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es Open Source ni nada parecido&#8230; pero por alguna parte se empieza&#8230; Como serÃ¡ de ridÃ­culo el grado de problemas de Office que acÃ¡ en la oficina hay gente que tiene problemas al recibir bases de datos de acces (.mdb creo) por e-mail a travÃ©s de Outlook, por que este lo detecta como amenaza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
