Los primeros Mac Intel

0kochiz dijo el 23-6-2005 a las 13:14:

limpieza a pasillo 7, limpieza a pasillo 7

0ZeroZen dijo el 23-6-2005 a las 13:15:

Pucha que voy a tirar pinta corriendo juegos de Windows en mi Mac Intel. Ya no voy a ser el último en jugar las novedades.

0kochiz dijo el 23-6-2005 a las 13:32:

zerozen, aca tengo un videito para esos macfans de FW, ojala no colapse el servidor, si alguien lo puede alojar mejor, ojo que es de cuando apple invitaba a “switch”

http://www.badmonkey.ca/files/dg_switch.mov

0F dijo el 23-6-2005 a las 14:24:

Con el paso a intel, muere la nomenclatura G de Mac: G3, G4 y G5. Usarán simplemente el nombre del procesador y su Megahertaje? es decir… un Mac Pentium 4 3.6GHz??? que fome!!

0Steve's_Soon dijo el 23-6-2005 a las 15:51:

F, no lo creo, la letra G no tiene nada qué ver con el nombre del procesador ni su fabricante. Sólo Apple llama G5 a los PowerPC 970. P.e.:

G4 = PowerPC 7400 de Motorola
G5 = PowerPC 970 de IBM

Por tanto podría ser:

G6 = Pentium no se sé.

0F dijo el 23-6-2005 a las 16:46:

Gracias SS, pero considerando que todos los Gs son PowerPCs, quisás sería bueno cambiarles la letra… dile a tu papá que busque un sistema creativo para no ponerle “Mac Penitum 4 blablabla”… tampoco Mac P4 (doble puaj!).

Por otro lado, que se sabe de Mac OS X en procesadores Intel de 64bits?. La gran revolución del G5 fue el salto a 64b por lo que supongo que habrá planes para usar un Intel de 64b o no?

Chao

0ZeroZen dijo el 23-6-2005 a las 17:35:

F, ese es un punto muy poco comentado. Tanto bombo que le dieron al “Primer Computador Personal de 64 bits” y ahora pasó absolutamente a segundo plano. Jobs tiró una bomba de humo ninja y lo hizo desaparecer.

0D_Sepulveda dijo el 23-6-2005 a las 20:23:

Yo creo que los MacIntel seran como los MacPPC actuales, solo no mas tendran mejor rendimiento, claro que aun los PowerPC G4 y G5 dan lo suyo versus los Centrino, Pentium y Xeon de Intel.
Puta que me va a durar poco mi PowerBook hace solo 8 meses me la compre y ahora me durara el año cuando salga la PowerBook Intel con Pentium D/con chip Centrino y WiMax. Chucha que lop quiero ver, por lo que he leido el iPod seguira con sus chips hasta el 2007 cuando se reemplazen por el Ferranti Damascus que reemplazara a los actuales procesadores ARM.
No mas espero que para mi cumpleaños me regalen el iPod Shuffle, ya con el Mini serian 2 iPod.

0Fer dijo el 24-6-2005 a las 03:36:

No sé por que Apple hace tantos esfuerzos para evitar que su SO corra en otros PC’s… ¿o sabrá que si eso ocurre no vendería ni un MAC?….

0F dijo el 24-6-2005 a las 09:55:

Fer… supongo que al controlar el hardware, te aseguras de que el OS va a correr mucho mejor que si no tienes idea sobre que “fierros” va a ser usado. Y como Apple ha demostrado verdadero interés por entregar un producto de calidad, prefiere tener más control.

A propósito: yo no tengo ninguna duda de que el OS X en Macs con Intel va a correr exactamente igual que en los con PPC, pero lo importante, y lo que motivó a este cambio, es la posibilidad de desarrollo. De una u otra manera, Apple debería disponer, con el cambio a intel, de un procesador equivalente al G5 que sea optimizado para portátiles. Y muchos otras mejoras futuras.

0D_Sepulveda dijo el 27-6-2005 a las 20:49:

Para mi Apple va a rediseñar su linea de equipos para que trabajen con Intel, acaso va a salir el G6 y el G7 en reemplazo de los G4 y G5??? Con procesador Intel, o veremos el tipico sonido Intel Inside que siempre dan en sus comerciales como sonido de bienvenida cada vez que prendamos nuestras MacIntel y ya corra OSX.
Por ejemplo para el PowerPC G5 se reemplazara por un Pentium D que es como dice Charly Badulaque “parejito” con el G5, y el G4 tendria que ser un Pentium4 con soporte EMT y HyperTreading como los que hay en las actuales Dell XPS y la Fujitsu-Siemens ScaleoP que son los equipos que actualmente usan este procesador de manera comercial.
Dicen que la nueva PowerMac traeria un Intel PentiumD de 3.0Ghz, la ATI Radeon X800XT y 1GB de RAM, ¡¡¡UNA BESTIA!!! comparable con la G5 2.7Ghz Dual.

0D_Sepulveda dijo el 27-6-2005 a las 20:53:

La unica alternativa es que no mas le ponga RAM monstruosa a sus PCs y se bajen PearPC y corran Panther no mas si quieren tener MacOS en sus PCs.
OJO que ya hay Linux para iPod y el Linux para Intel/Mac x86 saldria cuando salga el primer Mac x86.

0Yow dijo el 28-6-2005 a las 21:02:

Pa los que tengan cuenta en Demonoid y un Pentium 4…
El primer NO FAKE o sea, esto NO es trucho..

http://www.demonoid.com/torrents/details/149302/?page=3#comments

Ojo con los comentarios que corroboran lo que digo…

0D_Sepulveda dijo el 29-6-2005 a las 13:33:

F y ZeroZen, con sus comentarios de que Apple lanzo “la primera computadora personal de 64 bits” es cierto, pero altiro se le vino la gama de 64bit de AMD y de Intel.
En estos momentos Intel tiene el PentiumD, un procesador basado en el Intel Itanium de alto rendimiento que utilizan los supercomputadores y que compite bastante cerca con el PowerPC 970 “alias G5″. Actualmente los procesaodres Pentium4, Pentium4 Extreme, Celeron, Centrino, Dothan, Itanium poseen el chip EMT que soporta 64 bits.
Intel ya confirmo que Apple tendra la primicia junto con LG de ser las primeras marcas en usar el procesador Dothan para notebooks, el Dothan es un procesador con soporte de 64 bits de alto rendimiento que estarian a la par con el PowerPC G4 aunque en algunas reviews de revistas de Inglaterra el Dothan supera al G4 en el tema de video digital, Photoshop y juegos.
Aparte la transicion de Apple hacia Intel se debe a que Intel en el mundo PCero tiene procesadores que hacen las mismas labores que hace Apple con sus PowerPC. En lo que corresponde a video digital, h264, fotografia, y demases en el formato PC Intel los supera a AMD, pero AMD gana el juegos y aplicaciones simples y Linux.

0Mercedes dijo el 20-1-2006 a las 00:19:

VAyan preparandose para ver de nuevo a MAC con un rotundo fracaso, que no sería el primero del “genio” JOBS. Cuando los usuarios de PC se pasan aceleradamente al uso de AMD que no solo esta comiendole el mercado sino que le lleva una ventaja considerable ya en el desarrollo de doble nucleo, viene el “genio” Jobs y se casa con Intel, hay que joderse. NO se como se las ingenia este tipo para cagarla cada vez que comienza a levantar vuelo.

0Alfonso T dijo el 10-3-2006 a las 12:40:

SI es posible instalar el Mac OS X Tiger en una PC, sólo que debe ésta última tener instrucciones matemáticas básicas (SSE2). y el metodo para instalarlo no es booteando desde el disco, porque ellas no funcionan así, se requiere bootear desde el bios al CD, y entonces podras instalar el MAC OS, ya lo probé y si funciona.

Tambien es posible, instalar windows XP en las nuevas MAC, pero es un gran rollo, ya que es preciso instalar drivers.

El Mac que instalé, fué el tiger 10.4

OJO con decir cosas de las que no se han hecho pruebas, sin agotar todas las posibilidades.

0Luis smuel dijo el 27-3-2006 a las 15:23:

A windows no le ha quedado de otra mas que copiar todo de la maravillosa Macintosh. Windows nunca ha tenido un buen uso generico de programas pero apple jamas quedara sin hacer nada
con el intel haran magia si con los anteriores procesa dores hacian maravillas.