
Y finalmente los rumores se hicieron ciertos. Como habíamos reportado anteriormente Apple, en lo que han llamado “Tercera Gran Transición” comenzará a usar procesadores Intel en sus equipos Macintosh.
Una presentación de una hora Steve Jobs confirmó los rumores de que Apple cambiaría a IBM por Intel como proveedor de procesadores para sus equipos Macintosh. Los rumores habían estado circulando persistentemente en diversos sitios de noticias y hoy se convirtieron en realidad.
La presentación comenzó con algunas noticias sobre las tiendas Apple, el iPod, iTunes Store y OS X Tiger. La nueva versión de OS X 10.5 será conocida como Leopard y saldrá a fines del 2006 al mismo tiempo que Longhorn.

Luego comentó sobre las grandes trasiciones que ha tenido que enfrentar Mac. La primera el paso de procesadores 68k a PowerPC, la segunda el paso de OS9 a OS X. Ahora la tercera y talvés la más radical es el paso de procesadores PowerPC a procesadores Intel. Uno de los motivos más importantes para este cambio es que Apple no ha podido entregarle a sus usuarios los productos que tenía planeados (PowerBook G5 por ejemplo) y con PPC no va a ser posible hacerlo. Según Jobs Intel tiene mejor rendimiento general y mejor rendimieno por watt que PPC.
Los primeros en hacer la transición -que durará 2 años -serán los desarrolladores. El próximo año serán los usuarios los que den el paso. Los primeros Mac corriendo sobre Intel verán la luz a mediados de 2006 para el próximo WWDC.

En otra sorprendente revelación, Steve Jobs dió a conocer que durante los últimos 5 años (y seguramente como plan de emergencia) cada distribución de OS X ha sido construída para correr en Macs Intel y Macs PowerPC. Mac OS X es multiplataforma por diseño. Al mismo tiempo Jobs contó que el equipo sobre el cual corría la presentación era un sistema Intel con Tiger como sistema operativo. Si bien OS X es compatible con Intel no todo está terminado, por lo que serán los desarrolladores quienes tendrán la misión de terminarlo y por lo mismo, hoy estará disponible Xcode 2.1, el cual permitirá arreglar y recompilar los softwares actuales para hacerlos compatibles con Intel. Además habrá un developer Kit que incluye un computador Pentium 4 de 3.6 GHZ, OS X 10.4.1 para Intel (Preview Release). Se puede encarga hoy y estará disponible dentro de 2 semanas por $999 (Sólo desarrolladores seleccionados y Premier).

Para todos los que están pensando que este switch a Intel les permitirá correr OS X en cualquier PC, la respuesta es NO. Los Mac con Intel, seguirán siendo “cerrados” igual que los actuales, con la única diferencia que usarán un chip x86 Intel en lugar de uno IBM PowerPC.
UPDATE: El keynote ya está disponible en este link.
Publicado por ZeroZen el 6 de June 2005 en la categoría Uncategorized con los tags Apple. Tiene 39 comentarios.
39 Comentarios
Era cierto: Mac se cambia a Intel

1rocket. dijo el 6-6-2005 a las 16:06:
mmm… eso kiere decir ke en un tiempo mas podre instalar OSX en mi PC??
o estoy soñando??

0Huasonic dijo el 6-6-2005 a las 16:06:
Yo tengo muchas dudas al respecto.
Esto significa que CUALQUIER pc con procesador intel va a poder correr MacOS??
Esto tiene muchas ventajas para usuarios de pc actuales, pero los usuarios de mac, que onda??
ya he leido hartas opiniones al respecto y están muy divididos, hay muchos que no ven con buenos ojos este cambio, cambio que puede significar un explosivo aumento de mac’s o que apple se vaya a la mier….

0F dijo el 6-6-2005 a las 16:16:
He leido criticas del tipo “apple me traiconó, a mi que los apoyé todo este tiempo…” Las encuentro ridículas por que lo que nos gusta es el sistema, y me da lo mismo si corre arriba de un PPC un Pentium o lo que sea, con tal de que siga siendo tan poderoso como lo es ahora.
Pensando en mercados: pienso que Apple, como Hardware, es competitivo en precio por lo que no se ve amenazado, y si más encima MacOS corre en Intel, tiene un mercado enorme para crecer en Software.

0kochiz dijo el 6-6-2005 a las 16:22:
te apuesto que logro correr mac en pc… jajaj
se viene la re-revolucion anarquista digital

0Huasonic dijo el 6-6-2005 a las 16:26:
Si po, a eso es lo que creo, te aseguro que va haber alguna version de MacOS que va a correr en cualquier pc, aunque no sea oficial.

0pame dijo el 6-6-2005 a las 16:30:
A ver….
una cosa es que Apple deje de fabricar sus procesadores con IBM, como ya lo hizo hace un tiempo con Motorola y otra distinta es que esos procesadores que haga con Intel dejen de ser PowerPc para ser x86… yo no he leido informaciones oficiales, ¿han sido así de claros en decir “los procesadores intel dejarán de ser powerpc, serán x86? eso me gustaría saber…

-1Matias dijo el 6-6-2005 a las 16:31:
Una aclaración, Linux desde hace bastante tiempo que corre en plataformas PPC.
Es mas, no solo corre sobre x86 y PPC, sino que unas cuantas plataformas mas, ver: http://www.debian.org/ports/

-1tomás pollak dijo el 6-6-2005 a las 16:35:
escribo para apoyar la aclaración de matías. se puede correr Linux en Macs desde hace bastante tiempo:

0F dijo el 6-6-2005 a las 16:39:
Pido clases de computación:
Según yo, las diferencias (hasta ayer) entre OS X y Windows eran, básicamente, que uno corria en PPC y el otro en x86. Ahora resulta que OS X corre en Intel, de los mismos Intel en que corre Windows (i.e. Pentium). Por lo tanto: como podría hacerse un computador con Pentium que no corra OS X? imagino que tendría que tener alguna seguridad anexa (de software o hardware) pero en principio, serán los mismos “Pentiums” los que estarán dentro de nuestros queridos Macs.O acaso hay otro componente importante que impida esta maravillosa transición?

0pame dijo el 6-6-2005 a las 16:40:
Si, linux corre sobre un mac… la cosa es… en un par de años más veremos correr os X sobre PC’s??

0Mx dijo el 6-6-2005 a las 16:48:
Según rumores se dice que hace poco tiempo Apple ya está desarrollando un OS X para PC’s mucho más facil de intalar y recuoperar. Así como lo conocen los usuarios de mac. ¿Microsoft que pensará de eso?

0DJFunkinmixer dijo el 6-6-2005 a las 16:48:
Como se mencionó al final del artículo, si no correrán bajo cualquier pc con intel será debido a que la BIOS o ROM que utilizan los mac actuales (la que muestra un icono de arranque delante de un fondo gris) será la misma que utilizarán los macs con Intel, si es que Apple afirma lo contrario. Eso significa que el formato utilizado por los CDs de Mac (distinto al de un CD ISO) no será reconocido por las BIOS de la mayoría de los PC’s actuales.
Todo deberia cambiar si Apple vende su Mac OS X en CD’s o DVD con formato ISO en vez del formato HFS actual)

0Francisco Blanco dijo el 6-6-2005 a las 17:03:
Según el post, se asegura que no correrá en todas las máquinas Intel, sólo en las de Apple.
Alguien sabe cuál es la fuente de esa información?
Gracias.

0Huasonic dijo el 6-6-2005 a las 17:10:
Aunque corra solo en las maquinas de Apple, lo van hacer correr igual es cualquier PC, ya que la aquitectura era lo que limitaba los emuladores de mac en pc.
Miren en esta pagina ya se pueden bajar 2 nuevos widget, uno de el logo Intel Inside y el otro un anuncio sobre la muerte de Apple.

0Kurt dijo el 6-6-2005 a las 17:13:
Asi como se supone que es tan ¨cerrado¨…. jaja, linux corre hace rato en PPC, si la plataforma sera X86, igual habra la forma de hacer correr OsX en Pc,…..y yo que pensaba gastar lucas en una maquina Mac,..ahora,.. nica

0Francisco Blanco dijo el 6-6-2005 a las 17:19:
Ahora comprendo que al CEO de Intel se le “escapara” lo de que si queríamos un sistema seguro, deberíamos de irnos a Mac. Será jodío el tío!

0leo prieto dijo el 6-6-2005 a las 17:24:
Lo de “Linux en Mac” fue un lapsus de ZeroZen (acuerdense que todo fue escrito a máxima velocidad para que ustedes, amables lectores, pudiesen tener la información lo antes posible).
Personalmente he estado corriendo Linux en mi Mac desde 1998. Es más, Apple dijo que aunque no van a promover Windows corriendo sobre los nuevos Intel/Mac, no van a hacer nada para impedirlo.
Lo que si van a impedir (como correctamente dice DJFunkinmixer — buscate un nombre mas corto!), va a ser Mac OS X corriendo sobre otros PCs x86 que no sean Mac, lo cual se puede hacer fácilmente con un ROM propietario.
Eso si, yo creo que va a ser muy fácil “hackearse” Mac OS X para que corra sobre cualquier PC. Solo denle tiempo a los hackers.

0Paola dijo el 6-6-2005 a las 18:02:
Esto me recuerda aquella gente que decía que cartuchopolis era lo peor y que a vtr lo preferían 10 veces antes… mucho defendieron pero para la cosa economica daba lo mismo, al final terminaron siendo lo mismo.

0Roberto dijo el 6-6-2005 a las 18:05:
Y tanto tiempo pensando en Devil Inside.
Qué dirán los accionistas, aparte de empezar a contar la plata, claro.

0F dijo el 6-6-2005 a las 18:34:
Para los que “pensaban comprarse un mac pero ahora no por que cualquier PC va a correr OS X”… creo que van a tener que esperar un par de años para que eso ocurra y, por lo tanto, privarse por 2 años de OS X… así es que no creo que sea mala idea comprarse un Mac ahora, sobretodo por que, a diferencia de los PCs, si existe la reventa de macs.

0Jeke dijo el 6-6-2005 a las 18:43:
No tengo claro si me equivoqué con lo de que se no podrá correr Linux en un “MacIntel” por default. Esa fue la información que recogí en el chat de MacRumors antes de hacer el post. Por lo demás el post era referido al futuro Mac con procesador Intel y no a los actuales Mac con PPC.
“Para todos los que están pensando que este switch a Intel les permitirá correr OS X en cualquier PC o instalar Linux en un Mac, la respuesta es NO. Los mac con Intel, seguirán siendo “cerrados” igual que los actuales, con la única diferencia que usarán un chip x86 Intel en lugar de IBM PowerPC.”
Lo que no tengo claro aún es si los chips que se usarán serán propietarios.

0Nosequeponeracá, peromesurgeladudadecuantoscaracterespuedencaberenunespaciotanchico.... dijo el 6-6-2005 a las 18:51:
Quizás sea absurdo, pero por lo menos si el OS X corriera en un PC, serviria para que Microsoft tuviera un competidor a gran escala. (sin subestimar a Linux, claro.) Supongo que pa eso mejor tener derechamente un mac, pero despues de todo un PC es más barato, fácil de armar, etc…y hay gente que solo por esto no cambiaría su pc, pero si dejaría Windows.
Lastima que con esto se generará el monopolio de los procesadores…Aguante Athlon!!!

0Jeke dijo el 6-6-2005 a las 19:00:
Apple siempre ha sido enemigo de que otras empresas vendan equipos que corran su sistema operativo. Esto porque -según Apple- sólo el control completo del diseño de hardware y software permite que la experiencia Mac sea tal.
De todos modos lo obvio sería que de esta noticia salieran sólo Macs más baratos y rápidos en el futuro. Claro que entra la duda de si comprarse o no un Mac ahora o esperarse un año entero a ver que cosa sale. Por lo menos deberían “liquidar” todo el stock PPC.

0tricky dijo el 6-6-2005 a las 19:11:
o quizas será mas facil “Portear” aplicaciones de windows a mac os

0Zerozen: Info, tips y trucos para Mac OS X dijo el 6-6-2005 a las 19:26:
Definitivo: Macs usarán Procesadores Intel
Después de tantos rumores, finalmente ocurrió. Apple comenzará a usar chips Intel en sus equipos Mac. No pienso escribir nuevamente un resumen porque que ya lo hice y está publicado en FayerWayer.
En el intertanto tengo un montón de preguntas …

0Stark dijo el 6-6-2005 a las 20:13:
10 a 1 que DVD Jon lanzara el parche que hara que puedas correr OSX en tu PC. Y vayan mirando Cuneta Shopping, que ya veo una copia de Panther dando vueltas.

0Juglar dijo el 6-6-2005 a las 21:26:
Y al comprar un Mac (Intel) se le podra meter cualquier OS??
Sería interesante hacer un como 10 en 1.

-1leo prieto dijo el 7-6-2005 a las 00:36:
Jeke: yo creo que es imposible decir que “no está claro si Linux correrá en MacIntel” (mmmh, no estoy tan seguro sobre el sobrenombre), ya que esa es una de las gracias de Linux: su adaptabilidad total. Ya tienen Linux corriendo en el iPod y el PSP (architecturas completa y forzosamente cerradas).
tricky: absolutamente. una de las gracias es que por ejemplo, “Virtual PC” ya no será “Virtual”, será como correr aplicaciones Windows en Linux (le cambias un par de librerias y lo logras). programas como AutoCAD o Need for Speed tiene mucha mayor posibilidad de existir en Mac OS X ahora que nunca antes.
stark: te apoyo en esa apuesta. y si no es DVD Jon o alguno de sus amigos, te apuesto que al poco rato alguien sacará un hack para correr Mac OS X Intel en cualquier x86.
juglar: Linux de todas maneras, y estoy casi seguro que Windows tambien (o cualquier otro sistema operativo x86) ya que hoy en dia los Mac interamente usan casi puras “partes PC” por lo que solo faltaba que el procesador pasara de ser Power a ser x86. creo que ya no falta nada entonces.
PD: vean el video, van a poder tener una mejor idea de todo esto. Mac OS X corre muy bien en Intel hoy. Imaginense cuando este optimizado al igual que todas sus aplicaciones. al principio estaba esceptico, ahora aplaudo la movida.

0Jeke dijo el 7-6-2005 a las 00:45:
Bueno de seguro en algún momento Linux correrá sobre el nuevo Mac Intel ya sea via hack o no. Sólo me atengo a la información que manejo ahora.

0Juglar dijo el 7-6-2005 a las 01:50:
Excelente, para un diseñador o coder sería súper útil una herramienta como VMware que te permita levantar instalaciones reales (no en maquinas virtuales). A parte de poder iniciar el equipo con el SO que se requiera según las circunstancias.
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →