FayerWayer Labs: Probamos Adobe GoLive CS2 por 3 horas

0Boris dijo el 28-5-2005 a las 02:05:

Editor HTML … pues ninguno … vim enhanced lo hace marabillosamente bien, colorea sintaxis e indenta solito, solo cuando estoy demasiado urgido uso DW … pero es para creas esos formularios horribles con 50 preguntas todas de distinta forma

ah! alguna vez use BlueFish, pero me molesto algunas cosas respecto a como indentaba.

0leo prieto dijo el 28-5-2005 a las 02:24:

claro Boris, por eso digo “editor HTML” y no “editor WYSIWYG”. vim enhanced seria tu editor HTML entonces

me imagino que van a haber muchos que usan editores de texto (como tu, y como yo hasta que se me vencio — BBEdit), por ahora estoy en Dreamweaver modalidad código ya que colorea sintaxis e indenta solito, al igual que vim (y BBEdit)

0Claudio dijo el 28-5-2005 a las 12:52:

Hay un editor WYSIWYG Open Source, se llama NVU

0leo prieto dijo el 28-5-2005 a las 13:47:

gracias Claudio, lo estoy viendo y al parecer es la respuesta a mis plegarias! un editor de HTML que tiene un previsualizador WYSIWYG basado en Firefox!! aleluyah!!!

http://nvu.com/

0kochiz dijo el 28-5-2005 a las 19:16:

yo uso dreamwaver mx, y mas que nada por lo de wysiwyg, pero veamos eso del nvu, si leo lo recomienda o le pagan por publicidad o por aiwa será
(quiero dejar claro que este mensaje no fué patrocinado ni por mi nueva televisión ni por mi nuevo equipo de sonido)

0DJFunkinmixer dijo el 28-5-2005 a las 19:20:

“Claudio, lo estoy viendo y al parecer es la respuesta a mis plegarias! un editor de HTML que tiene un previsualizador WYSIWYG basado en Firefox!! aleluyah!!!

http://nvu.com/“

Hay un pequeño pero gran error San Leo:
NVU está basado en Mozilla Composer, no en Firefox!!!!

0leo prieto dijo el 28-5-2005 a las 19:26:

Perdon, fue economia de lenguaje. Esta basado en Gecko, al igual que Firefox. Si decia Gecko, pense que nadie entenderia.

En todo caso, lo pobre y tiene la misma tontera que GoLive. Cuando pasas de “Layout” a “Source” pierdes los tags abajo que te ayudan a navegar. Lo otro, es que da por hecho que trabajas con archivos online y no te permite definir cual carpeta quieres usar en tu DD y asociarla a la carpeta en el servidor que corresponde.

Sigo con Dreamweaver.

0rodrigo lanas dijo el 29-5-2005 a las 06:02:

editor html? nada. edit pad lite cunmple la funcion perfectamente. es solo un editor de texto. no colorea sintaxis, no indenta, no nada.
pero tiene tabs (una ventana, muchos archivos), es rapido, abre archivos grandes (hasta 4 gigas, mucho mas de lo necesario), tiene busqueda y reemplazo, numeros de linea y algunas otras cosas. es lo mas comodo que he encontrado.
y llevo años trabajando con css.

0Elmo.cl dijo el 29-5-2005 a las 14:37:

En algun minuto el VNU fue comparado con dreamweaver en UCV por el Waton mamon y un tipo que trabaja en tuxpan, cuando trabajo en la oficina suelo uasar un editor bastante bueno de llama Emeditor es para “Windor” y en linux coro dreamweavrer MX con xedega 4.0

0cuervox dijo el 30-5-2005 a las 02:00:

Hola.

Primera vez que posteo algo aquí, aunque los leo hace ya unas semanas.

Yo trabajo con Quanta+ ( en linux) y debo decir que me ha gustado bastante.

Tiene coloreado dependiendo del lenguaje, previsualiza CSS perfectamente, multiples archivos, búsqueda y reemplazo en varios archivos, carpetas o proyectos definidos.

Además chequea el código php mientras lo escribo, si es que se lo indico así en las preferencias.
Me carga o cambia las DTD y me chequea la sintaxis del código dependiendo de esta, etc.

Debo decir que desde que encontré Quanta, no he vuelto a usar otro editor para escribir código.

Saludos.

0pablo dijo el 30-5-2005 a las 17:16:

Notepad++ en el PC(win) y Gedit en mi Notebuck(Lin)

0Horacio dijo el 1-6-2005 a las 12:48:

Normalmente, block de notas o cualquier edit. Me gusta el código ‘crudo’.

Uno que probé y que me sentó bastante cómodo fue Crimson Editor (win). Tiene tabs, colorea hasta a su propia madre, indenta, es gratuito y altamente customizable.

Pero tuve que volver al notepad porque me dió síndrome de abstinencia.

pd: Leo, muy bueno tu sitio. Hoy es mi primera vez acá y hace más de una hora que estoy leyendo (por cierto, mas vale que descanse un poco)

0Mr_Trukit0 dijo el 1-7-2007 a las 18:09:

Uso Notepad++ (Win32) y… Kate (KDE) para editar (X)HTML y CSS

Después de –hace unos años– haber descubierto el potencial de las Webs que cumplen con loss estándares W3C, dejaron de gustarme los editores WYSIWYG, sea cual sea, a la larga terminan generando código igual de sucio.

Aunque bueno, por el lado de los gráficos, utilizo Macromedia Fireworks MX 2004 (Win32) y El Gimp (GTk+). Photoshop es para aplicaciones más profesionales, y se requiere saber usarlo bien, cosa que en mi calidad de “programador Web” no se apllica.

0warafly dijo el 22-5-2008 a las 18:39:

jajajaja como siempre me topo con esta web en google no me dejo de sorprender con sus articulos vaya que sus respectivos autores parece que comieron dioses jajajaja si usas dreamweaver o lo que sea es mejor que notepad y si eres mas lento que el computador !!!!! de seguro no programas, no he encontrado ningun editor bueno que recomendar, saludos.