paolo dijo hace 3 años:

Leo Wi Max sirve y mucho! la gracia es que puedes tener redes paralelas a las oficiales celulares, por ejemplo una comuna como iquique pude poner una antena (inversion de unos 100.000 dolares) y proveer banda ancha y voz sobre ip (reutilizando los comunes celulares) a todas las personas sin costo! osea Interner es a la telefonia tradicional como wimax es a los celulares!

leo prieto dijo hace 3 años:

Paolo, el problema es el modelo de las redes celulares actuales. Es verdad que por 100.000 dolares pueden tener tu propia antena WiMax para un máximo de 1.000 personas (la cual debes mantener y ni quiero hablar de la conexión a banda ancha que necesitaria esa antena para manejar 1.000 personas simultaneas), pero te imaginas si por 10 dolares al mes tuvieras banda ancha ilimitada, con cobertura internacional? No hace falta mayor inversión, solo que las telefonicas cambien, bajen, quiebren sus modelos actuales.

Mi opinión es que la red existe (tal como ADSL aprovecha las lineas de cobre, en vez de inventar un medio nuevo). Del mismo modo la “banda ancha movil del futuro” deberia aprovechar las redes celulares, pero con un modelo de negocios detrás muy diferente. Asi una comuna como Iquique podria tener banda ancha y voz sobre ip a un precio mucho más barato (ya que no necesita mantener las redes).

Estoy completamente de acuerdo con los planes de “Wi-Fi” municipales. Si Iquique quiere bañar a la comuna con Wi-Fi que lo haga, pero si tu estas soñando con ir en tu auto conectado a WiMax estás en problemas: WiMax por ahora es una tecnologia “Fixed Wireless” y no móvil, como la celular. Es decir, WiMax es “too little, too late”.

paolo dijo hace 3 años:

Si, el punto es por que los proveedores de celular van a cambiar sus modelos de negocio. Como el mercado manda (nos guste o no) aqui el tema es oferta y demanda… como hoy la red es un monopolio no hay motivo para cambiar los modelos de negocio, pero por ejemplo cuando aparece Skype las telefonicas hacen pelea de precio y servicios. Osea mi punto es no puede surgir dentro de la misma industria debe ser una competidora, como el caso de open source vs microsoft no podemos decir “microsoft deberia hacer mejor software y mas barato, lo que cobran es un robo” (bueno lo podemos decir pero dudos que bill lea o pesque mi post, lo que si podemos hacer es generar otro estandar, mejor y barato y bill tendra que adaptarse o morir…

leo prieto dijo hace 3 años:

Comprendo. Pero yo me refiero a la tecnología. Para que crear un nuevo estándar, si ya existe uno? Quizás lo que falta es la liberalización del espectro. Asi podemos usar la misma tecnología EV-DO o DoCoMo o lo que quieras que ya tiene velocidades de transmisión de hasta 8 mbit (comparados con los 1 mbit por persona de WiMax).

Lo que más me molesta en todo caso es que Intel publicite WiMax como un hermano de Wi-Fi, cuando en verdad es un estándar completamente nuevo (y no como la diferencia entre 802.11 b y g, aqui es otra cosa).

Cuanto costará una antena de celular?

En una nota relacionada, un amigo mio, Sergio Casa del Valle, ha estado experimentando con Wi-Fi de largo alcance, logrando cubrir TODO Chiloe con una serie de antenas repetidoras, y cubrir todo Puerto Varas desde una antena a 3 km en un cerro. No necesitamos WiMax, necesitamos explotar los estándares existentes. (No te olvides de las licencias de WiMax).

http://www.teledata.cl/
http://www.netlandchile.com/

Cristian Tacchi dijo hace 3 años:

Hola Leo, soy estudiante universitario, me encuentro actualmente realizando mi proyecto de titulo junto a otra persona. Actualmente estamos realizando un estudio de todas las tecnologias inalambricas existentes y que se encuentran en actual desarrollo (wi-Fi, Wimax, Wibro, Mobil-Fi, UWB, Bluetooth, Satelitales, etc etc etc) y me llama la atencion un par de datos que entregas.

1- que la red de wimax solo puede albergar un maximo de 1000 usuarios

2- que la velocidad maxima por usuario es de 1Mbps

tengo una consulta..
de donde has sacado estos datos?

solo me gustaria que me des la fuente ya que me ayudaria a proseguir con mis estudios.

pd: nos encontramos realizando un “dipositivo para la asistencia en viaje en carreteras y autopistas”.

leo prieto dijo hace 3 años:

Hola Cristian, sobre tus preguntas:

1) fue un ejemplo, podria haber dicho, 10, 100, o 10,000. La idea era enfatizar que para que 1,000 personas simultaneamente tengan 70 Mbit c/u como promete WiMax, necesitarias una inmensa infraestructura, no algo que pudiera organizar una pequeña comunidad. No hoy al menos.

2) http://www.gigaom.com/2005/04/26/the-mad-max/
Hablan del máximo posible hoy. WiMax promete hasta 70 Mbit o más en 2008/09, pero no lo han logrado hoy. Mucho menos un “romaing” como la tecnologia celular.

En contraste, la tecnologia 3G, WCDMA, hoy tiene velocidades máximas de 2 Mbit/sec y puede alcanzar hasta 14 Mbit/sec en el corto plazo (2005).
http://www.ericsson.com/campaign/3gsm/broadband/partner_op.shtml

Por otra parte, 4G (2010), alcanzaria hasta 1.5 Gbit/sec. Ese es mi razonamiento de no enteder WiMax (más alla del plan de marketing de Intel).
http://www.techworld.com/mobility/news/index.cfm?NewsID=2832

Cristian Tacchi dijo hace 3 años:

Hola Leo,
te escribo nuevamente porque mi investigacion no termina.

debo eso si compartir contigo una informacion que encontre sobre la red de telefonia movil.

esto es una comparacion entre Movil-Fi (802.20) Vs UMTS.

donde el primero podría transferir a 1Mbps a 250km/h
mientras que el segundo transmitiria a 2Mbps solo a velocidad de humano (6km/h)

te dejo un par de vinculos al respecto

http://www.ihp-ffo.de/systems/lv/ws0405/Mobile%20Communication-Systems%20II.2.pdf
este es de UMTS (pagina 73)

http://grouper.ieee.org/groups/802/ 20/P_Docs/IEEE%20802.20%20PD-06r1.doc
este es sobre 802.20 (pagina 5)

diego sigcho dijo hace 3 años:

por favor necesito informacion mas detallada de la norma ethernet IEEE 802.20
Para poder desarrollar mi tesis

ZeroZen dijo hace 3 años:

Revisaste este PDF?. Está en inglés eso si:

http://www.ieee802.org/20/P_Docs/IEEE%20802.20%20PD-04.pdf

payday advance dijo hace 3 años:

SPAM EATEN!

jpo dijo hace 3 años:

wow, te le paso spam!

leo prieto dijo hace 3 años:

puaj! malditos !@&#*(@!!!!

abidin dijo hace 3 años:

leo prieto, tu problema es que odias a intel y punto.
Lastima que no se te tenga credibilidad cuando pongas noticias, por eso mismo te hacia la critica de no basurear. Con leer lo de “Segun Intel”. Pierde credibilidad el sitio.

leo prieto dijo hace 3 años:

abidin, muy por el contrario. tu tienes un sesgo con que yo tengo un sesgo. Apple ahora trabaja con Intel, entonces como puedes decir por un lado “ahh claro, siempre defendiendo Apple” (que vendria ser apoyar su decision de Intel) y luego “ahh claro, siempre atacando Intel” (que vendria ser atacar a la Apple).

WiMax apesta. y esa es mi opinion. sea una idea de Intel o de Sony o de Apple. WiMax es mala idea. lee todo lo escrito aqui arriba para que sepas mi opinion de porque, me aburre repetir las cosas.

david dijo hace 3 años:

hola leo

estoy haciendo una ivestigacion en la universidad y estoy leyendo varias fuentes y me parce intereseante hablar de WIMAX
1)el objetivo de wimax no es poner red en las zonas rurales?,es necesario tener infraestrucutura para tener wimax??
2) cualles son las ventajas de wimax en el futuro??
3)por que dices que el celular cumple un misma funcion que el wimax?

me gustaria que me respondas esas preguntas

Aldo dijo hace 3 años:

He leido sus comentarios y me parecen por todos los angulos interesantes, al margen de las opiniones personales vertidas por varios participantes, yo considero que WiMax es una tecnología que, al igual que ADSL usa u medio común, el espectro radioelectrico, Cuando se menciona que ADSL usa el mismo cable de cobre, pues si hay mucha razón en eso, se usa el mismo medio físico pero en qué frecuencia?, si colocamos un analizador de espectros veremos las portadoras ubicadas a diferentes frecuecias, es decir se comparte el medio mediante un acoplador. Para WiMax es similar, se comparte el medio de RF, transmitiendo a una frecuencia superior a 1GHz porque otras frecuencias ya están ocupadas, simplemente no hay especio más abajo.
Sobre qué traerá WiMax y si prosperará?? Eso no lo sabemos, particularmente creo que WiMax será una tecnología mas a disposición de soluciones de comunicación de datos, y su exito y difusion dependerá de la difusion de los chips de intel (similar a la difusion de WiFi).
Lo que es cierto es que IP es más eficiente que circuitos ya que se comparte el medio con cabezeras, etc. WiMax es una oferta de ADSL inalambrico ,por ejemplo porque no preguntarnos el ¿Por qué un operador fijo no baja tarijas a la altura de ADSL? simplemente porque no se puede.

bet dijo hace 3 años:

You may find it interesting to check out some information dedicated to online roulette game companion .

Jose T dijo hace 2 años:

Hola Leo Prieto.

En este momento me encuentro desarrollando un tema para la Universidad acá en Arica y en todas las páginas he encontrado que WiMax trabaja a 70Mbps, quisiera saber (aunque ya lo dijiste), porque dices que es a 1Mbps?….porque aparecen estas diferencias, o puede ser que me esté enredando.
Bueno, si me puedes ayudar te lo agradecería mucho.
Por tu disposición, Gracias.-

leo prieto dijo hace 2 años:

Jose: 70 Mbit/s es el maximo teorico “linea de vista” de una antena a otra. 1 Mbit/s real es el maximo teorico que recibirian los usuarios si una antena sirviera a una comunidad.

Marcel dijo hace 2 años:

Leo me parece que centras mucho tu argumento en el roadming, que claro no es el fuerte de WiMAx y si el de la tecnología celular, pero Wimax no intenta, ni está diseñado para suplir esto, ya que se hace actualmente con la tecnología celular

El problema es que como bien dices la tecnología celular es cara por un tema de pago de licencias o derechos de uso de lineas, esta es una limitante real y concreta es en ese sentido que WiMax se hace interezante al poder entregar una solución de conectividad en el mundo real.

luis alberto dijo hace 2 años:

BUENAS, ESTOY HACIENDO UN PROYECTO PARA PONER WIMAX EN UNA MUNICIPALIDAD PERUANA. QUISIERA SABER SI HAY ALGO MAS QUE SABER. GRACIAS.

ErKs dijo hace 2 años:

Hola, me insteresaría saber dónde puedo conseguir los productos para montar una red WiMax y que costo tendria la misma en cada uno de sus componentes, muchas gracias.

David dijo hace 2 años:

Por favor necesito la ayuda de todos para poder conseguir mucha información acerca de WIMAX es para realizar proyectos de mucha importancia para mi pais.

Si alguien tiene información enviemen a mi direccion para intercambiar la misma

Carlos dijo hace 2 años:

Hola, estoy desarrollando un trabajo sobre wimax…. alguien dijo por ahi ke taba desarollando su tesis, me encantaria ke me proporcionaran informacion, aunke he leido bastante ya de lo ke hay en la red. Pero nunka esta de mas.
Enviar a : carlomalo@hotmail.com

Desde ya grax!!!

Jer dijo hace 2 años:

Hola a todos,
Estuve leyendo sus comentarios acerca de Wimax y las redes celulares y quise hacer un comentario al respecto.
Entiendo la posicion de Leo. En Estados Unidos, por ejemplo, ya existen companias celulares que ofrecen Internet masificado haciendo uso de dispositivos (i.e. sidekick)y redes celulares actuales. La ventaja es que se tiene acceso en cualquier punto donde puedas utilizar un celular, las velocidades de transmision obviamente no se comportan como una conexion de banda ancha ni mucho menos.

Se puede utilizar definitivamente las redes celulares para distribuir acceso a Internet, pero bajo este esquema seguira siendo una red de telefonia, es decir los telefonos o dispositivos no tienen direcciones IP (no manejan IPV4). Para hacerla definitivamente una red IP (parte del Internet mundial) tendriamos que:

1. realizar avances sobre las tecnologias celulares de transmision existentes (CDMA, 3GSM, etc.), para aumentar su capacidad de ancho de banda y velocidades de transmision (tal vez adoptando los esquemas de OFDM, sOFDMA, por dar un ejemplo)

2. migrar la telefonia celular a IP como ha ido sucediendo con la telefonia fija (convirtiendo la telefonia celular en un servicio mas sobre IP)

3. resolver el tema de direccionamiento IPV6 o cualquier otra cosa que nos garantice la posibilidad de conectar las redes celulares mundiales

En mi opinion personal, si pudieramos lograr un equilibrio tecnico, tecnologico y comercial para desarrollar los puntos planteados anteriormente, y resolver los problemas naturales que se presentarian (competencia, licencias, estandares, aumento de la densidad de las redes, etc) disfrutariamos de Internet a toda hora y en todo lugar con velocidades y costos razonables.

Edward dijo hace 2 años:

Hola a todos !!!
Es un tema muy interesante … pero quiero hacer una pregunta al respecto… todos ustedes hablas de distania de velocidad,… pero como se puede hacer una conexion WiMax? cuales son los Hardware que se deben utilizar.?? como es el funcionamiento del mismo.??? y cual es el costo para realizar una conexion de esta?
Muchas de estas preguntas son las que se hacen y no se han podido responder …
Todos estariamos agradecidos si existe alguna persona que responda ..

Desde ya Gracias

Sergio dijo hace 2 años:

Wi MAX hoy es foro simplemente, dado que no existe una tecnología desarrollada que cumpla las espectativas técnicas que exige el mercado hoy y mañana.

La tecnología que se desarrolla en los laboratorios mas avanzados del mundo no es suficiente para cumplir las demandas de una tecnología inalambrica del futuro que ofrezca una real solución.

Las modulaciones y los radio link existentes no pueden soportar 2 condiciones, velocidad de transmisión y distancia, es una de las 2.

En el mercado hoy existen antenas que cubren sobre 50 km en multipunto entregando servicio superior a 2 mbps. y no es WIMAX.

El mercado de la banda ancha va a seguir creciendo hasta llegar a unos 30 a 50 mbps. , ahi la banda ancha se va a detener en sus ofrecimiento de aumentar la velocidad de acceso al usuario ya que no se necesita mas y esta de sobra para operar los 3 servicios ( Telefonia- Internet -IPTV).

Atte,
Sergio.

hola dijo hace 2 años:

Quiero hacer una reunion entre Leonardo Prieto y Paul Ottelini para que el primero le explique al segundo por qué WiMax es una “mala idea”; seguro maneja muchos mas datos técnicos y estadísticas.

leo prieto dijo hace 2 años:

Sergio: Tienes toda la razón. Pero en el punto sobre el ancho de banda, no creas que 30-50 va a ser suficiente: HDTV tiene un bitrate de 23 Mbps (1920×1080). Asi que si tienes 1 o más televisiones viendo canales HDTV, y adicionalmente hay 1 o 2 computadores navegando (bajando archivos, haciendo videoconferencia, etc), al final la banda ancha que vamos a necesitar para eso va a ser cercana (y ojala mayor) a 100 Mbps.

hola: Seguro.

Andres P dijo hace 2 años:

Hola a todos. Yo apenas acabo de entrar en el mundo de internet inalambrico. Recientemente puse un router Wi-Fi en mi casa para conectarlo a mi banda ancha por cable. Me funciona muy bien y estoy satisfecho. Unos dias despues, un amigo me dijo que yo habia hecho una inversion innecesaria ya que en poco tiempo WiMax será el estandar y no será necesario tener router ni nada. Mis preguntas son: Que tanta razon tiene mi amigo para el caso de colombia (he leido que se vienen desrrollando pruebas)?, y si los portátiles Wi-Fi ya no servirian bajo la tecnología WiMax para recibir señal?

Abraham Apaza dijo hace 2 años:

Estimados cibernautas:

Algunas de las preguntas son bastante interesantes, sin embargo este foro no es el lugar adecuado para aprender aspectos técnicos. Si quieren saber algo fidedigno lean los manuales oficiales de los desarrolladores (claro que la mayoría estan en ingles).

No les parece poco serio pedir información tecnica a cualquier desconocido?.. esa conducta realmente deja mucho que decir de sus proyectos universitarios. Lo mejor que se puede hacer en todo caso es compartir enlaces de interés comun sobre el tema, y no perder el tiempo en discutir cosas subjetivas (pero es divertido ja ja). Lo importante es recordar que cada quien esta en la libertad de elegir la opcion tecnológica que mejor le convenga.

Les recuerdo un link que siempre ayuda para empezar a informarse.

http://en.wikipedia.org/

Saludos a todos.

geroge dijo hace 2 años:

que tal esta pagina esta super.. tengo un problemita alguno de ustedes me podria ayudar a conseguir un tema de tesis relacionado con el desarrollo de una aplicacion bajo ipv6

Sandrinho dijo hace 2 años:

Por aqui veo mucho experto,asi q espero que alguien sepa responderme a la pregunta:

En Wimax,un TE podria ser a la vez un SS? es decir que un por ejemplo un PC tuviera comunicacion directa con la BS,o siempre hace falta una SS que sirve como punto de acceso al TE??

Otra preguntita,la comunicacion entre BS’s es similar a la una tecnologia celular tipo GSM,o es mas bien como la de Wi-Fi??

Muchas gracias por adelantado.

blady dijo hace 2 años:

hola me gustaria saber si me pueden mandar informacion sobre wimax ya que quiero realizar mi tesis desde ya muchas gracias

Anonymous dijo hace 2 años:

anniversaries provisionally:corrupts:headroom puncher concentrate Dodson goddesses

Anonymous dijo hace 2 años:

incomprehensibility dislocate anguish decimal Harold doubting McCracken!

Anonymous dijo hace 2 años:

prepositions nonfunctional O’Connell flatly aphelion flirtatious Indianapolis heroin Yugoslavians

fernando dijo hace 2 años:

Por favor necesito informacion sobre los equipos que necesito para realizar un diseño red inalambrica con la tecnologia wi-max para una red rural a 3600 metros sobre el nivel del mar, datos tecnicos, ect.

Felipe Barros dijo hace 2 años:

El tema de wimax tiene mucho de mito. Primero que todo es una tecnologia cara, que apunta a un segmento alto y a sectores con alta dencidad. llevamos muchos años esperando se aprueben los aspectos técnicos y el tema tiene para rato. Creo que por la complejidad del tema, aspectos técnicos y costos, la internet rural tendra un desarrollo a traves de pequeños ISP que utilizan las frecuencias 2.4 y 5.8 GHz. y que al igual que en USA y Canada tiene buenos resultados. ver http://www.netlandchile.com.

Atte.

Felipe Barros

marco hermosilla dijo hace 2 años:

hola alguien sabe algo de internet rural en la novena region chile para casas residenciales

si alguien me apoya con info se le agradeceria

ak va mi email

klerat@gmail.com

thankz

juan dijo hace 1 año:

dhrtuyytutyutyujhjk

Ramzi Youssefi-Vash dijo hace 1 año:

Hola Leo Prieto

Creo que cada tecnologia tiene sus ventajas y desventajas. Por ejemplo, tu hablas de utilizar las señales de los celulares para implementar una tecnologia inalambrica movil, sin embargo no se si con esa tecnologia puedes implementar una red de area local para una empresa. Ademas debes saber que hay frecuencias que estan compradas por las grandes empresas de telecomunicaciones.

Paige Burke dijo hace 4 meses:

ramified objectionability sizableness thrushlike elkhorn xanthogenate zeta leskeaceae
Ottawa Science Fiction Society
http://www.ipro.com

riccer dijo hace 10 días:

bueno quiero q sepa que apenas me estoy metiendo en todo esto hacerk de las redes inalambricas ya q yo estoy ingenieria en analista de sistema voy apenas en el cuarto semestre y me gustaria q me ayudaran hacerka de todo eso y mas como programar un poco de cosas soy muy bueno hacerk lo q es la pc y todo los sistemas pero me falta son esos toques….que dicen ustds e leeido todo lo que han escrito y veo q wi max de verdad apesta solo es otra forma de pedirle mas plata a la gente para eso me quedo con wi fi q es lo mismo…pero como hay gente q no conoce esos estudios y no se limitan a saver mas sobre eso se quedan q le metan la mano en el bolsiilo y los estafen…jejejeje bueno hay les dejo mi comentario y leo lo que tu dices es verdad…!!!