
Tomándonos a todos por sorpresa (que, a ti no?), Adobe anunció hoy que comprará Macromedia en un intercambio de acciones avaluado en $3.4 billones de dólares. “La combinación de Adobe y Macromedia dará a los consumidores un poderoso set de soluciones para crear, administrar y distribuir contenidos y experiencias a través de múltiples sistemas operativos, aparatos y medios” afirmaron en un comunicado. Claro, y a Adobe un poder sobrenatural al controlar PDF y Flash, dos de las tecnologías mas usadas en Internet.
Habrá que ver que pasa con las aplicaciones que actualmente compiten entre ellos. Freehand e Illustrator (Freestrator?), DreamWeaver y GoLive (GoDream?) y FireWorks e ImageReady (FireReady?). Al final creo que será una buena movida para nosotros, los usuarios. Quizás Macromedia termine convirtiendose en Aldus (alguien se acuerda de Aldus?).
Link: Adobe to acquire Macromedia for $3.4 billion (MacNN)
Link: Adobe compra Macromedia (gracias Andrés!)
UPDATE: Om Malik no está muy contento con la fusión, diciendo que es un fiel reflejo de que Silicon Valley está perdiendo innovación, buscando soluciones administrativas al crecimiento, más que tratar de desarrollar una nueva tecnología y crecer de esa manera. Link: Adobmedia
Publicado por ZeroZen el 18 de April 2005 en la categoría Uncategorized con los tags Apple, Windows. Tiene 11 comentarios.
11 Comentarios
Adobe comprará Macromedia

0Jeke dijo el 18-4-2005 a las 12:04:
No me gustan las megacorporaciones. Prefería que este par fueran competencia y uno tuviera la opción de elegír.
Sí todavía me acuerdo de la cara del viejo que salía al abrir Aldus Pagemaker.

0tricky dijo el 18-4-2005 a las 13:00:
habra que ver que pasa con SVG
y una posible integracion de after fx con flash?
o una actitud matonesca de adobe?
aunque adobe es buena leche, peleo contra flash limpiamente.

0Jeke dijo el 18-4-2005 a las 13:03:
Pucha!! le encontré toda la razón a Om. De verdad que MM Y adobe dejaron pasar la onda de los blogs y hace tiempo no producen una aplicación nueva que revolucion e las cosas. Sólo updates de softwares anteriores.
De hecho gran cantidad de sitio dependen para su construcción y funcionamiento de software libre y cada día aplicaciones gratuitas como se vuelven más poderosas. No como hace años que no se podían hacer sitios sin DreamWeaver o Flash y la consiguiente licencia.

0leo prieto dijo el 18-4-2005 a las 13:19:
Si, por eso Flash cada dia es más irrelevante (SVG?). Creo que siempre Adobe va a tener la ventaja con Photoshop (que sinceramente, esta muy bien hecho), pero a medida que los movimientos de Software Libre vayan creciendo, IMHO, soluciones como Gimpshop serán cada vez más factibles en ambientes de producción profesionales.
http://www.fayerwayer.com/archivo/2005/04/anunciando_gimp.php

0Enzo dijo el 18-4-2005 a las 14:13:
Si bien el hecho de que se junten es monopolizante, me parece una estrategia para enfrentar las nuevas apuestas de pequeños desarrolladores comerciales y sus productos, que satisfacen la necesidad de pequeños consumidores como uno. Ahora, aunque uno sea pequeño, la idea de trabajar profesionalmente con aplicaciones libres asusta un poco por el hecho de no contar con soporte. Esto aatrae a pequeños productores de software que cada día más trabajan de manera PRO (Profesional), con aplicaciones PRO, para usuarios PRO, aunque pequeñitos, insisto. De esa manera uno esta dispuesto a invertir en un producto que pueda crecer con uno. Ahora bien las garantías y soporte de los desarrolladores grandes o chicos no son taaan buenas como se presentan, y si leen las licencias (creo que nadie lo hace) verán que uno esta un poco a la deriva, especialmente si el programita o programote falla…

0keko dijo el 18-4-2005 a las 14:14:
Para los amantes de FreeHand, acá hay una revisión histórica. Realmente histórica.
http://www.webdevelopersjournal.com/software/photosty.html
En cuanto a manipulación digital de imagen, yo partí con PhotoStyler (y renegaba de un ‘famoso’ Photoshop que alguna vez escuché existía). Luego Adobe compró Aldus con PhotoStyler y PageMaker (pero sin FreeHand) y lo eliminó. Al final, ni se imaginan lo idéntico que era a PhotoShop 3.
http://www.webdevelopersjournal.com/software/photosty.html

0rockstar dijo el 18-4-2005 a las 21:19:
Una cosa es que macromedia apeste, pero un monopolio es un monopolio, y si a adobe se le ocurren malas ideas (por ejemplo integrar flash con after effects) no va a haber opción posible…
En todo caso, la versión seis de after effects ya apesta, así que si incluso decidieran integrarlo con word me tiene sin cuidado.

0Daniel Ojeda dijo el 13-12-2005 a las 20:44:
sin duda almenos en lo particular llamenme sentimentalista pero tenia muy en claro que Macromedia era sin duda la mejor opcion para el desarrollo de paginas Web y desde la integracion con codigo ASP.NET JAVA o PHP estaba apenas dando frutos a nosotros, en lo particular empece con la version 4 de Macromedia Flash y saben… fue de pura casualidad cuando conoci a Flash en una presentacion de un scanner que habia comprado, sin duda hay muchas cosas nuevas que vendran pero dudo que… muchos programas que estaban creciendo al paso de los años en Macromedia sigan… esperemos que sto traiga buenas noticias a futuro porque sin duda aun sigo siendo fiel seguidor de Macromedia y ahora tendre en el pecho… los color rojo y blanco… de gigante

0Daniel Ojeda dijo el 13-12-2005 a las 20:52:
Saben, despues de leer un poco mas de la compra de Macromedia por parte de Adobe…vale la pena cambiar los colores en el pecho… creo que en estos momentos Microsoft se defendera mas con su nuevo Metro.. y demas programas que traiga consigo la nueva generacion… hace mucho tuve un profesor, y recuerdo muy bien que me decia que no tenia un camino ya elegido que eso me haria en un futuro mal,,, y ahora que uso mucho VS.NET 2005 entre otros programas mas de Microsoft… creo que me agrada.diria me facina lo que viene…!! asistí a una presentacion de software de Microsoft y saben, creo que ahora si agarrense.porque nos vamos a ver una pelea .. sin limite de tiempo entre Microsoft y Adobe pro la Web y por seguridad en sus aplicaciones….

0Leixtorius dijo el 8-11-2007 a las 15:46:
Toda una basura!!! ya era demasiado con todo el protocolo de adobe!!! Flash tenia mas futuro sin ese nuevo jefe…